铁流谈余杰迁美:以"生存"换"自由"不是最佳选择

小二儿

文章来源: 多维

日前，中国异议作家余杰自称因长期被软禁、自由受到限制，带着妻子和儿子举家迁往美国。曾被定为右派的四川异议作家铁流谈及余杰时说，获得“自由”天空的同时，也失去了“生存”的大地。作家在批评政府时不要过于针锋相对，要注意表达的程度和对方能接受的程度。他认为中国目前的言论空间逐步有所放松。

据参与网1月14日报道，在余杰之前，作家廖亦武也因遭多年封杀出逃德国。铁流说，我想他们之所以选择离开故土、离开母语国家，是因为他们失去了言论自由，同时受到了人身威胁，他们希望能够自由、充分地表达自己的思想，出版自己的书，才迫不得已选择了离土离乡。但获得“自由”天空的同时，也失去了“生存”的大地，一旦离开很快就会被大陆读者遗忘，对于中国作家而言主要的读者群还是在大陆。如中国报告文学之父的刘宾雁，现在大陆30岁以下的年轻人，谁还知道他？1997年我到美国时也面临这个选择，最终我选择了留在母语国家。

铁流说，作家一旦离开母语环境，文学生命必然萎缩，因此需要储备题材，用智慧、用理想、用妥协写作。同专制政权打交道需要有进有退，如果一个作家写作时理想的成分太多，没学会面对现实，就会受到打压以至于无法继续写作。我想说作家在批评政府时不要过于针锋相对，要注意表达的程度和对方能接受的程度。知识分子天真理想的成份多，避害择利的成份少。

铁流还说，尽管在茉莉花集会期间，我也遭到软禁，但我认为政府在言论空间上还是在逐步逐步有所放松，比之毛泽东时代中国还是在一天天地进步，人民也在一天一天地不断觉醒，专制于中国人民来说正在失去恐惧。为了推进民主、自由、法治，作家应该咬紧牙关，坚持忍耐，在极端不利的情况下应该选择暂时的沉默。政治斗争讲妥协，文人应该讲智慧，不宜硬拼硬碰。

2011年有茉莉花革命，也有乌坎抗议事件，谈到中国未来政局，铁流表示：茉莉花革命肯定威胁到中国的专制政权，乌坎等群体事件促使部分上层领导采取开明政策，但中国不会一夜变天。

他说，据观察，发生重大政变的国家须具备两个条件，一是民不聊生，二是经济崩溃，很明显中国当前不符合这样的条件。中国政府不习惯于民主，维稳只顾维持威严，不顾维持威信，中国现在正处在一个十字路口，怎么走要看执政者和知识分子能否拉近距离。我主张渐进的民主，推崇谢韬先生说的“不要急、要推、要促、不要等”。

对余杰赴美的看法，同铁流观点有相通之处的是中共党报《人民日报》旗下的《环球时报》总编胡锡进，他1月13日连发多条微博说，“余杰离开中国，客观上对他对国家都是痛苦较小的选择。自由主义作家对开拓中国的言论空间是有贡献的，但他们要求中国的创作环境一下子达到西方的标准，这是为难自己的祖国，也是为难他们自己。余杰离开中国，客观上对他对国家都是痛苦较小的选择。”

胡锡进认为，“中国的言论自由度的确仍有提高的空间，而且这样的拓展在不停发生着。”他称“看看我在微博上受到的汹涌攻击，就知道余杰在现实社会中那样写书，究竟制造了多大的敏感。这些敏感是客观存在的，当余杰后来这几年把它放到足够大时，体制的反应是必然的，也是必须的。”同时，他说，“余杰等人的“出走”是遗憾的，但这不是他们影响中国文化的终结。定居西方后，他们有机会更贴近地观察西方制度，体会中国与西方的同与不同。”

余杰，四川成都人，北京大学毕业，有“内地李敖”之称，曾任倡导言论自由的“独立中文笔会”副会长。他积极参与中国人权活动，并常撰文批评时政。曾参与刘晓波起草的《零八宪章》联署活动。因出版《火与冰》和《铁屋中的呐喊》等著作引起大陆文坛震动。2010年，余杰出版作品《中国影帝温家宝》，随后遭到警方传讯。