华发直通车记住华发网
華發網繁體版切换到宽版

要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫，访问微社区

华发网China168.info海外中文门户网站»论坛 › 不 平 则 鸣 › 揭露贪腐 › 穷凶极恶贪官牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12832|回复: 38

穷凶极恶贪官牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权

[复制链接]
发表于 2012-1-25 01:56:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 反腐举报人 于 2012-2-27 04:58 编辑

穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权
        这是一群徐州位高权重腐败高官联手向党和政府发起的反腐阻击战，这是一场无职无权、无私无畏、铮铮铁骨百姓为反腐捍卫监督权、举报权的生死较量，这是一伙穷凶极恶贪官污吏及其扶植的黑恶势力对反腐举报人的围剿

【内容简介】被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官. 被中纪委督查的、中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记，徐州市委腐败书记陈美行花十多亿建红楼腐蚀干部得好处多多、拒绝组织退二线安排竟还能买官升江苏省委巡视组组长，越腐越黑越被举报越提升出现在与腐败水火不容为宗旨中国共产党党和政府，重创了党和政府执政能力和信誉，人们不禁要问：负有反腐职责的各级党和政府及反腐部门为什么成了瞎子聋子？还有能力清除已被活剥的贪官吗？

   
江苏省委领导不但瞎了眼而且黑了心，江苏官场烂了中央必须重拳出击
——江苏官场烂了：被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官
一、江苏省委领导不但瞎了眼而且黑了心
    1、香港明报报道：有8个情妇、一笔受贿到达5000万无锡市委书记毛小平，12月21日被中纪委带走调查。12月22日，江苏省委的所谓“另有任用”，是想将毛小平调任省供销社副主任这一闲职，以降低事件“轰动性”。
    2、受贿金额超过5000万元的巨贪江苏省原财政厅副厅长张美芳，被举报人举报有贪腐问题多年，举报人从最初的向厅里举报，而后又向省里举报。直到中纪委收到针对张美芳的实名举报后，2010年11月派驻调查组前往江苏省财政厅进行调查，张美芳才最终于被中纪委双规。
二、中央双规上述江苏两厅级贪官显示中央反腐决心
    中央双规上述江苏两厅级贪官显示中央反腐决心，同时反映出江苏省委领导不但瞎了眼而且黑了心，正是他们对于举报人举报的问题，不去进行严格认真的查处，才导致了江苏省的腐败乱象丛生。毛小平、张美芳的贪腐行为，只不过是江苏官场暴露出来的冰山一角。江苏省不仅对于当地官员的贪腐问题缺乏有效的监督，对于举报人举报的问题更是漠然视之，这才是江苏省官场贪腐丛生的根源所在。如果这根祸根不被彻底铲除的话，也许当地新生的毛小平、张美芳们依然会没有绝期。
三、江苏官场烂了,中央必须重拳出击
江苏官场烂了：被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官
——越腐越黑越被举报越提升，一切均在腐败势力掌控中，任职二十多年的徐州市纪委副书记竟然也对反腐失去信心
目     录
第一篇
案例1、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
第二篇
案例2、拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅：徐州市委腐败书记陈美行花十多亿建红楼腐蚀干部得好处多多
揭秘老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天满60腐败高官陈美行跑官买官成江苏省委巡视组组长
没有最腐败只有更腐败：花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫出自江苏腐败高官陈美行
——拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙：徐州腐败市纪委书记陈美行花数亿建“红楼”和行宫
第三篇
案例3、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证
第四篇
案例4  党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力
第五篇
王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪
第六篇
就徐州市腐败贪官和黑恶势力已形成气候问题致全国人民呼吁书

李荣启威胁的“政治局委员、中组部部长李源潮是后台”岂能成涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官护身符和买官升迁江苏省高官法宝，详情请看网页： http://bbs.china168.info/thread-120604-1-1.html
全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式
手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

穷尽一切途径、中国举报力度最大贪官淫官李荣启买官掌管江苏党务，出现摧毁党政府管涌
——中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官加淫官李荣启案开始，书写反腐新篇章：
      
目录
一、总书记告诫清除腐败不力将导致亡党亡国；
二、必将导致管涌的贪官李荣启案


1、  放任贪官李荣启利用权势疯狂打击举报人；
2、  放任贪官李荣启利用权钱摆平媒体和网络；
3、  放任贪官李荣启利用权势拉大旗做虎皮：“李源潮是李荣启后台”；
4、  放任贪官李荣启利用权势对举报耍赖：死猪不怕开水烫
5、  有关部门对举报贪官李荣启石沉大海；
6、  贪官李荣启腐败势力集体围剿举报人
三、权钱能摆平一切必将导致社会对贪官李荣启案集体失语和对腐败敢怒不敢言
1、  党政部门对贪官李荣启案集体失语；
2、  反腐职能部门对贪官李荣启案集体失语；
3、  身兼监督职责的媒体对贪官李荣启案集体失语；
4、  反腐专家和研究反腐学术部门对贪官李荣启案集体失语；
5、  肩负重任的两会代表对贪官李荣启案集体失语；
6、  ..... 对贪官李荣启案集体失语；
四、反腐举报人王培荣决不屈服于贪官李荣启的淫威,在今年两会前期第三次绝食举报
五、呼吁：救救中国，中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官李荣启案开始。

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系

手机：13952262508  电话：051683884475   E-mail：peirongwang@sina.com

第一篇
案例1、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
全民灭贪官锄奸救中国：已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职
       惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状

       1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）；
李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长；
在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；
       2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；
        3、李荣启以权谋私诈骗80万元
打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；
       4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；
       5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报
       6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台；
众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；
      7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；
      8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；
     9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记
    10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作
        
新民通讯社：王培荣冒死举报江苏腐败高官李荣启
       新民通讯社12月11日电  2010年12月9日晚约十点，王培荣接到与李荣启家关系很近的人打来的电话，对方亮出贪官李荣启应该逍遥法外的最牛理由：
      第一，多次重复L李Y源C潮（ZZ局委员、中组部部长）是贪官李荣启后台，你（王培荣）举报李荣启是不会有结果的；
      第二，中国官场全是贪官，李荣启也有问题，但李荣启不是最坏的贪官，你（王培荣）应该停止举报李荣启。
     王培荣认为，这是为贪官李荣启逍遥法外开脱，是贪官李荣启狗急跳墙之举。
事情将会如何发展下去，真相能否被揭开，贪腐者最终是否将受到应有的惩罚，新民通讯将与您共同关注。

早前报道：
      新民通讯社11月25日电 王培荣举报江苏腐败高官李荣启的行动，取得新进展。2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。
     9月23日至今，新民学会已连续收到30余份关于王培荣举报李荣启的材料，由于现在无法通过其他途径获得事件的相关信息，只能通过这些材料对事件作一梳理：
当事双方
        李荣启现为江苏省徐州市市委常委、常务副市长，因其“房子多”、“子女多”（超生拥有三个子女）、“钱多”，而被称为“李三多”。据悉，仅在徐州市区，李荣启就拥有福利六套房，其中两套是外单位的福利房，为主动索贿所得，预计单这一行为就已涉案二百万，另外四套则是通过低价买高价卖，利用职权非法谋取私利。
        被官媒誉为江苏网络反腐第一人的王培荣，两年多来已发出三百封举报信，向中纪委、最高人民检察院、中共中央组织部、省委书记信箱、省长信箱、市委书记信箱、市长信箱等职能部门举报，却一直没有得到任何部门的回应，却遭到了李荣启的威胁和疯狂的打击报复，并因坚定反腐被中国矿业大学（徐州）取消副教授资格，现已被迫失业一年多。
举报大事记
      2010年9月29日，王培荣决定将于10月15日开始绝食抗争，以引起有关部门和全国人民重视。此举得到了广泛的关注和关心，很多人士以邮件、短信、电话和网络评论等方式，对其表示理解、支持，并一再呼吁有关方面关注和重视王培荣的实名举报。
       10月13日，王培荣公开向江苏省委巡视组举报徐州市委常委、常务副市长李荣启违法犯罪行为的情况，并于当天下午接到江苏省委巡视组电话，邀其到云泉山庄反映情况。江苏省委巡视组就王培荣举报李荣启的问题进行了解，同时表示中央和江苏省委对此事“十分重视”，但解释说巡视组不是具体查案和办案的单位。尽管如此，这却是举报两年半以来，王培荣首次得到官方的正面、正式答复。
       10月14日，王培荣宣布暂缓原定于2010年10月15日开始的反腐绝食斗争。
        然而，江苏省委巡视组听取举报人举报一个多月过去了，李荣启仍然逍遥法外，而且至今没有看出相关部门查处李荣启迹象。
      2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。
不了局
      面对徐州腐败副市长李荣启逍遥法外事件，人们不禁要问：十分明显的腐败官员，各级反腐部门为什么查不动？
      有知情人告诉王培荣，举报李荣启二年的不多解决的主要原因之一是，有包括现任徐州政协主席庄华平在内多名徐州重量级领导为李荣启做了伪证，他们不仅仅是要保李荣启，主要是要保他们自己。而李荣启曾公开自曝副省长徐鸣充当其保护伞，甚至有传言说某政治局委员是李荣启的保护伞。
      或许下面的事件可以印证上述说法：09年7月12日中午，李荣启到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，李荣启告诉举报人王培荣，08年7月王培荣向徐鸣举报他（李荣启），是徐鸣告诉他（李荣启），要他（李荣启）到矿大找王培荣，向王培荣施压不得在网上举报揭露。而09年7月徐鸣被撤销徐州市委书记职务离开徐州时，召开徐州市委扩大会议，在该会议上，徐鸣公开就王培荣举报徐州腐败官员一事说，要以徐州市委的名义向省委、教学部告反腐举报人王培荣。
     据悉，在万般无奈的情况下，王培荣曾向给胡、温写公开信举报李荣启，却不料公开信被国家信访局截访。
     如此看来，李荣启的背景确实不简单，但是究竟是某些人在为他充当保护伞，还是制度让李荣启们能够逍遥法外？
      目前，中纪委已经插手此事，然而，这是意味打开了一扇天窗，还是最后的希望之门也将关闭？我们不得而知，或许这是个不了局，李荣启们的腐败继续着……
结语
      反腐斗争无穷期。但王培荣坚信，“植根于草根的正义力量不可战胜，手握重权的腐败分子的强大和凶悍，在正义力量面前终将不堪一击。腐败必败，正义必胜，这是时代的最强呐喊，这是社会的最高法则，这是历史的滚滚洪流，任何人、任何势力都无法阻挡，我将为此继续斗争下去。”


江苏省委书记信箱继续拒绝受理举报是江苏官场贪腐丛生根源，撼山易撼贪官难
        2012年1月9日胡锦涛总书记再次在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第七次全体会议上高调反腐，胡锦涛总书记强调：“我们也必须清醒地看到，当前党风廉政建设和反腐败斗争面临不少新情况新问题，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。我们一定要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，进一步坚定信心、加大力度，继续把反腐倡廉工作做深、做细、做实，做出成效。”
        徐州百姓看到了江苏省委干了些什么：就在媒体报道胡锦涛总书记上述高调反腐讲话的第二天和第三天，著名反腐举报人王培荣再次向江苏省委书记信箱举报被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官问题，江苏省委书记信箱竟然均拒绝受理，竟回复称“您的来信不符合国务院《信访条例》有关要求，因此难以具体办理，请谅解”，江苏省委书记信箱网址：http://218.94.123.14/tousu/，王培荣举报信邮件编号：65754 ，查询密码：8747546855，邮件编号：65797 ，查询密码：1182181300
        2012年1月10日中共十七届中央纪委第七次全体会议公报中提到的一句话。该公报说，当前反腐败的总体态势是成效明显和问题突出并存。而腐败的问题突出的重要原因，不是天灾是人祸，绝大多数是人为造成的，如：江苏省省委不仅对于当地官员的贪腐问题缺乏有效的监督，对于举报人举报的问题更是漠然视之，甚至拒绝受理对铁证如山的、罪大恶极贪官的举报，这才是江苏省官场贪腐丛生的根源所在。
中国举报力度最大、中纪委督查不动的、集贪腐淫黑于一身贪官李荣启成了打不死的妖精，竟还能买官升徐州市委副书记进一步危害社会
——穷尽一切途径举报，中央和省委领导十分重视中纪委督查，但均不敌铜墙铁壁式保护伞，三年多拒绝立案查处
举报刀枪不入的贪官李荣启对策：
        贪官李荣启再创世界奇迹已成亡党亡国恶魔，需要集全国之力才能惩治贪官李荣启，对策如下
        1、写血书送胡锦涛、温家宝党政顶级领导，突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞；
         2、在北京等地开记者会争取媒体介入；
         3、绝食举报进一步引起全社会关注；


      国难当头：铮铮铁骨血书举报贪官淫官李荣启，呼吁帮助送胡锦涛、温家宝
     【聚全国之力为党锄奸为民除害迫在眉睫】因贪官淫官李荣启有铜墙铁壁式保护伞，反腐举报人王培荣愿在媒体等见证和记录血书举报贪官李荣启，呼吁帮助送胡锦涛总书记、温家宝总理，使顶级领导听到真实情况，了解官场腐败的严重程度，攻克铜墙铁壁式保护伞，兑现共产党与腐败水火不容。
   著名反腐举报人王培荣联系方式：051683884475（小灵通），13952262508，peirongwang@sina.com

已被活剥的贪官李荣启赶尽杀绝：不但要烧举报人的家，还要杀举报人及家人
      集贪腐淫黑于一身贪官李荣启被著名反腐举报人王培荣被活剥，贪官李荣启用行政施压、威胁、迫害、雇凶、动用黑社会等手段，疯狂打击报复反腐举报人王培荣。
自从2011年反腐举报人王培荣举报、揭露徐州市委常委、常务副市长李荣启300万买官升市委副书记以来，王培荣已接到20余个恐吓电话，王培荣的家二次被砸。但这不但没有动摇王培荣反腐决心，反而增强了王培荣更加坚定的反腐决心。
王培荣加大力度向各级党政部门举报和网络揭露：《救救中国：集贪腐淫黑于一身贪官李荣启成了打不死的妖精，竟买官升徐州市委副书记进一步危害社会》。2011年10月27日晚21:32   王培荣再次接到恐吓电话：要烧举报人的家，还要杀举报人及家人。
     早在2009年7月12日中午，贪官李荣启赶到王培荣单位中国矿业大学，当着当时的矿大书记罗承选、校长葛世荣和全部副校长的面，李荣启请求王培荣：他（李荣启）是农民的孩子，到这一步（徐州市委常委、常务副市长）不容易，要求放他一马：交出举报材料原件，停止网络举报。看到王培荣不为所动，李荣启就威胁道：徐州人彪悍，他（李荣启）在徐州有很多亲属要伤害王培荣。李荣启说到做到，第二天（2009年7月13日）早上王培荣家遭到李荣启亲属骚扰，王培荣报警到派出所做笔录，上午9点在派出所门口，王培荣被李荣启亲属雇凶用写“警察”的钢盔砸伤头部，当时警方立案，但至今不查。第三天（2009年7月14日），李荣启动用公安（徐州市国保支队）企图陷害王培荣。




全民灭贪官锄奸救中国：已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职      
       徐州官场已烂透了，如：      
   1、全民灭贪官锄奸救中国：已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职
      2、满60跑官买官成正厅、离任前突击封官、老婆长期吃国家空饷、突击提拔儿子一步登天的徐州市委常委、市委副书记、市纪委书记陈美行        
      3、江苏徐州原市委书记王希龙、原市委秘书长肖俊、原宣传部长李荣启等112官员集体受贿1亿多        
         4、江苏徐州和扬州市委组织部长卖官接受性贿赂落马报道均遭闪电般快速强行封杀         
        5、逍遥法外八年多的徐州腐败大案刑事犯罪主犯潘增奎组成的黑恶势力        
       6、揭深交所上市公司徐州恩华药业改制时侵吞上亿国有资产黑幕
     相关详情请看网页：http://bbs.china168.info/forum-447-1.html
      或王培荣反腐博客：http://peirongwang.blog.com
     全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com



已被举报人活剥的贪官淫官李荣启仍能称霸天下买官成徐州市委副书记，为了李荣启逍遥法外副省长徐鸣抹掉杀人案江苏省委书记信箱长达半年多拒收举报信

——尽管有铜墙铁壁保护伞，李荣启做贼心虚买官后第一时间疯狂挑衅，为致举报人王培荣于死地再次动用职权向矿大施压
         尽管贪官李荣启买官徐州市委副书记可谓“称霸徐州”，还有铜墙铁壁式保护伞，但李荣启对举报人王培荣铁证如山的举报，只能采取的是“死猪不怕开水烫”逃脱党纪国法制裁。李荣启这条死狗不死，得益于铜墙铁壁式保护伞，而这些保护伞敢对抗党纪国法，实质是保他们自己，他们与李荣启一样是贪官，他们不容举报人，他们也不容李荣启腐败集团受到党纪国法制裁。
        一个被举报得无路可逃的、臭名昭著的、中纪委督查的贪官李荣启买官徐州市委副书记得逞，不但向党、政府、全国人民公开挑衅，而且是腐败势力向党、政府、全国人民大举反攻。已被反腐举报人活剥的贪官李荣启中纪委督查不动，江苏省委不敢查，竟还敢提升为徐州市委副书记；江苏省竟敢强行提拔被举报的、臭名昭著的贪官，说明腐败势力在明目张胆向党和政府挑战，说明腐败势力为了自保，不择手段阻击党和政府的反腐，严重打击百姓参与反腐积极性。


岂容中纪委督查的贪官李荣启凌驾于党和政府之上：被揭后竟还能买官升迁，民众反腐挨打被失业，600多封举报信石沉大海
——举报贪官变成了与贪官间生死较量：中纪委督查的臭名昭著贪官李荣启竟买官升徐州市委副书记
        党和政府高调反腐十多年，据媒体报道2010年中国出台反腐法律法规23部，胡锦涛总书记在71讲话一针见血地指出：“反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨” 。这究竟是为什么？根源是腐败势力在反腐上搞上有政策下有对策，在党和政府加大反腐力度的同时，遭到腐败势力的疯狂反扑，徐州多名腐败官员疯狂卡位抢占党政要职，还疯狂“会剿”举报人掩盖贪腐真相。下面用徐州官场触目惊心的腐败事例，剖析反腐败斗争形势依然严峻的原因。
        令人鼓舞的是：徐州市市委书记曹新平在九月份召开的市党代会工作报告征求意见稿中提出“把徐州建成江苏反腐排头兵”。
     但一个被举报得无路可逃的、臭名昭著的、中纪委督查的贪官李荣启买官徐州市委副书记得逞，不但向党、政府、全国人民公开挑衅，而且是腐败势力向党、政府、全国人民大举反攻。

     中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职，甚至买官升徐州市委副书记, 是对党和政府及全社会的挑衅，具体的有：
    1、对党和政府与腐败水火不容政策的挑衅；尤其发生在胡锦涛总书记七一高调反腐讲话后。
    2、对党和政府反腐能力的挑衅；
    3、对国家反腐法律法规的挑衅；
    4、对法律赋予百姓的举报权和监督权挑衅；
     5、对百姓民告官权力的挑衅；
    6、贪官淫官李荣启多次亮出其保护伞，后台硬的贪官能逍遥法外，严重败坏社会风气，对党和政府及全社会的挑衅


目 录
第1篇 徐州成腐败铁桶！同是腐败副市长相同的罪行，杭州“许三多”被处死，而徐州“李三多”买官升市委副书记
第2篇 国难当头：中纪委督办、臭名昭著的贪官加淫官李荣启300多万贿选成徐州市委副书记
第3篇 江苏省委书记梁保华和罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用
第4篇 法律不支持百姓起诉贪官，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案三百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用
第5篇 致胡锦涛、温家宝的举报信被拦截
第6篇 著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业
第7篇 徐州副市长李荣启腐败势力超意大利黑手党，创16项世界奇迹，党和政府反腐遭到毁灭性破坏
第8篇 揭秘被徐州市委宣传部封杀的报道：反腐“举报狂人”王培荣成了徐州“麻烦”被失业




第1篇 徐州成腐败铁桶！同是腐败副市长相同的罪行，杭州“许三多”被处死，而徐州“李三多”买官升市委副书记
       杭州副市长许迈永钱多、房多、女人多，人称“许三多”；
       徐州市委常委常务副市长李荣启房多、钱多，子女多（一个是与情妇所生）、人称"李三多"；
        杭州腐败副市长"许三多"和徐州腐败副市长"李三多"同是腐败副市长，相同的罪行，均利用职权靠房地产谋取了惊人的不当利益。
        杭州原副市长许迈永腐败细节披露：检察机关指控，许迈永存在以低于市场价买房从而变相受贿之举。检察院指控许迈永的相关的受贿、索贿细节如下：
       被告人许迈永以朋友需要购房为由指使项兴良出面以人民币242.0314万元的价格从坤和建设公司购买了山水人家二期清水湾房屋五套，明显低于市场价格人民币110.6799万元；在西湖区的公元大厦，许迈永就曾借帮助房地产开发商解决项目用地拆迁事项，用他人名义，以低于市场价321万余元的价格购得房屋一套。2004年，许迈永以其亲属买房为由，授意杭州国都房产集团董事长柴慧京，优惠出售一套排屋给其“亲属”，低于市场价86万元。
       检察机关指控，利用手中权利，低价购房获利是许迈永的常用手段。
      中国举报力度最大、中纪委督查、中央和省委领导十分重视的李荣启结局与许迈永完全相反，竟买官成徐州市委副书记
       外号“李三多”贪官淫官李荣启以“房多、子女多、钱多” 而臭名昭著：
       房多是指李荣启在徐州市区至少有六套福利房，在非法拥有三套福利房的情况下，又索贿二套外单位福利房（位于星光大厦）和受贿一套商品房（位于泰山嘉园），仅上述索贿、受贿三套豪宅一项，李荣启索贿、受贿超过四百多万元；
       子女多是指李荣启超生，不但与老婆超生一个，还敢把与情妇偷生一个女儿养在家里。
钱多是指李荣启夫妇不但要养双方在农村年迈的父母，还养三个子女，均培养到大学毕业，给大女儿买豪华宝马汽车，送小女儿自费到澳大利亚留学。
       尽管贪官李荣启被举报和网上公开揭露三年多，中国举报力度最大、中纪委督查、中央和省委领导十分重视，但属于江苏省委的省管干部（徐州市委常委、常务副市长）的李荣启不但长期逍遥法外，而且近期买官成徐州市委副书记。
       从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪
    反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。
后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：
     中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅
    李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。
    尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。
    徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
    地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
    房屋所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
    [url=http://bbs.china16
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-25 02:04:27 | 显示全部楼层
【网民评王培荣】
        王培荣老师是个简单、纯粹而又傻气的人。
       说他的简单，他认为腐败是个祸国殃民的怪物，所以，他就径直的走向了实名举报腐败的道路上来，没有顾忌、没有犹豫，大胆而又执着，他的这份简单搅扰了某些人的好梦，打破了他们的利益链，断了他们的不法的财路，他们感到了某种极其恐怖的害怕。所以，他们千方百计的污蔑与诽谤、打击王老师，这些都逃不过人民的眼睛，孰是孰非，人民心知肚明。王老师自己不仅是严格要求自己，身边的任何人他都不允许有贪腐行为。
       王老师是个纯粹的人，在实名举报的道路上，他胸怀坦荡，不仅是实名举报，而且是公布自己的一切资料于天下，敢于承担任何后果，所以，他是一个纯粹的无畏者。
       说他傻气，自己作为高校的知名教师，有着安定的职业与较好的社会地位。自己的课又深受学生欢迎，完全可以像某些知识分子一样，不过问与自己无关的闲杂是非的琐事，在自己的专业领域下点功夫，不也早就功成名就了吗？不仅是名利双收，更可以享受滋润的生活。但是他很傻，他不懂享受，却只知道国家在运行的现阶段，人民的劳动成果在遭受蛀虫的侵蚀，他心疼，某些掌握公权力的人，在做着违法乱纪的时期，他无法容忍，他的心情无法平静。
      纵观历史，如王老师这般敢于长年挑战腐败，拒绝好心网友要求财力捐助的知识分子不多。他有气节、有傲骨，宁为玉碎，不为瓦全。不仅时代的楷模，更是中华民族最优秀精神的体现。


花玉喜：从王培荣现象说起……
        随着“一夫二妻”的徐州市泉山区委书记董锋出事，网上发贴举报者，中国矿业大学副教授王培荣再次进入人们视野。王培荣每份举报材料都辅以佐证，标出自己的联系电话及电子邮箱；他是因12次“民告官”案，成为徐州人所共知的维权名人。
　　2002年10月，徐州市王培荣先起诉市物价局为风华园“三无”劣质单元防盗门定价；再起诉市公安局不查处闫家训经销一百五十多万元“三无”劣质单元防盗门犯罪行为，反为闫家训个人购买警车提供公函。2003年7月，王培荣起诉徐州市政府、市公安局、质监局、物价局、工商局五单位行政不作为。参加江苏省人大常委会会议旁听期间，王培荣当面向江苏省人大任陈焕友反映风华园单元防盗门问题，陈焕友当场表示一定件件有答复；在收到数千住户联名投诉、举报后；建设部汪光焘部长批示查处，公安部长多次批示查处，中央政法委罗干书记批示查处，可这一切均石沉大海。
　　王培荣于2006年3月下旬开始举报风华园社区居委会主任刘永修诈骗、逃税、私分、强行侵占扣留21万公共收益等违法犯罪行为；个别领导利用职权强行掩盖。2007年5月8日，他把徐州泉山区政府、泉山区泰山街道办事处、泉山区民政局、徐州市民政局政府四部门告上法庭；要求政府机关履职。2008年8月15日王培荣在博客中对徐州市委书记直言：对风华园黑恶势力您是有责任的；您不能对风华园黑恶势力抢国家百姓财产视而不见！
　　多年来，王培荣从维权到反腐多次受到报复：受到被举报人闫家训的劫持、毒打；王培荣人头也被黑道从公开叫价10万元提升到2000万元。闫家训当警察的面打伤王培荣；王培荣又受到刘永修一家人的毒打；尽管当时风华园有800多人签名要求严惩打人凶手；尽管有关媒体给予专题报道，但徐州公安部门就是不处理；竟有人还说：谁叫王培荣要举报闫家训的。王培荣公开署名，1800户签名举报刘永修有关违法犯罪问题，给中央、国务院部门及省、市各级领导举报信，至今石沉大海。有些人竟假借省、市委名义，向中国矿业大学施压，逼王培荣离开徐州；有人把起诉徐州市公安局看做是对国家行政机关进行攻击，“请人民法院对王培荣严加制止”；某机关酝酿先把王培荣抓起来再说，“还怕没借口嘛”；有人为掩盖内部腐败，竟要以“诬告”为名“劳教”王培荣；王培荣向泉山区委书记董锋反映刘永修问题，竟遭到董锋辱骂；王培荣屡遭他人诽谤、打击；家人也成天生活在阴影中。如果不是正义人士的支持、保护（一位全国人大代表挺身而出：要抓王培荣可以，先把我抓起来），王培荣即使活着，也避免不了牢狱之灾。令人费解的是举报硬是被调查者摆平；王培荣却被当做必欲除之的“异类”。
　　从2003年8月5日《现代快报》以整版篇幅发表《高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法》一文，随着《检察日报》、《人民法院报》，《南方都市报》、《新华日报》等几十家媒体100多篇文章报道了与王培荣相关的事情。王培荣被《江南时报》推选为2003年10位新闻人物之一：《中国青年报》以《天价维权成本等于打击维权》作出报道。2004年1月高层领导批示后，徐州市委、政府主要领导徐鸣、李福全召集相关部门负责人开会，落实总额160万元防盗门退款；公安部门立案查处制售伪劣防盗门及打击报复举报人的犯罪行为；闫家训被罚款20万，判刑1年半。王培荣起诉建设部，关于徐州嘉隆物业公司为取得一等物业收费标准，与徐州市房管局联手造假，骗取2000年“全国物业管理示范住宅小区”的称号一事；建设部取消了该物业公司骗取的“国家级大奖”。
　　王培荣为中国矿业大学理学院副教授、硕士生导师，他为了维权，几年来如雪片般的举报信几乎全被扔进了垃圾箱；甚至被转到了被举报人手上；有人认为王培荣维权是“不务正业”；是风华园小区不稳定因素。主流媒体在叙述王培荣对董锋倒台所起的作用时也用语谨慎；显然不太愿意正面宣传这么一个让政府官员、腐败分子头疼的人。“王培荣现象”不得不让人产生诸多思考？
　　知识分子是否该参与维权反腐？王培荣疾恶如仇，胸怀苍生，坚持为大众维权，和腐败作斗争；以一己之力奔走呼号、追求社会公正。事实上知识分子是推动社会依法行政、民主进步的重要力量；知识分子应该成为民众民主权利的代言人；如果我们知识分子群体都昏庸了；我们的社会也将失去希望！王培荣的义举正体现当代知识分子的风骨；是知识分子的脊梁：中国需要更多像王培荣这样胸怀苍生、为民请命的知识分子；人民呼唤着更多有正义感、有良知的王培荣！
　　王培荣的困境揭示了什么？司法部门的不作为制造了民告官困境：国家设立行政诉讼，本意是促进依法行政，可面对12次“民告官”案件，对明显违法行为不见法院公正判决；执法者就是有法不依；他们以腐败的潜规则为托词；法律的原则变成了他们的交易。反腐肃贪的纪检、监察部门不作为助长着腐败分子：部分领导反腐肃贪的纪检、监察部门官员以权力和信息作筹码，和腐败分子相互勾结，沆瀣一气；或多或少地充当黑后台。他们手握重权，不受机制约束，处处设置障碍阻挠举报者；更不容忍反腐者触及他们的利益联盟；反腐者遭遇不约而同地封杀。他们向社会传递了“举报没有好下场”的信息；造成多少举报人惨遭迫害、致伤、致亡、或蒙冤入狱；某种程度上是反腐部门坑害了反腐英雄，使正义失败，使我们的英雄流血又流泪！这是庞大的国家反腐机构严重缺位的根源；也是权力集团对反腐者集体仇视的深层次原因。我们的反腐制度设计存在严重缺陷：由于我们反腐的网眼太大，漏网现象严重；这在某种程度上鼓励着腐败分子或多或少地产生捞一把的投机心理；举报者的悲剧结局严重制约着反腐者，也滋长着腐败分子的疯狂欲望。我国还缺乏有效保护举报人法律条款：因现有保护举报人法条原则、笼统，缺乏可操作性；检察机关缺乏有力介入，对打击报复举报人者缺乏有力惩罚；更重要的是对违法、渎职的官员、刑罚、追究与实际罪错不相当，严肃处理不严厉。
　　治国之道在于清明的吏制；吏治不清，必然弊病丛生；太多的国家机器腐蚀失灵是政权的危机；化解危机的根本之道，要靠重典治吏；要靠严厉的行政问责制度整肃吏治，才能巩固执政为民国本。为改变王培荣现象，有待于我们的制度发力；有待于我们的党采取铁的手腕治理腐败；有待于政治文明的不断推进！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-25 02:06:16 | 显示全部楼层
1．《现代快报》2003年8月5日以整版的篇幅发表特别报道（快报记者 宫靖孙玉春）：“高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法——徐州王教授冲冠一怒状告市府‘不作为’ ”；
2．2003年8月5日《扬子晚报》（A7版）发表赵涧秋、缪礼延、彭友的文章：“单元防盗门是“三无”产品，却批准收每户500元 ——一市民状告物价局胜诉”
3．《现代快报》（快报记者 宫靖）2003年8月6日“王教授状告市府”追踪报道①：“王教授得到社会声援”；
4．《扬子晚报》2003年8月6日以大半版的篇幅发表焦点新闻（特约记者　赵涧秋　彭友　扬子晚报记者　缪礼延）：“因为居住小区的200多个单元防盗门系伪劣产品，徐州市民王培荣踏上了历时4年的“讨说法”之路 —— 市民状告市政府　开庭之前大交锋”。
5．2003年8月12日，《天津青年报》以整版篇幅刊登了记者何涛的长篇纪实文章“大学教授怒告政府五高官”；
6．2003年8月13日，《江南时报》在头版以整版篇幅刊登了记者许尽义的两篇文章“市政府成为被告不见得是坏事”、“教授何敢状告市府”；
http://www.people.com.cn/GB/paper447/9906/909693.html
7．2003年8月13日，《检察日报》发表缪礼延、宫靖、孙玉春的文章：“２００多个单元用了劣质防盗门”；
http://www.jcrb.com/zyw/n189/ca107975.htm
8．2003年8月20日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章“经销商状告教授侵权案败诉（《教授何敢状告徐州市府》后续报道）”；
http://www.people.com.cn/GB/paper447/9962/914432.html
9．2003年8月21日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表“王教授状告市府”追踪报道：“教授告政府案遭遇‘刹车’
徐州中级人民法院中止诉讼        教授表示会将官司进行到底”
10．2003年8月25日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“教授告官案何去何从”
11.2003年8月24日，《燕赵晚报》刊登了记者金发的两篇文章“‘风华园防盗门事件’风波”、“大学教授状告市政府”。
12．2003年8月27日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“驰援告状教授是‘正义’的（《教授告官》连续报道之四）”
13．2003年9月12日，《法律服务时报》在A3版刊登了崔武律师的文章：“教授告官案随想”
14．2003年9月17日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”
http://www.people.com.cn/GB/paper447/10185/932410.html
15．2003年9月17日《扬子晚报》头版发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长支持‘民告官’　责令更换劣质门
徐州‘风华园事件’柳暗花明”
http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/17/content_188864.htm
16．2003年9月18日，《江南时报》在第三版刊登了（南京）崔武的文章：“教授告官案是政府镜鉴（直奔主题）http://www.people.com.cn/GB/paper447/10194/933086.html”
17．2003年9月18日《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府
本报记者采访徐州市市长潘永和”
http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/18/content_190353.htm
http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/2098374.html
19．2003年9月25日，新华网-江苏频道发表肖昌琦的文章：“防盗门事件”中，徐州市长支持市民状告市政府
20．2003年09月29日，中新社江苏新闻网发表肖昌琦的文章：“江苏徐州市长潘永和支持市民状告市政府”
http://www.js.chinanews.com.cn/2003-09-29/1/29575.html
21．2003年10月1日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“徐州“教授状告市府”追踪：法院恢复审理案件”
22．2003年10月9日，《深圳法制报》刊登了记者文健的文章：“防盗门伪劣 五机关被告”
http://www.szfzb.com/channel/read.asp?id=61266
23.2003年10月10日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案又生枝节——徐州教授告官案连续报道七”
24.2003年10月24日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案再犯梗阻（徐州教授告官案连续报道八）
法院裁定：驳回原告起诉”
http://www.people.com.cn/GB/paper447/10459/952524.html
25．2003年10月24日，《江南时报》刊登了《江南时报》评论员伍里川的文章：“谁在玩出尔反尔（时报时评）”
26．2003年10月25日《扬子晚报》A8版发表胡连俊、缪礼延的文章：“徐州民告官”起诉被驳回
法院认为行使诉讼权不当
27．2003年10月25日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：
教授高政府前天被驳回，诉公安局不作为案昨开庭
28．2003年10月31日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案连续报道九——徐州教授告官案上诉省高院”
http://www.people.com.cn/GB/paper447/10521/957364.html
29.2003年10月31日，新华网、中国新闻网、新浪网发表记者孙玉春的文章：徐州教授告市政府：王培荣上诉至省高院已获受理
30. 2003年10月31日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：
省高院昨受理教授告政府
http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-10/31/content_164566.htm
31．2003年11月3日，《法律与生活》杂志发表记者文健的文章：
大学教授的“民告官”
32．2003年11月4日，人民网、大洋网发表记者文健的文章：
为讨"说法"，大学教授的"民告官"
http://www.people.com.cn/GB/shehui/1061/2171673.html
33．2003年11月4日，南方网、千龙网发表记者文健的文章：
状告五机关官司突中止 大学教授誓要“民告官”
http://www.southcn.com/news/community/fzzh/200311041083.htm
http://www.szonline.net/content/2003/200311/20031105/232235.html
35．2003年11月7日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：
徐州教授状告市府案有转机
“风华园”防盗门今日更换
http://www.people.com.cn/GB/paper447/10574/961434.html
36.2003年11月8日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：
劣质防盗门统统要下岗
徐州市长支持教授告政府，表示将严打制假售假者及其“保护伞”
http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/08/content_166524.htm
37.2003年11月10日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：
“问题”防盗门越换越差
http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/10/content_166898.htm
38. 2003年11月10日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：
住户拒绝更换“三无”防盗门
http://www.people.com.cn/GB/paper447/10594/963139.html
39.2003年11月11日，《现代快报》A14版发表记者徐培的文章：
教授告政府全国求援
40．2003年11月19日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：
徐州教授状告市府有新进展
4家行政单位没交《答辩状》
http://www.people.com.cn/GB/paper447/10670/969860.html
41．2003年11月20日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：
告状教授当选社区主任
42．2003年12月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：
教授状告市府后，徐州市有关领导表示———风华园212个防盗门全国招标
http://www.people.com.cn/GB/paper447/10681/970857.html
43．《民主与法制》杂志2003年12月下月刊，发表记者文健的文章：
为公益而诉，大学教授的亲历“连环告”
44．2004年1月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：王培荣被《江南时报》推选为2003年10位新闻人物之一：10位新闻人物祝福2004
http://www.people.com.cn/GB/paper447/11021/998666.html
45.2004年2月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：市领导3大决定令人满意（连续报道·“徐州凤华园事件”）
46.2004年2月8日，《人民法院报》发表了张吉的文章：权力角色
47．2004年2月9日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：
王教授从告市府到送锦旗
48．2004年2月9日，《扬子晚报》发表胡连俊、缪礼延、薛兵的文章：欣闻徐州新喜讯
49．2004年2月9日，现代快报记者 宫靖在新华网-江苏频道发表文章：徐州“劣质防盗门事件”居民获退款
50．2004年2月10日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：
教授送锦旗代市长婉拒
――政府管理研究权威称赞徐州市府表现
51．2004年2月10日，《南方都市报》发表作者艾文波的文章：
王培荣教授不必给政府送锦旗
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200402100043.asp
52．2004年2月12日，《海南日报》发表作者张吉的文章：
侧目“连环告”
53．2004年2月13日，《海南日报》发表作者尹卫国的文章：
锦旗哪能随便收
54．2004年2月15日，《新华日报》评论员文章：
转变机关作风振聋发聩的一课
――徐州“劣质防盗门事件”引出的思考
55．2004年2月16日，《21世纪经济报道》发表记者李磊文章：
王培荣的“防盗门”
盛世微言――政府拒收锦旗彰显务实精神
http://www.66163.com/Fujian_w/news/fjrb/gb/content/2004-02/19/content_537370.htm 57．2004年2月20日，《报刊文摘》第1884期发表文章：
王培荣教授的四年维权路
http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node161/index.html
58．2004年2月22日，《徐州日报》、中国徐州网发表邢丽、胡劲松的文章：市委书记徐鸣主持召开处理风华园防盗门问题总结座谈会
59．2004年2月23日，《齐鲁晚报》发表文章：副教授王培荣“提着脑袋”叫板“防盗门”
http://www.dzwww.com/qiluwanbao/qiluxwrw/200402230229.htm
60．2004年2月24日，《江南时报》发表了记者许尽义、评论员伍里川的文章：谈徐州市委书记“教训”观
http://www.people.com.cn/GB/paper447/11385/1027806.html
61．2004年2月24日，《现代快报》发表了记者马乐乐的文章：法制环境改善彰显成效   行政案件去年大幅上升
62．2004年2月25日，《中国青年报》发表了记者黄微的文章：天价维权成本等于打击维权
63．2004年2月25日，《南京日报》发表了刘根生的文章：谈今：反对应付群众
http://www.njrb.com.cn/f/ca419372.htm
64．2004年2月26日，《新华日报》发表了徐承德、汪海刚的文章：徐州反思“防盗门风波”
市级领导机关抓住契机推动作风建设               
65．2004年2月27日，发表徐州日报评论员的文章：《评论：坚持以求真务实的精神抓落实》
66．防盗门中看“黑色幽默”
来源：东方烟草报社     总期数：1389（周刊第132期）     出版日期：2004-3-11　
67．2004年3月15日，中国消费者网
案例跟踪：
"民心工程"千余住户防盗门竟是三无产品
讨公道教授一路艰辛不屈不挠维权四载
http://www.china-consumer.net/tt315.htm
68．2004年3月18日，
中青网评：“行动”不应只在“节日
http://daode.youth.cn/linepl/cycnetp/t20040318_1870.htm
69．《扬子晚报》2004年5月3日（A6版）发表记者缪礼延的文章：徐州“打假教授”又要“较真”――假新闻“钻进”中学教材
70．《江南时报》 (2004年05月07日 第八版) 发表记者倪方六的文章：徐州“打假教授”明日来南京状告江苏某出版社
教材里出现“假新闻”谁之过
http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074972.html
记者手记
http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074973.html
71.《江南时报》 (2004年05月30日 第四版) 发表实习记者  潘家嘉  记者  许尽义的文章：
诉讼人与所诉事实之间无直接利害关系
法律拒绝“打假教授”讨说法
http://www.people.com.cn/GB/paper447/12118/1090712.html
72. 《江南时报》 (2004年06月14日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：
徐州“风华园”全国招物管
http://www.people.com.cn/GB/paper447/12223/1100026.html
73. 《江南时报》 (2004年06月19日 第二版) 发表记者  伍里川的文章：
民告官呼唤的是以人为本（首页快语）
http://www.people.com.cn/GB/paper447/12267/1103911.html
74. 《江南时报》 (2004年06月30日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：
徐州“民告官”引出刑事犯罪案
劣质防盗门供应商被公诉
http://www.people.com.cn/GB/paper447/12345/1110513.html
75．2004年7月5日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：
徐州市市长李福全在接受快报专访时表示――
舆论监督为政府“清路障、搞卫生”
http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-07/05/content_243675.htm
76．《江南时报》 (2004年07月16日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：
徐州“民告官”案  引出刑案昨开庭
77．2004年8月25日，《现代快报》（快报记者张朔 邢志刚）发表文章：物业告业主欠物管费，业主反诉物业玩欺诈
“较真”王教授陷入连环告
http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-08/25/content_258148.htm
78．2004年10月4日《彭城晚报》报道：“‘风华园劣质防盗门案’宣判——两不法商人一审被判一年半”
79．2004年10月5日《杨子晚报》报道：““偷梁换柱”两商人被判刑
http://www.yangtse.com/gb/content/2004-10/05/content_724835.htm
80．2004年10月6日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：罚款20万判刑1年半——“凤华园防盗门案”昨画句号
http://www.people.com.cn/GB/paper447/13089/1174681.html
81．2004年10月8日《新华报业网》发表记者  杨阳、李先昭的文章：徐州“风华园事件”尘埃落定——生产和销售劣质防盗门的不法商人终落法网
http://www.xhby.net/xhby/content/2004-10/08/content_559199.htm
82．2004年10月14日《中国工商报》发表记者许步伟 徐州判两制售伪劣产品者入狱的文章：
http://www.cinic.org.cn/Article_Show2.asp?ArticleID=1778086
83．2004年10月16日《新华网》发表记者  杨阳的文章：向安居工程供应伪劣防盗门徐州两承包商被判刑
84．2004年10月23日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：
示范住宅小区“名不副实” 教授状告建设部（独家追踪）
http://www.people.com.cn/GB/paper447/13222/1185970.html
84．2004年10月26日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：
小区一等收费没有一等服务
徐州业主状告“国家级大奖”
http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-10/26/content_973653.htm
85．2004年10月29日《中国消费者报》发表记者薛庆元文章：
防盗门不防盗 制假者被判刑
http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22820817&
86．2004年11月5日《现代快报》记者张朔发表文章：
认定小区物管“国优”不纯净
徐州一业主状告建设部
http://www.kuaibao.net/cdsb/GB/2004/11/5/3397.html
87．2004年11月5日《江南时报》发表文章：
教授再告建设部
http://www.people.com.cn/GB/paper447/13321/1194179.html
88．2004年11月15日《中国消费者报》发表记者覃 辉文章：
徐州业主质疑“国家级大奖” 建设部指示复验
89．2004年12月24日《中国消费者报》发表记者覃辉文章：
消费权益20年：投诉忍气吞声成烟云
http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22827658
90．《人民网》发表未卜文章：
3·15，消费者何年能思甜？　　——由媒体矛头直指职能部门想开去
http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=17882
91.2005年1月24日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：
建设部取消风华园小区国优称号
http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-01/24/content_1021863.htm
92．2004年10月9日《中国报道周刊》（总第381期）发表文章：民告官案牵出的刑事案判决，罪犯只判一年六个月
93. 2004年2月19日《中国工商报》发表文章：政府拒收锦旗的意义
http://www.cicn.com.cn/docroot/200402/19/kw01/02190105.htm
94.2004年3月9日《法制日报》“3·15”特别策划
回望“3·15”：色彩纷呈的人物
http://www.legaldaily.com.cn/bm/2004-03/09/content_81532.htm
95.《小康》杂志2004年12期发表文章：江苏四位新上任市长亲民指数大比拼
96.人民日报社《时代潮》杂志2005年 第十三期发表阎礼的文章：对行政“不作为”说不！
http://www.people.com.cn/GB/paper83/15257/1352848.html
97．中国法学会行政法学研究会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安教授在北大法律信息网发表的文章：
善用现有维权资源和完善现行权利保障制度-------王培荣维权经历的启示
2000年7月18日《彭城晚报》第四版刊登矿大教师来信，矿大教师向媒体反映风华园楼寓电控防盗门质次价高问题。
2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版刊登记者调查“单元防盗门费用咋收”；有2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版复印件为证。
2002年1月17日徐州市电台新闻频道《早间新闻栏目》播出风华园小区单元防盗门问题；
2002年4月23日，《江南时报》刊登近三千居民反映风华园单元防盗门问题的文章；有2002年4月23日《江南时报》复印件为证。
2002年11月27日，《中国社会报》第5版发表记者调查：《怪：风华科教安居小区居难安》，再次揭露了风华园“天价”、“三无” 劣质单元防盗门问题，有2002年11月27日《中国社会报》复印件为证。部分内容摘录如下：
“风华园小区有住户近4000户、共280多个单元，以33号楼为例，共有4个单元，每个单元14户居民，每户交500元单元防盗门款，一个单元防盗门就收取了7000元。风华园小区还有一个单元住有28户，这样的单元防盗门则收取了14000元。让人不解的是同一规格的防盗门价格相差如此之大？”
“更蹊跷的是，如此高价的单元总防盗门竟是无产地、无商标、无合格证的“三无”产品！”
“有的单元防盗门不用钥匙轻轻一拉就开；有的单元防盗门根本关不上；有的单元防盗门用钥匙却打不开，而有的钥匙却能打开别的门。住户是苦不堪言”。
“风华园小区“三无”劣质单元总防盗门导致风华园住户放在单元防盗门内的数百辆自行车被盗，居室、地下室经常被撬，人身、财产面临严重的安全隐患”。
“风华园小区竣工至今3年来，住户多次投诉到徐州市相关部门，但长期没有得到答复，也没有得到解决。”
“后记：风华园小区竣工近3年来，住户就一直没有停止过投诉，多家新闻媒体关注过风华园小区“三无”劣质单元防盗门问题。就近一年而言，对近4000居民联名的投诉，有关领导都曾作出相关批示，责成有关部门调查处理。”
2003年3月11日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：
1．风华园单元防盗门是假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门；
2．生产者承认没有单元防盗门的生产资格；
3．经销商闫家训承认1998年12月（经销在风华园单元防盗门半年前）被徐州市工商局吊销营业执照；
4．闫家训也承认风华园安装的防盗门没有按国家规定到公安部门办相关的手续；
5．闫家训声称他以前曾在徐州市公安局技防办工作；
6．知情人揭露闫家训承揽单元防盗门工程（总数210个单元防盗门）时有暗箱操作：1999年，相同的单元防盗门，风华园开发商徐州市经济实用住房开发中心，不要南京“圣鹰”牌单元防盗门在徐州总代理的低造价（每个3800元），而要（由没有营业执照的）闫家训经销的高造价（每个7000元——14000元）。
7．江苏电视台《大写真》栏目揭露了徐州市政府主要领导曾批示成立以徐州市公安局为主的专案组，查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题，但市领导的批示没有得到落实。
8．江苏电视台《大写真》栏目记录了王培荣代表近四千住户要求徐州市工商局、徐州市质监局、徐州市公安局查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题的过程，再次证实这些部门相互推诿，不解决属于他们该解决问题。其中，徐州市公安局态度十分恶劣。
徐州市公安局计防办主任杨德对王培荣说：“我比你都清楚，有些东西你不知道的我都知道。弄来弄去，不就是那点事吗，你不就知道一点点吗！”在回答王培荣“你们知道得比我多，为什么不处理”提问时，杨德答：“那你管得着吗！我想查就查，不想查就不查！我只能跟你这样讲。我跟局长还不能这样讲，（跟局长讲）我肯定查，但是我查不查跟你没有什么关系！”听听，杨德可以将事关公共生命财产安全的大事说成“那点事”；甚至连一块遮羞布都不要，公然包庇违法犯罪。多么嚣张的语言，多么狂妄的作态！面对电视镜头，面对公众的呼声，连对违法犯罪查与不查，杨德也敢以如此恶劣的口吻说“不”，而且说“不”的底气还特别的足。这是为什么？是谁给他如此的胆量？
9．《维权何以这样难》播出近五个月，徐州市公安局既不查处风华园假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门，也不查处计防办主任杨德。徐州市工商局、徐州市质监局不查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题。徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局继续行政不作为。
10．南京公共安全科技实业有限公司部分参与了风华园“三无”劣质防盗门的非法加工（对风华园“三无”劣质防盗门表面喷漆）。
11．江苏电视台《大写真》评论：“风华园小区防盗门问题长时间解决不了，维权难，难就难在消费者投诉无门，有关部门却不管不问。要说难字体会最深的应该是王培荣。王培荣被风华园住户推荐为代言人，他代表的是民意，但他在投诉过程中受到了很多不公正的待遇。当地的一些执法管理部门的个别人觉得他太钻牛角尖，是个‘难缠户’，是个‘刁民’。”
12．江苏电视台《大写真》评论：“在徐州一些人讨厌王培荣，是因为他太较真。而他们敢于欺骗消费者，就是因为较真的人太少。我们希望象王培荣这样敢于较真的人越多越好，你的腰杆挺直了，制假卖假的人，为他们撑起保护伞的人，自然就会夹着尾巴，收敛起来。”
2003年9月9日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：
对媒体的监督，徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局不合作，反映徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局对民告官的态度。
2003年9月17日晚江苏电视台《南京零距离》栏目报道《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”
2003年9月23日晚徐州电视台《社会大观》栏目报道：《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府——本报记者采访徐州市市长潘永和”
2004年2月27日江苏电视台《新时空》栏目播出历经四年的风华园防盗门问题得到解决
2004年3月15日晚上海东方卫视律师视点栏目第136期《小区里的防盗门》播出王培荣“民告官”案件的专题

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-25 02:08:31 | 显示全部楼层
06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇
1、2006年12期下半月版《家庭》杂志发表文章：业委会驱逐居委会，教授流血捍卫业主权益
http://xia.cnfamily.com/200612/ca32369.htm
2、2007年07月06日，《反腐败不能两头热中间“凉”》
http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/5958641.html
3、2008-7-7，中国维权服务网：《江苏徐州：区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》李鸣
http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=4813
4、2008-7-12，中国维权服务网：《网站揭露“荒唐区委书记”丑行遭百度、雅虎封杀》黎明
5、2008年9月1日，中国青年报：《网上曝光区委书记“一夫二妻”》   记者 张国
6、2008年9月1日，中国青年报：《网络反腐作用正面大于负面 》  记者 张国
http://zqb.cyol.com/content/2008-09/01/content_2339246.htm
7、2008年09月02日，齐鲁晚报：《谁妨碍了举报“一夫二妻”书记》作者：陈凤霞
8、2008年9月2日，新华网：《为何又是网络"网"住"无耻官员"》
http://www.zsnews.cn/News/2008/09/02/924020.shtml
9、2008年09月02日，网评：那些“铁证如山”的举报信都寄给了谁
http://opinion.people.com.cn/GB/7760028.html
10、2008-09-02，《草民王培荣举报十年，区委书记董锋落马——纪检部门为何如此尴尬？》，支农
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88159725
11、2008-09-03，南方都市报 社论：《民间举报不易 呼唤政府反腐突围》
http://news.163.com/08/0903/14/4KU22D8T00012Q9L.html
12、2008年09月03日，羊城晚报《举报需要“条条道路通罗马”》作者：柳塘风
http://star.news.sohu.com/20080903/n259355747.shtml
13、2008年09月03日，深圳卫视 《正午30分》视频:妻子托人网上实名举报 "一夫二妻"书记落马
http://tv.sohu.com/20080903/n259357347.shtml
14、2008年09月03日，新华网：《“一夫二妻”区委书记反腐“很坚决”？》陆志坚
http://news.xinhuanet.com/legal/2008-09/03/content_9762391.htm
http://blog.ifeng.com/article/1687759.html
16、2008年09月03日，中国共产党新闻网：《规范的网络举报将成腐败克星》
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/7765404.html

17、2008年09月03日，《网评：“一夫二妻”腐败书记背后的问号》石　飞
http://opinion.people.com.cn/GB/7764868.html
18、2008年09月03日，《网络举报为何比信函举报更灵验？》
http://opinion.hexun.com/2008-09-03/108558249.html
19、2008-09-05，《佩服王培荣教授的执著，感叹反腐败斗争的艰难——也说“一夫二妻”落马书记》，大于
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88212356&bid=2
20、2008-09-05，新民网特约评论员石飞：《需要积极推广网络反腐》
http://news.xinmin.cn/opinion/xmwp/2008/09/05/1333516.html
21、2008-09-06，田嘉力：王培荣“通宵发帖”举报成功的历史意义
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88233043
22、2008年09月07日，东方早报《举报有风险 鼓励须谨慎》资深媒体人士长平
http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-09/07/content_82010.htm
23、2008-9-8，《董锋案质疑：是“民不举”还是“官不究”？》，清风洗耳　　　
http://article.hongxiu.com/a/2008-9-8/2838378.shtml
24、2008-09-09，《王培荣：既让腐败分子头痛又令政府头痛的人物》，田嘉力
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88291966&bid=2
25、2008年9月11日《王培荣是不是英雄？》田嘉力
26、2008年09月12日，大公报：《“两面干部”考验官方选拔干部的能力》
http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2008/09-12/1380811.shtml
27、2008-10-3，中国维权服务网：《网站群策群力 扳倒“一夫二妻”书记》李鸣
28、2008-10-19，中国杂文网《从王培荣现象说起……》花玉喜
http://www.chinazawen.cn/2006/html/2008-10/5621.htm
29、2008-10-21，齐鲁晚报：《大学副教授成举报斗士》、《抱歉，很多人我帮不了》
http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347744
http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347742
30、2008年10月22日，半岛网新闻：《从举报斗士王培荣看反腐之艰》
http://news.bandao.cn/news_html/200810/20081022/news_20081022_723757.shtml31、2008年12月1日，东方早报:：《徐州“一夫多妻”区委书记受审》早报记者 李克诚http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/01/content_98636.htm32、2008年12月5日，中国青年报：《徐州中院公开审理董锋及情妇受贿案》  记者 张国http://zqb.cyol.com/content/2008-12/05/content_2458916.htm
33、2008年12月13日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记前“腐”后继》  记者 张国
34、2008年12月15日，东方早报:《“一夫多妻”区委书记案牵出多名徐州官商》记者 李克诚
http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/15/content_101458.htm
35、2008年12月16日，中国青年报：《官员触“网” 贪官落“网”》  记者 张国
http://zqb.cyol.com/content/2008-12/16/content_2472216.htm
36、2008年12月21日新华网：《中国30年反腐制权之路(组图)》
37、2008年12月22日，华商报：《你我的“反对”怎样才有效？》
http://star.news.sohu.com/20081222/n261342321.shtml
38、2008年12月25日，时代周报：《力学副教授8年来坚持维权与举报毁誉参半》记者 白红义
http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913642.shtml
39、2008年12月25日，时代周报：《王培荣个人付出代价无法用数字衡量》记者 白红义
http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913643.shtml
40、2008年12月27日羊城晚报：《2008年中国互联网事件盘点》
http://it.sohu.com/20081227/n261455095.shtml
41、2009年01月15日，东方早报：《2008网络反腐高涨之年》记者杨桐
http://it.sohu.com/20090115/n261761069.shtml
42、2009年1月20日，东方早报:《徐州：“人肉搜索”最高罚5000》记者 李克诚 吴志刚
http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2009-01/20/content_108363.htm
43、2009年1月30号《参考消息》第8版的摘录，日本《读卖新闻》报道：致力于网上反腐的副教授王培荣
44、2009年02月02日，《民众不举报腐败的经济学原因》
http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html
45、2009年2月4日，中国新闻网：《江苏“一夫二妻”区委书记受贿逾250万获刑13年》
http://news.sohu.com/20090204/n262039906.shtml
46、2009年02月01日，新华网：《调查称中国四分之三网友选择遇到腐败不举报》
http://news.sohu.com/20090201/n261991344.shtml
47、2009年02月03日，新华网：《超9成网民看重网络曝光 网络监督同时呼唤规范》
48、2009年2月4日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记董锋放弃上诉》  记者 张国
49、2009-02-25，《王培荣反黑案例显示网络反腐之困境(原创首发) 》，支农
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=90843258&bid=2
50、2009年3月23日，方圆法制：《王培荣：步步紧逼的举报》，记者 柳小荷
http://fy.jcrb.com/shownews.aspx?newsid=1467
51、2009-5-23：中国报道：《董锋案，网络发挥了１００％的作用》作者:王新玲
http://www.zxqikan.cn/szxw/zjxw/zgbd/200905/121258.html
52、杂文报，《网络一帖谁与拟，三千纪委精兵》，杨建业
http://zwb.hebnews.cn/20070626/ca869238.htm
53、2009-7-10, 乌有之乡：《谁的罪与罚：李荣启还是王培荣？》
http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=93488
54、2009年07月16日，时代周报《民间网络举报人王培荣：被打已成习惯》，《民间网络举报攻防战》
记者 宋阳标
http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml
http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944203.shtml
55、2009年07月15日，新京报：《“举报狂人”称被雇凶殴打》吴伟
http://news.sina.com.cn/c/2009-07-15/033515953211s.shtml
56、2009年07月16日，红网：《谁来为“举报狂人”保驾护航》
http://news.sina.com.cn/o/2009-07-16/003315958877s.shtml
57、2009年07月20日，美国侨报：《网络比中纪委还强网络监督让官员胆战心惊》
http://www.chinapressusa.com/observer/2009-07/20/content_230920.htm
58、2009年07月20日，南都周刊：《网络监督成为威慑问题官员力量》记者 王越
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-07-20/114118257641.shtml
59、2009年07月20日，南都周刊：《网友用人肉搜索作反腐利器 七大招数走向前台》记者·牛思远 实习生·郑璇
http://news.sohu.com/20090720/n265342573.shtml
60、2009年07月21日，南都周刊：《官员与中国网民的暗战》记者 王越
http://news.qq.com/a/20090721/000436_1.htm
61、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇
《Professor blogs to bust corrupt officials》
62、2009年8月8日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”区委书记董锋案：是判决还是忽悠？》
http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=98080
63、2009年08月17日，检察日报：《居委会主任无“法”罢免？》记者：韦洪乾
http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml
64、2009年8月24日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”董锋案：数十位行贿官员今安在？》
http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=100723
65、2009年9月3日，乌有之乡：《活脱脱的照妖镜：徐州“一夫二妻”董锋案三十多位行贿官员至今全部逍遥法外》
http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102457
66、2009年9月5日，乌有之乡：《恣意妄为，无法无天——风华园居委会换届选举弊端举要》
http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102681
67、2009年8月21日，《丑行激起民怨，公道自在人心——风华园居委会换届选举面面观》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100enyu.html
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5430490.html
69、2009年9月30日，《副省长徐鸣等被举报在任官员“会剿”著名反腐揭黑举报人王培荣
——著名反腐揭黑举报人王培荣在徐州举报腐败寸步难行，盼望出台制度保护举报人突破反腐瓶颈》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100evh7.html
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5739280.html
70、2009年10月7日，《徐州泰山嘉园（泰山家园）成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ew1x.html
71、2009年10月8日，《越揭徐州市常务副市长李荣启问题越多，水很深，网友劝王培荣算了吧？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ewpr.html
http://v.ifeng.com/society/200809/e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073.shtml#e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073
73、2009年03月17日，人民之声报：《网络成为公民行使监督权的重要渠道》
http://rmzsb.bokee.com/6874508.html
74、2009年02月10日，半月谈：《特稿：网络监督，助推民间反腐潮》
75、2008年09月03日，人民网博客关注： “一夫二妻”区委书记官场现形记，震惊了谁？
石飞：“一夫二妻”书记垮台见证网络反腐的神奇威力
http://www.people.com.cn/GB/60833/72591/7769574.html
76、2008年09月01日，人民网―强国社区：《网络反腐威力是怎样炼成的(原创首发)》
77、2008年09月02日，人民网强国博客：《贪官为何敢如此荒淫无耻》
http://unn.people.com.cn/GB/82611/7762321.html
78、2008年09月02日，扬子晚报：《时评：当“反腐方略”成为“流行歌曲”》
79、2008年09月03日，人民网强国博客：《贪官们缘何能“一夫N妻”？》
http://leaders.people.com.cn/GB/70120/7769784.html
80、2008年09月03日，人民网-观点频道：《用14年才扳倒一个无耻花心的贪官？》
81、2008年09月03日，人民网―强国社区，《“一夫二妻”腐败书记垮台的启示》
http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7767138.html
82、2008年09月03日，人民网―强国社区：《荒淫贪官董锋案呈现八大特征(原创首发)》
http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7789084.html
83、2008年09月05日，中国共产党新闻【廉政周刊】：《“一夫二妻”的区委书记被网友赶下台　如何开辟网络反腐新战场》
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/67206/67707/7806484.html
84、2008年12月08日，浙江在线：《网评：庭审“一夫多妻书记”为何禁旁听？》
http://opinion.people.com.cn/GB/8475134.html
85、2008年12月05日，人民网―强国社区：《网络批评声音到底有多可怕？》
http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8468129.html
86、2008年12月16日，中国共产党新闻网：《一个市一年落马11名处级干部该喜该忧？》，倪洋军
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/8526854.html
87、2008年12月15日，人民网-观点频道：《惊叹！一个地级市一年倒下11个处级干部》
http://opinion.people.com.cn/GB/52655/8520983.html
88、2008年12月15日，浙江在线：《网评：“一夫二妻书记”的霸气何来？》
89、2009年02月03日，人民网-《人民日报》：《网络监督变“上访”为“上网” 蓬勃中呼唤规范》记者  程少华  傅丁根
http://media.people.com.cn/GB/40728/8826582.html
90、2009年02月02日，人民网―强国社区：《民众不举报腐败的经济学原因》
http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html
91、2009年01月31日，人民网―强国社区：《网民何以有“扳倒”十大官员的力量？》
http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8726367.html
92、2009年01月13日，人民网：《网络民意发威 官员如何经得起网络监督 》
http://society.people.com.cn/GB/86800/8666004.html
93、2009年01月04日，人民网强国论坛：《2009，网络监督值得期待》
94、2008年12月31日，人民网―强国社区：《应该给网络反腐的志士评奖(原创首发)》
http://politics.people.com.cn/GB/80291/8610280.html
95、2009年02月10日，中国共产党新闻：《网络反腐的盛行反映反腐正常举报渠不通畅》
http://fanfu.people.com.cn/GB/8778393.html
96、2009年02月04日，中国共产党新闻：《为啥民意调查反腐败还是处于第一？》
97、2009年03月23日，《新华每日电讯》：《网络反腐：“最廉价监督”可否成常态？》
http://media.people.com.cn/GB/9006003.html
98、2009年02月13日，人民网-《讽刺与幽默》：《反腐败，为啥不愿举报》
http://opinion.people.com.cn/GB/8213/58782/58783/8819272.html
99、2008年9月8日，《从董锋案看官场“四太”》
http://blog.gxsky.com/blog_view_597564.html
100、2008-9-11，《董锋案再现“民间网络反腐”版》
http://www.jingchazhuangbei.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=9337
《方圆法治》杂志2009年八月上期：《徐州罢免案无疾而终》
103、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇
《Professor blogs to bust corrupt officials》
104、7月16日《时代周报》：《民间网络举报攻防战》

105、7月24日《南都周刊》：《官员与中国网民的暗战》
106、7月15日《新京报》：“举报狂人”称被雇凶殴打
107、2009年10月27日，《中国青年报》报道“著名网络反腐举报人”王培荣的情况：
    中国矿业大学理学院教师王培荣在徐州是家喻户晓的人物。因为他从2000年开始，已有过12次民告官的经历。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，反映时任江苏徐州泉山区区委书记董锋的作风问题。一个多月后，董锋被正式逮捕。王培荣也因此被称为“著名网络反腐举报人”。
    王培荣举报的一个最大特点就是实名。即使在网上发帖，他也贴出真实姓名和联系电话，“我会为真实性承担责任，这样也避免造谣诽谤。我不怕承担风险，只要大家都敢站出来，腐败分子肯定会越来越少。”
    “举报人的目前生存状态很不好。很多怕遭到报复，就带着材料来找我，希望我替他们举报。我只能通过我个人的力量，提醒有关部门重视保护举报人，鼓励老百姓参与到反腐败的行列中来。”王培荣说。
在文章结尾写道：
    这段时间，王培荣一直在关注新出台的一系列反腐政策制度。“为什么我敢实名举报？就因为我对反腐是有信心的，我坚信党和政府会坚决惩治腐败。可能中间会有挫折，但社会正义一定会战胜邪恶。”
108、2009年10月25日，江苏电视台在报道王培荣网络反腐视频的网页上是这样介绍王培荣的：“全国著名的网络反腐斗士王培荣是中国矿业大学理学院的副教授。多年以来，为了党和人民的利益，为了国家的长治久安，积极置身于反腐的伟大事业。并且取得了很大的成绩。例如全国最荒淫无耻的区委书记---江苏省徐州市泉山区原区委书记董锋在长期举报得不到查处的情况下，被王培荣在网络上举报后，很快得到了查处，为党清除了一害。”
109、 香港《亚洲周刊》：中國大陸「網絡反腐第一人」王培榮被攻击
2009年第49期报道：中國網絡反腐被攻擊。全文照录如下
中國網絡反腐被攻擊
近日，中國大陸有「網絡反腐第一人」之稱的王培榮面臨艱難處境。一方面，工作單位中國礦業大學（徐州）取消了他的教學資格；另一方面，網上出現眾多攻擊他的輿論，甚至有人專門設立「揭開王培榮真面目」的博客。其實，就在一個多月前，江蘇電視台還剛剛對他做了正面報道，當時令很多人對網絡反腐充滿期待。但現在，王培榮的遭遇再度令人憂慮重重。據王培榮所言，他用實名通過網絡進行反腐，得罪了很多官員。

110、2009年12月3日《法制日报·周末》报》：《网络反腐如何走得更好》曝光王培荣网络反腐失去教席
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-25 11:03:56 | 显示全部楼层
清除腐败，迫在眉睫！请帮助转帖，谢谢！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 07:10:51 | 显示全部楼层
穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权
        这是一群徐州位高权重腐败高官联手向党和政府发起的反腐阻击战，这是一场无职无权、无私无畏、铮铮铁骨百姓为反腐捍卫监督权、举报权的生死较量，这是一伙穷凶极恶贪官污吏及其扶植的黑恶势力对反腐举报人的围剿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 10:02:16 | 显示全部楼层
被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官. 被中纪委督查的、中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记，徐州市委腐败书记陈美行花十多亿建红楼腐蚀干部得好处多多、拒绝组织退二线安排竟还能买官升江苏省委巡视组组长，越腐越黑越被举报越提升出现在与腐败水火不容为宗旨中国共产党党和政府，重创了党和政府执政能力和信誉，人们不禁要问：负有反腐职责的各级党和政府及反腐部门为什么成了瞎子聋子？还有能力清除已被活剥的贪官吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 17:11:27 | 显示全部楼层
举报贪官比登天还难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 18:18:15 | 显示全部楼层
无私无畏呼吁反腐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 23:17:56 | 显示全部楼层
贪官污吏是党和政府大敌，是全国人民大敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-27 08:00:29 | 显示全部楼层
清除腐败，迫在眉睫！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-27 19:55:44 | 显示全部楼层
穷凶极恶贪官比黑手党还黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-29 00:11:12 | 显示全部楼层
权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分
——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人
       权钱能摆平一切，没有党纪国法可言，没有媒体监督可言，只有官场腐败、贪婪、对国家人民财产的巧取豪夺和企图掩盖真相把铮铮铁骨反腐举报人置于死地的刀光剑影、血腥风雨。
        没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事；
腐败对执政为民、与腐败水火不容的中国共产党和政府的破坏是毁灭性的。
        这是一群徐州位高权重腐败高官联手向党和政府发起的反腐阻击战，这是一场无职无权、无私无畏、铮铮铁骨百姓为反腐捍卫监督权、举报权的生死较量，这是一伙穷凶极恶贪官污吏及其扶植的黑恶势力对反腐举报人的围剿
目      录
   一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
      二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙
——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长
   三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证
      四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万
        五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相
       六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案
       七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力
         八、王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式
手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
   一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
——已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职
       惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状

       1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）；
李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长；
在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；
       2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；
        3、李荣启以权谋私诈骗80万元
打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；
       4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；
       5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报
       6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台；
众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；
      7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；
      8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；
     9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记；
    10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作。
       从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪
    反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。
后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：
     中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅
    李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。
    尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。
    徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
    地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
    所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
     所有权证号：139778、139779
    面积（平方米）：133.88、146.60


证据：
1.李荣启主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片





2.徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》


3.豪华高层星光大厦134平米一套只卖10万（星光大厦属于徐州市建设局集资房）

4、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件

5、建设局集资房星光大厦审批公函，其中划拨用地



   按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。


   在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》（下简称《房屋所有权登记表》）可以看出李荣启明显的以权某私的违法犯罪：
    1、《房屋所有权登记表》中产权来源项为：集资建房。即国家政策规定的给本单位职工的福利房，只有本单位职工才有权购买，只卖给住房困难的职工，而且夫妇双方只能购买一套。可以看出李荣启明显的以权谋私违法犯罪：
   （1）李荣启夫妇的星光大厦302、303是徐州市建设局的集资房，李荣启夫妇均不是徐州市建设局职工，李荣启夫妇从来没有在徐州市建设局工作过（没房李荣启当时是徐州市委常委、市宣传部部长，现任徐州市委常委常务副市长，李荣启老婆一直是徐州市总工会职工），没有资格买建设局的集资房。
   （2）李荣启不是住房困难的职工，在李荣启夫妇以权谋私非法购买徐州市建设局的集资房星光大厦302、303前，李荣启已有三套福利房，市委家属院二套、康居小区一套，房屋面积超过238平方米。即李荣启使是建设局职工，也不能购买集资房星光大厦302、303。
   （3）即使本单位的夫妇双方也只能购买一套集资建房。《房屋所有权登记表》可以看出星光大厦302是李荣启老婆王亚玲的产权，303是李荣启的产权，这是李荣启明显的以权谋私违法犯罪的铁证。
   2、《房屋所有权登记表》中登记类型项为：转移登记。 李荣启夫妇买星光大厦302、303是买新房，不是二手房。买新房应该是房产登记，买二手房当产权变更时才是转移登记。为什么李荣启夫妇买新房星光大厦302、303是转移登记？因为李荣启买的是外单位集资房（福利房）是非法的，要转移登记使其“合法化”。
   3、《房屋所有权登记表》中产别项为：私产。 说明李荣启夫妇以权谋私，通过大量违法操作使星光大厦302、303为李荣启夫妇私产。
   4、当时市场价每平米超过5000元的房屋，依据举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启每套只付了十万，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，被明确以受贿论处。从王培荣网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。
   《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，该准则第一条第六款规定：
第一条禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为：（六）违反规定多占住房，或者违反规定买卖经济适用房、廉租住房等保障性住房。
在1997年3月发布的《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》第一条党员领导干部要廉洁奉公，忠于职守。禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。
徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。
    5、李荣启不仅涉嫌受贿，而且是主动索贿。在矿大办公楼，在矿大领导在场情况下，李荣启本人对王培荣讲了如何以徐州市委市政府名义取得建设局锦绣嘉园内层高22层的星光大厦二套集资房的过程：
   2003 年，当时李荣启任市委常委、宣传部长，有市委二套房子（一套60多平米，另一套40多平米），还有康居小区138平米一套市委福利房，李荣启夫妇住在康居小区，父母住市委房子。考虑到照顾父母不便，李荣启向当时常务副市长庄华平（现徐州市政协主席）提出解决住房困难，由庄华平安排，市政府秘书长兼建设局局长杨军操作，得到二套280平米建设局集资房，一套在李荣启名下，另一套在李荣启老婆名下。
   李荣启一再声称：他得到的二套建设局集资房是市委市政府同意的，是合法的，但拿不出任何证据。李荣启以权谋私违法犯罪，为了逃避法律惩处还恶意陷害党和政府组织
李荣启如果住房真正有困难，应该自己去社会买商品房解决。
   从李荣启自己叙述的取得建设局集资房过程，十分明显是以权谋私取得的。李荣启当时是市委常委、宣传部长，是市委的人，有240多平米三套福利住房的李荣启如认为住房还有“困难”，理应向市委后勤部门申请解决。李荣启有什么权力直接向外单位的当时常务副市长庄华平提出解决住房“困难”。作为常务副市长庄华平更没有权力给外单位的有240多平米三套福利住房的李荣启再安排建设局二套280多平米的福利房。这是徐州官场严重腐败的表现之一。
    6、李荣启在徐州市区以权某私至少取得六套福利房，其中四套低价买，高价卖，非法谋取私利。
详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.info/thread-139632-1-1.html
江苏省副省长徐鸣比黑手党还黑：为保中纪委督办的贪官李荣启强压惊天投毒杀人案
       中纪委督办的贪官李荣启（现徐州市市委常委、常务副市长）曾是徐鸣任徐州市委书记时的市委秘书长，2008年7月5日在王培荣网上成功举报泉山区委书记董锋第2天，王培荣向江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣举报李荣启十分严重的贪、腐、淫犯罪行为，但徐鸣立即把此事告诉李荣启，李荣启通过矿大书记罗承选到找王培荣，要求不要把举报材料上网。现把当时给徐鸣的举报材料复印件公开如下：






      2008年徐州发生惊天杀人案，徐州市市委常委、常务副市长李荣启的亲家徐州市高官（当时的徐州市经贸委副主任、徐州市商贸局局长）王广宪被下毒住院，王广宪向市委及市公安局报案称其妻子尹振梅企图杀人。徐州市成立了以市公安局局长顾林岗为组长的专案组。尹振梅称王广宪在李荣启操纵下报假案，目的是打击报复举报李荣启举报人尹振梅，有意陷害尹振梅。
（二）王广宪与尹振梅必定有一个人涉嫌刑事犯罪徐州市惊天投毒杀人案是刑事案，也是公共事件，要么王广宪指控尹振梅投毒杀人成立，要么尹振梅所说的李荣启操纵王广宪陷害成立，王广宪与尹振梅必定有一个人涉嫌刑事犯罪，徐州市公安局必须给百姓一个说法。但因尹振梅手中掌握了徐州市市委常委、常务副市长李荣启的犯罪证据，该惊天杀人案被江苏省副省长徐鸣强行压住了。
（三）与嫌疑人做交易掩盖投毒杀人案，用强权保索贿二百万的徐州腐败副市长李荣启说明：反腐举报人王培荣曾通过手机短信把该事件向江苏省委苏北巡视组组长张明亚，徐州市委书记曹新平、市长张敬华、市纪委书记陈美行、徐州市公安局局长顾林岗等市局领导2009年7月，时代周报记者在向徐州市市政府官员采访后，在报道《 民间网络举报攻防战》中，写道：“尹真梅（化名，李荣启的亲家）给她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）下毒杀死他，没得逞，公安部门做了很多调查后，因为种种原因，放过了她”，徐州市政府的一位官员如此介绍。（记者在网上公开时有这段内容，在报纸上发表时该段内容被删）时代周报记者记者是这样报道李荣启的亲家的：多年前，她（李荣启亲家，化名尹真梅）请徐州当地著名人士，人称“彭城女侠”的一位女作家，举报徐州市贾汪区某区长的问题。就在作家已经把情况反映到上级，而且上级正要去调查时，一幕谁也想不到的事情发生了——尹真梅居然和这位区长结婚了！ 她是利用举报威胁区长，然后逼他与妻子离婚，她好借此上位。有人这样解读尹真梅的诡异行为。而她此次举报市领导，是因为丈夫要和她离婚。而他丈夫和前妻的儿子正是和尹真梅举报的市领导所谓的“私生女”结婚的。她想利用市领导来给丈夫施压，达到不离婚的目的。而在此前，尹真梅家里发生了下毒事件。 “尹真梅给他的丈夫下毒杀死他，没得逞，公安部门做了很多调查后，因为种种原因，放过了她”，徐州市政府的一位官员如此介绍。一件公安部门做了很多调查的杀人案，为什么能放过她（李荣启亲家，化名尹真梅），反腐举报人王培荣揭露真相。2008年7月8日，王培荣接到李荣启亲家（化名尹真梅）对李荣启的举报材料，要王培荣帮她在网上公开，王培荣核实证据后，把举报材料转给副省长兼徐州市委书记徐鸣。徐鸣一方面告诉李荣启，李荣启第二天到矿大通过矿大书记罗承选加压，制止王培荣网上曝光李荣启材料。通过王培荣联系，徐鸣见了李荣启亲家（化名尹真梅），徐鸣告诉她不要再跟王培荣联系。当时，王培荣不清楚李荣启亲家（化名尹真梅）的动机，后来知道，她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）向公安部门报案，尹真梅下毒谋杀他。她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）住院治疗期间，徐州市公安部门十分重视，据称徐州市公安局局长顾林刚亲自抓该案件（因受害者官位较高：徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）。后来，李荣启亲家（化名尹真梅）被徐州市体育局解聘。为了掩盖李荣启犯罪，徐鸣利用职权操纵了一个惊人的交易：李荣启亲家（化名尹真梅）得到市体育局续聘，市公安局局不追究尹真梅下毒谋杀他丈夫一案。条件是李荣启亲家（化名尹真梅）反水，不承认向王培荣求助举报李荣启一事。


二、省纪委有内鬼是李荣启长期逍遥法外重要原因中纪委督查的、中央和江苏省委领导十分重视的贪官李荣启仍逍遥法外，原因除李荣启到矿大公开称副省长徐鸣是保护伞外，更重要的是江苏省纪委有贪官李荣启的内鬼。08年7月，原举报人在长期举报李荣启走投无路情况下，向王培荣求助网络公开贪官李荣启。原举报人是李荣启亲家（化名尹真梅），她说了举报李荣启的艰难，她和徐州市纪委书记陈美行、徐州市委秘书长夏文达很熟，但也没有能举报动李荣启。更为触目惊心的是李荣启亲家（化名尹真梅）告诉王培荣，她多次从徐州市到南京市，亲自到江苏省纪委举报李荣启，但每一次均是她人还没有离开南京，李荣启电话就到了，骂她还敢到省纪委举报，并威胁说到省纪委没有用，有能耐就到中纪委去举报。后来，李荣启亲家（化名尹真梅）被徐州市体育局解聘。为了掩盖李荣启犯罪，当时的副省长兼省委书记徐鸣安排，由市委秘书长夏文达具体办理，做交易：李荣启亲家（化名尹真梅）得到市体育局续聘，市公安局局不追究尹真梅下毒谋杀他丈夫一案。条件是李荣启亲家（化名尹真梅）反水，不承认向王培荣求助举报李荣启一事。
三、举报贪官途径不同，不但结果截然相反，而且造成实名举报人遭打击报复失业
      2008年，王培荣实名举报二个贪官：徐州市市委常委常务副市长李荣启和徐州市泉山区区委书记董锋。1、在长期正常渠道举报无效的情况下，王培荣网络实名举报贪官董锋，区委书记董锋落马被判刑13年。详情请看：王培荣举报全国最荒淫无耻一夫多妻区委书记董锋时与其保护伞较量内幕揭秘 ——在徐州举报腐败官员和黑恶势力是一场战斗，一场举报人与被举报人及保护伞之间的生死较量http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/112948.html 2、王培荣向江苏省副市长兼徐州市委书记、市人大主任徐鸣举报贪官徐州市市委常委常务副市长李荣启，因副省长徐鸣包庇纵容，，中纪委督查不动李荣启，省委也查不动李荣启，贪官李荣启至今逍遥法外，实名举报人王培荣遭打击报复被失业。
      令人发指的是：2009年7月12日中午，被王培荣举报的贪官李荣启竟敢到矿大办公室，由矿大党委书记罗承选主持会议，李荣启利用权势威胁王培荣：（1）交出举报李荣启的全部原始材料；（2）停止网络举报；（3）不停止举报，李荣启亲属就要伤害王培荣；第二天上午（2009年7月13日），王培荣在派出所门口被李荣启亲戚雇凶用写有“警察”头盔打伤头部，尽管当时国内多家媒体报道，但徐州警方立案后不敢查，至今不了了之。

      二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙
——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长
【内容简介】江苏省委巡视组组长、原徐州市委副书记、纪委书记陈美行在徐州非法建行宫，该行宫占地300多亩，建筑投资10多亿，没有报批手续，建地在风景区的行洪区，面临拆除
徐州的顶级红楼——陈美行行宫图片
1、会所尽显奢华与神秘
用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所内部豪华到了极其奢侈的地步



2、陈美行行宫


水中美丽的行宫倒影

美行虽离去桥头的铁栅栏路，行宫仍被美行霸占
头的铁栏杆


3、风水——陈美行行宫内通天石
意味陈美行手眼通天



4、陈美行行宫内德阶阶-节节高

竹——预示主人节节高

阶阶——节节高

5、陈美行行宫内会所健身房


6、陈美行行宫的小景观




拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙：徐州腐败市纪委书记陈美行花数亿建“红楼”和行宫
——解密被大量举报的腐败官员陈美行满60退休年龄还能升迁成正厅的黑幕
反腐举报人王培荣接到来自徐州市纪委厅级领导的举报，揭开被大量举报的腐败官员徐州市纪委书记陈美行到退休年龄还能升迁成正厅黑幕
1、徐州腐败市纪委书记陈美行花数亿建“红楼”和行宫，拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙
党和政府三令五申严禁建楼堂馆所，但徐州市委副书记、市纪委书记陈美行竟谎称建办公楼，用数亿建用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙“红楼”和行宫。
用数亿建用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙“红楼”和行宫大门有陈美行亲笔题字“清园”（请看图片），


内有用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所和陈美行行宫。

用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所内部豪华到了极其奢侈的地步。
2、陈美行的行宫
陈美行的行宫内部更是奢侈，陈美行行宫占一栋楼，去陈美行行宫，必须经过一座汉白玉桥面的桥（请看图片）。

更为恶劣的是，陈美行把行宫作为个人财产，他在徐州没有任何职务，离开徐州半年，陈美行行宫被封禁止任何人使用，甚至通向陈美行行宫的一座汉白玉桥面的桥也被封禁止任何人通行。
3、陈美行花数亿建“红楼”和行宫中的基建腐败触目惊心，敛财无数，用于买官跑官
被大量举报的腐败官员徐州市纪委书记陈美行到60退休年龄还能升迁成正厅，中国独一无二，更在中国独一无二的是：中国各级巡视组均是兼职，买官跑官成功的陈美行霸占江苏省省委巡视组组长要职，竟然跑到了编制，成了专职的正厅的官员，超过退休年龄还能再干五年。而在陈美行任徐州市委副书记、徐州市纪委书记期间，
1、徐州市买官卖官成风，如：出现情妇过百的、卖官过百的徐州市组织部长陆正方，被法院判刑十三年的贪官泉山区委书记董锋；
2、陈美行抓谁谁死掉，多名双规官员被自杀，涉案官员高枕无忧
（1）沛县县委副书记姜朝富双规期间“自杀”
（2）陈美行亲自办的案之一是铜山县建设局局长杜长海，杜长海双规期间竟跳楼自杀。
     为了推脱责任，陈美行向省纪委谎称杜长海是铜山县纪委办的。
（3）陆正方案牵出的徐州市组织部县区干部处处长陈永，省纪委督办，陈永交由陈美行把持的市纪委双规，掌握陆正方案大量买官卖官内幕的陈永还没有到法院审判，陈永就死在里面了。
3、陆正方案涉案的大量买官官员继续身居要职，法院判决的行贿买官者竟还敢重用
       （1）许多向陆正方买官得到升迁的官员现在还在官位身居要职，陆正方情妇过百内，有不少是官员，通过向陆正方性贿赂得到升迁，现在还在官位身居要职。
      （2）原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，判决书中30个买官行贿官员没有一个因向董锋行贿买官受到处分。
       买官的李学东再次受到非法重用：李学东靠买官起家，原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，董锋判决书记录铜山县县委常委、宣传部部长李学东买官的铁证：“1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元”，买官者李学东不但没有受到处分，反而再次受到重用，任命为云龙区委常委，这是徐州官场腐败严重所致。详情请看网页：中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件：徐州市委副书记、市纪委书记陈美行离任突击提拔78年生儿子为区委常委、组织部长黑幕
    4、徐州前组织部长陆正方案被列为2010年反腐教育典型。但最终遭到陈美行等腐败势力强力抵制不了了之。
在江苏省干部会议上，江苏省委书记梁保华怒斥徐州前组织部长陆正方：“腐败透顶，五毒俱全”。江苏省纪委书记冯敏刚介绍徐州前组织部长陆正方案情时说：陆正方案比贪污受贿2千余万元、有146名二奶的江苏省建设厅厅长徐其耀还要严重、恶劣，徐州前组织部长陆正方相对于江苏省建设厅厅长徐其耀“有过之而无不及”。
中国最无耻的官员任命文件揭秘官二代提升黑幕：江苏腐败高官陈美行离任前突击提拔78年生儿子

中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件：徐州市委副书记、市纪委书记陈美行突击提拔78年生儿子为区委常委、组织部长黑幕
         众所周知：区委委员是通过党代会选举产生的，一个区委委员也不是的78年生、连合法公务员都不是，只因为其父亲是徐州市委副书记、市纪委书记陈美行，利用职权和用尽各种卑鄙手段，导致徐州市委组织部发文：把一个没有经选举、不是区委委员的陈美行之子陈锐（78年生）为云龙区委常委、组织部长，这是中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件，是对百姓和党员的愚弄。
      该徐州市委组织部官员任命文件再次非法重用曾买官升迁的李学东：李学东靠买官起家，原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，董锋判决书记录铜山县县委常委、宣传部部长李学东买官的铁证：“1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元”，买官者李学东不但没有受到处分，反而再次受到重用，任命为云龙区委常委，这是徐州官场腐败严重所致。




    揭露徐州官场黑幕：市委副书记纪委书记陈美行如何操作其子成区委常委、组织部长
        知名反腐举报人王培荣曾举报和揭露徐州市委常委、市委副书记、市纪委书记陈美行满60跑官买官成正厅、离任前突击封官、老婆长期吃国家空饷、突击提拔儿子一步登天，现进一步揭露徐州官场黑幕：市委副书记纪委书记陈美行如何操作其子成区委常委、组织部长。
       1、陈美行辞去徐州市人大副主任前三天，徐州徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐（78年生）为云龙区委常委、组织部长
       腐败官员陈美行不满市人大副主任位子长达半年拒绝履行职责，拒绝组织退二线的安排，长达半年拒绝履行职责竟跑官、买官成正厅官员，创全国之最。
       官员升迁有年龄限制的：55岁不能提拔为司局级干部，副部任职不能超过60岁。陈美行满60岁跑官、买官成为正厅级，目前中国可谓奇迹。
      2011年6月22日陈美行辞去徐州市人大副主任要离开徐州，就在前三天的2011年6月19日，徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长。这不是巧合，是交易。陈美行一点面皮也不要了：不知道提拔干部回避原则吗？但陈美行怕人走茶凉，硬是要在位时提拔其子。


       全国有良知者到网络查查：一个政绩没有，甚至查不到（78年生）陈美行之子陈锐的报道，陈美行之子陈锐全靠交易一步登天到区委组织部长。
      更有举报人向反腐举报人王培荣提供线索：陈美行用职权曾与徐州市政协主席庄华平做交易，庄华平提拔陈美行之子，陈美行提拔庄华平亲属。庄华平兑现提拔陈美行之子，就在江苏省委就陈美行任江苏省委巡视组组长考察前一天，陈美行违规突击14人进徐州市纪委工作，其中有陈美行的侄子，更有庄华平的亲属。更为疯狂的是，突击进徐州市纪委的被突击封官，并突击提拔，作为提拔陈美行儿子回报，这是徐州腐败官场内腐败官员之间的交易。许多徐州市纪委干部对陈美行做法十分气愤，认为陈美行收了钱，因要离开徐州，突击兑现买官。
       2、为把陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长，云龙区区委党代会竟成了骗人的把戏
       按合法的程序应该是：经云龙区区委党代会选举，陈美行之子陈锐当选为云龙区委常委、组织部长后，云龙区区委把选举结果上报，徐州市委组织部再下文任陈锐当选为云龙区委常委、组织部长。但对陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长一事，程序被颠倒了。
       2011年6月19日，徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长。一个星期后，2011年6月27日，云龙区才召开“中国共产党徐州云龙区第九次代表大会”，没有经选举，哪来的陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长？可见，为把陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长，云龙区区委党代会竟成了骗人的把戏。

满60跑官买官成正厅、离任前突击封官、老婆长期吃国家空饷、突击提拔儿子一步登天的徐州市委常委、市委副书记、市纪委书记陈美行
详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.info/thread-139632-1-1.html

   三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证
——徐州市委组织部长陆正方因买官卖官100多、情妇100多落网，而官员买官卖官费用多来自于受贿和进一步买官卖官，徐州泰山嘉园商品房成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房，徐州官场盛行的买官卖官和受贿，江苏省副省长、原徐州市委书记、市人大主任徐鸣难逃其责
  全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
       2006年，建设部监察部国土资源部发出《关于制止违规集资合作建房的通知》。
徐州泰山嘉园（泰山家园）位于矿大易初爱莲西800米，新公安局对面向西500米，离小南湖步行10分钟，距离泰山100米，地理位置非常好。
       徐州泰山家园内有三棟商品房，为掩盖受贿真相，掩人耳目名义上是徐州市委的集资建房（07年竣工），其中市委办公室二棟，宣传部一棟，户型有2室1厅1卫1阳（建筑面积：117平方米），3室2厅2卫 145平方米。据知情人透露：市委办公室和宣传部在职人员每人一套，甚至个别已调离市委的人员也能分到一套。有电梯有暖气豪华小高层徐州泰山家园集资房价格超低，房价仅每平米一千余元。
      因市委办公室和宣传部大部分买徐州泰山家园资建房的在职人员，在购徐州泰山家园集资房前就已有住房，所以有一半以上甚至到三分之二的当时徐州市委在职人员（市委办公，宣传部）把徐州泰山家园集资房卖掉，卖出价格（以一套117m2徐州泰山家园集资房为例）在五十万左右，就一套泰山家园集资房可以得到50万元的非法得利，甚至更多。
      已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），当时任徐州市市委常委、宣传部长，在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅。
      反腐举报人王培荣揭露所谓的徐州市委的集资建房三棟其中一棟泰山嘉园3号楼黑幕，惊爆仅泰山嘉园3号楼徐州市委112官员集体受贿1亿多的铁证。
泰山嘉园3号楼照片


证据1：泰山嘉园3号楼国有土地使用权审批表（使用者徐州市南城房屋开放公司，使用类型出让）

      证明了：土地使用者徐州市南城房屋开放公司，而不是徐州市委，所以不是徐州市委集资房。如果是市委集资房，土地使用者一定是徐州市委。土地通过出入得到的，豪华高层房价才每平米一千余元还不够交土地出让金，房地产商不可能做亏本买卖，触目惊心腐败，是造成中国房价畸高的重要原因之一。
         豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。
       证据2：盖有徐州市政府等三部门公章的证书（2007年4月）是112徐州市市委官员受贿一亿多的铁证

       证明了：盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》证明了（1）土地使用者徐州市南城房屋开放公司；（2）土地通过出入得到的；（3）仅仅泰山嘉园3号楼涉及徐州市委112官员（112本《过有土地使用权分割转让许可证》）（4）建商品房必要条件是有土地证，但建泰山嘉园3号楼竟然连土地证也没有，而是2007年4月“补的”，而给补土地证的正是受贿受贿泰山嘉园一套豪宅的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启。  
     已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅，在2007年4月李荣启任徐州市市委常委、常务副市长，盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》是李荣启以权谋私的铁证之一：弄虚作假办土地证。
       证据3：112本《过有土地使用权分割转让许可证》之一：徐州市委原秘书长肖俊的一对一土地转让档案


   证明了徐州市委原秘书长肖俊的泰山嘉园3号楼1单元1101房档案
      证明4：署名群爱党、法治国的举报原徐州市委书记王希龙材料和照片
      举报原徐州市委书记王希龙，在市委大院拥有160多平米的一栋别墅小楼，利用职权贪占价值100多万的泰山嘉园3号楼1单元301房（一户一梯设置，180多平米，王希龙只付20多万），而市机关无房职工达2000多。
      豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。

泰山嘉园3号楼照片
泰山嘉园3号楼一单元照片

王希龙的泰山嘉园3号楼一单元301照片
四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万
（1）上亿的国有资产的企业徐州恩华药业，通过评估公司低评和漏评，国有资产的企业“变成”五千多万，其评估公司（徐州大鹏会计事务所）当时的副所长高爱好和业务部主任段宝州，现均成为了深交所上市公司恩华药业高管。其中高爱好任恩华药业财务总监，段宝州任恩华药业副总兼董事会秘书。
　　（2）五千多万国有资产的企业，以五百多万元“买给”企业领导。
　　（3）徐州体改委违法发文件：把出售款留在私人企业内无偿使用三到五年。
香港媒体爆料已撕开恩华黑幕的冰山一角：
恩华药业被爆涉嫌侵吞国有资产 两高管为评估主要负责人
时间：2011-07-14 20:22  来源：鲲鹏社  作者:孙文红


    近日,有网友爆料称，国内最大的中枢神经药物生产企业恩华药业集团当年利用企业改制之机，采取增加企业负债；冲减、隐瞒企业净资产；违法将国有资产无偿量化给个人等方法侵吞国有资产近亿元。而记者网上调查发现，当年为企业进行评估的徐州大彭会计师事务所两名主要负责人如今已经摇身变成了企业的两名高层管理人员，这中间是巧合还是暗含玄机？记者日期赴江苏进行调查采访。

    8月26日，记者在徐州见到了知情人。据介绍，恩华药业始创于1958年,是当时集合国内顶尖技术力量组成的国有大型制药企业,至2000年改制重组时已拥有资产1.4亿元,净资产5000多万元,具有全国垄断性精神类药品100来种,年销售额超亿元，下属的多个子公司也一直处于盈利状态。但是，就是这样一家资产过亿的国有大型企业，在2000年企业改制时，恩华集团在隐瞒冲减企业资产、违法将国有资产无偿量化给个人后，仅用526万元（享受一次性出资8折优惠后，实际出资420万元）就购买下了这家国有企业的全部产权。此后职工虽多次就企业改制中的各种违法问题进行申诉、举报，但至今没有结果。

    知情人告诉记者，当初恩华药业的领导层在评估时故意隐瞒国有资产，南厂的片剂大楼面积3540平米，而评估时只申报了2550平米，隐匿了近千平米，约200余万元；市中心南厂的12亩土地卖给徐州银建开发公司（125万元/亩）获利1000余万元,但该款只有100万列入了资本公积金,隐匿了900余万元。此外,恩华集团核销的1988万元国有资产中,有大部分属于恩华药业向下属单位投资,但是在改制评估时却被作为坏账直接进行了冲减核销,而这些单位的效益一直很好。仅这几项，就侵吞国有资产三千多万元。此外，恩华药业作为国内精神类药品的垄断企业，拥有大量的无形资产，包括药品生产许可证、销售许可证、药品配方及商标等知识产权，但这些资产在评估时却没有进行评估确认。最为严重的是，恩华集团违背国家政策法规，公然将2000多万元国有资产无偿量化给个人，将其变成了少数人的个人财产，这种行为不仅损害了国家的利益，同时也损害了大量企业职工的切身利益，很多职工因此下岗失业，在社会上影响很大。

    在知情人为记者出示的材料上记者看到，当年为恩华药业进行资产评估的单位为徐州大彭会计师事务所（后更名为江苏天华大彭会计师事务所），在其2000年6月2日出具评估报告显示，恩华药业总资产14256万元，总负债9135万元，净资产5121万元。但是这份评估报告在2000年8月遭到评估报告专家小组的质疑。在这份知情人出示的记录上记者见到：片剂搂原面积3540平米，而评估面积为2550平米，具体相差的原因未作说明；宗地Ⅲ按最佳使用原则应确定为商业用地，宗地Ⅳ确定为商业办公，评估时按照工业用地评估不妥等字样。此外，评估报告专家小组对大彭会计师事务所的评估报告尚有多处质疑，如委托协议未经国资部门盖章等细节。

    然而，这份备受质疑的评估报告最后还是作为了改制评估的依据，虽然很多职工怀疑恩华集团与评估单位之间有某种交易，并多处反映情况，甚至包括申诉举报，但一直没有结论。直到公司上市进行信息披露的时候，部分职工才发现，原大彭会计师事务所副所长高美好已经就任恩华药业集团的财务总监，年薪20万元！记者随后在网上查阅了恩华药业高层的情况，发现不仅高美好身居恩华药业的要塞位置，原大彭会计师事务所业务主任段保州也成了恩华药业的副总经理兼董事长秘书，当年的两名评估事务所主要负责人如今均在恩华药业集团身居要职，实在令人难免疑窦丛生。

    8月27日，记者来到位于徐州市民主南路69号的恩华大厦进行采访，恩华药业集团的副总经理兼董秘段保州原本答应下午接受采访，但是下午却推脱有事未能如约，面对公众质疑，恩华药业选择了回避的态度，这也给揭露事实真相造成了一定的难度。

    由于恩华公司拒绝采访，我们无法获得恩华公司与大彭会计事务所之间是否存在隐情，两名当年的评估负责人现在就任恩华集团的高层是存在内幕交易还是仅仅只是巧合。但是，在一份已经发黄的人民日报要闻版上，记者见到了一篇名为《制止国有资产量化给个人》的署名文章，文章中充分表述了国家从法律、制度上对于国有资产量化给个人的态度，但是在恩华药业2000年11月公布的《关于出售国有产权及量化配股的方案》上，记者还是见到了“抵扣资产数额（2205万元）量化给职工……”等字样，证实当年恩华集团确实曾将2205万资产无偿量化给了个人，而在这次量化中受益最大的，还是集团的5名班子成员。

    记者将继续关注恩华药业集团改制的相关情况，希望通过更加详细的调查还原事情的真相。相信，历史不会冤枉一个好人，但也不会任由数千万国有资产白白流失。（鲲鹏社记者 孙文红）

附件1：举报材料原件及证据：
1、举报材料




2、证据
（1）顶风作案，国有资产量化给个人，明目张胆“抢”国有资产



（2）评估报告
上亿的国有资产的企业徐州恩华药业，通过评估公司低评和漏评，国有资产的企业“变成”五千多万，其评估公司（徐州大鹏会计事务所）当时的副所长高爱好和业务部主任段宝州，现均成为了深交所上市公司恩华药业高管。其中高爱好任恩华药业财务总监，段宝州任恩华药业副总兼董事会秘书。






2011-7-31 23:34:06 上传
下载附件 (861.49 KB)



















（3）徐州体改委违法发文件：把出售款留在私人企业内无偿使用三到五年，企业领导不花一分钱可以得到上亿的国有资产的企业



恩华十分明显的国有资产流失问题，王培荣在09年开始多次向当时的副省长兼市委书记徐鸣等领导和网络举报有关部门至今不查。
反腐举报人王培荣举报，徐鸣压着不查的徐州惊天大案还有：
1、涉案九亿送一亿国有资产给情妇的徐州国企巨贪李乃钊曝光
2、徐州市委为什么不查处涉案九亿正处级巨贪李乃钊？
3、巨贪李乃钊统治天能集团又曝黑幕：骗取五千万医保基金

五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相
    骗5000万百姓救命钱（医保金）特大刑事案，副省长兼徐州市委书记徐鸣不允许纪委检察院公安等强力部门介入，涉案5000万的骗特大医保金案被徐鸣一手遮天强行压住了
    08年，天能集团矿山医院27名党员干部联名向国家最高检举报院长几年骗取国家医保金5000万元私人侵吞掉，最高检批示徐州市查处，徐州市不查处，上报説无问题。
     09年5月，著名反腐举报人王培荣上网举报天能集团矿山医院骗取国家医保金5000万元。查到矿山医院骗取医保金已达1000多万元时，徐鸣通过矿业大学领导转告王培荣：徐州市立案查处矿山医院骗保案；后来得到消息矿山医院骗取医保金案金额超过王培荣举报的五千万，由于矿山医院拒绝提供全部资料，徐州市审计局没有办法进一步调查工作，而且王培荣根据举报人的反映，进一步向徐鸣等领导举报负责处理的矿山医院特大骗医保案的徐州劳动局局长王延荣，正是矿山医院骗取医保金案的保护伞，矿山医院骗医保案95%住院病人是假病人，骗医保时间长达五年，长期正常举报得不到查处，正是与劳动局领导和及其下属医保处个别工作人员相互勾结的结果。这时，王培荣向徐鸣等领导和网络呼吁徐州纪委检察院公安等强力部门介入侦查矿山医院特大骗医保案的，被举报人徐州劳动局局长王延荣等回避，徐鸣不允许徐州纪委检察院公安等强力部门介入。为了掩盖真相，徐州市劳动局医保处下文取销矿山医院医保定点单位。
六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案
   2009年5月26日，江苏省徐州市委通过中国矿业大学校方，回复举报李乃钊等国企巨贪涉案金额达九亿元的江苏天能集团窝案的举报人：举报材料已转送能管理李乃钊的单位，徐州市不查处。这是举报人实名向徐州市权力机关举报、网上披露案情近一个月后，第一次听到官方的回音。
    所谓能管理李乃钊的单位，可能指总部设在香港的华润集团。2008年2月，华润集团收购天能集团，徐州市委组织部下文免去天能集团领导班子成员李乃钊等人的职务；华润集团将天能集团易名为天能煤电公司，任命了李乃钊等人在天能煤电公司的职务。去年下半年，李乃钊被调到华润集团在深圳的公司任职。徐州市权力机关以此为理由不查处天能集团窝案。而这理由是根本站不住脚的。
    一、我们举报的，完全是华润集团收购前、2007年前天能集团在徐州发生的经济问题，与华润集团无涉。徐州市权力机关怎能把查处的责任推给作为企业的华润集团呢？
    二、有必要说说国家法律关于案件查办管辖问题的规定。《民事诉讼法》规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……….对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。” 《刑事诉讼法》规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”相应的，有管辖权的法院所在地的公安、检察机关，自然具有对案件的侦查权、起诉权。国家法律赋予其权力，同时也就赋予其应承担的责任。
   我们实名举报的是天能集团行使法人权力让私人侵吞国企资产的窝案，作为法人的天能集团和李乃钊、冯作法、孟召朴、王树英等人实际已成为被告。我们相信，问题查清，他们一定是罪犯。按照民法和刑法的法律精神，查办天能集团窝案的管辖权、责任只能在徐州市的有权机关。不论按照中国大陆还是香港的法律，案件查办权只能是司法机关，而不能是企业。华润集团作为企业，是没有经济案件侦查权的。徐州市权力机关的做法，是让华润集团住所地香港的司法机关来查处天能集团窝案吗？
    三、天能集团窝案中的涉案单位和人员，如侵吞国有资产近2亿元的天能机电公司及其头头孟召朴，侵吞国有资产上亿元的天能宾馆及其头头王树英，两个单位都是徐州市的独立法人私人企业，两个人也不是华润集团的职工而是徐州市民；其他涉案单位和人员的住所地也在徐州。窝案的案发地都在徐州。徐州市权力机关把窝案推给华润集团和香港司法机关去查处，有什么法律依据？
   2007年，我们两次实名向徐州市纪委挂号寄信举报天能集团窝案中的部分事实（其中有李乃钊违法改制，弄虚作假，把2亿多元的国有资产以160万元的价格“卖”给他的亲信、亲属），徐州市纪委既不查处，一直也未给我们任何回复。这自然让我们联想到徐州市权力机关的这次做法。我们有理由认为，徐州市权力机关不会无视法律把天能集团窝案移送给无权查处的华润集团，之所以那样回复我们，是在和举报人“躲猫猫”，搪塞举报人；他们根本不想查处李乃钊，不想查处天能集团窝案。
    我们不能不问：为什么？      
    是为了维护徐州市国企改制的成果？
    2003年，李乃钊操作搞天能集团的机电部改制，把与机电部根本不相干的四年前已正式破产的天能集团矿机厂（用破产，赖掉欠国家银行的贷款六七千万元，赖掉大量的其它债务，使矿机厂的房地产等资产成为净资产）“捆绑”给机电部一起改制，用矿机厂的上千名职工人数计算抵扣机电部的净资产，把机电部、矿机厂的净资产和天能集团姚庄电厂的部分资产，总价值不少于1.78亿元，以100万元的价格，“卖”给机电部三个头头（主任孟召朴是李乃钊的矿院同学，工会主席是李妻），孟占有股份80％多，成亿万富翁。
    还要探究机电部部分净资产的来源。1997到2000年，李乃钊唆使孟召朴，在机电部盗窃国家电力得赃款约5000万元，组成机电部黑金库。1998年，李、孟用赃款上千万元，为自己买高档住房（李买了两套），给机电部在市区商业黄金地段买了商业大厦一层、酒楼等；这些优质房地产成了机电部净资产的一部分，经“改制”成了孟等的私产（孟到手后已高价卖出）。2000年，机电部职工举报李、孟窃电和黑金库事，徐州市地税局给罚没1000万元，李、孟未得到惩处。
    查处机电部非法改制，同时也是查处李乃钊、孟召朴盗窃国家电力罪，追缴盗窃国家电力的脏款。
    2005年，国家明令国有大型企业不向管理层转让，2006年，李乃钊却把天能集团（国有大型煤炭企业）机关大部分房地产剥割，和天能集团在徐州商城（火车站附近）的营业房，计房产面积5000多平米，价值上亿元，以天能宾馆改制（向其管理层转让）的名义，以60万元的价格，“卖”给与他有特殊关系的女人王树英等两人。而且在改制前，李乃钊拨公款200万元，突击豪华装璜天能宾馆，给上述房产增值。
   请问：机电部、天能宾馆这样的改制，徐州市权力机关不应该依法查处？需要送交华润集团转由香港司法机关查处？
    形成自己“三个代表”（金钱、女人、亲属老乡）的李乃钊，是有用金钱编织保护网的超级能量的。现在很清楚，徐州市权力机关不查处天能集团窝案，仍然是李乃钊的“三个代表”在发挥作用。

       七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力
清除腐败、打黑除恶是中国国策决定的，党和政府制定严厉的打黑除恶、清除腐败的法律法规。物以类聚人以群分，由贪腐淫黑的贪官（徐州市委副书记）李荣启和中国最荒淫无耻的区委书记董锋等联手扶植的风华园黑恶势力。
      著名反腐举报人王培荣向中国各级党政部门、公安政法部门举报风华园黑恶势力疯狂违法犯罪，徐州市委书记曹新平批示查处，市政法委书记、市公安局等领导也多次批示及指示查处，但一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力不但毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。
       令人发指的是法律这道维护社会正义的最后防线在徐州也到了岌岌可危地步：
       1、王培荣指控徐州市公安和民政局败类充当黑恶势力保护伞的行政复议均遭到相关部门的弄虚作假。
       2、就上述行政复议，王培荣向徐州市泉山区法院起诉徐州市公安局、徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局，法律明文规定必须受理的这两起案件，但徐州市泉山区法院以调解为由，四个多月过去了，还没有进入法律程序。难道要求职能部门依法打黑除恶还允许有讨价还价的余地吗？有关部门以调解为借口恶意拖延时间，任凭黑恶势力逍遥法外，谁来承担责任？
     一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。党纪国法形同虚设，党和政府威信扫地，徐州市职能部门还能视而不见吗？

黑恶势力已形成气候
          为把由检察院认定为刑事犯罪的徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。
      徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。
       共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。
     1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。
目录
党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力

第1篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案
第2篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案
政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下
要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会
中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力
1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
  2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党
3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质
4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园
5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪
6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传
详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.info/thread-139632-1-1.html
         八、王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪
著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业

一、反腐举报人王培荣简介
腐败是人民的大敌，是党的大敌，也是国家的大敌
       王培荣实名网络反腐十多年，受到社会的广泛关注和肯定，被官方媒体称誉为“著名网络反腐举报人”、“江苏网络反腐举报第一人”。

     著名网络反腐举报人王培荣入选最高人民检察院主管的正义网发起的2009年度中国正义人物候选人，王培荣网络得票排名第四，并得到评委的好评

     王培荣在极其恶劣环境下坚持网络反腐长达十年，有关的国内媒体报道多达二百多篇，其中有：02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇、06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇，详细目录请看网络连接http://bbs.china168.info/thread-139632-1-1.html。

著名反腐举报人王培荣长期为社会公益事业无偿献爱心、弘扬社会正气
      2011年1月9日，《徐州日报》报道：我市去年有7.7万人参加无偿献血 全年采血27吨。王培荣作为无偿献血一员，深感欣慰。
      尽管目前为社会公益事业无偿奉献很难，王培荣希望通过以身作则，使社会风气越来越好，有更多的人能为社会公益事业长期无偿献爱心、伸张正义。
目录
一、王培荣自03年11月以来，连续三届高票当选风华园业主委员会主任，八年来坚持无偿奉献
二、王培荣长期无偿献血
三、王培荣长期坚持举报腐败官员
四、献爱心，著名反腐举报人王培荣第一时间组织为四川灾区募捐

以2009年10月的江苏电视台和中国青年报报道为例：
     2009年10月25日，江苏电视台在报道王培荣网络反腐视频的网页上是这样介绍王培荣的：  “全国著名的网络反腐斗士王培荣是中国矿业大学理学院的副教授。多年以来，为了党和人民的利益，为了国家的长治久安，积极置身于反腐的伟大事业。并且取得了很大的成绩。例如全国最荒淫无耻的区委书记---江苏省徐州市泉山区原区委书记董锋在长期举报得不到查处的情况下，被王培荣在网络上举报后，很快得到了查处，为党清除了一害。”
     2009年10月27日，《中国青年报》报道“著名网络反腐举报人”王培荣得情况：
     中国矿业大学理学院教师王培荣在徐州是家喻户晓的人物。因为他从2000年开始，已有过12次民告官的经历。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，反映时任江苏徐州泉山区区委书记董锋的作风问题。一个多月后，董锋被正式逮捕。王培荣也因此被称为“著名网络反腐举报人”。
     王培荣举报的一个最大特点就是实名。即使在网上发帖，他也贴出真实姓名和联系电话，“我会为真实性承担责任，这样也避免造谣诽谤。我不怕承担风险，只要大家都敢站出来，腐败分子肯定会越来越少。”
    “举报人的目前生存状态很不好。很多怕遭到报复，就带着材料来找我，希望我替他们举报。我只能通过我个人的力量，提醒有关部门重视保护举报人，鼓励老百姓参与到反腐败的行列中来。”王培荣说。
      在文章结尾写道：
      这段时间，王培荣一直在关注新出台的一系列反腐政策制度。“为什么我敢实名举报？就因为我对反腐是有信心的，我坚信党和政府会坚决惩治腐败。可能中间会有挫折，但社会正义一定会战胜邪恶。”

二、著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业




香港凤凰网：中国矿大教授王培荣长期网上举报官员被失业



2010年2月28日《南充日报》时评：让举报人下课，http://www.cnncw.cn/pdf/ncwbnew/html/2010-02/28/content_147310.htm
　　素有“著名网络反腐举报人”、“江苏网络反腐第一人”之称的中国矿业大学理学院副教授王培荣，所在学校在前所未有的强大压力下，被迫向长期被王培荣网络举报的官员屈服，以不停止‘网络举报’为由，对王培荣作出行政处分：终止教学，调离教学岗位。
　　王培荣被停课，我们无意指责学校的无理行为，因为在强大的压力之下学校也是无奈之举，学校在很多方面都有求于当地政府官员，得罪了他们就等于给自己堵了路，学校的生存境地也会时时处处被政府官员掣肘。一方面是拥有绝对权力的政府机关和官员群体，一方面是单枪匹马的普通教授，在利弊权衡之下，校方只能以牺牲个人利益来换取学校的长久平安。举报是宪法赋予公民的一项基本权利，在王培荣身上，我们看到了他行使权利的正义和神圣，也看到了他为此付出的巨大代价，当举报成为一件极为风险的事情时，无疑需要有关方面进行反思。
新疆都市报：“反腐斗士”王培荣失业记


《金陵晚报》反腐举报人王培荣失业前后






著名网络反腐举报人王培荣拒绝停止网络举报被失业至今已三年多

     反腐举报人王培荣的命运掌握在被举报的徐州腐败官员势力手中，是党和政府的耻辱、民族的悲哀


三、著名反腐举报人王培荣对反腐的认识
      目前的干部机制和反贪机制，贪官要担心的是管着他的那几个有关官员，不是广大的人民群众。所以，一旦他觉得巳成功蒙蔽或摆平了那几个可以左右他命运的官员后，便可放心大胆、为所欲为地进行腐败敛财的伟大事业，可以无视近在咫尺的人民群众的感受。相反，手中无权的平头百姓若路见不平，出头反腐，可能会招来极其残酷的打击报复，或再被扣上政治帽子，随时弄到出师未捷身先死的地步。两相比较：搞腐败的风险较低，搞反腐的成本则反而较高。
反腐败是一场革命

        纵观历史改朝换代之规律，无不以励精图治开始，以官吏治腐败告终。
        民为邦本，本固邦宁。国是家城，城坚民安。情为民所系，利为民所谋，权为民所用，实为重本之举。为民不为民是为官与施政好坏的试金石。
        不为民的官有两种状态，一是庸才，或意志消沉，无所作为，对这种官是斩钉截铁地更换。另一种是品德坏，专为一己私利而坑民、扰民，对这种官是毫不留情地清除。
        一个好官是为官一任，造福一方。一个坏官是则为官一任，祸及一方。能为一方的百姓祸福影响的是权力问题，愿不愿对一方的百姓祸福造成影响的是品质问题。失去监督的权力是腐败产生的根源。专制和独裁是权力失去监督和控制的具体表现。
       当前，腐败表现在贪赃枉法，结党营私，徇私舞弊，滥用权力，勾结黑恶势力，打击报复异己，任人唯亲，当保护伞等等方面。而腐败分子大多数出现在大大小小的权力阶层，因而，反腐败是对腐败现象和具体有一定权力的腐败分子的斗争，是正与邪的斗争，是国家和党存亡的大事，实质上是一场革命，激烈的时候也流血。
      腐败分子当其腐败罪恶未被揭穿绳之以法之前，他们可以道貌岸然地以各种方式和假象欺骗人民，他们损坏的是党在人民中的光辉形象，他们丧失的是党在人民心中的诚信。当其腐败将要败露，他们可以一反常态地利用权力残害维护正义的人民。人民面对腐败分子的欺骗和残害这二种手段上，腐败分子占尽了天时地利，因而反腐败有相当难度。
     对于权力腐败，反腐败者总是处于弱势，不得不时时刻刻警惕那种冠冕堂皇和阴险毒辣的暗害，甚至举报不得不匿名，策划反腐活动不得不转入地下，上访也只能时时盼望清官突然出现在眼前。举报材料交上去之后，一怕石沉大海，二怕举报材料转回到腐败分子手中。腐败分子报复行为和劣迹倒成了名正言顺的"阳谋"，而反腐败者的正义行为倒蒙上了"阴谋" 的色彩。面对这些，反腐者没有坚强的毅力是难以坚持到底的。但反腐者无论成败都是英雄。
      职能部门的不作为和部门主要领导的官僚主义是腐败分子滋生的温床，是反腐败行动的大敌。反腐败要想迅速获得效果，要上下齐动员，对腐败分子形成一种"过街老鼠，人人喊打"的氛围，在此基础上建立一种清廉的社会风气，让人民觉得生活在充满正义的天地之中。
     反腐败者对腐败分子周旋的时间越长，说明腐败分子的外围势力越大，说明保护伞的地位越高。但不论腐败分子的势力多大，保护伞的地位多高，最终难逃法律的制裁。
四、王培荣就媒体采访谈网络反腐有感
     （一）王培荣为什么均采用实名举报方式

     1、实名举报是为了对举报内容负责；
     2、实名举报是为了使有关部门查处提供方便；
     3、实名举报是为了便于监督有关职能部门依法查处举报的情况。
     4、实名举报是弘扬社会正气的需要，实名举报带动更多人参与，有利于带动良好的社会风气形成；实名举报有利于在社会上产生震慑腐败的作用。
     5、实名举报是基于对党和政府反腐政策的高度信任，是对党和政府反腐工作的坚强支持和配合；
     6、实名举报有利于规范举报人的行为；

（二）王培荣为什么要采用网络举报

      1、王培荣每一次举报先是正常实名举报，均是在正常举报无效情况下才进行网络举报的，是无奈之举。因为有些被举报人敢明目张胆公开违法犯罪，而且已达到一手遮天的地步。由于保护伞的存在，办案人已弄虚作假办假案，欺上压下，正常举报已不起作用，只能用网络举报才有可能使他们受到查处。
网络举报从一个方面反映了正常举报渠道不畅。网络举报能使各级党政部门和百姓了解某个地方某个部门或某个官员腐败严重性和反腐的迫切性。
     2、网络举报容易突破被举报人及保护伞的势力范围，因为把被举报人罪行公布与众，也有可能使其保护伞不敢再明目张胆包庇，因而容易被查处；
     3、网络举报是百姓监督、举报官员的一种快速、方便途径。
    4、网络举报是正常举报途径的一种补充；
    5、网络举报是各级党和政府领导了解真实情况的有效途径之一。
     6、网络举报有利于百姓的广泛参与，也是对人们一种受教育的过程。

（三）媒体称为江苏网络反腐第一人王培荣的反腐特点
     1、坚定不移的宣传：共产党宗旨是为人民大众谋利益，一切侵害国家人民群众的事，不论他打着什么组织的名义，也不论他打着什么旗号，都是违反共产党的宗旨的行为。
     因为现在的腐败官员和黑恶势力往往有一个特点，在公开进行侵害国家和百姓利益的勾当时，为了逃避法律制裁，披上所谓的“合法”的外衣，甚至打着党和政府的名义。他们的违法犯罪不但使国家和百姓利益受到损害，而且使党和政府声誉受到严重损害，严重玷污党和政府形象。
    2、公益性
      王培荣反腐是为国为民，不谋私利。举报官员为了官场风气的好转，举报涉案九亿国有资产侵吞案为了追回国有资产，举报五千万骗取医保案是为了追回百姓的救命钱，举报刘永修为首的黑恶势力案是为了追回被侵吞私分的百姓和国家财产，还社会良好环境。
     3、不畏艰险，坚持不懈举报位高权重官员的腐败
     王培荣认为：一个地方社会风气的好转，当地官员必须首先有良好素质，官员必须以身作则。清除腐败必须从领导干部入手，所以王培荣不畏艰险，坚持不懈举报位高权重官员的腐败。
     王培荣长期遭到打击报复，诽谤陷害，多次遭到被举报人殴打，甚至被举报的黑恶势力打伤住院，也被举报人徐州市市委常委、常务副市长李荣启亲戚雇凶伤害过，二次被黑恶势力抢劫手机。尽管黑恶势力和腐败官员没有受到任何处理，还长期逍遥法外。挫折没有使王培荣向黑恶势力和腐败官员低头，危险没有动摇王培荣的举报腐败的决心，王培荣还是坚持不懈举报。

（四）实名举报对举报人的影响
      1、 容易遭到被举报人的打击报复，诽谤、陷害。
      2、 容易使被举报人联合对付举报人；
      3、 容易使各级党政部门和百姓了解举报人真实的状态，认识到保护举报人措施出台的重要性和迫切性。

【网民评王培荣】
        王培荣老师是个简单、纯粹而又傻气的人。
       说他的简单，他认为腐败是个祸国殃民的怪物，所以，他就径直的走向了实名举报腐败的道路上来，没有顾忌、没有犹豫，大胆而又执着，他的这份简单搅扰了某些人的好梦，打破了他们的利益链，断了他们的不法的财路，他们感到了某种极其恐怖的害怕。所以，他们千方百计的污蔑与诽谤、打击王老师，这些都逃不过人民的眼睛，孰是孰非，人民心知肚明。王老师自己不仅是严格要求自己，身边的任何人他都不允许有贪腐行为。
       王老师是个纯粹的人，在实名举报的道路上，他胸怀坦荡，不仅是实名举报，而且是公布自己的一切资料于天下，敢于承担任何后果，所以，他是一个纯粹的无畏者。
       说他傻气，自己作为高校的知名教师，有着安定的职业与较好的社会地位。自己的课又深受学生欢迎，完全可以像某些知识分子一样，不过问与自己无关的闲杂是非的琐事，在自己的专业领域下点功夫，不也早就功成名就了吗？不仅是名利双收，更可以享受滋润的生活。但是他很傻，他不懂享受，却只知道国家在运行的现阶段，人民的劳动成果在遭受蛀虫的侵蚀，他心疼，某些掌握公权力的人，在做着违法乱纪的时期，他无法容忍，他的心情无法平静。
      纵观历史，如王老师这般敢于长年挑战腐败，拒绝好心网友要求财力捐助的知识分子不多。他有气节、有傲骨，宁为玉碎，不为瓦全。不仅时代的楷模，更是中华民族最优秀精神的体现。


花玉喜：从王培荣现象说起……
        随着“一夫二妻”的徐州市泉山区委书记董锋出事，网上发贴举报者，中国矿业大学副教授王培荣再次进入人们视野。王培荣每份举报材料都辅以佐证，标出自己的联系电话及电子邮箱；他是因12次“民告官”案，成为徐州人所共知的维权名人。
　　2002年10月，徐州市王培荣先起诉市物价局为风华园“三无”劣质单元防盗门定价；再起诉市公安局不查处闫家训经销一百五十多万元“三无”劣质单元防盗门犯罪行为，反为闫家训个人购买警车提供公函。2003年7月，王培荣起诉徐州市政府、市公安局、质监局、物价局、工商局五单位行政不作为。参加江苏省人大常委会会议旁听期间，王培荣当面向江苏省人大任陈焕友反映风华园单元防盗门问题，陈焕友当场表示一定件件有答复；在收到数千住户联名投诉、举报后；建设部汪光焘部长批示查处，公安部长多次批示查处，中央政法委罗干书记批示查处，可这一切均石沉大海。
　　王培荣于2006年3月下旬开始举报风华园社区居委会主任刘永修诈骗、逃税、私分、强行侵占扣留21万公共收益等违法犯罪行为；个别领导利用职权强行掩盖。2007年5月8日，他把徐州泉山区政府、泉山区泰山街道办事处、泉山区民政局、徐州市民政局政府四部门告上法庭；要求政府机关履职。2008年8月15日王培荣在博客中对徐州市委书记直言：对风华园黑恶势力您是有责任的；您不能对风华园黑恶势力抢国家百姓财产视而不见！
　　多年来，王培荣从维权到反腐多次受到报复：受到被举报人闫家训的劫持、毒打；王培荣人头也被黑道从公开叫价10万元提升到2000万元。闫家训当警察的面打伤王培荣；王培荣又受到刘永修一家人的毒打；尽管当时风华园有800多人签名要求严惩打人凶手；尽管有关媒体给予专题报道，但徐州公安部门就是不处理；竟有人还说：谁叫王培荣要举报闫家训的。王培荣公开署名，1800户签名举报刘永修有关违法犯罪问题，给中央、国务院部门及省、市各级领导举报信，至今石沉大海。有些人竟假借省、市委名义，向中国矿业大学施压，逼王培荣离开徐州；有人把起诉徐州市公安局看做是对国家行政机关进行攻击，“请人民法院对王培荣严加制止”；某机关酝酿先把王培荣抓起来再说，“还怕没借口嘛”；有人为掩盖内部腐败，竟要以“诬告”为名“劳教”王培荣；王培荣向泉山区委书记董锋反映刘永修问题，竟遭到董锋辱骂；王培荣屡遭他人诽谤、打击；家人也成天生活在阴影中。如果不是正义人士的支持、保护（一位全国人大代表挺身而出：要抓王培荣可以，先把我抓起来），王培荣即使活着，也避免不了牢狱之灾。令人费解的是举报硬是被调查者摆平；王培荣却被当做必欲除之的“异类”。
　　从2003年8月5日《现代快报》以整版篇幅发表《高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法》一文，随着《检察日报》、《人民法院报》，《南方都市报》、《新华日报》等几十家媒体100多篇文章报道了与王培荣相关的事情。王培荣被《江南时报》推选为2003年10位新闻人物之一：《中国青年报》以《天价维权成本等于打击维权》作出报道。2004年1月高层领导批示后，徐州市委、政府主要领导徐鸣、李福全召集相关部门负责人开会，落实总额160万元防盗门退款；公安部门立案查处制售伪劣防盗门及打击报复举报人的犯罪行为；闫家训被罚款20万，判刑1年半。王培荣起诉建设部，关于徐州嘉隆物业公司为取得一等物业收费标准，与徐州市房管局联手造假，骗取2000年“全国物业管理示范住宅小区”的称号一事；建设部取消了该物业公司骗取的“国家级大奖”。
　　王培荣为中国矿业大学理学院副教授、硕士生导师，他为了维权，几年来如雪片般的举报信几乎全被扔进了垃圾箱；甚至被转到了被举报人手上；有人认为王培荣维权是“不务正业”；是风华园小区不稳定因素。主流媒体在叙述王培荣对董锋倒台所起的作用时也用语谨慎；显然不太愿意正面宣传这么一个让政府官员、腐败分子头疼的人。“王培荣现象”不得不让人产生诸多思考？
　　知识分子是否该参与维权反腐？王培荣疾恶如仇，胸怀苍生，坚持为大众维权，和腐败作斗争；以一己之力奔走呼号、追求社会公正。事实上知识分子是推动社会依法行政、民主进步的重要力量；知识分子应该成为民众民主权利的代言人；如果我们知识分子群体都昏庸了；我们的社会也将失去希望！王培荣的义举正体现当代知识分子的风骨；是知识分子的脊梁：中国需要更多像王培荣这样胸怀苍生、为民请命的知识分子；人民呼唤着更多有正义感、有良知的王培荣！
　　王培荣的困境揭示了什么？司法部门的不作为制造了民告官困境：国家设立行政诉讼，本意是促进依法行政，可面对12次“民告官”案件，对明显违法行为不见法院公正判决；执法者就是有法不依；他们以腐败的潜规则为托词；法律的原则变成了他们的交易。反腐肃贪的纪检、监察部门不作为助长着腐败分子：部分领导反腐肃贪的纪检、监察部门官员以权力和信息作筹码，和腐败分子相互勾结，沆瀣一气；或多或少地充当黑后台。他们手握重权，不受机制约束，处处设置障碍阻挠举报者；更不容忍反腐者触及他们的利益联盟；反腐者遭遇不约而同地封杀。他们向社会传递了“举报没有好下场”的信息；造成多少举报人惨遭迫害、致伤、致亡、或蒙冤入狱；某种程度上是反腐部门坑害了反腐英雄，使正义失败，使我们的英雄流血又流泪！这是庞大的国家反腐机构严重缺位的根源；也是权力集团对反腐者集体仇视的深层次原因。我们的反腐制度设计存在严重缺陷：由于我们反腐的网眼太大，漏网现象严重；这在某种程度上鼓励着腐败分子或多或少地产生捞一把的投机心理；举报者的悲剧结局严重制约着反腐者，也滋长着腐败分子的疯狂欲望。我国还缺乏有效保护举报人法律条款：因现有保护举报人法条原则、笼统，缺乏可操作性；检察机关缺乏有力介入，对打击报复举报人者缺乏有力惩罚；更重要的是对违法、渎职的官员、刑罚、追究与实际罪错不相当，严肃处理不严厉。
　　治国之道在于清明的吏制；吏治不清，必然弊病丛生；太多的国家机器腐蚀失灵是政权的危机；化解危机的根本之道，要靠重典治吏；要靠严厉的行政问责制度整肃吏治，才能巩固执政为民国本。为改变王培荣现象，有待于我们的制度发力；有待于我们的党采取铁的手腕治理腐败；有待于政治文明的不断推进！

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式
手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-29 08:17:05 | 显示全部楼层
权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分
——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人
详情请看网页：http://bbs.china168.info/thread-142576-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-30 00:36:59 | 显示全部楼层
       权钱能摆平一切，没有党纪国法可言，没有媒体监督可言，只有官场腐败、贪婪、对国家人民财产的巧取豪夺和企图掩盖真相把铮铮铁骨反腐举报人置于死地的刀光剑影、血腥风雨。
       没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事；
        腐败对执政为民、与腐败水火不容的中国共产党和政府的破坏是毁灭性的。
这是一群徐州位高权重腐败高官联手向党和政府发起的反腐阻击战，这是一场无职无权、无私无畏、铮铮铁骨百姓为反腐捍卫监督权、举报权的生死较量，这是一伙穷凶极恶贪官污吏及其扶植的黑恶势力对反腐举报人的围剿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-30 09:46:23 | 显示全部楼层
贪腐是党和政府大敌，是人民大敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-30 21:14:50 | 显示全部楼层
国难当头：铮铮铁骨血书举报贪官淫官李荣启，呼吁帮助送胡锦涛、温家宝
     【聚全国之力为党锄奸为民除害迫在眉睫】因贪官淫官李荣启有铜墙铁壁式保护伞，反腐举报人王培荣愿在媒体等见证和记录血书举报贪官李荣启，呼吁帮助送胡锦涛总书记、温家宝总理，使顶级领导听到真实情况，了解官场腐败的严重程度，攻克铜墙铁壁式保护伞，兑现共产党与腐败水火不容。
   著名反腐举报人王培荣联系方式：051683884475（小灵通），13952262508，peirongwang@sina.com

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 07:55:27 | 显示全部楼层
穷尽一切途径、中国举报力度最大贪官淫官李荣启买官掌管江苏党务，出现摧毁党政府管涌
——中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官加淫官李荣启案开始，书写反腐新篇章：
      
目录
一、总书记告诫清除腐败不力将导致亡党亡国；
二、必将导致管涌的贪官李荣启案

1、  放任贪官李荣启利用权势疯狂打击举报人；
2、  放任贪官李荣启利用权钱摆平媒体和网络；
3、  放任贪官李荣启利用权势拉大旗做虎皮：“李源潮是李荣启后台”；
4、  放任贪官李荣启利用权势对举报耍赖：死猪不怕开水烫
5、  有关部门对举报贪官李荣启石沉大海；
6、  贪官李荣启腐败势力集体围剿举报人
三、权钱能摆平一切必将导致社会对贪官李荣启案集体失语和对腐败敢怒不敢言
1、  党政部门对贪官李荣启案集体失语；
2、  反腐职能部门对贪官李荣启案集体失语；
3、  身兼监督职责的媒体对贪官李荣启案集体失语；
4、  反腐专家和研究反腐学术部门对贪官李荣启案集体失语；
5、  肩负重任的两会代表对贪官李荣启案集体失语；
6、  ..... 对贪官李荣启案集体失语；
四、反腐举报人王培荣决不屈服于贪官李荣启的淫威,在今年两会前期第三次绝食举报
五、呼吁：救救中国，中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官李荣启案开始。

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系
手机：13952262508  电话：051683884475   E-mail：peirongwang@sina.com

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 19:37:54 | 显示全部楼层
怒问苍天：反腐何罪之有，贪官凭什么逍遥法外？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 21:51:14 | 显示全部楼层
怒问苍天：反腐何罪之有，贪官凭什么逍遥法外？权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分
详情请看网页：http://bbs.china168.info/thread-142576-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 22:52:05 | 显示全部楼层
【百姓疾呼】岂能任凭贪官李荣启之流葬送我党的未来？
从2008年算起，徐州市委副书记李荣启遭中国矿业大学副教授王培荣实名举报，已经进入第五个年头。五年，对一个人来说，不是很短的时间；对一位在任地方官员而言，更显示着其意义和价值；而对一个腐败官员，五年，正是腾挪、掩盖其罪行，乃至实施其打击报复的黄金时期。五年来，举报人王培荣走过了一条艰辛、孤苦、坚韧的路；腐败分子李荣启，则在光天化日下，明目张胆地以腐败之身行公权之力，以黑帮手腕迫害正当举报，以流氓行径扼杀正义曙光。五年过去了，腐败分子李荣启已从徐州市常务副市长升任市委专管党务的副书记；举报人王培荣的举报则陷于前所未有的困境中。
这真是一个十分令人匪夷所思的反腐困局！
今天完全有理由相信，王培荣举报的李荣启，绝对不是一个腐败个案，李荣启的背后，有的是后台、有的是保护伞、有的是利益链的相互钳制。这是李荣启、以及普天下所有腐败分子遭举报但不被查处的不二法门。李荣启的后台、保护伞和利益链，一直游离于党纪国法之外，一直以官宦的思维、以歹毒的心态、以不顾一切的手腕疯狂保护李荣启、打击和扼杀王培荣的实名举报。得出如此结论，我们不仅有充分的事实依据，也有充分的逻辑推理。只是无奈，今天的正义力量还相当弱小，我们明明知道这一切，却无力去打倒这一切。
我们事实依据的第一条，便是带着腐败之身被提拔的江苏省副省长徐鸣。徐鸣是李荣启的第一道保护伞。其在任徐州市委书记期间，面对王培荣的信任和举报，徐鸣做的第一件事，不是对举报做出正确、正面的回应，而是在第一时间向李荣启通报，给李荣启提供腾挪、掩盖罪行的时间和机会。也正因此，徐鸣多年来也一直在被王培荣举报。不过，徐鸣的后台又硬了一些，李荣启尚不倒，更奈何徐鸣？
我们事实依据的第二条，是李荣启自己的狂妄宣示。李荣启不止一次地通过中间人（此人为王培荣的学生。李荣启试图通过此人说服王培荣放弃举报）威胁王培荣，称王培荣根本告不倒李荣启，亮明其后台为原江苏省委书记，今天的中共中央政治局委员、中组部部长李源潮。当然，正义加身的王培荣自是不信这一套，不仅没有被蒙蔽，反而一直在加大举报力度。不过，人们由是可以得出一点点启示：恐怕一个徐鸣，是难以保住李荣启的；徐鸣的后面，的确还该有李荣启的后台和保护伞。因为至少这么多年过去了，李荣启关于“王培荣告不倒”的论断一直是有效的。
按常理来讲，王培荣这么多年来，经由给上下左右、给各路各类媒体的无数的举报信和举报材料的折腾，李荣启的腐败丑行早已昭告天下了。假如单凭徐鸣等单个个体，还不足以形成对反腐举报的强大的打击声势，也不足以保李荣启度过一道道险关，更不足以在此情形下，再明目张胆地重用这样一个腐败分子。因此，在保李荣启这个问题上，可以判断其背后是多么的盘根错节、多么的团结一致、多么的高效高能。如今其效能已经强大到，王培荣的任何举报都到处碰壁，比如以前有媒体公开关注和报道的，现在没有了；以前网媒敢大量地刊载、曝光的，现在不敢了；以前王培荣可以通过反腐博客发声的，现在不能了……相比较上述各种现象的重大变化，绝大部分各级纪检、党委政府的案头，自始至今没少有王培荣的举报材料，但它们面对如此严重的腐败案件，显得是如此的淡定和荒唐：态度恒久不变，对腐败现象和腐败事实不闻不问，对被举报人对举报人的打击报复不闻不问，公安机关更是将自己的职责丢弃一旁，对任何迫害王培荣的流氓和暴力行径听之任之，上述机关和官员对来自底层关于腐败事实的泣血控诉不闻不问，从客观上纵容腐败问题的恶性膨胀和肆意发展，从客观上扼杀民间反腐力量的艰难前行，进而从客观上直接制造和导致了官民对立，进一步把党群、干群关系，把党的形象、党的前途命运一步步置于十分危险的境地。我们要说，一部分、极少数基本道德败坏、不讲人格党性、毫无廉耻的官员把持了公权力，成为这个社会的特殊利益群体、成为既得利益者，他们用公权力把持了话语权，挟持了普通民众和整个社会的意愿，剥夺了基本的民意表达和诉求。这里还可以举一个简单的例子：同样是李荣启的保护伞徐鸣，在滥用公权力查明南京某高校教师著文批评他后，竟然动用公安和国家安全机关对该教师进行恐吓和威胁，企图封这个老师的嘴。徐州一个副市长在办公室对王培荣反腐举报李荣启表示赞同，称李荣启不能要外单位的福利房和李荣启应该做DNA才能洗清自己，被立即赶出徐州。
在中纪委2012年初的全会上，总书记再次亲临会议并发表重要讲话。讲话承认今天的腐败问题还很突出，反腐形势不容乐观，反腐工作任重道远。这说明，高层对今天我党干部的现状有基本分析，对治理腐败抱有危机意识，对惩治腐败具有坚定决心。这让人们看到了希望，坚定了草根反腐的信心和决心。同时，王培荣举报李荣启事件，一再向世人宣示，真正危害党的前途命运的，不是普通大众、不是在监牢里的犯罪分子，而正是窃取了党的权力、私欲膨胀、骑在人民头上作威作福的腐败分子。这一部分官员与人民为敌、与党的大政方针为敌，党要真正治理腐败，就应该清理这些腐败官员，否则，党的前途命运堪忧！

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 02:54:29 | 显示全部楼层
王培荣举报李荣启事件，一再向世人宣示，真正危害党的前途命运的，不是普通大众、不是在监牢里的犯罪分子，而正是窃取了党的权力、私欲膨胀、骑在人民头上作威作福的腐败分子。这一部分官员与人民为敌、与党的大政方针为敌，党要真正治理腐败，就应该清理这些腐败官员，否则，党的前途命运堪忧！
中国正义人物王培荣反腐博客：http://wangpeirong.blog.com/铮铮铁骨反腐举报人王培荣博客：http://peirongwang1.blog.com/铮铮铁骨反腐举报人王培荣博客：http://peirongwang2.blog.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 12:34:15 | 显示全部楼层
【百姓痛心疾呼】岂能任凭贪官李荣启之流葬送我党的未来？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-1 14:23:21 | 显示全部楼层
反腐败要想迅速获得效果，要上下齐动员，对腐败分子形成一种"过街老鼠，人人喊打"的氛围，在此基础上建立一种清廉的社会风气，让人民觉得生活在充满正义的天地之中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 01:48:07 | 显示全部楼层
【岂能任凭贪官李荣启之流葬送我党的未来】权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分
详情请看网页：http://bbs.china168.info/thread-146645-1-1.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 04:54:18 | 显示全部楼层
【明眼人评述】揭秘徐州腐败副市长李荣启逍遥法外原因

        在徐州官场，中国矿大副教授王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启的事，相信应当是妇孺皆知。做出如此判断的依据至少有三条：一是王培荣几乎就是不间断地向现任书记市长实名举报李荣启，即便再官僚的“长官”，也不会“聋”到今天对李荣启事件仍然一无所知的程度；二是徐州市委宣传部的副部长张儒昌对媒体公开宣称过，宣传部工作人员每天有一个“例行”的工作，就是一上班就打开王培荣的反腐博客，“看看他今天又说了什么、又举报了谁”。既是一个日常性的工作，宣传部绝不敢在这样的“大是大非”问题上玩“肠梗阻”游戏的，相信会向徐州官场一班人进行通报的；三是如今的官员，假如对王培荣、李荣启这样的较量到今天还如此不敏感的话，距离其政治生命终结也就不远了。据说、仅仅是据说，现在徐州官场人人谈王培荣而色变。由此完全可以得出结论：如今，李荣启被王培荣举报事件，应当是在徐州官场搅得风生水起、搅得人心惶惶。
        但，至少从表面上，从李荣启到徐州官场，至今一直是安之若素；李荣启官位丝纹不动。
        相信不少人在追究其背后的缘由。多少天来，我等也在对此问题进行痛苦的思索。思来想去、翻来覆去、辗转反侧地想这个问题，最后得出的缘由便是：徐州官场有徐州官场的规则，该规则具体体现为其大智慧。
         先说徐州官场不智慧的事。智慧和不智慧是相辅相成的事，这用在徐州李荣启被实名举报事件上，尤其准确、尤其精当。开始在处理王培荣的“豹子胆”的时候，徐州官场就太不智慧、就大为愚蠢。派人恐吓王培荣、指使他人冲击王培荣的私人住宅、指派拿警察头盔的人袭击殴打王培荣，本来是想从精神上、肉体上，全方面地逼迫王培荣“就范”、或者本来就想从肉体上结果了王培荣的命。结果不仅未能使王培荣屈服，反而在全国人民面前丢了脸、露了马脚：世人皆知徐州有高官策划和怂恿了这一切的伤害和迫害；世人皆骂徐州有十分典型的官、匪、警勾结的嫌疑；世人皆因此判断李荣启及其死党腐败嫌疑无隙；世人皆在不断地戳他李荣启及其死党的脊梁骨。
        不智慧之后，徐州官场痛心疾首、痛定思痛，进而痛下杀手，在对待王培荣的举报问题上来了一个180度的大转弯：由不智慧绕过智慧直奔大智慧，体现出其在打击反腐败方面转变思路的大手笔大智慧。其体现的大智慧如下：
        一是死乞白赖地不予回应，这是其大智慧的精华。据说徐州官场有人收到王培荣的举报短信，拿手机的手会发抖、心情都会激愤难平：王培荣整一个“死乞白赖”的家伙，你还不明白徐州官场在怎么对待你的举报吗？你这不是在“扰民”，而是在“扰官”，是要罪加一等的。这不是笔者自作主张的遐想和臆测，而是有未被公开、被徐州方面封杀的报道为证。但本该“罪加一等”的王培荣一直相安无事，是因为徐州官场要保李荣启相安无事；即便后来无数的网民呼吁徐州官场要对王培荣“正法”，但依然不见官场动静。这正是其大智慧的体现：对网民的正面回应无疑会撬动“四两拨千斤”效应，王培荣的死活无所谓，保住徐州官场不翻江倒海才是大事。当然，徐州官场更没有去明确回应王培荣的任何一次举报，其所依据的逻辑和心态是：我是不是婊子，不用你王培荣指手画脚；你王培荣现在说我是婊子了，一次说没用，十次说没用，一百次说没用，一万次说也没用。机器在我手上、工具在我手上、规则我说了算，只要我自己不承认，你王培荣再蹦跳，我就是婊子你也奈何不了我。所以我对你王培荣的举报，是既不承认也不否认；既不答复也不回应；既不辟谣也不处理。虽然很多人都在骂我这样做太无耻、太流氓、太荒唐，但这又奈何了我什么？其实是那些人不懂，这是官场智慧、官场大智慧，这些你会用么？你会用但你有资格用么？
        二是竭尽所能地全方位、立体式地全面封杀。“封杀”后面应该有宾语，但封杀的内容太多，难以表述清楚。首先是封杀王培荣工作的权利，于是官场淫威让全国知名高校中国矿业大学同样屈服，屈服后的矿大于是就罢了王培荣的教职。虽然各路媒体和公众一次次呼吁矿大不能这样助纣为虐，但被拉下水的矿大一直不敢“越雷池半步”；第二是全面封杀媒体报道。为此徐州市委宣传部和徐州市委要人展开了空前的媒体公关活动，所以就出现了如今王培荣的举报越来越吸引无数公众眼球、但媒体的公开报道力度被大大削弱的奇妙景象；即便对即将公开的报道，徐州官场也会惜一切代价、不遗余力地赤膊上阵进行公关，最终让颇具分量的报道胎死腹中；第三是网络封杀。王培荣因网络举报闻名于世，于是对王培荣的反腐博客的封杀，徐州官场也进行了长期坚持不懈的努力和探索，因此也积累了相当丰富的经验，把网络把玩于其股掌之间，练就了一身舍得大投入、大手笔的推行网络暴力、实施网络流氓的删帖真功夫。所以王培荣的博客如今也显得“很无耻”、“很流氓”、“很荒唐”：博客点击量记录超过了74万次，但所有文章的被点击量记录加起来“常常”不足100次。不过我相信，等二荣（王培荣、李荣启）之争尘埃落定之后，徐州官场封杀王培荣博客事件会成为网络反腐的经典案例的。
       三是不知廉耻的造谣栽赃。说句心里话，设身处地为李荣启们想一想，李荣启们哪个不把王培荣恨得要死？哪个不视其为眼中钉肉中刺？哪个不欲除之而后快？但事态发展到今天，怎么对付王培荣都是一个难事：不回应也遭致公众的斥骂；无休止的封杀是要付出代价的：天下没有免费的午餐。不过有一个办法投入最少成效最大：陷害、造谣、栽赃。于是网络的边边角角里也出现了诸如王培荣成为反华势力的走狗、王培荣与反华势力相勾结的评论、故事等等，意欲将王培荣陷害为挟洋自重的、反党反社会主义分子；于是徐州市委新闻官于百万会信誓旦旦到处造谣称，他跑到王培荣家看过，王培荣家有十几台电脑一字排开，王培荣同时在十几台电脑上发帖；于是把来自北京、上海、泰安、徐州、南京、黑龙江等地自发的正义的声音鼓噪为“王培荣的网络推手”……仔细分析这些陷害、造谣、栽赃，其目的只有一个：一步步在给反腐血泪人物王培荣套上紧箍咒，准备在“时机成熟”时收网。
       需要对陷害、造谣栽赃者描个像。其实二荣之争的背后，揭示出一个客观现实：官场可以无所不用其能，但并非无所不能。于是官场也有害怕的时候、也有恐慌的时候、也有如丧考妣的时候，于是陷害、造谣栽赃成了其最后的稻草。但这根稻草虽然断不能成为迫使王培荣趴下的“最后一根”，徐州官场却对此寄予了极大的希望。所以万般无奈之下，徐州官场终于不遗余力地堕落为悍妇骂街、倒打一耙的角色。
      此三者足以说明徐州官场的大智慧。但言之凿凿称这是官场智慧而不是李荣启及其走卒们的智慧，这会遭致徐州当家人曹新平、张敬华等的极端愤怒：明明是李荣启的事，为什么要跟徐州官场挂钩？这不是在跟徐州市委过不去吗？在下认为，这不是群众跟徐州市委过不去，而是徐州市委主动跟公众过不去。因为李荣启被举报事件早已超出了个体样本的意义，徐州市委的态度和做法使该事件具有典型的群体性质。这与徐州官场长期采取模糊政策有关，这与徐州官场的婊子逻辑有关，这与徐州官场不愿、不敢采取行动正本清源或与李荣启明确划清界限有关。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 17:54:49 | 显示全部楼层
中国无力逆转史上最牛、最无耻的徐州常务副市长李荣启腐败？
        江苏网络反腐第一人王培荣2010年3月24日声称：他对徐州市委常委、常务副市长李荣启的实名举报，如今已快两年。公开的部分举报证据表明：有10次向中纪委、6次向最高检、4次向中组部、10次省委书记、10次省长、10次市委书记、10次市长，总计60次实名、点名举报李荣启，除省委书记信箱有过简单回复外，其余均石沉大海、杳无音信。据此，王培荣分析：官方举报渠道出了问题，且认为这是中国反腐的悲哀。
        王培荣的分析不是没有道理，官方举报渠道出问题，不是今日才有的新鲜事。无穷的案例都在告诉人们，给如上机构的举报信，一般都会层层往下转，最终还会转到被举报人所在单位，甚至是被举报人的案头。自己查处自己，天下有这样的神话吗？即便不是转到被举报人手上，也完全不能保证被举报人不知道被举报。譬如，王培荣对李荣启的最先举报，就是求助于时任徐州市委书记、现任江苏省副省长徐鸣的。但徐鸣丝毫不肯耽搁，这个不耽搁，不是发雷霆之威，振正义之气，立即查处；而是完全相反，马上、立即、丝毫不耽搁地通报给被举报人李荣启。因而，强大的保护伞的存在，是官方举报渠道频出问题的又一关键所在。如是，不要说60封举报信，即便600封、6000封，哪怕是60000封，单枪匹马的王培荣又如何奈何得了在重重势力保护下的腐败分子李荣启？
        除此之外，王培荣还广泛利用其反腐博客、各个论坛，不间断地发帖，实名举报李荣启等人。如今的王培荣反腐博客影响越来越大，越来越多的网友通过该渠道了解和关注王培荣的动态和举报进展，对王培荣的反腐和党风廉政建设抱着极大的期待。但官方积极回应者无，而消极回应者不鲜见：一是官方宣传部副部长张儒昌公开宣称，每天打开王培荣的博客已成为宣传部的日常工作，主要看看王培荣又说了些啥、又举报了谁。由此可以看出，官方是知道和关注王培荣反腐博客的，只是关注的角度与大众的期待背道而驰；二是被举报官员李荣启等人及其他们的一干人马，对王培荣的动作格外关注。因此在王培荣的反腐博客上，攻防战一刻也不消停，最著名、也最常见的，便是李荣启等人大力推崇网络暴力，实施网络流氓，千百次地删王培荣的博客，甚至发展到即时删帖，即王培荣前面发文举报，李荣启马上、立即、瞬时跟踪删帖，把网络流氓行为发展到出神入化、如火纯清的地步。同时，他们还雇有一些枪手不停地在王培荣的博客和一些论坛发帖，谩骂诋毁王培荣。
        王培荣的实名举报与反腐博客，给王培荣带来了天大的麻烦。首先是遭遇了来自被举报人和其工作单位的压力，这种压力无处不在、无时不在；其次是李荣启雇佣的黑社会对王培荣实施人身伤害；再就是王培荣因实名举报丢了工作，成为反腐败的殉葬品。
         王培荣的实名举报对李荣启的影响式微。虽然在现实世界和网络社会的边边角角里，充斥着王培荣对李荣启腐败的指控，其中仅网络中关于李荣启腐败的指控条目就达到了61200条，但这些，对李荣启毫无影响，至少从目前可以掌握的情况看，尚未有有关部门和组织因王培荣的举报，对李荣启实施过有关调查和处理，也没有人就王培荣举报的真实性进行过公开的质疑，王培荣也没有因举报而涉嫌诽谤等的指控。这些虽然是正常的社会秩序所难以出现的现象，甚至难以用“悖论”加以解释和观察，但此种窘况如今正在徐州上演；虽然李荣启私下里急得要命怕得要死，但至少表面上，人家的位置坐得稳稳的。
        因此，有人总结称，腐败分子李荣启等不遗余力的打击报复，对王培荣这样的铁汉硬汉固然无效；但王培荣坚持不懈的举报同样无效，人家李荣启等不伤分毫，是因为反对反腐败的势力已经抱成团，形成了腐败的铜墙铁壁，一个王培荣又奈何？
        由是，人们频发疑问：腐败如此深重，腐败不可逆转？
        疑问可以存在，但信心绝对不可丧。没有人认为腐败分子会在强大的攻势面前能长期安稳下去，没有一个民族一个政党可以长期忍受这样的不正常，没有一个政府会如此纵容腐败，没有一个政党能长期腐败而不倒台。假如真的让腐败畅通无阻，腐朽就会到来。腐败是官员的事情，而腐朽则上升到制度层面，假如由于官员的腐败危及党的执政地位，这是中国共 产 党不会答应的。中国共 产 党人素来懂得这个道理，维护制度的先进性，保证干部队伍的纯洁性，是党长期坚持的思想。因此，腐败终究会变为过街老鼠，李荣启之流终究不得有好下场
史上最牛、最无耻的腐败官员徐州常务副市长李荣启
史上最牛的被举报腐败官员徐州常务副市长李荣启到底多牛？
（部分内容已被媒体曝光，如：香港凤凰网转载《时代周报》报道：中国矿大教授王培荣长期网上举报官员被失业，文章全文请看网页：http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/9691697.html。详情请看网页：《党纪国法所不容的腐败官员徐州市副市长李荣启逍遥法外，举报人王培荣遭报复失业》，http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/9687185.html）
      李荣启是江苏省徐州市委常委、常务副市长。但由于他被冠以“房子多”、“子女多”、“钱多”（简称“李三多”）而被知名举报人王培荣网上实名举报。对一般被举报对象而言，被举报、被持续追打的感觉应该是难堪的、猥琐的、害怕的，即便他一身清白，也有可能因为被诬告而陷入一种十分尴尬、窘迫的境地。但“李三多”不同，无论是否被冤枉了，无论他是否清白，越被举报、越被追打，他不但没有任何的受挫感，反而越来越雄起，反举报的手段不断翻新，方法不断出彩，花招迭出，新意频现。这不能不让人叹服：这“李三多”，真可谓史上最牛的被举报官员。
     作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第一“最牛”，便是以官官相护为后盾，对举报人实施肉体伤害，演绎了一段官匪勾结、成功打击举报人的“传奇”。举报人王培荣是在2008年7月8日，即在成功对“最荒淫无耻的区委书记”董锋进行了网络举报之后的第三天，得到他人求助，要求他将李荣启网络举报的。王培荣当即将问题向副省长、时兼任徐州市委书记的徐鸣用发短信、电子邮件等方式做了反映。但就在这第二天（7月9日），被举报人李荣启便“离奇”知道了被举报情况，立即急匆匆赶到中国矿业大学，通过校领导找到王培荣，当面解释被举报的内容，并称“举报的渠道是畅通的”，希望王培荣不要将举报内容上网。随后，王培荣本着本地问题本地解决的原则，相信了李荣启“举报的渠道是畅通的”说辞，更试图相信徐鸣基本的正义感和党性原则，继续不断地、无数次地、反复地向市委当家人徐鸣举报、反映李荣启的问题，但自始至终都没有得到徐鸣任何的、哪怕是片言只语的答复，到是等来了长久的、惊心动魄的、持之以恒的举报人与被举报人之间直接的或间接的斗争。
      王培荣从徐鸣那里看不到希望，于是只好将有关问题上网。不过与当初举报李荣启的角度有些不同，这次他不仅曝光李荣启的问题，还一并将副省长徐鸣对待群众举报的态度和做法进行了披露。王培荣此举得到网络的广泛关注，更让李荣启感到了恐慌和不安，三番五次通过矿大领导转告王培荣，要求就相关举报问题单独跟王培荣谈谈。王培荣一次次都义正词严地拒绝了李荣启，认为他和李荣启是举报人和被举报人的关系，而举报人和被举报人是没有什么好谈的。如李荣启认为名誉侵权可以提起民事诉讼，如认为诽谤可以提起刑事诉讼。
      但李荣启既非常“仁慈”地不肯按王培荣的要求起诉他王培荣，又显然表现得惊惶失措却百无一策，最后居然选择将稻草寄望于见一次王培荣，于是副厅官员、地方钦差大臣李荣启为了“求见”他的一位“臣民”王培荣，可谓煞费苦心。虽然王培荣坚辞见他李荣启，但李荣启能量实在的大，终于在2009年7月12日，在经过了无数次的精心策划和争取后，李荣启终于圆了他“求见”王培荣的“宏愿”：在事先毫无征兆的情况下，有关方面将王培荣接到学校行政大楼校长办公室，于是王培荣在校领导陪同下“被”见了李荣启。这次见面，李荣启一方面认为自己没有腐败问题，称他的两套房子（总面积近300平米，价值数百万元）手续合法，要求王培荣网上撤贴；一方面十分动情，称“我是农民的孩子，到这一地位不容易。我没有腐败，举报我没有意思”云云。当然，在为自己辩解、小施苦肉计的同时，李荣启还不忘威胁王培荣，称王培荣的网上举报给他和他的家庭带来了很大压力。他家在徐州有很多亲戚，由于徐州民风彪悍，他做了很大努力才制止住他们不伤害王培荣，所以王培荣到现在还是安全的。
      这次副厅级官员对一位平民百姓的“求见”，虽改写了官民关系的新篇章，却没有给李荣启带来任何的好运。于是第二天，李荣启便迫不及待地“气数已尽”，终于没能“努力制止”住他的“亲戚”雇凶施暴——7月13日上午，李荣启腐败问题举报人王培荣就在派出所门前惨遭袭击、暴打。
      耐人寻味的是，这场袭击和暴打，被安排在了派出所门前，而且是用警察头盔袭击王培荣。因而这既是一出官匪勾结的戏，又巧妙地暗示在这次袭击中，警匪其实是一家的，生动描绘了又一幅官、警、匪关系新图景，弥合了原本天壤之别的官、警、匪的界限。其意大约是在强烈暗示和警告王培荣：举报只能激起报复欲念，只能遭致你王培荣挨打；或者就是在赤裸裸地威胁，假如你王培荣还执迷不悟，还不停止对李副市长的举报，那接下来，或许根本就不用黑社会动手，就可以直接把你王培荣给灭了（在袭击案发生之初，医生曾紧急呼吁王培荣住院治疗，称因袭击部位独特，不排除有生命危险）。当然，由于新时代官、警、匪的“新型关系”，这次几乎对王培荣的“致命一击”，连同历次王培荣挨打、挨侮辱一样，都成为历史“悬案”，光吃干饭不干人事的警方也许永远也无法破了如此重大、又如此复杂、且如此重要的“疑难杂症”。
     作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第二“最牛”，便是动用公权力，不惜侵害组织利益，千方百计掩盖自己的腐败劣行。李荣启在遭遇“举报门”之后，深知自己时刻陷于党和人民编织的反腐败天罗地网中，惶惶不可终日。但他毕竟是大权在握的常务副市长，于是继续玩转手中之职权，千方百计掩盖腐败问题，是他近几个月以来最重要的“政绩”表现。其主要表现，是在对举报人王培荣本人威逼利诱的同时，李荣启还把眼光盯住了王培荣所在的学校，以泼妇一样的谩骂、黑社会似的要挟、君子相般的安抚，肆意蹂躏一所大学的尊严和文化，猖狂干涉学校办学，破坏学校的教学与管理秩序，以逼迫矿大出面制止王培荣关于腐败问题、尤其是关于他李荣启腐败问题的举报，把反对反腐败的“战火”从个人延伸到组织、从李荣启延伸到中国矿业大学。多年来，中国矿大虽一直在默默地支持王培荣的反腐行为，顶住了无数的压力；但这次面对李荣启，矿大居然有些顶不住了，不得不出手干预王培荣的举报，凸显了李荣启之“最牛”。
     最近一年、尤其是最近几个月来，李荣启的身影频频出现在矿大校园。不过不要以为他是在关心学校发展，而纯粹是来解决他的“后患”的。但在很长一段时间内，矿大以各种理由、各种借口搪塞李荣启。这显然招致李荣启的强烈不满和担忧，于是就加大了对矿大施压的力度。2009年8月10日左右，李荣启再次一个人到学校，不过这次的身份不再是个人，而是假借市委市政府名义，恣意压迫矿大和理学院领导，要求学校对王培荣施压。但矿大坚持底线不肯就范。堂堂李大市长终于被逼急了，实在忍无可忍，于是也顾不了市长脸面，便在众目睽睽之下撒野，耍起了小人威风，狂怒地斥骂矿大无能，称“一个矿大老师都管不住”。
      虽然在与李荣启个人交锋的过程中，矿大曾不止一次地表示，“王培荣教学的事归矿大管（潜台词是：你李荣启无权染指），王培荣举报的事是社会的事，属于社会管，徐州市委市政府管，不属于矿大管”；针对李荣启提出他本人已多次给王培荣解释了，但王培荣还不停止举报，矿大也多次高调回应：“如果市纪委、省纪委调查后出证明，证明王培荣举报你李荣启的问题不存在的话，那时王培荣如果还在网上举报你李荣启，学校马上处理王培荣”，但李荣启还是施展其重重胁迫的手段，魔法般地让矿大屈了服：近期，王培荣被调离教学岗位，且被威胁要被开除。王培荣被学校违心处理，尽管遭致矿大学子和正义老师的强烈反弹，矿大民意一致谴责学校的这种做法，但民意再次被强奸，强奸的主谋依然是重权在握的李荣启。一位深受学生爱戴的老师，不幸成为反腐败的牺牲品，成为因举报李荣启个人腐败的惨重的付出，凄苦地离开了教学岗位。
      但即便矿大在出手对王培荣做出处理决定时，也曾直言不讳地称：“我们都支持你王培荣反腐败，但由于你反腐败，腐败官员相应的报复已严重影响学校正常工作甚至学校生存时，我们只能处理你。如果你王培荣有能力在一、二个月内把你举报的腐败官员送进监狱，我们就不处理你，我们也盼望社会有好的风气”。一位领导还曾私下多次告诉王培荣：“你举报徐州官员腐败，他们在找不到你个人岔子的情况下，就千方百计地不停地找学校。学校找学院，直到学院不耐烦了，把你开除了，这样学校就安定了”。学校的态度和做法，充分说明了李荣启为了掩盖腐败罪行，几乎是使尽了浑身解数。
      我们无从知晓李荣启的“浑身解数”，但可以从已公开曝光的董锋案中加以解读。在矿大建新校区时，相关批地材料转到时任泉山区委书记董锋的手里，腐败分子董锋无视学校发展要务，无辜将这些材料拖了几个月。当时董锋对老婆说，矿大不出血，别想拿到地。矿大只好给董锋这个初二也没有读的全国最荒淫无耻的区委书记好处，又是送研究生文凭（MBA），又是送中国矿业大学“名誉校长”头衔，如今这些都“成就”了百年矿大的耻辱。但在徐州这样的地方办学，矿大早已领教了徐州腐败官员的厉害，这些腐败官员不给好处不办事，稍不如意就穿小鞋，矿大又如何能避免如此的耻辱？当年区区区委书记就把矿大弄得焦头烂额，对如今这堂堂市委常委和常务副市长李荣启而言，或威胁、或谩骂、或要挟，加之以假惺惺的安抚，他玩转矿大不就是小菜一碟？
      作为被举报人，徐州市常务副市长李荣启的第三“最牛”，便是创举中国网络新传奇，大肆、持续、坚定地删帖，扼杀网络舆情，打击反腐败。作为曾长期担任市委常委、宣传部长的李荣启，深知舆论的重要，知道“喉舌”的厉害，因此一直对王培荣将他的腐败问题上网万分恐慌。于是在直接对举报人王培荣实施精神与肉体双重折磨、对矿大施压的同时，网络出现删除王培荣的网络举报材料。也是在2009年7月13日，即在李荣启“求见”王培荣无果之后的第二天，在王培荣于派出所门前遭暴打的同时, “多管齐下”，开始第一次大规模全方位删除王培荣的网络举报材料，当天下午，王培荣发现，自己被近30万人次关注的、有数百篇文章的反腐举报博客被删得片甲不留。自此之后，随着对王培荣不间断的、持续的、多方位的施压手段的全面失效，无数次在网络上出现了“隐身人”与王培荣“面对面”的、即时的网络攻防战：只要王培荣发帖，便遭立即删帖；只要删帖，王培荣又立即发帖。如此你来我往，王培荣博客被搞得惊心动魄、热闹非凡。有旁观者统计，在最频密的时候，一个白天（从早上八点多到下午四点半），王培荣博客被删次数达到了十数次之多，“攻击战”与“狙击战”可谓如火如荼，惨烈异常。时至今日，王培荣博客仍经常被删除，不过已发现，不仅一个贪官在删，其他腐败分子有跟进删帖的踪迹。所幸的是，王培荣博客虽然遍体鳞伤，但依然活着，估计也死不掉，——如今，每天有数千人访问王培荣的博客，越来越多的人在关注王培荣的反腐博客，越来越多的人在支持王培荣；腐败分子成了典型的“少数派”。
      值得注意的是，删除博客虽是个新鲜玩意，是网络创举，但这样的“小儿科”，李荣启之流是不屑亲自操刀的，或者他本人也无法亲自染指新浪的运营，因而他背后一定有人成为其操刀手。这个操刀手是谁，人们不必关注，但要关注的是，天下没有免费的午餐，操刀手与李荣启之间又存在着怎样的黑色交易？相信，这样的交易不会永远“暗箱”下去。
      从“李三多”到“李三牛”，李荣启正一以贯之地一路走来：“李三多”使李荣启丧失了最基本的党性原则、丧失了为人民服务做人民公仆的最基本条件、丧失了作为基本公民的资格；“李三牛”放大了这样的效应，它赤裸裸地暴露了李荣启不遗余力反对反腐败、打击反腐败的本来面目，暴露了他与正义为敌、与真理为敌的丑恶嘴脸，暴露了其私欲膨胀之下的最后疯狂。但这最后的疯狂毕竟只是强弩之末，它已根本不敢面对正义、面对舆情，甚至不敢面对手无寸铁的民众。历史经验也一再警示人们，从“李三多”走向“李三牛”，如果还要执迷不悟地往下走，接下来必定是死路一条。人们不容腐败，社会不容腐败，党不容腐败，历史不容腐败，这对任何人都适用，即便是史上最牛的被举报官员，不管他怎么牛，也终将逃不脱被惩罚的命运。
【评论】弱势群体：徐州常务副市长李荣启的最新雷人官腔
       美国之音3月31日报道，徐州市委常委、常务副市长李荣启在被中国矿业大学副教授王培荣揭发得“赤身裸体”、追逃得无可逃遁之际，一面骂王培荣有精神病，一面称自己是“弱势群体”。骂王培荣有精神病，这不新鲜，很多年前就有官员骂过，即便如今已深陷牢狱之灾的前泉山区委书记、臭名昭著的“一夫二妻”书记董锋，也曾“意气风发”地有过这种观点，只是把希望寄托于王培荣这个“精神病”的“自我反省”。但李荣启没董锋那么乐观，他知道王培荣不可能“自我反省”，于是就哀鸣自己是“弱势群体”。
       按照李荣启的逻辑，他作为一个地方高官，整天被一个“精神病”盯着，整天被他追打、举报，却不敢吭一声，甚至不敢求助于法律，声称这个社会只有“民告官”、没有“官告民”，怕求助于法律后反被媒体炒作，因而是够窝囊的，所以自己是“弱势群体”。瞧瞧，这就是李荣启身陷“举报门”之后的一套思路和理论。这套思路，丝毫透露不出他内心深处检点自己行为、并因此悔恨的任何蛛丝马迹，反倒故伎重演，把“精神病”的脏水往举报人王培荣头上一泼了事。仔细品味李荣启的这些潜台词，人们不禁要问，到底他李荣启是在说自己是“弱势群体”，还是在霸王说话？
       王培荣举报李荣启，如今历时快两年。两年来，李荣启在公开场合总是沉默应对，从来都一声不吭。已经有越来越多的网友对此表示不满，就连他的同事、某副市长都在办公室议论称，李荣启在王培荣面前是有“短”的，如果没有“短”，起码用DNA把超生指控给洗刷了吧，但李荣启不敢。有人认为，面对王培荣的“谩骂”、“造谣”、“无中生有”，面对王培荣轮番的、不间断的、公开的实名腐败指控，李荣启的沉默不符合官场生态，即便王培荣“满纸荒唐言”，李荣启长期“大度”而不予理会，也等于纵容这样的“荒唐”变成真实，所以不利于给自己洗刷“罪名”，更不利于当地党委政府的形象，有损于当地党委政府的公信力。这说明，李荣启是否“官告民”、李荣启是否能勇敢地站出来为自己一洗不白之冤，为自己讨个公道讨个说法，如今已经不是他李荣启个人的事，其意义已经超过了“官告民”的范畴，而事关当地党政形象，事关当地大局。甚至有人极端地宣称，李荣启面对腐败指控保持沉默，其实质是对党、对政府的极端不负责，是一种犯罪。但李荣启偏偏不肯走到阳光下，就是不肯走到法律面前，偏偏要在一个“小民”王培荣面前装“弱势群体”（民间称“装孙子”）、表现得地方高官比“小民”还“小”，这里面到底藏着掖着啥？藏着掖着的，李荣启断不会说，但他再狡猾，也难免会露出狐狸的尾巴。比如他在采访中公开称，一直不出来洗白，不肯借助法律做一回“官告民”秀，是害怕“媒体炒作”，实质是担心炒作的后果。对此，我们还需要做进一步的解读吗？
       面对美国之音，李荣启不惜放下官架子，把自己描述为可怜虫，把自己搞得连“精神病”都不如，这公开的“自贬”意欲何为？私底下也是这副面孔吗？答案恰恰相反，李荣启是典型的公开沉默、表面上“弱势”；但私底下嚣张无忌、官威毕露。我们不妨回顾一下，李荣启亲赴矿大处理自己被举报的事，对着一班矿大领导大发狼虎之威，嚎叫“一个普通老师都管不住”，这就是李荣启的“弱势”吗？我们再细想一下，王培荣当面拒绝网上撤下举报文章第二天，就在当地派出所门口遭遇警察头盔的袭击，媒体公开称这与李荣启有关，这就是李荣启所称的“弱势”吗？我们不妨看看现状，因为举报“弱势群体”李荣启，“强势”如“精神病”者王培荣被下岗开除教职，李荣启演绎了以弱胜强、以弱克强、以弱击强、以弱压强的“弱势”神话，有这样的“弱势”吗？全国媒体、甚至海外媒体都在不间断地关注王培荣对腐败官员（徐鸣、李荣启等）的举报，纷纷前来采访报道。但李荣启积极备战，摩拳擦掌，一道道公关过去，多路报道最终是“报”而不“道”、胎死腹中，有这样的“弱势”吗？王培荣如今聚集了来自全国各地的支持者，有人采取卑鄙手段对支持者实施调查、跟踪，指派市区两级警察狗腿子跑到支持者单位进行恐吓，这是“弱势”吗？点击量超68万的王培荣反腐博客遭致李荣启等的频频删帖，至今删帖千百次，这又是李荣启的“弱势”吗？当然，当着国内媒体矢口否认去主动求见王培荣，面对美国之音则是另外一个说法，这仅仅算作李荣启的一个细节上的失误而已，根本不足挂齿。
       看来，把李荣启的“弱势群体”说定位为官腔，不是没有由头的。强悍地把自己定位为“弱势群体”是一种霸道行为，是一种违背客观现实的对民意的强奸；轻描淡写地为自己开罪，“不就这两个（房子多、子女多）么”，是对公众强烈呼声的一种挑衅；把“举报门”事件完全解释为举报人的“精神病”，不仅是对举报人的污蔑，更是对社会正义力量的亵渎。能这么说、敢这么做的，能这么翻云覆雨、敢这么指鹿为马的，除非为非作歹的贪官、除非无法无天的官腔而无他。而纵观今天之中国现实，看看“举报门”事件之前前后后，李荣启的自身“弱势群体”论，无疑是2010年度最雷人官腔。
【网友来信】徐州官场的狼子野心
       在没有接触王培荣的反腐行为以前，作为一个普通民众，我总以为官场应该是高尚的、正直的、纯净的、善心的。但关注王培荣越多，越对官场没有信心；关注官场的动作越多，对官场越没有好感；关注反腐与反反腐之争越多，越觉得官场太黑，反腐太难。
       徐州官场之于王培荣反腐的狼子野心，在这一切过程中，表现得淋漓尽致、表现得怵目惊心、表现得孤注一掷。
       记得去年董锋案事发之时，中国青年报的张国赴徐州采访报道，有徐州官场的人对张国的到来十分的恼火，声称没有徐州市委宣传部的批准，是不能采访、更不能报道的。不过年轻的张国先生以及一身正气的中国青年报根本不买账，最终采写并公开了关于董锋案的三篇系列报道。
      如此说来，徐州官员的恼火并未奏效，随后数家媒体的采访报道，或直接绕过了徐州市委宣传部，或一如中国青年报一样，根本不买账，这让他们十分惊恐，于是干脆赤膊上阵，亲自操刀，使尽浑身解数，阻止王培荣的举报。其行为、其做法，简直就暴露出无耻之徒的本性，和黑社会、和流氓势力没有任何两样，有网友甚至评论，其手腕已经超过了黑社会，其危害则要比黑社会、比流氓势力广泛深远得多。
      手腕之一，是断王培荣活路。这个手腕很流氓：自己没有权利亲自操刀，便使用卑劣手腕胁迫王培荣所在的学校中国矿业大学。中国矿大不屈从，官员便很恼火，于是被举报者之一的李荣启便三番五次亲自跑到矿大，甚至挂着徐州市委的名义去处理自己被举报的问题。跑到矿大的李荣启，遭遇了矿大负责人的“顶撞”，于是李荣启便暴露出其地痞本性，野蛮撒泼，破口大骂，搞得矿大一班领导惊惶不已。在他们轮番的、无耻的、多次的胁迫下，矿大招架不住，终于使招处理王培荣：先是断了他的教学资格，然后只发基本工资。于是以举报腐败为己任的英雄王培荣，付出了断事业、断活路的沉重代价。
       手腕之二，是扼杀网络舆情。这个手腕很疯狂，疯狂到无以复加的地步：最近一段时间、尤其近两天，对王培荣反腐博客的扼杀，已经走向了极端，单是25日和26日两天，王培荣的博客被删次数就超过了20次。这种实时跟踪、即时删帖、疯狂扼杀网络舆情的现象全国罕见。不过，疯狂的背后，透露出官员的紧张、胆怯与无奈。当然，有网友指出，这种疯狂是有代价的，从经济上来说，删帖本身是有偿行为；此外，删帖是一种龌龊的、下作的行为，官员的删帖恶作剧已经一再贬损了自己的公众形象，还有何脸面动不动就坐到主席台上，说些正人君子的话，你的话还有谁听？你的话还有谁信？
      手腕之三，是封杀媒体报道。这个手腕很彻底：原定于本月25号在南方某知名媒体发表的关于王培荣的新闻报道，被徐州官场人给封杀了。原本说没有宣传部批准，媒体不能采访，这次好像批准了，因为宣传部的张儒昌本身就接受了采访，并放了一通官员不会拿政治生命跟王培荣开玩笑的言。不过即便批准了，报道也写完了，李荣启在报道中矢口否认与王培荣见面的事似乎总是不那么光彩、李荣启的腐败行径总是那么的容易被揭破，徐州官场无理胁迫矿大的事实也会因此曝光于天下，于是徐州官场又发出了新的声音，于是据说某徐州要员在报道发表的头天，紧急飞赴广州，找到广东省委宣传部，宣传部一句话，报道被压下，徐州官场封杀媒体报道的企图得逞。
       纵观徐州官场三手腕，人们发现，无论其角度如何、表现怎样，归根结蒂就是一条：利用权柄，千方百计掩盖腐败真相、千方百计打击反腐败、千方百计保住乌纱帽。因此我们要说，徐州官场包藏着狼子野心：他们的眼中全无了党性、人性；他们的眼中全无人民群众的疾苦与利益。他们的一切，都是围绕着如何让自己继续霸占着人们给予的权力为非作歹、继续可以毫无约束地鱼肉人民、继续可以干伤天害理的事情进行。这样的官场，不值得人们鞭笞、不值得制度的敲打吗？
       之所以以“官场”说事，我本质上并没有说徐州官场统统是坏蛋，是源于在这整个过程中，人们发现，掩盖腐败、打击反腐败，已经的确不是某个腐败官员（如李荣启）的个人行为，而已经形成了一个链条、一个团体。这个团体，不能、不应再让他们疯狂下去。对此，江苏省委、徐州市委当家人负有纠正职责。
【明眼人评述】揭秘徐州腐败副市长李荣启逍遥法外原因

        在徐州官场，中国矿大副教授王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启的事，相信应当是妇孺皆知。做出如此判断的依据至少有三条：一是王培荣几乎就是不间断地向现任书记市长实名举报李荣启，即便再官僚的“长官”，也不会“聋”到今天对李荣启事件仍然一无所知的程度；二是徐州市委宣传部的副部长张儒昌对媒体公开宣称过，宣传部工作人员每天有一个“例行”的工作，就是一上班就打开王培荣的反腐博客，“看看他今天又说了什么、又举报了谁”。既是一个日常性的工作，宣传部绝不敢在这样的“大是大非”问题上玩“肠梗阻”游戏的，相信会向徐州官场一班人进行通报的；三是如今的官员，假如对王培荣、李荣启这样的较量到今天还如此不敏感的话，距离其政治生命终结也就不远了。据说、仅仅是据说，现在徐州官场人人谈王培荣而色变。由此完全可以得出结论：如今，李荣启被王培荣举报事件，应当是在徐州官场搅得风生水起、搅得人心惶惶。
        但，至少从表面上，从李荣启到徐州官场，至今一直是安之若素；李荣启官位丝纹不动。
        相信不少人在追究其背后的缘由。多少天来，我等也在对此问题进行痛苦的思索。思来想去、翻来覆去、辗转反侧地想这个问题，最后得出的缘由便是：徐州官场有徐州官场的规则，该规则具体体现为其大智慧。
         先说徐州官场不智慧的事。智慧和不智慧是相辅相成的事，这用在徐州李荣启被实名举报事件上，尤其准确、尤其精当。开始在处理王培荣的“豹子胆”的时候，徐州官场就太不智慧、就大为愚蠢。派人恐吓王培荣、指使他人冲击王培荣的私人住宅、指派拿警察头盔的人袭击殴打王培荣，本来是想从精神上、肉体上，全方面地逼迫王培荣“就范”、或者本来就想从肉体上结果了王培荣的命。结果不仅未能使王培荣屈服，反而在全国人民面前丢了脸、露了马脚：世人皆知徐州有高官策划和怂恿了这一切的伤害和迫害；世人皆骂徐州有十分典型的官、匪、警勾结的嫌疑；世人皆因此判断李荣启及其死党腐败嫌疑无隙；世人皆在不断地戳他李荣启及其死党的脊梁骨。
        不智慧之后，徐州官场痛心疾首、痛定思痛，进而痛下杀手，在对待王培荣的举报问题上来了一个180度的大转弯：由不智慧绕过智慧直奔大智慧，体现出其在打击反腐败方面转变思路的大手笔大智慧。其体现的大智慧如下：
        一是死乞白赖地不予回应，这是其大智慧的精华。据说徐州官场有人收到王培荣的举报短信，拿手机的手会发抖、心情都会激愤难平：王培荣整一个“死乞白赖”的家伙，你还不明白徐州官场在怎么对待你的举报吗？你这不是在“扰民”，而是在“扰官”，是要罪加一等的。这不是笔者自作主张的遐想和臆测，而是有未被公开、被徐州方面封杀的报道为证。但本该“罪加一等”的王培荣一直相安无事，是因为徐州官场要保李荣启相安无事；即便后来无数的网民呼吁徐州官场要对王培荣“正法”，但依然不见官场动静。这正是其大智慧的体现：对网民的正面回应无疑会撬动“四两拨千斤”效应，王培荣的死活无所谓，保住徐州官场不翻江倒海才是大事。当然，徐州官场更没有去明确回应王培荣的任何一次举报，其所依据的逻辑和心态是：我是不是婊子，不用你王培荣指手画脚；你王培荣现在说我是婊子了，一次说没用，十次说没用，一百次说没用，一万次说也没用。机器在我手上、工具在我手上、规则我说了算，只要我自己不承认，你王培荣再蹦跳，我就是婊子你也奈何不了我。所以我对你王培荣的举报，是既不承认也不否认；既不答复也不回应；既不辟谣也不处理。虽然很多人都在骂我这样做太无耻、太流氓、太荒唐，但这又奈何了我什么？其实是那些人不懂，这是官场智慧、官场大智慧，这些你会用么？你会用但你有资格用么？
        二是竭尽所能地全方位、立体式地全面封杀。“封杀”后面应该有宾语，但封杀的内容太多，难以表述清楚。首先是封杀王培荣工作的权利，于是官场淫威让全国知名高校中国矿业大学同样屈服，屈服后的矿大于是就罢了王培荣的教职。虽然各路媒体和公众一次次呼吁矿大不能这样助纣为虐，但被拉下水的矿大一直不敢“越雷池半步”；第二是全面封杀媒体报道。为此徐州市委宣传部和徐州市委要人展开了空前的媒体公关活动，所以就出现了如今王培荣的举报越来越吸引无数公众眼球、但媒体的公开报道力度被大大削弱的奇妙景象；即便对即将公开的报道，徐州官场也会惜一切代价、不遗余力地赤膊上阵进行公关，最终让颇具分量的报道胎死腹中；第三是网络封杀。王培荣因网络举报闻名于世，于是对王培荣的反腐博客的封杀，徐州官场也进行了长期坚持不懈的努力和探索，因此也积累了相当丰富的经验，把网络把玩于其股掌之间，练就了一身舍得大投入、大手笔的推行网络暴力、实施网络流氓的删帖真功夫。所以王培荣的博客如今也显得“很无耻”、“很流氓”、“很荒唐”：博客点击量记录超过了74万次，但所有文章的被点击量记录加起来“常常”不足100次。不过我相信，等二荣（王培荣、李荣启）之争尘埃落定之后，徐州官场封杀王培荣博客事件会成为网络反腐的经典案例的。
       三是不知廉耻的造谣栽赃。说句心里话，设身处地为李荣启们想一想，李荣启们哪个不把王培荣恨得要死？哪个不视其为眼中钉肉中刺？哪个不欲除之而后快？但事态发展到今天，怎么对付王培荣都是一个难事：不回应也遭致公众的斥骂；无休止的封杀是要付出代价的：天下没有免费的午餐。不过有一个办法投入最少成效最大：陷害、造谣、栽赃。于是网络的边边角角里也出现了诸如王培荣成为反华势力的走狗、王培荣与反华势力相勾结的评论、故事等等，意欲将王培荣陷害为挟洋自重的、反党反社会主义分子；于是徐州市委新闻官于百万会信誓旦旦到处造谣称，他跑到王培荣家看过，王培荣家有十几台电脑一字排开，王培荣同时在十几台电脑上发帖；于是把来自北京、上海、泰安、徐州、南京、黑龙江等地自发的正义的声音鼓噪为“王培荣的网络推手”……仔细分析这些陷害、造谣、栽赃，其目的只有一个：一步步在给反腐血泪人物王培荣套上紧箍咒，准备在“时机成熟”时收网。
       需要对陷害、造谣栽赃者描个像。其实二荣之争的背后，揭示出一个客观现实：官场可以无所不用其能，但并非无所不能。于是官场也有害怕的时候、也有恐慌的时候、也有如丧考妣的时候，于是陷害、造谣栽赃成了其最后的稻草。但这根稻草虽然断不能成为迫使王培荣趴下的“最后一根”，徐州官场却对此寄予了极大的希望。所以万般无奈之下，徐州官场终于不遗余力地堕落为悍妇骂街、倒打一耙的角色。
      此三者足以说明徐州官场的大智慧。但言之凿凿称这是官场智慧而不是李荣启及其走卒们的智慧，这会遭致徐州当家人曹新平、张敬华等的极端愤怒：明明是李荣启的事，为什么要跟徐州官场挂钩？这不是在跟徐州市委过不去吗？在下认为，这不是群众跟徐州市委过不去，而是徐州市委主动跟公众过不去。因为李荣启被举报事件早已超出了个体样本的意义，徐州市委的态度和做法使该事件具有典型的群体性质。这与徐州官场长期采取模糊政策有关，这与徐州官场的婊子逻辑有关，这与徐州官场不愿、不敢采取行动正本清源或与李荣启明确划清界限有关。
发表于2012年1月10日并向江苏省委书记信箱举报：
宁打胡锦涛总书记耳光，江苏省省委也要庇护被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑江苏高官
——江苏省委书记信箱继续拒绝受理举报是江苏官场贪腐丛生根源，撼山易撼贪官难
        2012年1月9日胡锦涛总书记再次在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第七次全体会议上高调反腐，胡锦涛总书记强调：“我们也必须清醒地看到，当前党风廉政建设和反腐败斗争面临不少新情况新问题，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。我们一定要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，进一步坚定信心、加大力度，继续把反腐倡廉工作做深、做细、做实，做出成效。”
        徐州百姓看到了江苏省委干了些什么：被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官. 被中纪委督查的、中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记，徐州市委腐败书记陈美行花十多亿建红楼腐蚀干部得好处多多、拒绝组织退二线安排竟还能买官升江苏省委巡视组组长，越腐越黑越被举报越提升出现在与腐败水火不容为宗旨中国共产党党和政府，重创了党和政府执政能力和信誉，人们不禁要问：负有反腐职责的各级党和政府及反腐部门为什么成了瞎子聋子？还有能力清除已被活剥的贪官吗？
       就在媒体报道胡锦涛总书记上述高调反腐讲话的第二天和第三天，著名反腐举报人王培荣再次向江苏省委书记信箱举报被大量举报涉案十多亿集贪腐淫黑一身贪官竟还能买官成江苏省高官问题，江苏省委书记信箱竟然均拒绝受理，竟回复称“您的来信不符合国务院《信访条例》有关要求，因此难以具体办理，请谅解”，江苏省委书记信箱网址：http://218.94.123.14/tousu/，王培荣举报信邮件编号：65754 ，查询密码：8747546855，邮件编号：65797 ，查询密码：1182181300
        2012年1月10日中共十七届中央纪委第七次全体会议公报中提到的一句话。该公报说，当前反腐败的总体态势是成效明显和问题突出并存。而腐败的问题突出的重要原因，不是天灾是人祸，绝大多数是人为造成的，如：江苏省省委不仅对于当地官员的贪腐问题缺乏有效的监督，对于举报人举报的问题更是漠然视之，甚至拒绝受理对铁证如山的、罪大恶极贪官的举报，这才是江苏省官场贪腐丛生的根源所在。
发表于2011年1月10日并向江苏省委书记信箱举报：
胡锦涛的反腐重要讲话应先在证据确凿、罪行累累的贪官李荣启身上得到验证
       中共中央总书记胡锦涛2011年1月10日在中纪委十七届六次全会上，就反腐败斗争再次振聋发聩，指出：党风廉政建设和反腐败斗争贯彻以人为本、执政为民……认真解决损害群众利益的突出问题和反腐倡廉建设中群众反映强烈的突出问题，切实维护社会公平正义；大力加强干部队伍作风建设，保持党同人民群众的血肉联系；紧紧依靠人民群众支持和参与，充分发挥人民群众在党风廉政建设和反腐败斗争中的积极作用；坚决反对腐败、严厉惩治腐败分子，以党风廉政建设和反腐败斗争的实际成效取信于民。
       胡锦涛的重要讲话，让人们再次看到了反对和惩治腐败、加强党风廉政建设的坚定信心。人们也乐于看到，在中国共产党的坚强领导下，社会风气进一步好转，党风得到进一步扭转，腐败分子最终将在党内和社会上无藏身之处。
      但现在有一个证据确凿、罪行累累的贪官，被王培荣前后实名举报超过两年半，却始终腐而不败，举报得不到回应，罪行得不到清查。此人便是中共徐州市委常委、常务副市长李荣启。此人的主要被举报事项是：钱多、子女多、房子多；多条线索表明，此人在任县委书记期间，涉嫌插手工程建设、买官卖官等；伙同现任江苏省副省长徐鸣强行掩盖证据确凿的投毒杀人案；个人生活糜烂，有嫖娼行为、有多名情妇。王培荣举报李荣启事件的基本线索是：第一个接受王培荣举报的时任徐州市委书记徐鸣在第一时间将被举报事项通报李荣启，李荣启随后采取威胁、迫害、殴打、行政施压并动用黑社会，以及利诱等手段，企图迫使王培荣就范放弃举报。王培荣举报李荣启事件的后果是：王培荣丢掉教鞭长达一年半，李荣启毫发未损。王培荣举报李荣启的最新进展是：江苏省委第五巡视组郑重表态，中央、省委高度重视王培荣的举报，对王培荣的公民意识表示赞赏。此番表态最终使王培荣放弃绝食举报的打算。但表态至今已逾三个月，李荣启涉嫌贪腐等违法犯罪事件的调查未有任何实质性进展。李荣启甚至通过中间人直接威胁，他的后台是中组部部长李源潮。而关于公开实名举报副省长徐鸣强行掩盖投毒杀人案的举报邮件，省委书记信箱七天来一直处于“待接收”状态。
       由此看来，王培荣挺身举报贪官李荣启，彰显了王培荣的公民意识和公民精神，正是中国共产党所积极主张的、也是应该受到党和政府的重视和支持的，与胡锦涛总书记关于反腐斗争的讲话精神高度一致，是维护党的纯洁、维护党的威信的直接支持。但王培荣的正义之举换来的，不是揪出党内的败类和腐败分子，而是其个人遭受了重大的损失，个人在承受着巨大的精神压力和生存压力。李荣启的举报行径被曝光和举报之后，至今没有一个是非曲直正式回应王培荣的举报。此种现象是对胡锦涛总书记讲话的直接对抗，是与党的政策宗旨完全对抗，是对党的事业的犯罪，是对人民的犯罪，是在损害党和政府的形象，进一步削弱了党和政府的威信。
         据此，我们认为，江苏各级地方党委和政府，要贯彻胡锦涛的反腐重要讲话精神，首要的就是积极、稳妥、正确地对待王培荣超过两年半对李荣启等的实名举报，是耶非耶，有一个说法，有一个交代，像此前那样装聋作哑不是办法，包庇贪官、打击举报更不是合适的选项。江苏如何贯彻落实胡锦涛的反腐讲话精神？我们以为，应先在早已曝光却至今未被查处的贪官李荣启身上得到验证。
发表于2011年7月1日并向江苏省委书记信箱举报：
腐败势力疯狂反扑：胡锦涛七一的反腐重要讲话反而加快了贪官兼淫官李荣启升官步伐
     胡锦涛在2011年的七一纪念大会上的重要讲话，胡锦涛总书记再一次高调提反腐，清晰表明廉政建设是事关党的生死存亡的重大问题。让人们再次看到了反对和惩治腐败、加强党风廉政建设的坚定信心。人们也乐于看到，在中国共产党的坚强领导下，社会风气进一步好转，党风得到进一步扭转，腐败分子最终将在党内和社会上无藏身之处。
     但现在有一个证据确凿、罪行累累的贪官，被王培荣前后实名举报超过三年多，却始终腐而不败，举报得不到回应，罪行得不到清查。此人便是中共徐州市委常委、常务副市长李荣启。此人的主要被举报事项是：钱多、子女多、房子多；多条线索表明，此人在任县委书记期间，涉嫌插手工程建设、买官卖官等；伙同现任江苏省副省长徐鸣强行掩盖证据确凿的投毒杀人案；个人生活糜烂，有嫖娼行为、有多名情妇。王培荣举报李荣启事件的基本线索是：第一个接受王培荣举报的时任徐州市委书记徐鸣在第一时间将被举报事项通报李荣启，李荣启随后采取威胁、迫害、殴打、行政施压并动用黑社会，以及利诱等手段，企图迫使王培荣就范放弃举报。王培荣举报李荣启事件的后果是：王培荣丢掉教鞭长达二年多，李荣启毫发未损。王培荣举报李荣启的最新进展是：江苏省委第五巡视组郑重表态，中央、省委高度重视王培荣的举报，对王培荣的公民意识表示赞赏。此番表态最终使王培荣放弃绝食举报的打算。但表态至今已逾九个月，李荣启涉嫌贪腐等违法犯罪事件的调查未有任何实质性进展。李荣启甚至通过中间人直接威胁，他的后台是中组部部长李源潮。而关于公开实名举报副省长徐鸣强行掩盖投毒杀人案的举报邮件，省委书记信箱长期来一直处于“待接收”状态。省委书记信箱90多天拒收对中纪委督查的腐败高官李荣启的举报信，对李荣启的600多封举报信均石沉大海。
     由此看来，王培荣挺身举报贪官李荣启，彰显了王培荣的公民意识和公民精神，正是中国共产党所积极主张的、也是应该受到党和政府的重视和支持的，与胡锦涛总书记关于反腐斗争的讲话精神高度一致，是维护党的纯洁、维护党的威信的直接支持。但王培荣的正义之举换来的，不是揪出党内的败类和腐败分子，而是其个人遭受了重大的损失，个人在承受着巨大的精神压力和生存压力。李荣启的举报行径被曝光和举报之后，至今没有一个是非曲直正式回应王培荣的举报。此种现象是对胡锦涛总书记讲话的直接对抗，是与党的政策宗旨完全对抗，是对党的事业的犯罪，是对人民的犯罪，是在损害党和政府的形象，进一步削弱了党和政府的威信。
      据此，我们认为，江苏各级地方党委和政府，要贯彻胡锦涛的反腐重要讲话精神，首要的就是积极、稳妥、正确地对待王培荣超过三年多对李荣启等的实名举报，是耶非耶，有一个说法，有一个交代，像此前那样装聋作哑不是办法，包庇贪官、打击举报更不是合适的选项。江苏如何贯彻落实胡锦涛的反腐讲话精神？我们以为，应先在早已曝光却至今未被查处的贪官李荣启身上得到验证。
徐州成腐败铁桶！
        昨天是中国共产党建党九十周年纪念日。在纪念大会上，胡锦涛总书记再一次高调提反腐，清晰表明廉政建设是事关党的生死存亡的重大问题。这让人们看到了反腐败的希望，作为一向关注徐州官场腐败情况的我，在这个时候重新关注徐州反腐现状，深感徐州与党的要求、距离人民的呼声相差太远，仔细辨析多年来徐州的反腐败斗争，深刻认识到：今天的徐州，成腐败沃土；徐州成腐败铁桶！上层再不下决心清理徐州腐败，任由徐州的腐败滋生蔓延、猖獗打击反腐败，必将遭致十分严重的后果！
         徐州官场腐败由来已久。远的如徐州时任秘书长陈德先生在工作时候莫名坠楼死亡，一直为民间议论纷纷，但至今未有任何官方的正面辟谣或说辞；近的，便是十年来，中国矿大普通教师王培荣揭露的多起腐败大案，除臭名昭著的“一夫二妻”书记董锋在猝不及防的情况下遭有限查处外，其余或有惊无险或无惊无险。王培荣本人则在这场旷日持久的反腐斗争中一人苦苦支撑局面，个人大量的合法权益屡屡遭致侵犯，并无数次遭遇人身安全威胁。我觉得，有些案件，无论从法律上还是从证据上，均已形成死链，当地仍然不予理睬或敷衍塞责，是脱离党心民心、背离时代要求的荒唐做法，正在失去其合法执政基础，群众的不满情绪在高涨。这些案件包括：
       一、比较“原始”的，是董锋事件中，媒体认定的贪腐数额和法院判刑的数额大相径庭。一般来说，媒体的披露是最初的数额，随着案情的侦查，通常最终的数额会上升。但徐州的做法是：判决书数额比媒体报道的数额低了200余万。这被公众广泛质疑为重罪轻判，更被指是官官相护、大事化小小事化了之举。
        二、董锋案判决书中直指数十位董锋涉案官员，多为县处级。既然连法律都认定这些官员“有问题”，就应该本着治病救人、加强廉政建设的态度来个一查到底。但徐州对此是捂紧了盖子，先是董锋的判决书不肯公之于众；在“一不小心”曝光之后，便来一个死扛到底，即无论王培荣使出什么样的解数，徐州就是不闻不问，时任市委书记徐鸣更是毫无廉耻地宣称：徐州的贪官被抓了，活就没人干了。所以，董锋判决书中铁板钉钉的数十位涉案官员，至今没有因董锋案而落马的，绝大部分至今仍然官位加身。
      三、徐州矿山医院骗保数千万大案和某国企改制涉案亿级大案，王培荣始终在举报，但至今没有查处的任何痕迹。
      四、徐州市委常委、常务副市长李荣启自2008年至今一直是王培荣举报的重点。举报的内容很详细，包括非法占有多套住房、非法多生子女和非婚生子女、收入明显超过其合法来源等，被网络简称“李三多”。为举报李荣启，王培荣可谓拼出性命在不遗余力，上到中共中央、下到徐州市委市政府，举报信无数。中纪委和省委巡视组也确实过问此事，但徐州当地党委采取瞒天过海、得过且过的办法欺上瞒下，竭尽全力保护贪官李荣启。徐州市委甚至通过某种通道跟王培荣沟通称，市委知道李荣启有问题，但李荣启是省管干部，徐州市无权查处，把责任直接推给了省委。
      五、徐州市委副书记、纪委书记陈美行，多年来也被王培荣盯住不放。前几年被举报的问题，集中在其老婆在徐州市教育局吃空饷。举报没有得到任何查处。如果陈美行因此有所收敛也算王培荣的反腐行为有点成效。但陈美行不仅不收敛，还在离任纪委书记前突击违规向纪委进人（12名），近日更传出其施加个人影响，在离任前突击提拔其儿子担任云龙区委常委、组织部长。
     罗列王培荣接受举报线索以后出面举报的徐州官员，可谓涉及面很广很全：官阶涉及科级、处级、厅级，囊括了徐州大小官员；职业各行各业；部门各种各样；腐败问题不一而足。从这个角度看，徐州官场腐败问题面广量大，已经很严重。但假如问题仅仅集中于这样的层面，我们还难言徐州成腐败铁桶。因为徐州人口近900万，党员百万，其中的腐败分子无论其分布和职业，从绝对数量上仍然是少数。徐州成腐败铁桶的判断在于：腐败行为如入无人之境；腐败如瘟疫一样肆意蔓延。与此同时，举报反腐败难上加难，在于：铁杆反腐举报人王培荣的人生安全一直得不到有效保障、腐败分子对王培荣的打击报复被毫无节制地膨胀和持续地发挥着作用；腐败分子对王培荣的网络举报（以陈美行的做法最为彻底）及时封杀，封堵王培荣的网络话语权。不仅如此，被王培荣矢志举报的腐败分子李荣启和陈美行近日都在升官。腐败者不被查处、打击报复举报人不被查处，却继续升官，解释的理由有两个：一是提拔他们的人本身就和他们是一丘之貉；二就是徐州成腐败铁桶，腐败分子不仅不被揭发，而且还巧妙伪装成公仆形象，为上级部门信任和提拔。
      但我宁愿相信李荣启和陈美行被提拔的解释在于后者，相信中国党的腐败只是局部的。所以有必要提醒有关部门：徐州官场腐败已经很严重，不能再让徐州成腐败铁桶，到了彻底根治徐州腐败的时候了！
贪黑一家亲，越反越升；培荣一人斗，越斗越难
——江苏徐州几起反腐案例素描
        进入新世纪十年来，中国矿业大学教师王培荣一直在以“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的精神矢志反腐，名响全国，声震海外。这是一个毫无私利的举报人，是一个毫不胆怯的举报人，更是一个非常有韧劲、有胆识敢叫板的举报人。但举凡关注王培荣、关注王培荣举报的人们在慢慢发现：除董锋个案外，凡是被王培荣举报的，不管事实多么确凿、贪腐线索多么明确，如今都在升官；而举报人王培荣，则一直在承受着巨大的个人牺牲。目前呈现的形势是：贪黑一家亲，越反越升；培荣一人斗，越斗越难。
案例1：副省长徐鸣
        为举报事，王培荣没少跟时任徐州市委书记徐鸣打交道。王培荣介绍，刚开始接触时，徐鸣大多也能像模像样地接待和回复王培荣，一副义正词严、与腐败不共戴天的模样。但随着举报的深入，王培荣发现身为市委书记的徐鸣，本身与许多重大的腐败事件脱不了干系。王培荣在大量的线索基础上，指证并举报徐鸣在国有企业改制、工程项目、买官卖官、包庇下属违法乱纪等方面存在重大问题。但徐鸣边被举报边升官，先是副省长兼市委书记，不久就成了专职副省长。
案例2：副市长李荣启
        李荣启一直是王培荣揪住不放的主。因由王培荣的举报，李荣启如今也算名噪天下，大家都知道他是彻头彻尾的“李三多”：房子多、票子多、子女多。其中任何“一多”，李荣启都应该被惩处，但不仅不被惩处，即便在王培荣举全力举报之际，他还不断被人提供线索给王培荣，即李荣启在被举报期间，继续毫无顾忌地腐败；更为猖狂的是，李荣启施展拳脚，对王培荣从精神上、肉体上、事业上给予全面打击、全面封杀，王培荣正是由于李荣启的疯狂打击报复，至今未能恢复工作。
        自08年以来，李荣启一直饱受着来自王培荣举报的“惊涛骇浪”，曾经有很长一段时间，被惊得惶惶不可终日、寝食难安（其身边人语）。但奇怪的是，徐州市委说李荣启是省管干部，市委管不了，因此不能查处；省委书记信箱和省长信箱要么表态60天回复王培荣，要么干脆设置（举报）处于“待接收状态”，总之省管干部省不管；中纪委督办李荣启被举办案，回复得铁板钉钉，但就是不见下文；巡视组当面把王培荣找过去了解情况，表态很到位，但王培荣一转身离开，巡视组马上就翻脸。最近的巡视反馈意见，居然包括了“政治坚定，思想解放”的内容，不知道出这种评语的人是不是觉得滑稽可笑？总之，王培荣的举报，基本上把李荣启的腐败嘴里描绘得差不多了，各方却都“管不了”、“查不住”。
       不管怎么说，虽然王培荣一直在不断举报，李荣启的位置一直不动摇；最近更疯传李荣启即将升任徐州市委副书记，专管党务。这样的人管党务，想把徐州的共产党引向何方？这样的人还继续升官，其反映出的干部工作公信力何在？
案例3：纪委书记陈美行
        纪委书记陈美行在王培荣的举报中着力并不多，但他在反对王培荣的举报中的作为却十分令人瞩目。有人评价，与徐鸣、李荣启那些“软绵绵”的动作相比，陈美行属于“狠角”：出手大方、不计后果、斩尽杀绝。具体说来，是王培荣这些年基本在依据网络进行举报，其反腐博客曾经每天都有成千上万人围观、评论。为应对这种威胁，徐鸣和李荣启的做法是幕后操纵，花钱删帖；但陈美行一上来就使出意想不到的招数：只要王培荣的博客成点气候，直接大手笔把博客封了，花多少钱也不在乎。这确实造成了今天王培荣的反腐博客难产。
       陈美行被王培荣举报的内容有：老婆吃空饷、违规用车、离任前违规用人等。这些领导干部的常见病、小感冒，自然不能拿陈美行怎么的，人家徐鸣还大会小会说狠话、办绝事；李荣启还三番五次找王培荣本人或找组织施压；陈美行不吃这一套，被举报期间该退休了，已被“选举”到人大上班。但陈美行不满人大“选举”，拒绝去人大上班。正当人们在为陈美行的退路“担忧”时，人家在60岁光景，神乎其神地从副厅爬到正厅，弄了个省委巡视组组长。
         三个案例，说明了什么？被举报的腐败分子过着神仙般的日子、享受着继续升迁的荒唐逻辑；举报人却在艰难苦撑难局、血泪难洗忧国忧民之悲愤。请问，这要把社会引向何方？要把共产党的未来引向何方？

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 06:23:42 | 显示全部楼层
       据说存在着黄宗羲定律：任何朝代都走不出由廉洁开始到腐败结束的王朝循环。对于专制政体来说，这个黄宗羲定律是存在的，但是对于宪政民主政体来说，腐败的范围越来越小。日本在上世纪五六十年代，一年有上万宗腐败案件，现在只有十几宗；韩国曾经腐败不堪，但是现在情况好多了，总统和总理都会因为细小的腐败而下台。韩国历史上第一位女总理韩明淑因涉嫌收受5万美元的贿赂而被逮捕；2010年8月30日被提名为韩国总理的金台镐宣布辞职，仅仅因为他公布的私人财产中没有公布他妻子和岳母开设的商铺，他还承认在担任庆南知事期间，他妻子曾经以个人用途使用公车。2008年3月首尔市政府规定，市公务员凡是接受贿赂或招待超过3万韩元（不到200元人民币），不论职位高低，一律停职甚至免职。
         发达国家对于腐败，可谓过街老鼠人人喊打。
        美国洛杉矶市市长安东尼奥·维拉雷戈萨，因为接受了34场NBA门票而被罚款4.2万美元。美国历史上最年轻的州长约翰罗兰共接受免费度假、翻修房屋等好处，折合10.7万美元，而被康州议会弹劾，在美国弄得沸沸扬扬，家喻户晓。瑞典前副首相用公务卡购买了几十克朗约合几美元的巧克力，被记者追查到银行，最终引咎辞职。英国一官员因为接受了西班牙的一次免费旅行而被迫辞职。英国贸工大臣曼德尔森因为使用无息贷款买房而被迫辞职。
        而在中国呢，由于没有建立现代反腐败制度，所以，反腐败经常沦为权力斗争的工具。广东茂名市前市委书记罗荫国在接受调查时称：“中国不就是腐败分子提拔腐败分子，腐败分子反腐败吗？”        
当然，对于经济刚刚起飞的中国来说，腐败猖獗有其必然性，即使民主化开始，腐败也会在一定的时期内蔓延，如曾经的台湾、韩国，现在的印度就是这样。经常有人拿印度来证明民主与腐败没什么关系，民主不一定不腐败。其实，真实的情况是民主化初期腐败不降反升，存在着库兹涅茨倒U曲线。民主化中期以后，腐败将大量减少。所以，不能因为民主化初期的腐败而否认民主对于廉洁政治的根本性作用。   
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-20 05:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表