骂战缘由：内地变强大港人失优越感

爱笛

来源：凤凰卫视



　　凤凰卫视2月4日《一虎一席谈》，以下为文字实录：

　　孔庆东：这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人。

　　解说：孔庆东惹火言论一出，触犯港人众怒，香港艺人黄秋生炮轰其为“孔白痴”，著名导演王晶指责其“不仁不礼”，随后香港旅发局主席呼吁内地游客勿在地铁食面或随处便溺，21名在港北大生发出连署信，促孔庆东道歉，港人怒气尚未平息，孔庆东又将炮口转向台湾，指责台湾选举是“假民主”直言马英九是微弱胜出，得票不过600万，连半个北京都不如。台湾蓝绿对应为此难得同声挞伐孔庆东，批评他“愧为孔子子孙”，“粗口教授”“文化名人”孔庆东以一系列出格言论成为争议人物。

　　韩德强：他用的这个判断是个特称判断，“有些香港人是狗”这我完全同意。

　　张鸣：这就是赤裸裸地骂街。

　　郭松民：比方说有人在这里耍流氓，那他就是狗，就是。

　　金池：你作为一个人，他也是个人，你有什么资格骂人家。

　　侯冠群：这是严重地伤害到两岸人民的感情，这是十三亿中国人民坚决不能答应的。

　　王小东：那么香港某些人说大陆同胞是“蝗虫”，这个怎么处理呢?

　　陶杰：中港矛盾再弄下去，我们将来恐怕会有更加严重的冲突。

　　胡一虎：全球的华人你好，欢迎收看今天的《一虎一席谈》，古训有言，一言兴邦，一言丧邦，老祖宗老是提醒我们说话的分寸很重要，但是相对的很多家长就让孩子，你看看祸起萧墙，也有病从口入、祸从口出，那么在这种情况来看，说话是非常非常的小心。但是北大的教授孔庆东最近这番话表达之后呢，他引起了不小的波澜，不仅在内地引起了争议，包括香港跟台湾也有不小的回应，但是在探讨这个问题之前，我想先请教场中央的五位嘉宾一个问题，在节目一开始那10秒钟的这个视频，如果你是在现场，你看到这样的视频你会怎么反应，小东兄。

　　王小东：首先呢我不喜欢这样，我不喜欢就别人在地铁里吃东西，我讨厌这个。但是轮不到我来出头管。

　　胡一虎：轮不到你来出头管，虽然你心里是抵触这种行为的，对吧，你是这样反应的。松民你呢?

　　郭松民：我觉得欺负人。

　　胡一虎：谁欺负人?

　　郭松民：欺负孩子，一个孩子在吃东西，对不对?像这样的事情付之一笑也就是了。

　　胡一虎：付诸一笑。

　　郭松民：但是我觉得周围的人的借题发挥，他对这个内地的游客在香港的种种不满，借着这个事件给发泄出来了。

　　胡一虎：欺负人，借题发挥。好，冠群你的角度呢?从台北角度来看，如果是看到这个场景，你的反应是?

　　侯冠群：我可能会劝阻他。

　　胡一虎：你会劝阻他。

　　侯冠群：我自己就做过这样的事情，我会告诉他说不能吃东西。

　　胡一虎：是这种口气吗?

　　侯冠群：对，因为可能会被罚钱，而且我是用普通话告诉他。

　　胡一虎：你是用普通话告诉他，用普通话来告诉他，好，张鸣你的反应呢?

　　张鸣：我也是这样的，我认为就是人应该遵纪守法。

　　胡一虎：对。

　　张鸣：既然人家规定了你就该这样，而且那孩子，孩子监护者应该督促孩子去遵纪守法，如果我碰见了我也会劝导他。但是这样吵架确实不太好。

　　胡一虎：吵架绝对不太好，但是无论如何我们看一看，我们的孔庆东看到这个视频之后，他的反应是什么，请看大屏幕。

　　孔庆东：那么据我所知很多香港人不认为自己是中国人，张口就我们香港啦，你们中国啦，这就是王八蛋，这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今还是狗，假如同样的事情如果发生在香港人身上，结果是这样吗?结果不是这样，这就是鲁迅先生早就批评过的西仔。香港有它的好处比如说法治，说到法治也是英国人留下来的，当年英国人怎么对付香港这帮狗的，拿着辫子，不老实就抽啊，生生给抽老实了，知道吧。就是用老百姓的话，用北京人的话说，就欠抽，就是欠抽。到现在呢，我们这个香港回归了，但是人心并没有全回归，还有很多这个殖民主义者留下的狗崽子，他在殖民主义者面前是狗，但是他对待内地同胞面前他忽然觉得自己是狼。

　　《一虎一席谈》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

　　主持人：胡一虎【主持人专区】

　　首播时间：周六20：00-21：00

　　回放时间：周日03：10-04：05 13：00-14：00

　　胡一虎：好，刚刚这一段的时候，我要特别问一下德强兄，德强兄私底下包括我们在录影这个前一天晚上，你也跟庆东兄有在接触，我们好奇的是在于说这件事情，刚刚他在视频上的一些讲话，你觉得是有媒体断章取义吗?

　　韩德强(北京航空航天大学副研究员)：确实是媒体在断章取义，因为他前头是有特指的，就是说某些香港人在那里小题大作，某些香港人在那里故作玄虚，是吧，故意地去说把这样一个小事情给它放大。那么好像显出香港人很有素质，大陆人没有素质，那么在这个地方呢，孔庆东的回应我认为是完全正常的。

　　胡一虎：你认为很多地方是完全正常。

　　韩德强：对，是完全正常，而且他用的这个判断是个特称判断。

　　胡一虎：特称判断。

　　韩德强：“有些香港人是狗”这我完全同意。

　　张鸣(中国人民大学政治系教授)：我是完全不赞同，某些香港人是哪些香港人，某些，如果你不特指，你给划出那一块来，你不划出来就说某些，每个人都可能是。而且谁，在这个世界上哪些人可以是狗，可以是王八蛋，这就是赤裸裸地骂街，而且在媒体上骂街，这个说实在作为一个教授，作为一个普通人都是不行的，这完全超越了这种言论自由的范围。

　　郭松民(评论员)：这个张老师，这个取决于他的行为，比方说有人在这里不遵守秩序，比方说有人在这里耍流氓，那他就是狗。

　　侯冠群(台北市政府文化基金会召集人)：这个我觉得很新鲜，作为一个台湾人我觉得很新鲜，因为在台湾不要说骂人是狗你犯法，你骂人是王八蛋你也犯法，甚至你骂人说是陈水扁都犯法，都得判刑的。

　　王小东：但你们光说了一面的东西。

　　胡一虎：对，等一下小东。

　　王小东：我觉得事出有因吧。

　　胡一虎：事出有因。

　　王小东(《中国不高兴》作者)：第一我说我不赞成那个孔庆东这种表达方式。但是第二我想说事出有因，那么如果说孔庆东的这个言论，已经超出了言论自由的这个范围，那么香港某些人说大陆同胞是“蝗虫”，这个怎么处理呢?这个是不是也超出了。

　　胡一虎：这个小东我知道。

　　王小东：言论自由的范围内。

　　胡一虎：对，我知道小东讲的是讲这个部分。

　　张鸣：我说这，其实在中国或者在世界上，地域与地域之间的分歧，文化差异是始终都有的，比如说像我们。

　　王小东：对，所以说。

　　张鸣：你听我说完，就像比如说就像我们，比如说这个上海人看不起苏北人，我们有些人看不起河南人一样，互相这个总是有的，如果说因为这种差异，双方之间都有火，作为一个教授我们去用义和团方式把它激火，煽动一方面去反一方面，你认为这合适吗?

　　胡一虎：我打个茬，我不太懂为什么。

　　王小东：但是张鸣教授我想说，如果说言论自由的范围，是我认为合适和不合适的范围的话，那我认为他超出了，但是这样的话我是不是比希特勒还凶啊。

　　胡一虎：我相信就像刚小东跟张鸣所呼唤的，我们不期待再看到类似彼此之间都有这样的言行出现。所以接下来怎么解决，就是今天我们看的焦点所在，我想先回到第一点，孔庆东怎么回应的呢。请看孔庆东说了，我说过香港人是狗吗?没有，我说哪里都有一部分有人是狗，北京也有一部分是狗啊，哪里都有好人跟坏人，我相信大多数香港人民不会这样的，我再次对这种不道德的新闻报道感到遗憾。所以很显然他认为是被断章取义，不过在座的各位，大家一看到视频就会觉得说，奇怪他刚刚的意思好像是他说的，为什么他是这样的解释，是难道他被曲解了吗，请说。

　　郭松民：就是我觉得孔庆东其实他是非常爱这个香港人的，他这个话完全是一种语重心长，就是说他到香港啊，香港的同胞存在了一些缺点，他心里着急狠铁不成钢。所以话说得重了一些，但是是充满善意的，所以刚才张教授说，挑动一部分人反对另外一部分人，这个，这个是诬蔑确实没有，是批评，而且是一种善意的，而且是一种善意的批评。

　　胡一虎：好，我知道了，来，张鸣请，张鸣请说。

　　张鸣：其实孔庆东跟我两个之间还是比较友好的，但是说良心话，他这么样回来说，我还真看不起他了，好汉做事好汉当嘛，你说了就说了嘛，这个视频已经放在那儿了嘛，后来又缩回去，缩回去干嘛呢，还累的郭松民先生给他这么解释，这都像说小品了一样了，总觉得你很累，真的很累。

　　郭松民：我觉得您穿的就是演小品的衣服。

　　胡一虎：你们别在这边唱双簧，来我看场下嘉宾，你的直觉反应是什么。来，这位年轻朋友请说。

　　现场观众：我是个高中生，那么从我的角度来看的话，我认为孔先生的言论并不超过言论自由。再者孔庆东先生骂“有些香港人是狗”的时候，这在网络上很常见，就像世界最多的足球俱乐部巴塞罗那俱乐部，很多中国网民都说，巴塞罗马俱乐部的球迷是狗啊，这个球迷数量是世界上最多的，这样的情况下骂狗，这个事情是在网络上非常正常的。

　　胡一虎：好，是不是这个语境当中是因为有语境上的问题，就是内地可能比较习惯这样的语言，难道真的是如此吗?来，还有其他人有不同看法的请讲。

　　现场观众：刚才几位老师一直在提到孔庆东教授是在指出对方的错误，那么对方应该虚心接受。那我觉得反过来是一样的，我们在香港地铁上的行为确实是不恰当的，就是这个饮食的这种行为确实是不恰当的，那么对方提出来之后，我觉得我们应该虚心接受，尤其是作为孔庆东老师，他是北大的教授，可以说是中国最高学府的一个代表，又是中文系的，又是孔子的继承人，我觉得他就算做不到闻过则喜，也应该虚心接受方提出的问题，而不应该以这样过激的言论去回应对方。

　　胡一虎：好，来。

　　现场嘉宾：孔老师这个观点我完全赞成，事实上这个东西我们要放在一个更大的背景里面来讨论。

　　胡一虎：什么背景?

　　现场嘉宾：整个美国对于中华民族有一个文化战，包括它要剿灭中国的这些，在思考的大脑的这样子一个阴谋在里面。我们中华民族应该团结，互相之间发现缺点批评缺点没有任何问题，而且是，本意是帮助对方改正缺点，我们应该团结起来，一致来对外，这个是最重要的问题。

　　胡一虎：好，谢谢来。

　　现场观众：作为北大的教授，北大应该是内地最好的学府，那么他的教授应该具有很高的素质。那么假如我们随便说，他刚才说的是巴萨球迷，其实我是皇马球迷，巴萨球迷骂皇马球迷是狗，那么我心里，皇马球迷肯定心里会感到非常的不舒服，那么可以以此类推，如果一个人骂这一类人都是狗的话，或者说是走狗，这么一类人心里也会非常的不舒服。

　　胡一虎：我先打断，你们两个之间已经有火光产生了，你们就是因为这个吗?

　　没有，我们两个是很好的同学。

　　王小东：所以他们骂内地人是“蝗虫”我也很不舒服。

　　现场观众：对啊。

　　郭松民：鲁迅是在北大担任过教职的对不对，鲁迅写了一篇文章叫《丧家的资本家的乏走狗》，中学课文里面就有，鲁迅也骂了一些人是走狗。

　　现场观众：我今天特意带了一本书，这个是孔庆东先生写的，我从里面找出他一句话叫做。

　　胡一虎：《四十不坏》这个书。