要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 3560|回复: 0

如何看待加拿大移民政策大调整?

  [复制链接]
发表于 2011-7-2 00:14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
丁果    环球华报

因为移民的选票原因,加拿大的移民和难民政策,已经被政党政治“劫持”太久,从而离加拿大的现实情况和国家根本利益越来越远,这不是好事情。

不仅如此,在处理移民案件申请的问题上,出现了大量的积压情况,说得好听一点,这是全球想移民的人,都蜂拥想来加拿大,导致申请人满为患;说的难听一点,那是政府和移民中介及律师部门“某种联手”,来赚取移民申请人的钱,因为许多人申请了,多无法及时得到响应,钱丢了不算,人生规划,也遭遇了很大的不确定因素。

因此,康尼(Jason Kenney)作为历代移民部长中,最能干事,也最想干事的部长,提出了一系列的移民改革措施,要彻底解决积压移民案件的问题,光这个出发点,就应该得到鼓励。

这是一整套的移民改革措施,我个人认为,这些移民措施,不是移民部长一个人头脑里“产生出来”的新思维,而是在移民部缜密计算,专家论证的前提下出炉的。其中许多建议,在以往的自由党政府执政时期,也被思考过,但没有执行。

政府可以换,移民部长也可以换,但官僚机构的专业论证,则是一贯的。有时候,官僚机构因循守旧,那就需要有魄力的政客去冲击和打破这种因循守旧;同样,有时候,官僚系统有很好的专业建议,但因为政客的短视和政治的考量,所以无法将其实现。

从根本上说,这次移民政策的调整,重点是将移民的重心,大幅度转移到在本地有学位、有语言能力、有工作经验的年轻一代移民身上,来应付加拿大人口老化、人才不足的局面。

许多人误认为,投资移民让加拿大最得益处,因为他们带入大批金钱,买房买车。

是的,在金融危机和消费低落的时候,投资移民的进入可以刺激市场,刺激消费,但是,更关键的是,如果投资移民,无法把他们的钱放在本地再投资,创造产値,创造就业机会,那么,投资移民的“作用”就大打折扣。相反,人才的进入、扎根,才能把加拿大提升上去。

我个人认为,这次移民政策大调整,正好提供一个重新正视加拿大移民政策地位的时机,各方的批评建议,应该超越党派,超越一小部分人的利益,超越族裔背景,而是从加拿大的需要,加拿大的可持续性发展,加拿大的未来,来深入讨论。

总而言之,移民政策应该是超党派的,属于国家的基本政策。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-21 05:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表