向华发网的管理员说点管理上的意见

一池清水

不久前，听朋友讲华发网的部分子栏目比如：“不平则鸣”、“忠言逆耳”等能广开言路，包容性较强，在此发帖的人踊訞，办的很是活泛、热闹。也正因为这个原因，部分心术不正之人，无视管理制度，借机发帖泄愤，造成网站内容管理的失误，被网关处罚。抱着难以言表的心情，我又重新打开了华发网，原来的网址时开时断，犹抱琵吧半遮面，羞羞答答。说真话看后确有较复杂的心情，如打烂了五味瓶。
华发网版面布局新颖，图文并茂，信息量大、看后很是直观，有耳目一新感觉，能满足正常读者了解社会、补充知识的需求。可能是从内容丰富多彩、满足不同读者需求的角度考虑，管理者倾其力于一役，有浓宿容纳囊括整个社会发生的事件于网站的各个版面栏目的良苦心里，试图从不同的角度、全方位、大容量的把人间发生的事情予以报道，也正因为此，追求完全、照顾到不同读者胃口，在信息的采用上、在发帖内容的把关上显示了力量的不足、精力的不够，被心术不正的人钻了空子，经验是经历积累的，亡羊补牢、塞公失马，一定意义说不是件好事！
比如：图片或视频的闪现，既有正面的、社会真是在现发生的，又有小孩不宜看的，无实质意义的，作为网站管理员，无论从啥角度也不该把小孩不该看的、无聊的图片或视频放在网上，这是责任、素养和品德。无论网站建在国内还是国外，都是不该出现的。
再比如：徐州风华园王培荣发的帖子，翻来覆去，就是骂社会，就是仇富、仇官变态心理的暴露，国内网站依据相关法律已不容许王培荣发帖、造谣，这是非常容易辨别的。
华发网一步一个脚印走到现在拥有庞大的网民，非常不容易，为此付出了劳动。在帖子的内容管理上要把关，不能听之任之，防止一些变态小人因泄愤坏了网站的声誉，一颗老鼠屎坏了一锅汤。

bbs_admin

多谢楼主对华发网提出的中肯建议！

华发网作为海外支持中国利益的中文网站，在坚持海外网站言论自由和作者言责自负大原则的前提下，如果发帖者不违反华发网的《发帖条例》，华发网管理员原则上不干预发帖者的言论自由。这也是华发网作为海外网站与国内网站的最大区别。
华发网《发帖条例》明确规定，不能在华发网上发布公开的反华言论和破坏中国利益的言论。但是，对于有理有据的批评声音，以及在《揭露贪腐》版块里面发布的贪腐举报，华发网只是提供一个中立的发布平台，华发网没有能力去验证举报的真伪，除非国内的司法机关已经判定为诽谤，华发网没有理由删除和限制正常的批评和举报文章，而剥夺公民的言论自由。华发网的这一立场是海外网站必须坚持的原则。

华发网正在开发海外版和国内版，今后政治比较敏感的内容和海外合法的成人内容，将限定在国内不能访问的海外版上。

关于楼主所说的不雅图片问题，除了《性趣盎然》成人版块（注册才能浏览）外，其它版块的图片几乎全部来自国内的网站，所以格调应该和国内相仿。

关于“徐州风华园王培荣发的帖子”的投诉，管理员和版主将予以特别关注。如果楼主能提供国内相关单位对王培荣的禁言通知，或者法院做出的关于王培荣诬陷的判决，华发网将会采取相应措施。

江湖浪人

  针砭时弊求发展是广大的华发网网友共同的爱国心声，真实就是力量，文章的真实性作者自负，文章的观点并不代表华发网的立场。

呼吁反腐

      知识分子是否该参与维权反腐？王培荣疾恶如仇，胸怀苍生，坚持为大众维权，和腐败作斗争；以一己之力奔走呼号、追求社会公正。事实上知识分子是推动社会依法行政、民主进步的重要力量；知识分子应该成为民众民主权利的代言人；如果我们知识分子群体都昏庸了；我们的社会也将失去希望！王培荣的义举正体现当代知识分子的风骨；是知识分子的脊梁：中国需要更多像王培荣这样胸怀苍生、为民请命的知识分子；人民呼唤着更多有正义感、有良知的王培荣！

呼吁反腐

   腐败是人民的大敌，是党的大敌，也是政府的大敌，参与反腐是人民当家作主的体现。中纪委书记贺国强指出：“互联网快速发展拓宽了社会参与反腐的渠道”。网络有方便、快速、贪官难以掌控的特点，王培荣实名网络反腐，举报的贪官和黑恶势力铁证如山，王培荣举报长达五年，被举报的不敢去法院起诉，只能千方百计破坏，掩盖真相。

呼吁反腐

王培荣的错误

是人是鬼，一目了然。人在明处，鬼躲在暗处，是王培荣等捉鬼者一个一个把它们从黑暗中揪出在阳光下晾晒。是谁在极力掩盖事实维护个人利益，是那些不法者，侵害业主利益者。是谁在维护大家利益，王培荣等人。王培荣最大的错误就是为了维护风华园多数人的利益，敢于同侵犯大家利益的人渣斗争。

刘永修把业主公共财产和收益当作唐僧肉侵占私分，并通过行贿等非法手段建立起侵占私分业主公共财产和收益的特殊利益团伙和保护伞。在物欲横流的社会，正义得不到伸张，王培荣的举报是不会有结果的。

风华园业主委员会自2003年11月王培荣任主任以来，坚持业主公共收益归业主共同所有，使用的决定权属于业主大会，坚持业主委员会成员义务为业主服务，不拿一分钱补贴，坚持办事公开、透明的原则。风华园业主委员会将一如既往地坚持原则，努力保障业主公共收益用于业主公共利益，决不允许个人或小团体侵占、私分业主公共收益。王培荣的做法破灭了个别（少数）人的发财梦，这些人视王培荣为眼中钉，不择手段、千方百计诽谤、陷害王培荣。

风华园业主委员会是不拿一分钱报酬无偿为业主服务的业主自治组织，不谋任何私利，更不存在小团体的利益问题。业主委员会通过公开业主公共收益的银行存折、全部收支的财务原始凭证、出租的业主公共用房房源、每月租金等信息，做到对每一分钱收入支出都清清楚楚。阳光是最好的防腐剂，真权力在阳光下运行，正接受业主监督。但水清则无鱼，如果风华园社会风气得不到根本好转，不知道有正义感不谋私利的成员支撑业主委员会还能坚持多久？

呼吁反腐

是人是鬼，一目了然。人在明处，鬼躲在暗处，是王培荣等捉鬼者一个一个把它们从黑暗中揪出在阳光下晾晒。是谁在极力掩盖事实维护个人利益，是那些不法者，侵害业主利益者。是谁在维护大家利益，王培荣等人。王培荣最大的错误就是为了维护风华园多数人的利益，敢于同侵犯大家利益的人渣斗争

呼吁反腐

举报血书送胡锦涛、温家宝：明目张胆贪腐二十多亿，买官掌控徐州市委和江苏省省委巡视组

【内容简介】长达五年举报贪腐二十多亿的百余徐州高官，荒唐的是多名逍遥法外的被举报官员得到提升：江苏省副省长、江苏省委巡视组组长、徐州市委副书记等，权高位重把持地方党政大权，大学副教授因举报贪官遭报复下岗，副省长徐鸣竟盗用徐州市委名义向教育部、江苏省委打报告，要把反腐举报人置于死地

       这是一群已被反腐举报人王培荣实名举报明目张胆贪腐二十多亿的徐州多名位高权重腐败高官联手向党和政府发起的反腐阻击战，这是一场无职无权、无私无畏、铮铮铁骨百姓为反腐捍卫监督权、举报权的生死较量，这是一伙穷凶极恶贪官污吏及其扶植的黑恶势力对铮铮铁骨反腐举报人王培荣的围剿，请全民帮助中央派天兵天将除妖

        穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，例如：

      1、中纪委督查的、长达五年中国举报力度最大的贪官李荣启买官升徐州市市委副书记，祸国殃民，天地不容！不把贪官李荣启开除出党共产党就没有纯洁，不双规李荣启就不能说反腐见成效！

      2、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙
——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长
   3、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记王希龙等112官员集体受贿1亿多的铁证
      4、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力

     5、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

       6、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相

       7、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案

        越腐越黑越被举报越提升出现在与腐败水火不容为宗旨中国共产党党和政府，重创了党和政府执政能力和信誉，人们不禁要问：负有反腐职责的各级党和政府及反腐部门为什么成了瞎子聋子？还有能力清除已被活剥的贪官吗？

      因被王培荣举报的多位贪官淫官位高权重后台硬（有徐州市委副书记李荣启、江苏省委巡视组组长陈美行等、原徐州市委书记王希龙等），有铜墙铁壁式保护伞（现任江苏省副省长、原徐州市委书记、原徐州市人大主任徐鸣、徐州市政协主席庄华平等），反腐举报人王培荣愿在媒体等见证和记录血书举报贪官的贪腐，呼吁帮助送胡锦涛总书记、温家宝总理，使顶级领导听到真实情况，了解官场腐败的严重程度，攻克铜墙铁壁式保护伞，兑现共产党与腐败水火不容。为党锄奸，为民除害！

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系
手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

明目张胆贪腐二十多亿还买官掌控徐州党务，竟狗胆包天敢用政治局委员李源潮是后台威胁

——江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天，铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树

第一篇  江苏高官贪腐淫黑二十多亿翻云覆雨一手遮天

权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分

——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人

       权钱能摆平一切，没有党纪国法可言，没有媒体监督可言，只有官场腐败、贪婪、对国家人民财产的巧取豪夺和企图掩盖真相把铮铮铁骨反腐举报人置于死地的刀光剑影、血腥风雨。

        没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事；

腐败对执政为民、与腐败水火不容的中国共产党和政府的破坏是毁灭性的。

目录

   一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记      二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长   三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证
四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万
五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相
六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案

       七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力
         八、王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式

手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

   一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
——已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职

       惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状

       1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）；
李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长；
在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；
       2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；
        3、李荣启以权谋私诈骗80万元
打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；
       4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；
       5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报
       6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台；
众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；
      7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；
      8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；
     9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记；
    10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作。

       从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪

    反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。
后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：
     中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅
    李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。
    尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。
    徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
    地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
    所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
     所有权证号：139778、139779
    面积（平方米）：133.88、146.60


证据：
1.李荣启主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片

5 天前 上传
下载附件 (146.31 KB)



5 天前 上传
下载附件 (90.2 KB)



2.徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》
5 天前 上传
下载附件 (91.57 KB)



5 天前 上传
下载附件 (87.51 KB)

3.豪华高层星光大厦134平米一套只卖10万（星光大厦属于徐州市建设局集资房）

4、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件

5、建设局集资房星光大厦审批公函，其中划拨用地



   按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。


   在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》（下简称《房屋所有权登记表》）可以看出李荣启明显的以权某私的违法犯罪：

    1、《房屋所有权登记表》中产权来源项为：集资建房。即国家政策规定的给本单位职工的福利房，只有本单位职工才有权购买，只卖给住房困难的职工，而且夫妇双方只能购买一套。可以看出李荣启明显的以权谋私违法犯罪：

   （1）李荣启夫妇的星光大厦302、303是徐州市建设局的集资房，李荣启夫妇均不是徐州市建设局职工，李荣启夫妇从来没有在徐州市建设局工作过（没房李荣启当时是徐州市委常委、市宣传部部长，现任徐州市委常委常务副市长，李荣启老婆一直是徐州市总工会职工），没有资格买建设局的集资房。

   （2）李荣启不是住房困难的职工，在李荣启夫妇以权谋私非法购买徐州市建设局的集资房星光大厦302、303前，李荣启已有三套福利房，市委家属院二套、康居小区一套，房屋面积超过238平方米。即李荣启使是建设局职工，也不能购买集资房星光大厦302、303。

   （3）即使本单位的夫妇双方也只能购买一套集资建房。《房屋所有权登记表》可以看出星光大厦302是李荣启老婆王亚玲的产权，303是李荣启的产权，这是李荣启明显的以权谋私违法犯罪的铁证。

   2、《房屋所有权登记表》中登记类型项为：转移登记。 李荣启夫妇买星光大厦302、303是买新房，不是二手房。买新房应该是房产登记，买二手房当产权变更时才是转移登记。为什么李荣启夫妇买新房星光大厦302、303是转移登记？因为李荣启买的是外单位集资房（福利房）是非法的，要转移登记使其“合法化”。

   3、《房屋所有权登记表》中产别项为：私产。 说明李荣启夫妇以权谋私，通过大量违法操作使星光大厦302、303为李荣启夫妇私产。

   4、当时市场价每平米超过5000元的房屋，依据举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启每套只付了十万，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，被明确以受贿论处。从王培荣网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。

   《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，该准则第一条第六款规定：

第一条禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为：（六）违反规定多占住房，或者违反规定买卖经济适用房、廉租住房等保障性住房。

在1997年3月发布的《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》第一条党员领导干部要廉洁奉公，忠于职守。禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。

徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。

    5、李荣启不仅涉嫌受贿，而且是主动索贿。在矿大办公楼，在矿大领导在场情况下，李荣启本人对王培荣讲了如何以徐州市委市政府名义取得建设局锦绣嘉园内层高22层的星光大厦二套集资房的过程：

   2003 年，当时李荣启任市委常委、宣传部长，有市委二套房子（一套60多平米，另一套40多平米），还有康居小区138平米一套市委福利房，李荣启夫妇住在康居小区，父母住市委房子。考虑到照顾父母不便，李荣启向当时常务副市长庄华平（现徐州市政协主席）提出解决住房困难，由庄华平安排，市政府秘书长兼建设局局长杨军操作，得到二套280平米建设局集资房，一套在李荣启名下，另一套在李荣启老婆名下。

   李荣启一再声称：他得到的二套建设局集资房是市委市政府同意的，是合法的，但拿不出任何证据。李荣启以权谋私违法犯罪，为了逃避法律惩处还恶意陷害党和政府组织

李荣启如果住房真正有困难，应该自己去社会买商品房解决。

   从李荣启自己叙述的取得建设局集资房过程，十分明显是以权谋私取得的。李荣启当时是市委常委、宣传部长，是市委的人，有240多平米三套福利住房的李荣启如认为住房还有“困难”，理应向市委后勤部门申请解决。李荣启有什么权力直接向外单位的当时常务副市长庄华平提出解决住房“困难”。作为常务副市长庄华平更没有权力给外单位的有240多平米三套福利住房的李荣启再安排建设局二套280多平米的福利房。这是徐州官场严重腐败的表现之一。

    6、李荣启在徐州市区以权某私至少取得六套福利房，其中四套低价买，高价卖，非法谋取私利。

详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.net/thread-139632-1-1.html

新民通讯社：王培荣冒死举报江苏腐败高官李荣启

http://www.xinmin.web-28.com/

   新民通讯社12月11日电  2010年12月9日晚约十点，王培荣接到与李荣启家关系很近的人打来的电话，对方亮出贪官李荣启应该逍遥法外的最牛理由：
   第一，多次重复L李Y源C潮（ZZ局委员、中组部部长）是贪官李荣启后台，你（王培荣）举报李荣启是不会有结果的；
   第二，中国官场全是贪官，李荣启也有问题，但李荣启不是最坏的贪官，你（王培荣）应该停止举报李荣启。
   王培荣认为，这是为贪官李荣启逍遥法外开脱，是贪官李荣启狗急跳墙之举。
事情将会如何发展下去，真相能否被揭开，贪腐者最终是否将受到应有的惩罚，新民通讯将与您共同关注。

早前报道：

   新民通讯社11月25日电 王培荣举报江苏腐败高官李荣启的行动，取得新进展。2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。
   9月23日至今，新民学会已连续收到30余份关于王培荣举报李荣启的材料，由于现在无法通过其他途径获得事件的相关信息，只能通过这些材料对事件作一梳理：

当事双方

      李荣启现为江苏省徐州市市委常委、常务副市长，因其“房子多”、“子女多”（超生拥有三个子女）、“钱多”，而被称为“李三多”。据悉，仅在徐州市区，李荣启就拥有福利六套房，其中两套是外单位的福利房，为主动索贿所得，预计单这一行为就已涉案二百万，另外四套则是通过低价买高价卖，利用职权非法谋取私利。
      被官媒誉为江苏网络反腐第一人的王培荣，两年多来已发出三百封举报信，向中纪委、最高人民检察院、中共中央组织部、省委书记信箱、省长信箱、市委书记信箱、市长信箱等职能部门举报，却一直没有得到任何部门的回应，却遭到了李荣启的威胁和疯狂的打击报复，并因坚定反腐被中国矿业大学（徐州）取消副教授资格，现已被迫失业一年多。

举报大事记

   2010年9月29日，王培荣决定将于10月15日开始绝食抗争，以引起有关部门和全国人民重视。此举得到了广泛的关注和关心，很多人士以邮件、短信、电话和网络评论等方式，对其表示理解、支持，并一再呼吁有关方面关注和重视王培荣的实名举报。
   10月13日，王培荣公开向江苏省委巡视组举报徐州市委常委、常务副市长李荣启违法犯罪行为的情况，并于当天下午接到江苏省委巡视组电话，邀其到云泉山庄反映情况。江苏省委巡视组就王培荣举报李荣启的问题进行了解，同时表示中央和江苏省委对此事“十分重视”，但解释说巡视组不是具体查案和办案的单位。尽管如此，这却是举报两年半以来，王培荣首次得到官方的正面、正式答复。
   10月14日，王培荣宣布暂缓原定于2010年10月15日开始的反腐绝食斗争。
      然而，江苏省委巡视组听取举报人举报一个多月过去了，李荣启仍然逍遥法外，而且至今没有看出相关部门查处李荣启迹象。
   2010年11月24日，中纪委主动向王培荣了解王培荣举报李荣启案。

不了局

   面对徐州腐败副市长李荣启逍遥法外事件，人们不禁要问：十分明显的腐败官员，各级反腐部门为什么查不动？
   有知情人告诉王培荣，举报李荣启二年的不多解决的主要原因之一是，有包括现任徐州政协主席庄华平在内多名徐州重量级领导为李荣启做了伪证，他们不仅仅是要保李荣启，主要是要保他们自己。而李荣启曾公开自曝副省长徐鸣充当其保护伞，甚至有传言说某政治局委员是李荣启的保护伞。
   或许下面的事件可以印证上述说法：09年7月12日中午，李荣启到中国矿业大学，矿大校长和四位书记全部在场，李荣启告诉举报人王培荣，08年7月王培荣向徐鸣举报他（李荣启），是徐鸣告诉他（李荣启），要他（李荣启）到矿大找王培荣，向王培荣施压不得在网上举报揭露。而09年7月徐鸣被撤销徐州市委书记职务离开徐州时，召开徐州市委扩大会议，在该会议上，徐鸣公开就王培荣举报徐州腐败官员一事说，要以徐州市委的名义向省委、教学部告反腐举报人王培荣。
   据悉，在万般无奈的情况下，王培荣曾向给胡、温写公开信举报李荣启，却不料公开信被国家信访局截访。
   如此看来，李荣启的背景确实不简单，但是究竟是某些人在为他充当保护伞，还是制度让李荣启们能够逍遥法外？
   目前，中纪委已经插手此事，然而，这是意味打开了一扇天窗，还是最后的希望之门也将关闭？我们不得而知，或许这是个不了局，李荣启们的腐败继续着……

结语

   反腐斗争无穷期。但王培荣坚信，“植根于草根的正义力量不可战胜，手握重权的腐败分子的强大和凶悍，在正义力量面前终将不堪一击。腐败必败，正义必胜，这是时代的最强呐喊，这是社会的最高法则，这是历史的滚滚洪流，任何人、任何势力都无法阻挡，我将为此继续斗争下去。”

【百姓痛心疾呼】岂能任凭贪官李荣启之流葬送我党的未来？

从2008年算起，徐州市委副书记李荣启遭中国矿业大学副教授王培荣实名举报，已经进入第五个年头。五年，对一个人来说，不是很短的时间；对一位在任地方官员而言，更显示着其意义和价值；而对一个腐败官员，五年，正是腾挪、掩盖其罪行，乃至实施其打击报复的黄金时期。五年来，举报人王培荣走过了一条艰辛、孤苦、坚韧的路；腐败分子李荣启，则在光天化日下，明目张胆地以腐败之身行公权之力，以黑帮手腕迫害正当举报，以流氓行径扼杀正义曙光。五年过去了，腐败分子李荣启已从徐州市常务副市长升任市委专管党务的副书记；举报人王培荣的举报则陷于前所未有的困境中。

这真是一个十分令人匪夷所思的反腐困局！

今天完全有理由相信，王培荣举报的李荣启，绝对不是一个腐败个案，李荣启的背后，有的是后台、有的是保护伞、有的是利益链的相互钳制。这是李荣启、以及普天下所有腐败分子遭举报但不被查处的不二法门。李荣启的后台、保护伞和利益链，一直游离于党纪国法之外，一直以官宦的思维、以歹毒的心态、以不顾一切的手腕疯狂保护李荣启、打击和扼杀王培荣的实名举报。得出如此结论，我们不仅有充分的事实依据，也有充分的逻辑推理。只是无奈，今天的正义力量还相当弱小，我们明明知道这一切，却无力去打倒这一切。

我们事实依据的第一条，便是带着腐败之身被提拔的江苏省副省长徐鸣。徐鸣是李荣启的第一道保护伞。其在任徐州市委书记期间，面对王培荣的信任和举报，徐鸣做的第一件事，不是对举报做出正确、正面的回应，而是在第一时间向李荣启通报，给李荣启提供腾挪、掩盖罪行的时间和机会。也正因此，徐鸣多年来也一直在被王培荣举报。不过，徐鸣的后台又硬了一些，李荣启尚不倒，更奈何徐鸣？

我们事实依据的第二条，是李荣启自己的狂妄宣示。李荣启不止一次地通过中间人（此人为王培荣的学生。李荣启试图通过此人说服王培荣放弃举报）威胁王培荣，称王培荣根本告不倒李荣启，亮明其后台为原江苏省委书记，今天的中共中央政治局委员、中组部部长李源潮。当然，正义加身的王培荣自是不信这一套，不仅没有被蒙蔽，反而一直在加大举报力度。不过，人们由是可以得出一点点启示：恐怕一个徐鸣，是难以保住李荣启的；徐鸣的后面，的确还该有李荣启的后台和保护伞。因为至少这么多年过去了，李荣启关于“王培荣告不倒”的论断一直是有效的。

按常理来讲，王培荣这么多年来，经由给上下左右、给各路各类媒体的无数的举报信和举报材料的折腾，李荣启的腐败丑行早已昭告天下了。假如单凭徐鸣等单个个体，还不足以形成对反腐举报的强大的打击声势，也不足以保李荣启度过一道道险关，更不足以在此情形下，再明目张胆地重用这样一个腐败分子。因此，在保李荣启这个问题上，可以判断其背后是多么的盘根错节、多么的团结一致、多么的高效高能。如今其效能已经强大到，王培荣的任何举报都到处碰壁，比如以前有媒体公开关注和报道的，现在没有了；以前网媒敢大量地刊载、曝光的，现在不敢了；以前王培荣可以通过反腐博客发声的，现在不能了……相比较上述各种现象的重大变化，绝大部分各级纪检、党委政府的案头，自始至今没少有王培荣的举报材料，但它们面对如此严重的腐败案件，显得是如此的淡定和荒唐：态度恒久不变，对腐败现象和腐败事实不闻不问，对被举报人对举报人的打击报复不闻不问，公安机关更是将自己的职责丢弃一旁，对任何迫害王培荣的流氓和暴力行径听之任之，上述机关和官员对来自底层关于腐败事实的泣血控诉不闻不问，从客观上纵容腐败问题的恶性膨胀和肆意发展，从客观上扼杀民间反腐力量的艰难前行，进而从客观上直接制造和导致了官民对立，进一步把党群、干群关系，把党的形象、党的前途命运一步步置于十分危险的境地。我们要说，一部分、极少数基本道德败坏、不讲人格党性、毫无廉耻的官员把持了公权力，成为这个社会的特殊利益群体、成为既得利益者，他们用公权力把持了话语权，挟持了普通民众和整个社会的意愿，剥夺了基本的民意表达和诉求。这里还可以举一个简单的例子：同样是李荣启的保护伞徐鸣，在滥用公权力查明南京某高校教师著文批评他后，竟然动用公安和国家安全机关对该教师进行恐吓和威胁，企图封这个老师的嘴。徐州一个副市长在办公室对王培荣反腐举报李荣启表示赞同，称李荣启不能要外单位的福利房和李荣启应该做DNA才能洗清自己，被立即赶出徐州。

在中纪委2012年初的全会上，总书记再次亲临会议并发表重要讲话。讲话承认今天的腐败问题还很突出，反腐形势不容乐观，反腐工作任重道远。这说明，高层对今天我党干部的现状有基本分析，对治理腐败抱有危机意识，对惩治腐败具有坚定决心。这让人们看到了希望，坚定了草根反腐的信心和决心。同时，王培荣举报李荣启事件，一再向世人宣示，真正危害党的前途命运的，不是普通大众、不是在监牢里的犯罪分子，而正是窃取了党的权力、私欲膨胀、骑在人民头上作威作福的腐败分子。这一部分官员与人民为敌、与党的大政方针为敌，党要真正治理腐败，就应该清理这些腐败官员，否则，党的前途命运堪忧！

穷尽一切途径、中国举报力度最大贪官淫官李荣启买官掌管江苏党务，出现摧毁党政府管涌
——中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官加淫官李荣启案开始，书写反腐新篇章：

目录
一、总书记告诫清除腐败不力将导致亡党亡国；
二、必将导致管涌的贪官李荣启案

1、 放任贪官李荣启利用权势疯狂打击举报人；
2、 放任贪官李荣启利用权钱摆平媒体和网络；
3、 放任贪官李荣启利用权势拉大旗做虎皮：“李源潮是李荣启后台”；
4、 放任贪官李荣启利用权势对举报耍赖：死猪不怕开水烫
5、 有关部门对举报贪官李荣启石沉大海；
6、 贪官李荣启腐败势力集体围剿举报人
三、权钱能摆平一切必将导致社会对贪官李荣启案集体失语和对腐败敢怒不敢言
1、 党政部门对贪官李荣启案集体失语；
2、 反腐职能部门对贪官李荣启案集体失语；
3、 身兼监督职责的媒体对贪官李荣启案集体失语；
4、 反腐专家和研究反腐学术部门对贪官李荣启案集体失语；
5、 肩负重任的两会代表对贪官李荣启案集体失语；
6、 ..... 对贪官李荣启案集体失语；
四、反腐举报人王培荣决不屈服于贪官李荣启的淫威,在今年两会前期第三次绝食举报
五、呼吁：救救中国，中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官李荣启案开始。

      二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙
——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长
【内容简介】江苏省委巡视组组长、原徐州市委副书记、纪委书记陈美行在徐州非法建行宫，该行宫占地300多亩，建筑投资10多亿，没有报批手续，建地在风景区的行洪区，面临拆除

徐州的顶级红楼——陈美行行宫图片

1、会所尽显奢华与神秘

用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所内部豪华到了极其奢侈的地步

2、陈美行行宫

水中美丽的行宫倒影

美行虽离去桥头的铁栅栏路，行宫仍被美行霸占

头的铁栏杆

3、风水——陈美行行宫内通天石
意味陈美行手眼通天

4、陈美行行宫内德阶阶-节节高

竹——预示主人节节高

阶阶——节节高

5、陈美行行宫内会所健身房

6、陈美行行宫的小景观

拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙：徐州腐败市纪委书记陈美行花数亿建“红楼”和行宫

——解密被大量举报的腐败官员陈美行满60退休年龄还能升迁成正厅的黑幕

反腐举报人王培荣接到来自徐州市纪委厅级领导的举报，揭开被大量举报的腐败官员徐州市纪委书记陈美行到退休年龄还能升迁成正厅黑幕

1、徐州腐败市纪委书记陈美行花数亿建“红楼”和行宫，拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙

党和政府三令五申严禁建楼堂馆所，但徐州市委副书记、市纪委书记陈美行竟谎称建办公楼，用数亿建用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙“红楼”和行宫。

用数亿建用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙“红楼”和行宫大门有陈美行亲笔题字“清园”（请看图片），

内有用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所和陈美行行宫。

用于拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙的会所内部豪华到了极其奢侈的地步。

2、陈美行的行宫

陈美行的行宫内部更是奢侈，陈美行行宫占一栋楼，去陈美行行宫，必须经过一座汉白玉桥面的桥（请看图片）。

更为恶劣的是，陈美行把行宫作为个人财产，他在徐州没有任何职务，离开徐州半年，陈美行行宫被封禁止任何人使用，甚至通向陈美行行宫的一座汉白玉桥面的桥也被封禁止任何人通行。

3、陈美行花数亿建“红楼”和行宫中的基建腐败触目惊心，敛财无数，用于买官跑官

被大量举报的腐败官员徐州市纪委书记陈美行到60退休年龄还能升迁成正厅，中国独一无二，更在中国独一无二的是：中国各级巡视组均是兼职，买官跑官成功的陈美行霸占江苏省省委巡视组组长要职，竟然跑到了编制，成了专职的正厅的官员，超过退休年龄还能再干五年。而在陈美行任徐州市委副书记、徐州市纪委书记期间，

1、徐州市买官卖官成风，如：出现情妇过百的、卖官过百的徐州市组织部长陆正方，被法院判刑十三年的贪官泉山区委书记董锋；

2、陈美行抓谁谁死掉，多名双规官员被自杀，涉案官员高枕无忧

（1）沛县县委副书记姜朝富双规期间“自杀”

（2）陈美行亲自办的案之一是铜山县建设局局长杜长海，杜长海双规期间竟跳楼自杀。

     为了推脱责任，陈美行向省纪委谎称杜长海是铜山县纪委办的。
（3）陆正方案牵出的徐州市组织部县区干部处处长陈永，省纪委督办，陈永交由陈美行把持的市纪委双规，掌握陆正方案大量买官卖官内幕的陈永还没有到法院审判，陈永就死在里面了。
3、陆正方案涉案的大量买官官员继续身居要职，法院判决的行贿买官者竟还敢重用
       （1）许多向陆正方买官得到升迁的官员现在还在官位身居要职，陆正方情妇过百内，有不少是官员，通过向陆正方性贿赂得到升迁，现在还在官位身居要职。
      （2）原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，判决书中30个买官行贿官员没有一个因向董锋行贿买官受到处分。
       买官的李学东再次受到非法重用：李学东靠买官起家，原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，董锋判决书记录铜山县县委常委、宣传部部长李学东买官的铁证：“1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元”，买官者李学东不但没有受到处分，反而再次受到重用，任命为云龙区委常委，这是徐州官场腐败严重所致。详情请看网页：中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件：徐州市委副书记、市纪委书记陈美行离任突击提拔78年生儿子为区委常委、组织部长黑幕
    4、徐州前组织部长陆正方案被列为2010年反腐教育典型。但最终遭到陈美行等腐败势力强力抵制不了了之。

在江苏省干部会议上，江苏省委书记梁保华怒斥徐州前组织部长陆正方：“腐败透顶，五毒俱全”。江苏省纪委书记冯敏刚介绍徐州前组织部长陆正方案情时说：陆正方案比贪污受贿2千余万元、有146名二奶的江苏省建设厅厅长徐其耀还要严重、恶劣，徐州前组织部长陆正方相对于江苏省建设厅厅长徐其耀“有过之而无不及”。

中国最无耻的官员任命文件揭秘官二代提升黑幕：江苏腐败高官陈美行离任前突击提拔78年生儿子

中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件：徐州市委副书记、市纪委书记陈美行突击提拔78年生儿子为区委常委、组织部长黑幕
         众所周知：区委委员是通过党代会选举产生的，一个区委委员也不是的78年生、连合法公务员都不是，只因为其父亲是徐州市委副书记、市纪委书记陈美行，利用职权和用尽各种卑鄙手段，导致徐州市委组织部发文：把一个没有经选举、不是区委委员的陈美行之子陈锐（78年生）为云龙区委常委、组织部长，这是中国最无耻的、最卑鄙的官员任命文件，是对百姓和党员的愚弄。
      该徐州市委组织部官员任命文件再次非法重用曾买官升迁的李学东：李学东靠买官起家，原泉山区委书记因反腐举报人王培荣网络举报落马被判刑，董锋判决书记录铜山县县委常委、宣传部部长李学东买官的铁证：“1996年至1998年春节期间，被告人董锋三次收受时任铜山县政府办公室副主任李学东为谋求职务提拔和工作调整而贿赂的现金人民币计6000元”，买官者李学东不但没有受到处分，反而再次受到重用，任命为云龙区委常委，这是徐州官场腐败严重所致。

    揭露徐州官场黑幕：市委副书记纪委书记陈美行如何操作其子成区委常委、组织部长
        知名反腐举报人王培荣曾举报和揭露徐州市委常委、市委副书记、市纪委书记陈美行满60跑官买官成正厅、离任前突击封官、老婆长期吃国家空饷、突击提拔儿子一步登天，现进一步揭露徐州官场黑幕：市委副书记纪委书记陈美行如何操作其子成区委常委、组织部长。
       1、陈美行辞去徐州市人大副主任前三天，徐州徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐（78年生）为云龙区委常委、组织部长
       腐败官员陈美行不满市人大副主任位子长达半年拒绝履行职责，拒绝组织退二线的安排，长达半年拒绝履行职责竟跑官、买官成正厅官员，创全国之最。
       官员升迁有年龄限制的：55岁不能提拔为司局级干部，副部任职不能超过60岁。陈美行满60岁跑官、买官成为正厅级，目前中国可谓奇迹。
      2011年6月22日陈美行辞去徐州市人大副主任要离开徐州，就在前三天的2011年6月19日，徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长。这不是巧合，是交易。陈美行一点面皮也不要了：不知道提拔干部回避原则吗？但陈美行怕人走茶凉，硬是要在位时提拔其子。


       全国有良知者到网络查查：一个政绩没有，甚至查不到（78年生）陈美行之子陈锐的报道，陈美行之子陈锐全靠交易一步登天到区委组织部长。
      更有举报人向反腐举报人王培荣提供线索：陈美行用职权曾与徐州市政协主席庄华平做交易，庄华平提拔陈美行之子，陈美行提拔庄华平亲属。庄华平兑现提拔陈美行之子，就在江苏省委就陈美行任江苏省委巡视组组长考察前一天，陈美行违规突击14人进徐州市纪委工作，其中有陈美行的侄子，更有庄华平的亲属。更为疯狂的是，突击进徐州市纪委的被突击封官，并突击提拔，作为提拔陈美行儿子回报，这是徐州腐败官场内腐败官员之间的交易。许多徐州市纪委干部对陈美行做法十分气愤，认为陈美行收了钱，因要离开徐州，突击兑现买官。
       2、为把陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长，云龙区区委党代会竟成了骗人的把戏
       按合法的程序应该是：经云龙区区委党代会选举，陈美行之子陈锐当选为云龙区委常委、组织部长后，云龙区区委把选举结果上报，徐州市委组织部再下文任陈锐当选为云龙区委常委、组织部长。但对陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长一事，程序被颠倒了。
       2011年6月19日，徐州市委组织部发文任徐州市委副书记、市纪委书记陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长。一个星期后，2011年6月27日，云龙区才召开“中国共产党徐州云龙区第九次代表大会”，没有经选举，哪来的陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长？可见，为把陈美行之子陈锐为云龙区委常委、组织部长，云龙区区委党代会竟成了骗人的把戏。

满60跑官买官成正厅、离任前突击封官、老婆长期吃国家空饷、突击提拔儿子一步登天的徐州市委常委、市委副书记、市纪委书记陈美行

详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.net/thread-139632-1-1.html
   三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证

——徐州市委组织部长陆正方因买官卖官100多、情妇100多落网，而官员买官卖官费用多来自于受贿和进一步买官卖官，徐州泰山嘉园商品房成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房，徐州官场盛行的买官卖官和受贿，江苏省副省长、原徐州市委书记、市人大主任徐鸣难逃其责

  全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
       2006年，建设部监察部国土资源部发出《关于制止违规集资合作建房的通知》。

徐州泰山嘉园（泰山家园）位于矿大易初爱莲西800米，新公安局对面向西500米，离小南湖步行10分钟，距离泰山100米，地理位置非常好。

       徐州泰山家园内有三棟商品房，为掩盖受贿真相，掩人耳目名义上是徐州市委的集资建房（07年竣工），其中市委办公室二棟，宣传部一棟，户型有2室1厅1卫1阳（建筑面积：117平方米），3室2厅2卫 145平方米。据知情人透露：市委办公室和宣传部在职人员每人一套，甚至个别已调离市委的人员也能分到一套。有电梯有暖气豪华小高层徐州泰山家园集资房价格超低，房价仅每平米一千余元。

      因市委办公室和宣传部大部分买徐州泰山家园资建房的在职人员，在购徐州泰山家园集资房前就已有住房，所以有一半以上甚至到三分之二的当时徐州市委在职人员（市委办公，宣传部）把徐州泰山家园集资房卖掉，卖出价格（以一套117m2徐州泰山家园集资房为例）在五十万左右，就一套泰山家园集资房可以得到50万元的非法得利，甚至更多。

      已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），当时任徐州市市委常委、宣传部长，在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅。

      反腐举报人王培荣揭露所谓的徐州市委的集资建房三棟其中一棟泰山嘉园3号楼黑幕，惊爆仅泰山嘉园3号楼徐州市委112官员集体受贿1亿多的铁证。

泰山嘉园3号楼照片

证据1：泰山嘉园3号楼国有土地使用权审批表（使用者徐州市南城房屋开放公司，使用类型出让）

      证明了：土地使用者徐州市南城房屋开放公司，而不是徐州市委，所以不是徐州市委集资房。如果是市委集资房，土地使用者一定是徐州市委。土地通过出入得到的，豪华高层房价才每平米一千余元还不够交土地出让金，房地产商不可能做亏本买卖，触目惊心腐败，是造成中国房价畸高的重要原因之一。

         豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。

       证据2：盖有徐州市政府等三部门公章的证书（2007年4月）是112徐州市市委官员受贿一亿多的铁证

       证明了：盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》证明了（1）土地使用者徐州市南城房屋开放公司；（2）土地通过出入得到的；（3）仅仅泰山嘉园3号楼涉及徐州市委112官员（112本《过有土地使用权分割转让许可证》）（4）建商品房必要条件是有土地证，但建泰山嘉园3号楼竟然连土地证也没有，而是2007年4月“补的”，而给补土地证的正是受贿受贿泰山嘉园一套豪宅的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启。  

     已被反腐举报人王培荣活剥的集贪腐淫黑于一身的死狗李荣启（现为徐州市委副书记），在索贿二套徐州市建设局二套福利房后，又在泰山嘉园受贿一套豪宅，在2007年4月李荣启任徐州市市委常委、常务副市长，盖有徐州市人民政府、徐州市国土资源局、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章的《土地证》是李荣启以权谋私的铁证之一：弄虚作假办土地证。

       证据3：112本《过有土地使用权分割转让许可证》之一：徐州市委原秘书长肖俊的一对一土地转让档案

   证明了徐州市委原秘书长肖俊的泰山嘉园3号楼1单元1101房档案

      证明4：署名群爱党、法治国的举报原徐州市委书记王希龙材料和照片

      举报原徐州市委书记王希龙，在市委大院拥有160多平米的一栋别墅小楼，利用职权贪占价值100多万的泰山嘉园3号楼1单元301房（一户一梯设置，180多平米，王希龙只付20多万），而市机关无房职工达2000多。

      豪华高层泰山嘉园3号楼房价才每平米一千余元，明显低于市场价，按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，明确以受贿论处。

泰山嘉园3号楼照片

泰山嘉园3号楼一单元照片

王希龙的泰山嘉园3号楼一单元301照片

四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

（1）上亿的国有资产的企业徐州恩华药业，通过评估公司低评和漏评，国有资产的企业“变成”五千多万，其评估公司（徐州大鹏会计事务所）当时的副所长高爱好和业务部主任段宝州，现均成为了深交所上市公司恩华药业高管。其中高爱好任恩华药业财务总监，段宝州任恩华药业副总兼董事会秘书。

　　（2）五千多万国有资产的企业，以五百多万元“买给”企业领导。

　　（3）徐州体改委违法发文件：把出售款留在私人企业内无偿使用三到五年。

香港媒体爆料已撕开恩华黑幕的冰山一角：

恩华药业被爆涉嫌侵吞国有资产 两高管为评估主要负责人

时间：2011-07-14 20:22  来源：鲲鹏社  作者:孙文红

---

    近日,有网友爆料称，国内最大的中枢神经药物生产企业恩华药业集团当年利用企业改制之机，采取增加企业负债；冲减、隐瞒企业净资产；违法将国有资产无偿量化给个人等方法侵吞国有资产近亿元。而记者网上调查发现，当年为企业进行评估的徐州大彭会计师事务所两名主要负责人如今已经摇身变成了企业的两名高层管理人员，这中间是巧合还是暗含玄机？记者日期赴江苏进行调查采访。

    8月26日，记者在徐州见到了知情人。据介绍，恩华药业始创于1958年,是当时集合国内顶尖技术力量组成的国有大型制药企业,至2000年改制重组时已拥有资产1.4亿元,净资产5000多万元,具有全国垄断性精神类药品100来种,年销售额超亿元，下属的多个子公司也一直处于盈利状态。但是，就是这样一家资产过亿的国有大型企业，在2000年企业改制时，恩华集团在隐瞒冲减企业资产、违法将国有资产无偿量化给个人后，仅用526万元（享受一次性出资8折优惠后，实际出资420万元）就购买下了这家国有企业的全部产权。此后职工虽多次就企业改制中的各种违法问题进行申诉、举报，但至今没有结果。

    知情人告诉记者，当初恩华药业的领导层在评估时故意隐瞒国有资产，南厂的片剂大楼面积3540平米，而评估时只申报了2550平米，隐匿了近千平米，约200余万元；市中心南厂的12亩土地卖给徐州银建开发公司（125万元/亩）获利1000余万元,但该款只有100万列入了资本公积金,隐匿了900余万元。此外,恩华集团核销的1988万元国有资产中,有大部分属于恩华药业向下属单位投资,但是在改制评估时却被作为坏账直接进行了冲减核销,而这些单位的效益一直很好。仅这几项，就侵吞国有资产三千多万元。此外，恩华药业作为国内精神类药品的垄断企业，拥有大量的无形资产，包括药品生产许可证、销售许可证、药品配方及商标等知识产权，但这些资产在评估时却没有进行评估确认。最为严重的是，恩华集团违背国家政策法规，公然将2000多万元国有资产无偿量化给个人，将其变成了少数人的个人财产，这种行为不仅损害了国家的利益，同时也损害了大量企业职工的切身利益，很多职工因此下岗失业，在社会上影响很大。

    在知情人为记者出示的材料上记者看到，当年为恩华药业进行资产评估的单位为徐州大彭会计师事务所（后更名为江苏天华大彭会计师事务所），在其2000年6月2日出具评估报告显示，恩华药业总资产14256万元，总负债9135万元，净资产5121万元。但是这份评估报告在2000年8月遭到评估报告专家小组的质疑。在这份知情人出示的记录上记者见到：片剂搂原面积3540平米，而评估面积为2550平米，具体相差的原因未作说明；宗地Ⅲ按最佳使用原则应确定为商业用地，宗地Ⅳ确定为商业办公，评估时按照工业用地评估不妥等字样。此外，评估报告专家小组对大彭会计师事务所的评估报告尚有多处质疑，如委托协议未经国资部门盖章等细节。

    然而，这份备受质疑的评估报告最后还是作为了改制评估的依据，虽然很多职工怀疑恩华集团与评估单位之间有某种交易，并多处反映情况，甚至包括申诉举报，但一直没有结论。直到公司上市进行信息披露的时候，部分职工才发现，原大彭会计师事务所副所长高美好已经就任恩华药业集团的财务总监，年薪20万元！记者随后在网上查阅了恩华药业高层的情况，发现不仅高美好身居恩华药业的要塞位置，原大彭会计师事务所业务主任段保州也成了恩华药业的副总经理兼董事长秘书，当年的两名评估事务所主要负责人如今均在恩华药业集团身居要职，实在令人难免疑窦丛生。

    8月27日，记者来到位于徐州市民主南路69号的恩华大厦进行采访，恩华药业集团的副总经理兼董秘段保州原本答应下午接受采访，但是下午却推脱有事未能如约，面对公众质疑，恩华药业选择了回避的态度，这也给揭露事实真相造成了一定的难度。

    由于恩华公司拒绝采访，我们无法获得恩华公司与大彭会计事务所之间是否存在隐情，两名当年的评估负责人现在就任恩华集团的高层是存在内幕交易还是仅仅只是巧合。但是，在一份已经发黄的人民日报要闻版上，记者见到了一篇名为《制止国有资产量化给个人》的署名文章，文章中充分表述了国家从法律、制度上对于国有资产量化给个人的态度，但是在恩华药业2000年11月公布的《关于出售国有产权及量化配股的方案》上，记者还是见到了“抵扣资产数额（2205万元）量化给职工……”等字样，证实当年恩华集团确实曾将2205万资产无偿量化给了个人，而在这次量化中受益最大的，还是集团的5名班子成员。

    记者将继续关注恩华药业集团改制的相关情况，希望通过更加详细的调查还原事情的真相。相信，历史不会冤枉一个好人，但也不会任由数千万国有资产白白流失。（鲲鹏社记者 孙文红）

附件1：举报材料原件及证据：

1、举报材料

2、证据

（1）顶风作案，国有资产量化给个人，明目张胆“抢”国有资产

（2）评估报告

上亿的国有资产的企业徐州恩华药业，通过评估公司低评和漏评，国有资产的企业“变成”五千多万，其评估公司（徐州大鹏会计事务所）当时的副所长高爱好和业务部主任段宝州，现均成为了深交所上市公司恩华药业高管。其中高爱好任恩华药业财务总监，段宝州任恩华药业副总兼董事会秘书。

（3）徐州体改委违法发文件：把出售款留在私人企业内无偿使用三到五年，企业领导不花一分钱可以得到上亿的国有资产的企业

恩华十分明显的国有资产流失问题，王培荣在09年开始多次向当时的副省长兼市委书记徐鸣等领导和网络举报有关部门至今不查。

反腐举报人王培荣举报，徐鸣压着不查的徐州惊天大案还有：

1、涉案九亿送一亿国有资产给情妇的徐州国企巨贪李乃钊曝光

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200905/82994.html

2、徐州市委为什么不查处涉案九亿正处级巨贪李乃钊？

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/88320.html

3、巨贪李乃钊统治天能集团又曝黑幕：骗取五千万医保基金

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/131377.html

五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相

    骗5000万百姓救命钱（医保金）特大刑事案，副省长兼徐州市委书记徐鸣不允许纪委检察院公安等强力部门介入，涉案5000万的骗特大医保金案被徐鸣一手遮天强行压住了
    08年，天能集团矿山医院27名党员干部联名向国家最高检举报院长几年骗取国家医保金5000万元私人侵吞掉，最高检批示徐州市查处，徐州市不查处，上报説无问题。
     09年5月，著名反腐举报人王培荣上网举报天能集团矿山医院骗取国家医保金5000万元。查到矿山医院骗取医保金已达1000多万元时，徐鸣通过矿业大学领导转告王培荣：徐州市立案查处矿山医院骗保案；后来得到消息矿山医院骗取医保金案金额超过王培荣举报的五千万，由于矿山医院拒绝提供全部资料，徐州市审计局没有办法进一步调查工作，而且王培荣根据举报人的反映，进一步向徐鸣等领导举报负责处理的矿山医院特大骗医保案的徐州劳动局局长王延荣，正是矿山医院骗取医保金案的保护伞，矿山医院骗医保案95%住院病人是假病人，骗医保时间长达五年，长期正常举报得不到查处，正是与劳动局领导和及其下属医保处个别工作人员相互勾结的结果。这时，王培荣向徐鸣等领导和网络呼吁徐州纪委检察院公安等强力部门介入侦查矿山医院特大骗医保案的，被举报人徐州劳动局局长王延荣等回避，徐鸣不允许徐州纪委检察院公安等强力部门介入。为了掩盖真相，徐州市劳动局医保处下文取销矿山医院医保定点单位。

六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案

   2009年5月26日，江苏省徐州市委通过中国矿业大学校方，回复举报李乃钊等国企巨贪涉案金额达九亿元的江苏天能集团窝案的举报人：举报材料已转送能管理李乃钊的单位，徐州市不查处。这是举报人实名向徐州市权力机关举报、网上披露案情近一个月后，第一次听到官方的回音。
    所谓能管理李乃钊的单位，可能指总部设在香港的华润集团。2008年2月，华润集团收购天能集团，徐州市委组织部下文免去天能集团领导班子成员李乃钊等人的职务；华润集团将天能集团易名为天能煤电公司，任命了李乃钊等人在天能煤电公司的职务。去年下半年，李乃钊被调到华润集团在深圳的公司任职。徐州市权力机关以此为理由不查处天能集团窝案。而这理由是根本站不住脚的。
    一、我们举报的，完全是华润集团收购前、2007年前天能集团在徐州发生的经济问题，与华润集团无涉。徐州市权力机关怎能把查处的责任推给作为企业的华润集团呢？
    二、有必要说说国家法律关于案件查办管辖问题的规定。《民事诉讼法》规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……….对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。” 《刑事诉讼法》规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”相应的，有管辖权的法院所在地的公安、检察机关，自然具有对案件的侦查权、起诉权。国家法律赋予其权力，同时也就赋予其应承担的责任。
   我们实名举报的是天能集团行使法人权力让私人侵吞国企资产的窝案，作为法人的天能集团和李乃钊、冯作法、孟召朴、王树英等人实际已成为被告。我们相信，问题查清，他们一定是罪犯。按照民法和刑法的法律精神，查办天能集团窝案的管辖权、责任只能在徐州市的有权机关。不论按照中国大陆还是香港的法律，案件查办权只能是司法机关，而不能是企业。华润集团作为企业，是没有经济案件侦查权的。徐州市权力机关的做法，是让华润集团住所地香港的司法机关来查处天能集团窝案吗？
    三、天能集团窝案中的涉案单位和人员，如侵吞国有资产近2亿元的天能机电公司及其头头孟召朴，侵吞国有资产上亿元的天能宾馆及其头头王树英，两个单位都是徐州市的独立法人私人企业，两个人也不是华润集团的职工而是徐州市民；其他涉案单位和人员的住所地也在徐州。窝案的案发地都在徐州。徐州市权力机关把窝案推给华润集团和香港司法机关去查处，有什么法律依据？
   2007年，我们两次实名向徐州市纪委挂号寄信举报天能集团窝案中的部分事实（其中有李乃钊违法改制，弄虚作假，把2亿多元的国有资产以160万元的价格“卖”给他的亲信、亲属），徐州市纪委既不查处，一直也未给我们任何回复。这自然让我们联想到徐州市权力机关的这次做法。我们有理由认为，徐州市权力机关不会无视法律把天能集团窝案移送给无权查处的华润集团，之所以那样回复我们，是在和举报人“躲猫猫”，搪塞举报人；他们根本不想查处李乃钊，不想查处天能集团窝案。
    我们不能不问：为什么？      
    是为了维护徐州市国企改制的成果？
    2003年，李乃钊操作搞天能集团的机电部改制，把与机电部根本不相干的四年前已正式破产的天能集团矿机厂（用破产，赖掉欠国家银行的贷款六七千万元，赖掉大量的其它债务，使矿机厂的房地产等资产成为净资产）“捆绑”给机电部一起改制，用矿机厂的上千名职工人数计算抵扣机电部的净资产，把机电部、矿机厂的净资产和天能集团姚庄电厂的部分资产，总价值不少于1.78亿元，以100万元的价格，“卖”给机电部三个头头（主任孟召朴是李乃钊的矿院同学，工会主席是李妻），孟占有股份80％多，成亿万富翁。
    还要探究机电部部分净资产的来源。1997到2000年，李乃钊唆使孟召朴，在机电部盗窃国家电力得赃款约5000万元，组成机电部黑金库。1998年，李、孟用赃款上千万元，为自己买高档住房（李买了两套），给机电部在市区商业黄金地段买了商业大厦一层、酒楼等；这些优质房地产成了机电部净资产的一部分，经“改制”成了孟等的私产（孟到手后已高价卖出）。2000年，机电部职工举报李、孟窃电和黑金库事，徐州市地税局给罚没1000万元，李、孟未得到惩处。
    查处机电部非法改制，同时也是查处李乃钊、孟召朴盗窃国家电力罪，追缴盗窃国家电力的脏款。
    2005年，国家明令国有大型企业不向管理层转让，2006年，李乃钊却把天能集团（国有大型煤炭企业）机关大部分房地产剥割，和天能集团在徐州商城（火车站附近）的营业房，计房产面积5000多平米，价值上亿元，以天能宾馆改制（向其管理层转让）的名义，以60万元的价格，“卖”给与他有特殊关系的女人王树英等两人。而且在改制前，李乃钊拨公款200万元，突击豪华装璜天能宾馆，给上述房产增值。
   请问：机电部、天能宾馆这样的改制，徐州市权力机关不应该依法查处？需要送交华润集团转由香港司法机关查处？
    形成自己“三个代表”（金钱、女人、亲属老乡）的李乃钊，是有用金钱编织保护网的超级能量的。现在很清楚，徐州市权力机关不查处天能集团窝案，仍然是李乃钊的“三个代表”在发挥作用。

       七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力

清除腐败、打黑除恶是中国国策决定的，党和政府制定严厉的打黑除恶、清除腐败的法律法规。物以类聚人以群分，由贪腐淫黑的贪官（徐州市委副书记）李荣启和中国最荒淫无耻的区委书记董锋等联手扶植的风华园黑恶势力。

      著名反腐举报人王培荣向中国各级党政部门、公安政法部门举报风华园黑恶势力疯狂违法犯罪，徐州市委书记曹新平批示查处，市政法委书记、市公安局等领导也多次批示及指示查处，但一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力不但毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。

       令人发指的是法律这道维护社会正义的最后防线在徐州也到了岌岌可危地步：

       1、王培荣指控徐州市公安和民政局败类充当黑恶势力保护伞的行政复议均遭到相关部门的弄虚作假。

       2、就上述行政复议，王培荣向徐州市泉山区法院起诉徐州市公安局、徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局，法律明文规定必须受理的这两起案件，但徐州市泉山区法院以调解为由，四个多月过去了，还没有进入法律程序。难道要求职能部门依法打黑除恶还允许有讨价还价的余地吗？有关部门以调解为借口恶意拖延时间，任凭黑恶势力逍遥法外，谁来承担责任？

     一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。党纪国法形同虚设，党和政府威信扫地，徐州市职能部门还能视而不见吗？

黑恶势力已形成气候

          为把由检察院认定为刑事犯罪的徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。
      徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。
       共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。
     1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。

目录

党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力

第1篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案
第2篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会
中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力
1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
  2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.net/thread-139632-1-1.html

第二篇  铮铮铁骨反腐举报人飞蛾扑火蚍蜉撼树

目 录

第一章 江苏省副省长徐鸣比黑手党还黑：为保中纪委督办的贪官李荣启强压惊天投毒杀人案
第二章 江苏省委书记梁保华和罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用
第三章 法律不支持百姓起诉贪官，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案三百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用
第四章 致胡锦涛、温家宝的举报信被拦截
第五章 著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业
第六章 徐州副市长李荣启腐败势力超意大利黑手党，创16项世界奇迹，党和政府反腐遭到毁灭性破坏
第七章 揭秘被徐州市委宣传部封杀的报道：反腐“举报狂人”王培荣成了徐州“麻烦”被失业

第八章 救救中国：就徐州市腐败贪官和黑恶势力已形成气候问题致全国人民呼吁书

第一章 江苏省副省长徐鸣比黑手党还黑：为保中纪委督办的贪官李荣启强压惊天投毒杀人案
       中纪委督办的贪官李荣启（现徐州市市委常委、常务副市长）曾是徐鸣任徐州市委书记时的市委秘书长，2008年7月5日在王培荣网上成功举报泉山区委书记董锋第2天，王培荣向江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣举报李荣启十分严重的贪、腐、淫犯罪行为，但徐鸣立即把此事告诉李荣启，李荣启通过矿大书记罗承选到找王培荣，要求不要把举报材料上网。现把当时给徐鸣的举报材料复印件公开如下：






      2008年徐州发生惊天杀人案，徐州市市委常委、常务副市长李荣启的亲家徐州市高官（当时的徐州市经贸委副主任、徐州市商贸局局长）王广宪被下毒住院，王广宪向市委及市公安局报案称其妻子尹振梅企图杀人。徐州市成立了以市公安局局长顾林岗为组长的专案组。尹振梅称王广宪在李荣启操纵下报假案，目的是打击报复举报李荣启举报人尹振梅，有意陷害尹振梅。

（二）王广宪与尹振梅必定有一个人涉嫌刑事犯罪徐州市惊天投毒杀人案是刑事案，也是公共事件，要么王广宪指控尹振梅投毒杀人成立，要么尹振梅所说的李荣启操纵王广宪陷害成立，王广宪与尹振梅必定有一个人涉嫌刑事犯罪，徐州市公安局必须给百姓一个说法。但因尹振梅手中掌握了徐州市市委常委、常务副市长李荣启的犯罪证据，该惊天杀人案被江苏省副省长徐鸣强行压住了。

（三）与嫌疑人做交易掩盖投毒杀人案，用强权保索贿二百万的徐州腐败副市长李荣启说明：反腐举报人王培荣曾通过手机短信把该事件向江苏省委苏北巡视组组长张明亚，徐州市委书记曹新平、市长张敬华、市纪委书记陈美行、徐州市公安局局长顾林岗等市局领导2009年7月，时代周报记者在向徐州市市政府官员采访后，在报道《 民间网络举报攻防战》中，写道：“尹真梅（化名，李荣启的亲家）给她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）下毒杀死他，没得逞，公安部门做了很多调查后，因为种种原因，放过了她”，徐州市政府的一位官员如此介绍。（记者在网上公开时有这段内容，在报纸上发表时该段内容被删）时代周报记者记者是这样报道李荣启的亲家的：多年前，她（李荣启亲家，化名尹真梅）请徐州当地著名人士，人称“彭城女侠”的一位女作家，举报徐州市贾汪区某区长的问题。就在作家已经把情况反映到上级，而且上级正要去调查时，一幕谁也想不到的事情发生了——尹真梅居然和这位区长结婚了！ 她是利用举报威胁区长，然后逼他与妻子离婚，她好借此上位。有人这样解读尹真梅的诡异行为。而她此次举报市领导，是因为丈夫要和她离婚。而他丈夫和前妻的儿子正是和尹真梅举报的市领导所谓的“私生女”结婚的。她想利用市领导来给丈夫施压，达到不离婚的目的。而在此前，尹真梅家里发生了下毒事件。 “尹真梅给他的丈夫下毒杀死他，没得逞，公安部门做了很多调查后，因为种种原因，放过了她”，徐州市政府的一位官员如此介绍。一件公安部门做了很多调查的杀人案，为什么能放过她（李荣启亲家，化名尹真梅），反腐举报人王培荣揭露真相。2008年7月8日，王培荣接到李荣启亲家（化名尹真梅）对李荣启的举报材料，要王培荣帮她在网上公开，王培荣核实证据后，把举报材料转给副省长兼徐州市委书记徐鸣。徐鸣一方面告诉李荣启，李荣启第二天到矿大通过矿大书记罗承选加压，制止王培荣网上曝光李荣启材料。通过王培荣联系，徐鸣见了李荣启亲家（化名尹真梅），徐鸣告诉她不要再跟王培荣联系。当时，王培荣不清楚李荣启亲家（化名尹真梅）的动机，后来知道，她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）向公安部门报案，尹真梅下毒谋杀他。她的丈夫（徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）住院治疗期间，徐州市公安部门十分重视，据称徐州市公安局局长顾林刚亲自抓该案件（因受害者官位较高：徐州市经贸委副主任、市商贸局局长）。后来，李荣启亲家（化名尹真梅）被徐州市体育局解聘。为了掩盖李荣启犯罪，徐鸣利用职权操纵了一个惊人的交易：李荣启亲家（化名尹真梅）得到市体育局续聘，市公安局局不追究尹真梅下毒谋杀他丈夫一案。条件是李荣启亲家（化名尹真梅）反水，不承认向王培荣求助举报李荣启一事。


二、省纪委有内鬼是李荣启长期逍遥法外重要原因中纪委督查的、中央和江苏省委领导十分重视的贪官李荣启仍逍遥法外，原因除李荣启到矿大公开称副省长徐鸣是保护伞外，更重要的是江苏省纪委有贪官李荣启的内鬼。08年7月，原举报人在长期举报李荣启走投无路情况下，向王培荣求助网络公开贪官李荣启。原举报人是李荣启亲家（化名尹真梅），她说了举报李荣启的艰难，她和徐州市纪委书记陈美行、徐州市委秘书长夏文达很熟，但也没有能举报动李荣启。更为触目惊心的是李荣启亲家（化名尹真梅）告诉王培荣，她多次从徐州市到南京市，亲自到江苏省纪委举报李荣启，但每一次均是她人还没有离开南京，李荣启电话就到了，骂她还敢到省纪委举报，并威胁说到省纪委没有用，有能耐就到中纪委去举报。后来，李荣启亲家（化名尹真梅）被徐州市体育局解聘。为了掩盖李荣启犯罪，当时的副省长兼省委书记徐鸣安排，由市委秘书长夏文达具体办理，做交易：李荣启亲家（化名尹真梅）得到市体育局续聘，市公安局局不追究尹真梅下毒谋杀他丈夫一案。条件是李荣启亲家（化名尹真梅）反水，不承认向王培荣求助举报李荣启一事。

三、举报贪官途径不同，不但结果截然相反，而且造成实名举报人遭打击报复失业

      2008年，王培荣实名举报二个贪官：徐州市市委常委常务副市长李荣启和徐州市泉山区区委书记董锋。1、在长期正常渠道举报无效的情况下，王培荣网络实名举报贪官董锋，区委书记董锋落马被判刑13年。详情请看：王培荣举报全国最荒淫无耻一夫多妻区委书记董锋时与其保护伞较量内幕揭秘 ——在徐州举报腐败官员和黑恶势力是一场战斗，一场举报人与被举报人及保护伞之间的生死较量http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200911/112948.html

2、王培荣向江苏省副市长兼徐州市委书记、市人大主任徐鸣举报贪官徐州市市委常委常务副市长李荣启，因副省长徐鸣包庇纵容，，中纪委督查不动李荣启，省委也查不动李荣启，贪官李荣启至今逍遥法外，实名举报人王培荣遭打击报复被失业。
      令人发指的是：2009年7月12日中午，被王培荣举报的贪官李荣启竟敢到矿大办公室，由矿大党委书记罗承选主持会议，李荣启利用权势威胁王培荣：（1）交出举报李荣启的全部原始材料；（2）停止网络举报；（3）不停止举报，李荣启亲属就要伤害王培荣；第二天上午（2009年7月13日），王培荣在派出所门口被李荣启亲戚雇凶用写有“警察”头盔打伤头部，尽管当时国内多家媒体报道，但徐州警方立案后不敢查，至今不了了之。

第二章 江苏省委书记梁保华和罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用

       是什么导致各级反腐部门查不动索贿三百万的江苏徐州腐败副市长李荣启 中国共 产 党与腐败“水火不容”、“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息！”，“党和政府以反腐败斗争新成效取信于民”，是党和政府的承诺，也是全国人民的心愿。
     李荣启腐败证据确凿，早已大白于天下， 李荣启违法犯罪关键证据已在网络公开二年多了，王培荣三年多举报李荣启的举报信多达1000多封，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。

是什么导致三年多来，从中央到地方十多个反腐部门全部失信于民
      尽管各级党政部门承诺对实名举报件件有答复。但三年多来，反腐举报人王培荣实名向中纪委、最高检、省委书记信箱、省长信箱等举报李荣启六百多次，没有得到一个部门答复。部分举报记录证据已在网上公开。一封信没有答复，一个部门失信，是可以理解，是工作失误。但十多个部门，没有一个能查得动李荣启的，1000多封信全不答复，全部失信于民。

以下是反腐举报人王培荣向中纪委、江苏省省委书记信箱、江苏省省长信箱、徐州市市长信箱举报李荣启犯罪行为的部分举报查询记录。


1、举报李荣启十分明显的腐败，一年前向中纪委举报，答复还是“耐心等待”

中纪委举报网页：http://www.12388.gov.cn/xf/know.html
2011年7月28日查询二年前（2009年8月18日）王培荣对李荣启的举报，答复还是：“您好，您的举报已收到，请耐心等待！”



中纪委答复均为“请耐心等待”的三十多次举报有：
2009年7月5日举报查询密码：f5kLmh567x52Y478
2009年7月8日举报查询密码：YT178F0Yw466y206
2009年10月9日举报查询密码：n37670F5P07q3g5L
2010年1月25日举报查询密码：8D223n32fm142L26
2010年2月3日举报查询密码：8102H2m7Y5g7tq7G
查询密码：336dE0RK3O00R5t0
2010年2月26日举报查询密码：3WD170gu0b05gH75
2010年3月12日举报查询密码：Bp7J1thB4F0hI54L
2010年3月12日举报查询密码：h387eY4y3S4NOGDP
2010年3月31日举报查询密码：RK67aJ214qE888h0
2010年3月31日举报查询密码：PGs8guh71N606D7b
2010年4月6日举报查询密码：0LD8aX36oxc40yp3
2010年4月6日举报查询密码：60424McFYY7775v0
2010年4月7日举报查询密码：566r3854bnuY027j
s238uLxa133kCAfM
m4lxUaK0uR4rD728
2010年4月9日举报查询密码：K0oA2g7u011O5v2H
2010年4月21日举报查询密码：14XpoS26kN3Ssd10
2010年4月22日举报查询密码：DTB0w52LJ1l4PBP8
2010年4月28日举报查询密码：7Nup6p2vLr765d1M
2010年5月6日举报查询密码是Ou27qB65A6T67Gmt
查询密码：7Qu8204v8yI1E30u
2010年5月27日举报查询密码：584Ev13QK22n6F7t
2010年6月11日举报查询密码：584Ev13QK22n6F7t
2010年6月17日举报查询密码：MS4g4n7USH3X37t0
2010年6月24日举报查询：vM6FOM5MgfU420uL
2010年6月25日举报查询：OJ8636nUVfS7M8CT
2010年7月8日举报查询：460Yh0R214012082
2010年7月13日举报查询：002b1Rq7l8WrP2Bt
2010年7月20日举报查询：pu84Qo54850u4hBb
2010年7月23日举报查询：pe37A421p3L74t7V
2010年8月2日举报查询：43fp1Vdc6676u34U
2010年8月5日举报查询：21cDN81vv6708kb4
2010年8月13日举报查询：3y250TQ00e56cAND

2、江苏省委书记梁保华信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用
说明：本文已发到江苏省委书记梁保华信箱，登陆省委书记信箱网址：ttp://218.94.123.14/tousu/，邮件编号：49600 ，验证码：3314313522，即可查到具体内容。

       胡锦涛总书记和温家宝总理等中国党和政府领导人代表党和政府多次高调提出党与腐败水火不容的反腐要求，党和政府反腐的制度一个接着一个出台。按理说作为江苏省委书记梁保华和继任者罗志军，必须无条件地不折不扣执行党和政府提出党与腐败水火不容的反腐要求。
      三年多来，被官媒誉为江苏网络反腐第一人的王培荣，无数次向江苏省委书记梁保华、罗志军信箱举报省管干部徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启。李荣启“房子多”、“子女多”、“钱多”，简称“李三多”（住房多，仅徐州市区拥有福利六套房，子女多，即超生拥有三个子女），其中二套是外单位的福利房,仅这二套李荣启主动索贿外单位福利房，仅这一起涉案三百万受贿案十分明显涉嫌触犯刑法，还有四套通过低价买高价卖，利用职权非法谋取私利。
     反腐事关党和国家生死存亡的大事，岂能容忍证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外。证据确凿的索贿二百万徐州腐败副市长李荣启，依仗建立的腐败势力，有了铜墙铁壁式的保护伞，依靠后台硬能轻松地长期逍遥法外。
下面是王培荣向江苏省委书记梁保华、罗志军信箱举报省管干部李荣启的记录的一部分：

江苏省委书记信箱网页：
http://218.94.123.14/tousu/



受理的三十多次对李荣启的举报，如：


2009年7月8日举报查询：邮件编号：30307 ，验证码：6537536854 答复：
王培荣同志：
你好！你的来信收悉。关于你来信反映的问题，我们已经转有关部门阅处，感谢你对我们工作的支持和信任。

中共江苏省委督查室

2009年7月24日

二年多时间过去了，没有得到中共江苏省委督查室的答复






2010年2月26日举报查询：邮件编号：42102 ，验证码：1072971399 答复：

处理中
根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复
省委书记信箱答复,明明说办理情况将在60日内回复，但500多天多过去了，没有回复，江苏省委书记信箱信誉何在？






江苏省委书记信箱答复办理情况将在60日内回复的还有：
2010年3月12日举报查询：邮件编号：42436 ，验证码：3314213522


邮件编号：42451 ，验证码：986186928


2010年3月31日举报查询：邮件编号：43020 ，验证码：5426435744

邮件编号：43021 ，验证码：8759758076
2010年4月8日举报查询：邮件编号：43277 ，验证码：5426435744

2010年5月5日举报查询：邮件编号：44105 ，验证码：1072081399
2010年6月11日举报查询：邮件编号：45520 ，验证码：8860868177
2010年6月17日举报查询：邮件编号：45712 ，验证码：1072081399
2010年6月24日举报查询：邮件编号：45954 ，验证码： 2182182300
2010年7月8日举报查询：邮件编号：46481 ，验证码：3293203411
2010年7月13日举报查询：邮件编号：46749 ，验证码：6536536744
2010年7月20日举报查询：邮件编号：46981 ，验证码：5425425633
2010年8月13日举报查询：邮件编号：48341 ，验证码：0971870288
      为什么这么多举报信办理情况不敢按承诺在60日内回复?原因很简单，因为王培荣举报的是事实。
     是什么导致江苏省委书记梁保华信箱不能清除省管干部腐败副市长李荣启，请江苏省委书记梁保华责成有关部门，查明原因，清除障碍，严格执行党和政府提出党与腐败水火不容的反腐要求。

     举报徐州市委常委、江苏省委书记信箱是官僚还是荒唐：60天内处理王培荣的反腐绝食抗争 “逗你玩”：中纪委、中央和省委查不动江苏腐败高官李荣启

2010年10月8日，反腐举报人王培荣向江苏省省委书记信箱、中共中央组织部“12380”举报网站、中纪委举报网站反映王培荣将于2010年10月15日开始反腐绝食抗争。

江苏省委书记信箱答复：60天内处理王培荣的反腐绝食抗争

省委书记信箱网址：http://218.94.123.14/tousu/

邮件编号：50549 ，验证码：5536535744

省委书记信箱对王培荣答复：

处理中
根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复

中共中央组织部“12380”举报网站

http://www.12380.gov.cn/

查询码是:C01C38D0EDB5A6715DADED5105F1DB62。

中共中央组织部答复：

您的举报收到，谢谢！

中纪委举报网站

http://www.12388.gov.cn

查询密码是4Wl3ObCJq7AeEsU4

中纪委举报网站答复：

您好！您的举报已收到，请耐心等待！

截止2011年7月28日，又270多天过去了，超过法律规定的答复最后期限，省委书记信箱仍没有回复办理情况，反腐又遭“逗你玩”。

3、江苏省委书记罗志军信箱客观上起了保护徐州腐败副市长李荣启作用

    媒体报道2010年12月06日，梁保华不再担任江苏省委书记，罗志军接任。长达三年多时间，数百封向省委书记信箱举报省委管的徐州市委常委、常务副市长李荣启均石沉大海（其中一百多封举报信致新任省委书记罗志军）。

   现公开罗志军接任江苏省委书记后的举报信办理情况，现部分公布如下，供查询：

江苏省委书记信箱网页： http://218.94.123.14/tousu/

一、长达120多天拒绝接收的有：

2011年3月31日举报查询

江苏省委书记信箱形同虚设、省纪委有内鬼：中国举报力度最大的贪官淫官李荣启遭中纪委督查还能长期逍遥法外

二、没有下落的答复

邮件编号：57172 ，查询密码：5426435744

2011年2月14日举报内容：

震惊世界反腐壮举：再次冒死举报中纪委督查不动索贿敛财六套福利房的贪官徐州市常务副市长李荣启 ——铁证如山贪官李荣启逍遥法外案已不是简单的腐败个案，而是一起典型的腐败贪官势力对党和政府反腐的阻击战，是一起中国腐败与反腐败较量的经典案例

邮件编号：55711 ，验证码：9860869177

王培荣同志：

你好！你的来信收悉。对你反映的情况，我们已转相关部门阅处。感谢你对我们工作的信任和支持。

中共江苏省委督查室

2011年2月15日

三、自2010年12月16日起答复：“根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复”，但没有在法定期限内答复

2010年12月16日举报查询

邮件编号：53142 ，验证码：7758757066

2010年12月28日举报查询

邮件编号：53777 ，验证码：3204203421

2011年1月4日举报查询

邮件编号：54231 ，验证码：5536535744

2011年1月13日举报查询

邮件编号：54751 ，验证码：5426425743

2011年1月18日举报查询

邮件编号：54913 ，验证码：2183182411

2011年1月24日举报查询

邮件编号：55140 ，验证码：4314314522

2011年1月28日举报查询

邮件编号：55286 ，验证码：0971970288，

2011年2月1日举报查询

邮件编号：55383 ，验证码：8750768177

2011年2月9日举报查询

邮件编号：55518 ，验证码：6537536855

2011年2月9日举报查询

邮件编号：55519 ，验证码：2293192411

根据国务院信访条例第33条规定，办理情况将在60日内回复

2011年3月7日举报查询

邮件编号：56489 ，验证码：3293203411

第三章 法律不支持百姓起诉贪官，超过五次的法律诉讼对后台硬的主动索贿（涉案三百万）徐州腐败高官李荣启毫发无损，宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用

    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

    在正常举报无效的情况下，反腐举报人通过法律途径，探索法律举报腐败官员的途径，希望法律起到维护社会正义的作用。但宪法对徐州腐败高官李荣启不起作用了，需要全社会共同努力里，绝不能使法律这个维护社会正义的最后防线作用失效。

1、著名反腐举报人王培荣已提起了三次行政诉讼，“活剥”了徐州腐败高官李荣启

       证据确凿的被举报徐州腐败高官（市委委常委、常务副市长）李荣启能长期逍遥法外，王培荣行政起诉了徐州市建设局，要求收回李荣启主动索贿二套外单位（徐州市建设局）福利房（涉案二百万）；王培荣行政起诉了徐州市房管局要求撤销李荣启主动索贿二套外单位（徐州市建设局）福利房的产权证；王培荣第二次行政起诉了徐州市建设局，作为福利房行政管理部门，不查李荣启主动索贿二套外单位（徐州市建设局）福利房（涉案二百万）案件是行政不作为。

        尽管云龙区和泉山区二个法院的《行政裁定书》回避了徐州腐败高官李荣启的姓名，但李荣启主动索贿的外单位徐州市建国西路锦绣嘉园院内星光大厦302, 303室已进入法律文书《行政裁定书》内，从王培荣向法院提供的证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），反腐举报人王培荣再次把徐州腐败高官李荣启钉在历史的耻辱柱上。

      因为是真实的所以王培荣敢到法院起诉李荣启违法犯罪行为， 著名反腐举报人王培荣行政起诉徐州市建设局、徐州市房产管理局，希望用民告官突破腐败官员李荣启铜墙铁壁式的保护伞。

2、徐州市政府拒绝公开常务副市长李荣启主动索贿价值二百万二套住房的犯罪证据

申请要求徐州市政府公开李荣启夫妇非法得外单位集资房信息

        因徐州市委常委常务副市长李荣启以权谋私，李荣启夫妇非法得外单位（徐州市建设局）的二套集资房星光大厦302、303。

       为了进一步揭露腐败官员李荣启，使腐败官员受到党纪国法制裁。2010年4月23日，著名举报人王培荣向徐州市人民政府提交申请，申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息。按照规定徐州市政府15个工作日内作出答复。

徐州市政府拒绝公开常务副市长李荣启主动索贿价值二百万二套住房的犯罪证据

       因徐州市委常委常务副市长李荣启以权谋私，李荣启夫妇非法得外单位（徐州市建设局）的二套集资房星光大厦302、303。

      为了进一步揭露腐败官员李荣启，使腐败官员受到党纪国法制裁。

       2010年4月23日，著名举报人王培荣向徐州市人民政府提交申请，申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息。

       5月13日，王培荣得到答复，王培荣申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息的邮件被误操作删除了。

       5月13日，著名举报人王培荣再次向徐州市人民政府提交申请，申请公开李荣启夫妇非法得徐州市建设局的集资房星光大厦302、303相关手续的信息，要求书面答复。

   5月25日，徐州市人民政府没有给书面答复，通过电子邮件答复：

王培荣先生：
      你2010年5月13日提出的依申请政府信息收悉。你申请的事项不属于本机关政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第21条规定，无法向你提供所需政府信息。

王培荣正在交涉要求书面答复，为进一步法院起诉打基础。

3、行政起诉监察部等职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞

     证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外，行政起诉监察部等职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞。

4、王培荣将起诉江苏省政府，要求把主动索贿二套外单位福利房（涉案二百万）的徐州腐败高官李荣启开除出公务员队伍

      王培荣将起诉江苏省政府，依据《中华人民共和国公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等法律法规，要求法院责令江苏省政府把主动索贿二套外单位福利房（涉案二百万）的徐州腐败高官（市委委常委、常务副市长）李荣启开除出公务员队伍。

5、为反腐5月4日无奈起诉监察部：徐州腐败高官李荣启后台硬能长期逍遥法外

请求事项：

       1、江苏省徐州市高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿外单位二套福利房（涉案二百多万），即李荣启以权谋私非法得到徐州市建设局集资房星光大厦302、303。尽管著名反腐举报人王培荣就李荣启十分明显违法犯罪，举报时间长达近二年，实名举报向监察部在内多部门上百次，但徐州腐败高官李荣启后台硬长期逍遥法外。其中，王培荣十多次向中华人民共和国监察部实名举报，尤其是09年监察部向社会承诺件件有答复，但王培荣没有收到答复，也没有得到查处李荣启的任何消息。

      证据确凿的、主动索贿外单位二套福利房涉案二百万徐州腐败高官李荣启后台硬能长期逍遥法外。反腐事关党和国家生死存亡的大事，反腐是中华人民共和国监察部的职责，要求法院认定中华人民共和国监察部行政不作为，责令被告依法查处徐州腐败高官李荣启十分明显的违法犯罪行为。

2.诉讼费由被告承担。

事实与理由：

     《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

     徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启因“房子多”、“子女多”、“钱多”，简称“李三多”（住房多，仅徐州市区拥有福利六套房，子女多，即超生拥有三个子女），在长期通过正常途径举报无效情况下，而被知名举报人王培荣网上实名举报。

     王培荣举报近二年上百封举报信实名举报江苏省徐州市高官（市委常委、常务副市长）李荣启十分明显的违法犯罪行为，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。2010年3月24日，王培荣公开部分了举报李荣启违法犯罪的举报证据：其中向中华人民共和国监察部举报10次，最高人民检察院举报6次，向中共中央组织部“12380”举报4次，向省委书记信箱举报10次，向省长信箱举报10次，向市委书记信箱举报10次，向市长信箱举报10次。

   下面王培荣列举向中华人民共和国监察部举报网站（http://www.12388.gov.cn/xf/know.html）举报李荣启违法犯罪的记录：

2009年7月5日

查询密码是f5klmh567x52y478

2009年7月8日

查询密码是yt178f0yw466y206

2009年7月24日

查询密码是yt178f0yw466y206

2009年9月19日

查询密码是n37670f5p07q3g5l

2010年1月25日

查询密码是8d223n32fm142l26

2010年2月3日

查询密码是8102h2m7y5g7tq7g

2010年2月3日

查询密码是336de0rk3o00r5t0

2010年2月26日

查询密码是3wd170gu0b05gh75

2010年3月12日

查询密码是bp7j1thb4f0hi54l

2010年3月12日

查询密码是h387ey4y3s4nogdp

       证据确凿的被举报腐败官员徐州高官市委常委、常务副市长李荣启能轻松地长期逍遥法外，而且举报之难，造成党和国家的耻辱；

      使党和政府颜面丢尽徐州腐败官员李荣启自曝副省长徐鸣充当其保护伞，李荣启利用美国之音推脱罪责诽谤举报人，李荣启向美国之音诉苦：我们是弱势群体。

      造成党和国家的耻辱的，除徐州高官市委常委、常务副市长李荣启外，还有李荣启铜墙铁壁式的保护伞。

      为了维护党和国家利益和尊严，为了党和政府以反腐败斗争新成效取信于民，著名反腐举报人王培荣二年来不计个人得失，坚定不移举报揭露李荣启犯罪行为。因为王培荣举报李荣启犯罪行为是真实的，所以敢到法院起诉李荣启犯罪行为。

     反腐事关党和国家生死存亡的大事，所以反腐是许多党政职能部门的职责，岂能容忍证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外。行政起诉职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞，努力将长期逍遥法外徐州腐败高官常务副市长李荣启绳之以法。

王培荣举报徐州市委常委、常务副市长李荣启铁证如山违法犯罪的事例之一

     徐州市常务副市长李荣启以权谋私至少有六套福利住房涉嫌触犯刑法，其腐败行为是党纪国法所不容的

     李荣启以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房，卖掉部分福利房谋取私利，涉嫌刑事犯罪

      一个官员只能拥有一套福利分房，但李荣启以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房。其中部分已被李荣启卖掉，谋取私利，如李荣启以权谋私得到的位于康居小区和泰山嘉园的市委集资房二套集资房已被李荣启卖掉。

      徐州常务副市长李荣启不缺住房，在享受在徐州市委、市政府家属院内二套市委房改住房情况下（李荣启解释第二套房时是补因职务升迁原享受住房面积不达标），后来李荣启滥用职权在徐州康居小区非法购买130多平米的市委集资房一套。（房改房和集资房是给职工的福利，是不能重复享受的。仅拿李荣启的康居小区那套超过130平米的房子来说，远远超过李荣启依法该享受的待遇120平米，李荣启怎么又能拥有市委二套房子，不但以权谋私，而且一定是腐败行为）。康居小区那套的市委集资房被李荣启卖掉谋取私利。

      这里要说明的是：按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303房屋所有权登记表），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。

     李荣启有三套住房还不罢手，到了疯狂的地步，外单位的集资房（属于福利房）李荣启也敢要，不但李荣启要了徐州建设局的集资房一套，李荣启老婆（一个徐州市总工会普通职工）也依仗李荣启的权势要了徐州建设局的集资房一套。地点：徐州市中心地带建国西路锦绣嘉园内层高22层的星光大厦302、303。

      李荣启以权谋私还要了一套2006年违规建设的泰山嘉园的市委集资房，并高价卖掉谋取私利。

     举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启只付了三十万，李荣启没有拿出任何证据只是口头声称是以2580元/m2买的，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，十种行为被明确以受贿论处。从王培荣08年网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。

     李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。

起诉的目的

     1． 中国共 产 党与腐败“水火不容”、“对任何腐败分子，都必须依法严惩，决不姑息！”， “党和政府以反腐败斗争新成效取信于民”，是党和政府的承诺，也是全国人民的心愿。希望通过本案，使党和国家的政策在徐州得到落实，国家的法律法规在徐州得到执行。

    2．希望通过本案突破腐败官员李荣启铜墙铁壁式的保护伞

    徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启因以权谋私腐败行为等腐败行为，在长期通过正常途径举报无效情况下，而被知名举报人王培荣网上实名举报。

    王培荣举报近二年上百封举报信，没有任何部门向王培荣了解情况和通报查处结果，得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。

     李荣启腐败证据确凿，早已大白于天下， 李荣启部分违法犯罪证据已在网络公开一年了，在google搜索“李荣启腐败”，出现71000条与“李荣启腐败”有关的文章，全世界都知道的徐州市委常务、常务副市长李荣启是腐败官员，但在徐州没有腐败官员李荣启办不成的事，全世界都知道的腐败市长李荣启理所当然地能长期逍遥法外。

      全世界都知道的腐败市长李荣启能长期逍遥法外，问题出在哪里？在徐州，决定全世界都知道的腐败市长李荣启命运的，既不是国家的法律法规，也不是党和政府政策、反腐的决定，更不是徐州的百姓，而是个别的官老爷，这些官老爷难以听到真话，极个别是不愿听真话。个别官员充当李荣启保护伞，暗箱操作就能轻易地使腐败官员李荣启长期逍遥法外。徐州腐败官员李荣启自曝副省长徐鸣充当其保护伞。

    被举报的徐州腐败官员李荣启逍遥法外的同时，著名反腐举报人王培荣遭李荣启疯狂报复被失业。

     3、反腐事关党和国家生死存亡的大事，所以反腐是许多党政职能部门的职责，岂能容忍证据确凿的被举报徐州腐败高官常务副市长李荣启能长期逍遥法外。行政起诉职能部门不作为，用民告官突破李荣启铜墙铁壁式的保护伞，努力将长期逍遥法外徐州腐败高官常务副市长李荣启绳之以法。

第四章 致胡锦涛、温家宝的举报信被拦截

把查处已被活剥的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托于国家党政顶级领导

  【内容提要】 徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启在2003年，有三套福利住房的情况下，还要利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房（徐州建设局的福利房），尽管铁证如山，而且李荣启现在还住在主动索贿的外单位徐州建设局的福利房，查处十分容易。因李荣启后台硬，铜墙铁壁式保护伞下被活剥的徐州腐败高官李荣启越被举报越升官，二百多次向反腐职能部门实名举报李荣启时间长达二年的著名反腐举报人王培荣遭打击报复被失业。王培荣在走投无路的情况下，给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信反映情况。没有想到，给胡锦涛总书记、温家宝总理公开信被国家信访局截访。

【求助】请正义人士通过各种途径，帮助把信转胡锦涛总书记、温家宝总理。一个国家，把查处已公开曝光的腐败官员的希望寄托于国家党政顶级领导，既是对国家党政顶级领导的信任，更是一种无奈的选择，在举报李荣启腐败事件中，为什么中国各级反腐部门长期形同虚设？问题出在哪里？有关部门为了国家人民利益必须作出反思。

致胡锦涛、温家宝的公开信：把查处已被活剥的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托于国家党政顶级领导

胡锦涛总书记、温家宝总理：您好
        官员腐败世界各国都存在，只是程度不同而已。但当违法犯罪行为被公开曝光后的腐败官员还能逍遥法外的不多。尽管中国党和政府长期重视反腐败，但是，在徐州，著名反腐举报人王培荣长达二年举报索贿二百万的腐败官员（徐州市常务副市长李荣启）出现投诉无门，想尽一切办法但仍处处碰壁，无奈地把查处已公开曝光的一个小小的徐州腐败副市长李荣启的希望寄托在国家党政顶级领导（胡锦涛总书记、温家宝总理）是全世界罕见的。

       腐败的徐州市常务副市长李荣启挑战党纪国能长期轻松逍遥法外，中国矿业大学副教授王培荣因反腐举报遭李荣启疯狂的打击报复失业长达一年，人们不禁要问：事关党和国家生存的反腐败查腐败官员是党政部门的事，还是举报人个人的事？中国反腐制度为什么在一个小小的徐州副市长李荣启腐败事件中出现失效的漏洞，难道有后台腐败官员就可以逍遥法外？

    虽然被活剥的腐败官员徐州市常务副市长李荣启还能长期一手遮天只是一个个案，但李荣启事件对党和政府的危害不可轻视。以李荣启事件为教训，积极采取措施亡羊补牢。把徐州腐败高官李荣启绳之以法刻不容缓，清除徐州腐败高官李荣启显示党和政府反腐能力，维护党纪国法的尊严，以反腐败实际行动取信于民。

致胡锦涛、温家宝的公开信全文请看网页：http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/30232823.html，以下只是内容目录

一、查处李荣启举报索贿二百万刑事犯罪易如反掌

二、正常举报渠道不正常：长达二年二百多次向各级党政部门举报李荣启举报违法犯罪，没有得到一个部门的答复

三、民告官难：王培荣多次“民告官”要求有关部门履行职责查处李荣启没有一个被受理

四、因被举报的李荣启是中国矿业大学党委书记罗承选的朋友，罗承选为朋友李荣启两肋插刀，王培荣遭到打击报复失业一年

五、李荣启扼杀网络舆情，封杀国内媒体的监督，用美国之音诽谤反腐举报人王培荣

1、李荣启创举中国网络新传奇，大肆、持续、坚定地删帖，扼杀网络舆情，打击反腐败。

2、在不择手段封杀国内媒体的监督，杀媒体报道。

3、用美国之音诽谤反腐举报人王培荣

致胡锦涛、温家宝举报徐州腐败副市长李荣启公开信“被截”

      百姓寄给胡锦涛、温家宝公开信进了国家信访局，请律师帮助起诉快递公司和国家信访局，请正义人士通过各种途径，帮助把信转胡锦涛总书记、温家宝总理。请媒体关注和报道

     作为党和国家最高领导人听不到实话、真话，重要的原因是形形色色的截访。国家信访局也充当截访角色，说明问题的严重。

     王培荣在走投无路的情况下，给胡锦涛总书记、温家宝总理写公开信反映情况。没有想到，给胡锦涛总书记、温家宝总理公开信被国家信访局截访。寄到中南海的二封公开信投递情况如下：

2010年6月18日18：00，北京邮局收寄
2010年6月19日07：56，北京邮局安排投递
2010年6月19日11：00，北京邮局投妥（国家信访局收发章收）











第五章 著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业

一、反腐举报人王培荣简介

腐败是人民的大敌，是党的大敌，也是国家的大敌

       王培荣实名网络反腐十多年，受到社会的广泛关注和肯定，被官方媒体称誉为“著名网络反腐举报人”、“江苏网络反腐举报第一人”。

     著名网络反腐举报人王培荣入选最高人民检察院主管的正义网发起的2009年度中国正义人物候选人，王培荣网络得票排名第四，并得到评委的好评

     王培荣在极其恶劣环境下坚持网络反腐长达十年，有关的国内媒体报道多达二百多篇，其中有：02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇、06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇，详细目录请看网络连接http://bbs.china168.info/thread-139632-1-1.html。

著名反腐举报人王培荣长期为社会公益事业无偿献爱心、弘扬社会正气
      2011年1月9日，《徐州日报》报道：我市去年有7.7万人参加无偿献血 全年采血27吨。王培荣作为无偿献血一员，深感欣慰。
      尽管目前为社会公益事业无偿奉献很难，王培荣希望通过以身作则，使社会风气越来越好，有更多的人能为社会公益事业长期无偿献爱心、伸张正义。
目录
一、王培荣自03年11月以来，连续三届高票当选风华园业主委员会主任，八年来坚持无偿奉献
二、王培荣长期无偿献血
三、王培荣长期坚持举报腐败官员
四、献爱心，著名反腐举报人王培荣第一时间组织为四川灾区募捐

以2009年10月的江苏电视台和中国青年报报道为例：

     2009年10月25日，江苏电视台在报道王培荣网络反腐视频的网页上是这样介绍王培荣的：  “全国著名的网络反腐斗士王培荣是中国矿业大学理学院的副教授。多年以来，为了党和人民的利益，为了国家的长治久安，积极置身于反腐的伟大事业。并且取得了很大的成绩。例如全国最荒淫无耻的区委书记---江苏省徐州市泉山区原区委书记董锋在长期举报得不到查处的情况下，被王培荣在网络上举报后，很快得到了查处，为党清除了一害。”

     2009年10月27日，《中国青年报》报道“著名网络反腐举报人”王培荣得情况：

     中国矿业大学理学院教师王培荣在徐州是家喻户晓的人物。因为他从2000年开始，已有过12次民告官的经历。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，反映时任江苏徐州泉山区区委书记董锋的作风问题。一个多月后，董锋被正式逮捕。王培荣也因此被称为“著名网络反腐举报人”。

     王培荣举报的一个最大特点就是实名。即使在网上发帖，他也贴出真实姓名和联系电话，“我会为真实性承担责任，这样也避免造谣诽谤。我不怕承担风险，只要大家都敢站出来，腐败分子肯定会越来越少。”

    “举报人的目前生存状态很不好。很多怕遭到报复，就带着材料来找我，希望我替他们举报。我只能通过我个人的力量，提醒有关部门重视保护举报人，鼓励老百姓参与到反腐败的行列中来。”王培荣说。

      在文章结尾写道：

      这段时间，王培荣一直在关注新出台的一系列反腐政策制度。“为什么我敢实名举报？就因为我对反腐是有信心的，我坚信党和政府会坚决惩治腐败。可能中间会有挫折，但社会正义一定会战胜邪恶。”

二、著名反腐举报人王培荣遭被举报的李荣启腐败势力打击报复被失业

[color%3

呼吁反腐

今天毛泽东旗帜网发表文章，把反腐举报人王培荣列为维护民族利益的反腐英雄之一
http://www.maoflag.net/bbs/viewthread.php?tid=1719633

中国矿大教授王培荣
李荣启以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房08年7月王培荣举报常务副市长李荣启遭到副省长兼市委书记徐鸣“出卖”；09年7月李荣启不择手段向王培荣施压，要王培荣撤帖停止网上举报；李荣启个假冒市委省政府向中国矿业大学施压，要王培荣停止对他网上举报；王培荣响应四中全会号召，网络举报徐州高官腐败遭矿大处分；

常务副市长李荣启以权谋私至少有六套福利住房涉嫌触犯刑法，“李三多”（子女多即超生拥有三个子女、住房多仅徐州市区拥有福利六套房，涉案两亿多元）逍遥法外揭露徐州市官场腐败冰山一角；李自爆徐鸣是自己的保护伞、中组部部长李源朝是后台，李至今仍逍遥法外，早已成为轰动全国的大案、要案，给党和政府造成极其恶劣的影响。

  
下载 (38.33 KB)
6 小时前

呼吁反腐

党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式

手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

清除腐败、打黑除恶是中国国策决定的，党和政府制定严厉的打黑除恶、清除腐败的法律法规。物以类聚人以群分，由贪腐淫黑的贪官（徐州市委副书记）李荣启和中国最荒淫无耻的区委书记董锋等联手扶植的风华园黑恶势力。

      著名反腐举报人王培荣向中国各级党政部门、公安政法部门举报风华园黑恶势力疯狂违法犯罪，徐州市委书记曹新平批示查处，市政法委书记、市公安局等领导也多次批示及指示查处，但一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力不但毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。

       令人发指的是法律这道维护社会正义的最后防线在徐州也到了岌岌可危地步：

       1、王培荣指控徐州市公安和民政局败类充当黑恶势力保护伞的行政复议均遭到相关部门的弄虚作假。

       2、就上述行政复议，王培荣向徐州市泉山区法院起诉徐州市公安局、徐州市泉山区公安分局及徐州市泉山区民政局，法律明文规定必须受理的这两起案件，但徐州市泉山区法院以调解为由，四个多月过去了，还没有进入法律程序。难道要求职能部门依法打黑除恶还允许有讨价还价的余地吗？有关部门以调解为借口恶意拖延时间，任凭黑恶势力逍遥法外，谁来承担责任？

     一年多过去了，由死狗李荣启扶植的风华园黑恶势力毫发无损，而且更加疯狂地大肆打砸抢违法犯罪。党纪国法形同虚设，党和政府威信扫地，徐州市职能部门还能视而不见吗？

黑恶势力已形成气候

          为把由检察院认定为刑事犯罪的徐州腐败大案的主犯潘增奎非法操纵为居委会主任，风华园社区党委、居委会内不法分子狗胆包天，竟非法剥夺了风华园3千多户居民选举权。
      徐州腐败大案的主犯潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。而且大肆打砸抢等严重犯罪竟长期得不到查处。
       共产党打天下人民当家作主，法律规定了人民的选举权。只有对罪大恶极的罪犯，法院才有权力剥夺其政治权利。选举权是公民重要的政治权利，风华园3千多户居民犯了什么罪，被非法剥夺了公民重要的政治权利。
     1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。

目录

党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力

第一篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案
第二篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会
中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力
1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
  2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

第一篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案

充当黑恶势力保护伞，反腐举报人王培荣起诉徐州市公安局和徐州泉山公安分局
    徐州个别公安败类充当黑恶势力保护伞，在长期举报和网络举报无效的情况下，反腐举报人王培荣于2011年6月26日起诉徐州市公安局和徐州泉山公安分局。
行 政 诉 状

原告：王培荣　　性别：男　　年龄：50  民族：汉　职业：教师

工作单位：徐州市中国矿业大学理学院 住址：徐州市风华园33号楼4单元601

被告：徐州市公安局　  单位地址：徐州市金山东路

法定代表人姓名：顾林岗            职务：局长

被告：徐州市公安局泉山公安分局 单位地址：徐州市湖北路38号

法定代表人姓名：蒋子彦             职务：局长

请求事项：

1．撤销徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》

2．责令被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局依法保护风华园业主公共财产，责令被告追回被潘增奎等三次抢劫的电子显示屏。

3、责令被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局依法处理潘增奎等抢劫和恶意破坏电子显示屏的违法犯罪行为，责令被告作出由潘增奎等承担赔偿决定。

4．责令被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局依法保护举报人王培荣，责令被告依法处理潘增奎等打击报复举报人王培荣的违法犯罪行为。

5．诉讼费由被告承担。

6．因被告长期（半年多时间）行政不作为行为，导致王培荣举报、揭露风华园潘增奎为首的黑恶势力的过程中花费大量的时间、费用，受到潘增奎为首的黑恶势力多次长期的疯狂的打击报复，请求法院判定被告公安局、徐州市公安局泉山公安分局各赔偿人民币一元。

事实与理由：

全国著名反腐举报人王培荣举报，徐州市委书记曹新平责成查处，泉山区委书记张引批示，成立五个部门调查组调查了潘增奎黑恶势力违法犯罪，尽管潘增奎黑恶势力违法犯罪真相大白后。但公安败类强行利用职权，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。风华园黑恶势力疯狂至极是徐州市泉山区翟山派出所对把持的风华园居委会的潘增奎为首黑恶势力放任和纵容的结果。

一、恶意庇护犯罪打击反腐举报人王培荣，公安败类曾使徐州公安局臭名昭著

一个证据确凿十分简单的刑事案件，因徐州公安败类利用职权勾当保护伞，举报人王培荣历经四年多次把徐州市公安局等部门告上法院艰难历程，才使被举报的闫家训因王培荣所举报的犯罪行为受到法律制裁被判刑

1、全国著名反腐举报人王培荣向徐州公安部门举报闫家训制售假冒“三无”劣质单元防盗门，忍无可忍的反腐举报人王培荣行政诉讼把具有打假职责的徐州市政府、市公安局等五部门告上法院，要求这些部门履行打假职责，这是公民的权利，也是公民监督行政机关的合法途径。但徐州市公安局竟敢在提交给徐州市中级人民法院的《答辩状》中称：徐州市公安局不具有打假职责，把百姓监督称为“对行政机关进行攻击，请人民法院对王培荣的攻击行为严加制止”。

2、警车是警察的公务用车，即使是警察非公务期间也不能私用。但闫家训用钱开路，徐州公安批准闫家训个人非法购买、非法使用警车、而且使用的是公安特权的O牌照，证据确凿的举报，徐州市云龙区公安分局、徐州市公安局政治部分别出具公函做伪证，与闫家训联手打击、迫害举报人王培荣，谎称王培荣诽谤。为此，忍无可忍的反腐举报人王培荣诉讼徐州市公安局，徐州市公安局称警车管理属于公安内部事务，百姓无权通过法律监督。

二、颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，公安败类再使徐州公安局臭名昭著

1、徐州市风华园黑恶势力简介

自2005年起，徐州市风华园社区居委会被黑恶势力把持，他们强行非法侵占业主公共用房，非法出租、侵贪私分业主公共财产，已造成业主公共收益50多万损失，不是业主的黑恶势力帮凶张志熊，也非法出租风华园业主公共用房，侵贪私分房租，造成业主公共收益5多万损失。

反腐举报人王培荣举报和揭露被黑恶势力把持风华园居委会违法犯罪的正义行为，受到风华园绝大数居民支持，2000多居民曾签名与王培荣共同举报。

居委会和张志熊没有出租房的产权证，强行出租侵贪私分房租，金额巨大，十分明显涉嫌的刑事犯罪，尽管向公安等部门大量举报，但风华园黑恶势力用行贿、收买等手段，在公安部门和政府部门建立保护伞。王培荣曾公开举报和揭露徐州市泉山区翟山派出所所长骆明受贿，收受风华园黑恶势力商场300元的购物卡，并在网上公开长骆明签名的收受商场300元的购物卡财务凭证复印件。但徐州各级公安部门不查，荒唐的是由骆明向王培荣解释：收受商场300元的购物卡是事实，但经领导同意的。受贿案岂能由被举报人个人来处理，经领导同意的受贿就合法了吗？王培荣曾公开举报和揭露徐州市泉山区泰山办事处派到风华园工作的王朝清受贿，充当风华园黑恶势力帮凶。

徐州市官场的腐败势力把风华园黑恶势力当做打击反腐举报人王培荣的工具，为风华园黑势力撑起保护伞。2008年7月，王培荣以“全国最荒淫无耻的区委书记和最牛的黑恶势力”，就是揭露泉山区委书记董锋和董锋等腐败势力庇护的风华园黑恶势力。尽管泉山区委书记董锋因王培荣举报落马被判刑13年，但董锋等腐败势力庇护的风华园黑恶势力仍逍遥法外。风华园黑恶势力选择了更黑的黑恶势力主犯潘增奎。

2、刑事犯罪主犯潘增奎逍遥法外八年多

2003年5月26日，时任徐州市盐业局副局长的主犯潘增奎因贩卖私盐，数量极其巨大，而且私分赃款被徐州市检察院立案。因该案主犯潘增奎属于科级，该案移交徐州市云龙区检察院办理。

徐州市云龙区检察院办案人员顶着巨大压力办案，云龙区检察院办案人员坚持原则，认定主犯潘增奎执法犯法，贩卖私盐，数量极其巨大，对社会危害极大，构成刑事犯罪（非法经营罪），追回赃款，并依法进行了罚款。

由于财大气粗的当时的徐州市盐业局领导用钱开路，动用各种关系千方百计保潘增奎。潘增奎构成非法经营罪（刑事犯罪）成立，但主犯刑事犯罪主犯潘增奎长达八年多逍遥法外，至今仍是待处理。

3、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会

潘增奎被徐州腐败官员和黑恶势力看中，“培养”成用来对付反腐举报人王培荣的黑恶势力首犯。潘增奎在取保候审期间，被操纵成风华园社区党总支副书记。

4、顶风作案，潘增奎被操纵为非法的居委会主任

在反腐举报人王培荣大量举报，并在风华园张贴材料举报揭露风华园黑恶势力用所谓的推选非法取代法律明文规定的选举，强行采取非法剥夺居民选举权的卑鄙手段操纵选举。

因反腐举报人王培荣举报，市委曹新平书记作出制止风华园居委会非法选举指示后，去年12月26日，风华园黑恶势力顶风作案，潘增奎被操纵为非法的居委会主任。

风华园黑恶势力以人民为敌，把风华园全体居民以剥夺政治权利的罪犯同等对待，恶意对抗国家的法律法规，明目张胆对抗泉山区委区政府关于居委会换届选举的文件规定，有意藐视徐州市市委书记曹新平。

反腐举报人王培荣举报和揭露风华园黑恶势力违法犯罪的正义之举，是法律赋予公民的权利。风华园黑恶势力不敢向法院起诉王培荣诽谤，说明王培荣举报的真实性。

5、风华园黑恶势力违法犯罪真相大白，但处理不动

泉山区委张引书记指示下，2011年1月，泉山区成立了五个部门的调查组，5月13日，区民政局陈书记和泰山街道办事处朱书记、调查组李主任，答复举报人王培荣：（1）举报潘增奎倒卖私盐、私分赃款遭检察院查处一事是事实，潘增奎构成犯罪目前仍是检察院待处理的；（2）承认风华园居委会选举违法，并承诺违法必纠。但区民政局陈书记被立即退二线，至今没有能处理违法选举的居委会。

6、反腐举报人用法律途径维护正义均受阻

（1）向泉山区政府提起行政复议，经审查符合立案条件，6月13日受理，发文泉山区民政局10日内作出答复和提供证据，否则判其败诉。

超过行政复议期限60天后，2011年8月12日，反腐举报人王培荣收到泉山区政府公函，公函称：以是否符合复议范围需要有关部门解释和确认为由，中止行政复议。

王培荣认为该公函十分荒唐：是否符合复议范围，早已在受理前审查过了，才有的案件受理。王培荣复议的是区民政局颁发当选证书的具体行政行为，不能偷换概念。法律明文规定的申请人王培荣选举权被非法剥夺，十分明显合法权益受到侵犯。

（2）向徐州市公安局提起行政复议

大肆打砸抢潘增奎黑恶势力本质暴露无遗。六个多月过去了，派出所没有查处，导致黑恶势力越来越疯狂，同时百姓产生“警匪一家”的感觉，公安形象遭严重破坏。不仅仅是失职，而且是渎职。

业主委员会财产权，甚至举报人人身安全受到潘增奎为首的黑恶势力明目张胆侵害，大肆打砸抢、打伤侮辱举报人的潘增奎等长期逍遥法外，这是徐州市泉山区翟山派出所所长骆明对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果，是明显的不打黑失职和行政不作为，这是地方公安和党政部门的耻辱

尽管大量举报，而且均有录像作为证据，徐州市公安局顾林岗局长和王跃副局长和泉山分局蒋子彦局长多次要求查处，但派出所长骆明长期放任、纵容，在长达六个多月时间既不查处，也不立案，还不给举报人王培荣不予立案的书面公函。

（3）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶

2011年8月12日下午，反腐举报人王培荣收到徐州市公安局《行政复议决定书》（全文请看附件），公安败类颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶暴露无遗。可以看出徐州公安恶意渎职，颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。

举证质证是审理案件的必经的重要环节，但申请人王培荣没有参加举证质证，徐州市公安局做出《行政复议决定书》，是十分荒唐的，放任了泉山区公安分局有关人员办假案。

面反腐举报人王培荣就徐州市公安局《行政复议决定书》驳斥被申请人（泉山分局）答复，揭露颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
1、2月17日上午十点，王培荣明确告诉社区党支部书记薛长龄，业主委员会不允许居委会下午2点搞活动用电，不承担居委会的电费。居委会活动自己找电源，自己承担电费。居委会完全有时间有能力解决用电问题。但居委会强行偷电，说明风华园黑恶势力的猖狂。

2、业主委员会主任王培荣发现居委会强行偷电，切断电源，有效制止偷电。风华园黑恶势力踢烂业主委员会办公室大门，抢劫二部电话机，说明黑恶势力的疯狂。

3、公安的职责是维护公民人身财产，从业主委员会被居委会强行偷电到，黑恶势力踢烂业主委员会办公室大门、抢劫二部电话机，从被申请人（泉山分局）答复看出，公安已明目张胆充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，恶意掩盖强行偷遭制止恼羞成怒就公开暴力抢十分明显的刑事犯罪，责问公安要把社会引向何方？

4、暴力黑恶势力本性，潘增奎、张志熊已把黑恶势力暴露无遗。

5、张志熊不是风华园居委会成员，更谈不上是居委会干部，被申请人（泉山分局）竟敢谎称张志熊是居委会干部。

申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复

1、王培荣有录像为证，明明是居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣殴打，被出警警察用强制手段制止。被申请人（泉山分局）答复谎称双方冲突，故意掩盖真相，为黑恶势力暴行开脱。有录像，警察连对举报人王培荣殴打，与双方冲突都不会分辨吗？是有意的。对举报人王培荣殴打，施暴方要承担责任，谎称双方冲突，警方可以以此为借口不查处了。

2、王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会，如果是诽谤触犯刑法，公安应该立案调查。王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会如果属实，大肆打砸抢已触犯刑法，公安必须查处。为什么公安故意回避这个问题，就是为了掩盖黑恶势力，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。

3、王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会违法犯罪，法律明文规定保护举报人的权利，被举报人潘增奎明目张胆打击报复举报人，法律规定公安必须查处。但徐州公安不但不查，还充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。

4、潘增奎、张尊全对举报人王培荣施暴，暴力镇压举报，是黑恶势力的本质大暴露，也是做贼心虚的表现。

申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
徐州公安故意不查，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
徐州公安故意不查，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
1、对王培荣施暴有录像为证
2、2月17日业主委员会主任王培荣制止偷电，用一把明锁、一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室，被潘增奎带领的黑恶势力，接连踢7、8脚，硬把门踢开，抢劫二部电话机，王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力破坏直到抢劫物业楼电子屏。责问公安：难道黑恶势力大肆打砸抢业主财产，业主委员会告诉业主真相的权利也没有了吗？告诉业主真相就是辱骂吗？
3、4月12日上午10点多，潘增奎带领的黑恶势力再一次暴力抢劫价值上万元的电子屏和殴打保护国家公共财产的风华园业主委员会主任王培荣（有录像为证），徐州风华园黑恶势力再次暴行疯狂向党和政府挑衅。责问公安：4月12日、4月20日二次抢劫电子屏时，根本没有所谓辱骂张志熊、张尊全，为什么公安要谎称因辱骂张志熊、张尊全遭抢劫。
4、4月12日电子屏遭潘增奎带领的黑恶势力恶意毁坏，派出所叫王培荣联系修复花1500元，声称由派出所追缴修理费用，但至今没有付款，被申请人（泉山分局）故意隐瞒该真相。
5、2011年4月20日上午，潘增奎带领的黑恶势力第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。
6、电子屏是业主公共财产，公安千方百计为风华园黑恶势力抢劫开脱，责问公安要把社会引向何方？
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
风华园黑恶势力三次抢劫价值的二万电子屏，已多次触犯刑法。被申请人（泉山分局）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
整个过程有录像，公安还敢弄虚作假办假案。
1、潘增奎抢走了王培荣装20多元钱的包。整个抢劫过程已结束。
2、潘增奎抢抢劫后，王培荣向罪犯潘增奎追去，抓住被抢的包，这是包烂了，包中的钱等撒落在地上。
被申请人（泉山分局）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）答复：

驳斥被申请人（泉山分局）答复
整个过程有录像，公安还敢弄虚作假办假案。
1、潘增奎侮辱举报人王培荣，由录像为证
2、暴力阻止报警抢劫手机，把手机装入黑恶势力帮凶的口袋，由录像为证。
被申请人（泉山分局）颠倒黑白办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶。
申请人（王培荣）称：

被申请人（泉山分局）称：

复议机关徐州市公安局称：

驳斥：
风华园黑恶势力疯狂至极是徐州市泉山区翟山派出所对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果。
王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会，如果是诽谤触犯刑法，公安应该立案调查。王培荣举报揭露潘增奎为首的黑恶势力把持居委会如果属实，大肆打砸抢已触犯刑法，公安必须查处。刑事犯罪不容公安庇护。公安竟敢谎称称积极劝阻疏导，履行了职责，是中国最无耻的黑恶势力帮凶。
三、起诉的目的

1．通过打击潘增奎为首的黑恶势力，使党和国家的政策在徐州得到落实，国家的法律法规在徐州得到执行。

2．促使党和国家打击徐州黑恶势力及其保护伞。

3．徐州潘增奎为首的黑恶势力，希望引起有关部门高度关注。

4. 徐州执法部门弄虚作假成风，希望引起有关部门高度重视。

             此致

徐州市泉山区人民法院

具状人：王培荣

王培荣联系方式：电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

二0一一年八月二十六日

附：一、本诉状副本2份；

二、徐州市公安局[2011]徐公复第09号《行政复议决定书》复印件

三、中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会，详情请看网页http://peirongwang.blog.com

四、王培荣诉讼徐州市公安局不打假，徐州市公安局《答辩状》复印件

第二篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案
行 政 诉 状
原告：王培荣　　性别：男　　年龄：50  民族：汉　职业：教师
工作单位：徐州市中国矿业大学理学院 住址：徐州市风华园33号楼4单元601
被告：徐州市民政局　  单位地址：徐州市泉山区人民政府南院
法定代表人姓名：潘建军            职务：局长
请求事项：
1．撤销徐州市泉山区人民政府[2011]徐泉行复第3号《行政复议决定书》；
2．因风华园居委会换届选举违法，选举居民代表过程违反全国人大法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第八条、第九条明文的规定，要求依法撤销盖泉山区政府公章的、日期是2010年12月29日的风华园居委会七个成员的当选证书；
3、责令被告泉山区民政局依法保证居民选举权，认定2010年12月风华园居委会选举违法；
4．责令被告民政局依法保护举报人王培荣，责令被告依法处理潘增奎等打击报复举报人王培荣的违法犯罪行为。
5．诉讼费由被告承担。
6．因被告长期（半年多时间）行政不作为行为，导致王培荣举报、揭露风华园潘增奎为首的黑恶势力的过程中花费大量的时间、费用，受到潘增奎为首的黑恶势力多次长期的疯狂的打击报复，请求法院判定被告泉山区民政局赔偿人民币一元。
事实与理由：
全国著名反腐举报人王培荣多次而且大量举报和揭露风华园居委会违法选举，非法剥夺风华园居民法律赋予选举权。2010年12月26日上午，王培荣接到徐州市委书记曹新平委托市委督察室主任手机电话，告诉王培荣：曹新平书记对王培荣举报十分重视，风华园居委会必须依法选举。但风华园居委会继续顶风作案，违法选举。
一、风华园居委会2010年12月26日的换届选举违法，是无效的
风华园所谓的“居民代表” 产生是用非法的推选取代全国人大法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第八条、第九条明文规定的选举（见证据1），非法剥夺了风华园居民的选举权。在其违法行为被多次举报和在风华园公开揭露后，风华园选举委员会仍坚持违法选举，是明目张胆的违法行为，充分暴露风华园选举委员会恶意抵抗全国人大法律的卑鄙行径。尤其恶劣的是2010年12月26日上午市委曹新平书记针对风华园指示居委会换届必须依法选举后，风华园选举委员会还继续强行违法选举，充分说明风华园社区党委和居委会已没有执行党和国家法律的能力。
在整个风华园居委会换届选举中，既没有也没有公开过选举办法，既没有也没有公开过候选人简介。更没有关于居民代表的选举办法，没有选举居民代表的选票，更没有公开当选的居民代表公布得选票数的情况下，通过暗箱操纵，没有选举非法产生了“居民代表”（见证据2）。
全国人大法律是规范居委会选举的最低要求，违法必纠，徐州各级党政部门有责任纠正犯法选举，有党性原则的领导必须旗帜鲜明地制止违法行为。如果纵容已被多次举报的风华园居委会违法选举得逞，不但党纪国法不容，而且是强奸民意风华园居民决不答应。违法选举无效。
二、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
潘增奎是03年徐州腐败大案（贩卖私盐数量巨大，私分赃款）主犯，03年5月26日徐州市检察院立案。尽管对潘增奎举报不断，但潘增奎在取保候审期间竟被黑恶势力操纵成风华园党委副书记。
徐州市委曹新平书记接到反腐举报人王培荣关于风华园居委会违法选举的举报后，作出风华园居委会必须依法选举的指示：但黑恶势力把持的风华园居委会竟敢继续剥夺居民选举权强行违法选举，把检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎操纵成居委会主任。
三、依法查处，真相大白
徐州市委曹新平书记、张敬华市长、泉山区委张引书记等领导旗帜鲜明要求依法查处风华园居委会违法选举。泉山区委组成调查组，经过艰苦努力，真相已大白于天下：2011年5月13日区民政局陈书记、办事组朱书记、调查组李主任反馈调查组结论为风华园居委换届选举违法，表态违法必纠。答复调查组到云龙区检察院调查结论：潘增奎是检察院认定刑事犯罪主犯，现在是待处理阶段。
四、大肆打砸抢黑恶势力本质暴露无遗，
黑：只许黑恶势力偷电，不许业主委员会主任王培荣制止偷电。
黑：只许黑恶势力打砸抢，不许业主委员会主任王培荣揭露黑恶势力打砸抢。
业主委员会主任王培荣不允许偷电，黑恶势力就破门而入抢劫业主委员会办公室二部电话机和价值万元的电子显示屏，均由非法的居委会主任潘增奎带领。居委会副主任张尊全、委员周宽，社区党委成员潘增奎、王朝清均参与抢劫，抢劫的显示屏直接放到居委会办公室。多次抗拒派出所、办事处执法，至今仍拒绝交出，给党和政府抹黑，是严重违法犯罪行为。党和政府全力维护社会正义，出钱安装了物业楼电子显示屏和南大门两侧二个电子显示屏，并给业主委员会送来二部新电话机。黑恶势力暴行已造成国家和业主公共财产重大损失，但黑恶势力仍逍遥法外。
五、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园
黑：只许黑恶势力为非作歹，不许业主委员会主任揭露黑恶势力。
温家宝总理多次要求：创造条件让百姓监督政府。黑恶势力把持的风华园党委和居委会用黑恶手段强制不许居民揭露其违法犯罪。
居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣施暴，被出警警察用强制手段制止
六、强制掩盖违法犯罪真相，破坏业主委员会正常工作，用剥夺居民选举权的卑鄙手段的非法居委会企图用黑恶恐怖手段统治风华园
社区书记薛长玲、非法居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全、成员周宽及冯明明、张志雄等三十多天来疯狂撕公告栏中业主委员会公告，连《关于风华园暖气工程需要解决的问题》也撕，严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权。
七、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党
共产党通过法律赋予居民选举权。面对非法强行剥夺居民选举权的指责，风华园社区党委书记薛长玲谎称“是共产党没有给居民选举权，居民没有选举权找共产党去”。
八、潘增奎为首黑恶势力把持风华园居委会对党、政府、社会严重危害性：
1、破坏法律赋予人民当家作主的这一共产党赖以生存的基础。
2、由检察院认定为刑事犯罪的主犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。
3、大肆打砸抢黑恶势力本质暴露无遗。七个多月过去了，派出所没有查处，导致黑恶势力越来越疯狂，同时百姓产生“警匪一家”的感觉，公安形象遭严重破坏。
4、对抗政府、欺压百姓，用黑恶手段控制风华园，法律法规遭到严重破坏，再次挑战党和政府权威。
   每一个有党性原则和社会责任感的领导，必须重视并立即纠正风华园居委会违法选举，捍卫法律尊严和社会正义。
在区委调查组没有认定选举合法性的情况下，民政局陈书记、办事处朱书记等不知情的情况下，办事处办事人员给违法当选的风华园居委会成员办理了盖“泉山区政府”公章的当选证书（日期10年12月29日）。
九、向泉山区政府提起行政复议，泉山区民政局弄虚作假办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，气的举报人王培荣全身发抖，写下书面举报材料：
下面是2011年8月8日王培荣提交给泉山区人民政府行政复议办公室书面材料

十、向泉山区政府人民政府行政复议办公室公然袒护泉山区民政局弄虚作假办假案，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶，导致泉山区政府人民政府名誉扫地。这是办案的司法人员道德沦丧、丧失了道德底线造成的，极大破坏了中国的法治和民主
下面是2011年8月12日王培荣提交给泉山区人民政府行政复议办公室书面材料
王培荣2011年8月12日要求
1、今天是泉山区法制办受理我的行政复议第61天，已超过法律规定60天内做出行政复议决定书的期限，为维护法律的尊严和公民合法权利，行政复议申请人王培荣再次强烈要求必须立即依法给我行政复议决定书。
2、泉山区法制办必须依据和执行全国人大颁布的《中华人民共和国居民委员会组织法》等法律法规和泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》作出行政复议决定书。
3、依据泉山人民区政府《行政复议通知书》（2011徐泉行复第3号），已超过提交证据的最后期限（2011年6月22日）。该《行政复议通知书》已明确规定超过提交证据的期限所提交的一切证据均无效，必须严格执行。行政复议申请人王培荣重申超过提交证据的期限所提交的一切证据均无效。
4、全国人大颁布的《中华人民共和国居民委员会组织法》和泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》均十分明确规定居民代表由选举产生，但风华园居民代表没有通过选举产生，所以所谓推选的居民代表是明显违法的和无效的，由无效的居民代表“选举”的居委会必然是违法的和无效的。风华园所谓推选的居民代表实质是操纵选举。
徐州市区泉山区民政局的证据证明了风华园居民代表是推选的，十分明显是违法的和无效的。所谓的推选表不是选票，更不能假冒成选票。而且泉山区民政局没有提供所谓推选表的样张证据。
5、徐州市区泉山区民政局2011年6月22日提交的《行政复议答复》没有提交与选举居民代表的任何直接证据（既没有选票，又没有选举办法，还没有公布选民人数、选票发放数、给哪些选民发放了选票及所谓的居民代表得票数），办假案谎称回收选票1279张，必须承担败诉和故意造假的责任。
6、《风华园社区居委会工作实施方案》内容安排自2010年11月14日开始，当时选举委员会还没有成立。十分明显《风华园社区居委会工作实施方案》产生于选举委员会之前。
《风华园社区居委会工作实施方案》不是选举办法，更不能取代选举办法，因为《风华园社区居委会工作实施方案》没有经居民代表大会或全体居民表决通过，甚至产生于选举委员会之前，所以没有任何法律效力。相反，证明了风华园居委会换届选举是被非法操纵的。
7、为了操纵选举，风华园居委会换届选举整个过程没有《选举办法》，也没有公告《选举办法》，更谈不上《选举办法》经居民代表大会或全体居民表决通过，产生法律效力。没有具体的选举规则，不但居民没有参与和监督的依据，而且公正性没法保证，这完全是故意非法剥夺全体居民的参与权和监督权。
8、风华园居委会、选举委员会、民政局钱副局长故意隐瞒泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》故意掩盖风华园居委会换届选举违法行为。
行政复议申请人：王培荣
2011年8月12日
三、起诉的目的
1989年12月26日全国人民代表大会常务委员会颁布的法律《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，二十多年过去了，至今在徐州风华园还得不到执行，尤其是中国著名反腐举报人王培荣层层举报，而且通过法律程序行政复议仍得不到纠正，风华园黑恶势力权势比中国人大法律还大，一些官员和司法办案人员为黑恶势力撑起保护伞，甘愿做其狗奴才。更为可悲的是泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》也得不到执行，违反文件规定还不去纠正。法律赋予居民的选举权被潘增奎为首黑恶势力非法剥夺了，一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱。
             此致
徐州市泉山区人民法院
具状人：王培荣
王培荣联系方式：电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
二0一一年十一月二日
附：一、本诉状副本2份；
二、徐州市泉山区人民政府[2011]徐泉行复第3号《行政复议决定书》复印件
三、证据1  全国人大颁布的《中华人民共和国城市居民委员会组织法》
第八条 居民委员会主任、副主任和委员，由本居住地区全体有选举权的居民或者由每户派代表选举产生；根据居民意见，也可以由每个居民小组选举代表二至三人选举产生。居民委员会每届任期三年，其成员可以连选连任。
年满十八周岁的本居住地区居民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，按照法律被剥夺政治权利的人除外。
第九条 居民会议由十八周岁以上的居民组成。
居民会议可以由全体十八周岁以上居民或者每户派代表参加，也可以由每个居民小组选举代表二至三人参加。
居民会议必须有全体十八周岁以上的居民、户的代表或者居民小组选举的代表的过半数出席，才能举行。会议的决定，由出席人的过半数通过。
证据2（1） 在整个风华园居委会换届选举中，既没有也没有公开过选举办法，即没有也没有公开过候选人简介。用所谓实施方案骗取居民。证明居民代表没有按全国人大法律规定进行选举，而是用非法的所谓推选。
（2）居委会的领推选表通知和所谓的居民代表公示，证明居民代表没有按全国人大法律规定进行选举，而是用非法的所谓推选。

证据3：风华园居委会违法选举前，王培荣向徐州各级党政部门举报和在风华园大量张贴的举报材料（附杨公展写的举报材料一份，于12月11日在风华园大量张贴）
证据4：风华园居委会违法选举后，王培荣向徐州各级党政部门举报和在风华园大量张贴的举报材料
证据5泉山区民政局弄虚作假办假案铁证，充当潘增奎黑恶势力的最无耻的帮凶
证据6：泉山区委办、区政府办《关于做好全区社区居民委员会和村民委员会换届选举工作的通知》




附件

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

       反腐举报人王培荣无数次举报十分明显的刑事犯罪但公安不受理：徐州风华园黑恶势力把持居委会霸占风华园业主公共财产非法出租，侵吞私分租金50多万，不是风华园业主的黑恶势力爪牙张志熊，也霸占风华园业主公共财产非法出租，侵吞私分租金5万多。

       潘增奎是03年徐州检察院立案的腐败大案主犯，尽管反腐举报人王培荣大量举报和揭露，但潘增奎在取保候审期间被强行操纵成风华园社区党委副书记。2010年12月，黑恶势力用剥夺法律赋予全体居民选举权的卑鄙手段，操纵潘增奎为主任的非法居委会。

         2011年1月，市委书记曹新平、区委书记张引指示成立泉山区政府调查组调查。5月13日调查组答复举报人王培荣：认定风华园居委会换届选举违法，并承诺违法必纠。通报云龙检察院认定潘增奎构成刑事犯罪，潘增奎至今仍是待处理；

        但至今没有兑现，黑恶势力仍把持风华园居委会。

       业主委员会主任王培荣揭露黑恶势力操纵选举、制止其强行偷电和举报其非法组织商业旅游等违法犯罪行为，遭疯狂的打击报复。潘增奎带领黑恶势力三次暴力抢劫价值二万元的业主委员会二个电子显示屏、砸烂一块电子显示屏造成1500元修复损失，打伤制止抢劫电子显示屏的王培荣。潘增奎带领黑恶势力用黑恶手段控制风华园。非法的居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，殴打举报人王培荣，二次暴力抢劫王培荣钱，还当众侮辱举报人王培荣，暴力阻止王培荣报警，抢劫王培荣手机。

       潘增奎为首的黑恶势力罪行累累，尽管铁证如山有录像作为证据，每次报警均要求翟山派出所追回被抢电子显示屏，赔偿损失。五个多月过去了，公安部门纵容包庇不处理，导致黑恶势力越来越疯狂，徐州风华园成了黑恶势力天下。

举报人王培荣联系方式：

电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

        2003年5月26日，时任徐州市盐业局副局长的主犯潘增奎因贩卖私盐，数量极其巨大，而且私分赃款被徐州市检察院立案。因该案主犯潘增奎属于科级，该案移交徐州市云龙区检察院办理。

       徐州市云龙区检察院办案人员顶着巨大压力办案，云龙区检察院办案人员坚持原则，认定主犯潘增奎执法犯法，贩卖私盐，数量极其巨大，对社会危害极大，构成刑事犯罪（非法经营罪），追回赃款，并依法进行了罚款。

      由于财大气粗的当时的徐州市盐业局领导用钱开路，动用各种关系千方百计保潘增奎。潘增奎构成非法经营罪（刑事犯罪）成立，但主犯刑事犯罪主犯潘增奎长达八年多逍遥法外，至今仍是待处理。要求各级党政政法部门排除非法干预，将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法，绝不能使罪大恶极犯罪主犯逍遥法外。

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会

       潘增奎被徐州腐败官员和黑恶势力看中，“培养”成用来对付反腐举报人王培荣的黑恶势力首犯。

      潘增奎在取保候审期间，被操纵成风华园社区党总支副书记。在反腐举报人王培荣大量举报，市委曹新平书记作出制止风华园居委会非法选举指示后，去年12月，风华园黑恶势力强行采取非法剥夺居民选举权的卑鄙手段，潘增奎被操纵为非法的居委会主任。

       原形毕露的潘增奎为首的黑恶势力大肆在风华园打砸抢（三次暴力抢劫业主委员会电子显示屏，暴力抢劫价值二万元的二个电子显示屏、砸烂一块电子显示屏造成1500元修复损失，打伤制止抢劫电子显示屏的业主委员会主任王培荣）、多次打伤并当众侮辱举报人、用黑恶手段控制风华园。甚至当警察面打举报人王培荣，二次暴力抢劫王培荣钱，还侮辱受害人王培荣，暴力阻止王培荣报警，抢劫王培荣手机。

       如：2月17日业主委员会主任王培荣制止偷电，用一把明锁、一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室，被潘增奎带领的黑恶势力，接连踢7、8脚，硬把门踢开，抢劫二部电话机，王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力破坏直到抢劫物业楼电子屏。

        3月28日，居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣殴打，被出警警察用强制手段制止。

       4月9日，居委会非法副主任张尊全，殴打举报人王培荣。

       4月11日，居委会非法主任潘增奎，殴打并抢劫举报人王培荣。

       4月12日上午10点多，潘增奎带领的黑恶势力再一次暴力抢劫价值上万元的电子屏和殴打保护国家公共财产的风华园业主委员会主任王培荣，徐州风华园黑恶势力再次暴行疯狂向党和政府挑衅。

         2011年4月20日上午，潘增奎带领的黑恶势力第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。

      抢劫成性的黑恶势力首犯潘增奎2011年5月7日抢劫举报人王培荣钱，依仗其女婿是警察又没有受到惩罚。5月7日下午竟然在风华园东门公开抢劫举报人王培荣的钱，被警察带上警车的潘增奎，竟还敢在警车上打王培荣，结果狠狠打到辅警脸上。

        5月8日，潘增奎为首带领风华园黑恶势力连续第二天抢劫举报人王培荣钱和小灵通，殴打并侮辱举报人王培荣，并抢劫王培荣报警的手机。

       大肆打砸抢潘增奎黑恶势力本质暴露无遗。四个多月过去了，派出所没有查处，导致黑恶势力越来越疯狂，同时百姓产生“警匪一家”的感觉，公安形象遭严重破坏。不仅仅是失职，而且是渎职。

        业主委员会财产权，甚至举报人人身安全受到潘增奎为首的黑恶势力明目张胆侵害，大肆打砸抢、打伤侮辱举报人的潘增奎等长期逍遥法外，这是徐州市泉山区翟山派出所所长骆明对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果，是明显的不打黑失职和行政不作为，这是地方公安和党政部门的耻辱

       尽管大量举报，而且均有录像作为证据，徐州市公安局顾林岗局长和王跃副局长和泉山分局蒋子彦局长多次要求查处，但派出所长骆明长期放任、纵容，在长达四个多月时间既不查处，也不立案，还不给举报人王培荣不予立案的书面公函。

       泉山区委张引书记指示下，2011年1月，泉山区成立了五个部门的调查组，5月13日，区民政局陈书记和泰山街道办事处朱书记、调查组李主任，答复举报人王培荣：1、举报潘增奎倒卖私盐、私分赃款遭检察院查处一事是事实，潘增奎构成犯罪目前仍是检察院待处理的；2、承认风华园居委会选举违法，并承诺违法必纠。但区民政局陈书记被退二线，一个半月过去了，至今没有处理违法选举的居委会。

举报人王培荣

2011年6月24日

举报人王培荣联系方式：

徐州市：中国矿业大学力学与建筑工程学院

电话：051683884475       E-mail:peirongwang@sina.com

中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
      2011年5月9日下午19时，反腐举报人王培荣给徐州市区办事处及公安各级领导发短信，全文如下：黑恶势力把持的居委会大肆打砸抢，三次抢劫电子显示屏，当警察面打举报人王培荣，二次暴力抢劫王培荣钱，还侮辱受害人王培荣，暴力阻止报警，抢劫手机。尽管我长期举报反映，各级领导也十分重视，但没有效果，长达三个多月派出所没有依法追回被抢财物，更没有惩治打砸抢黑恶势力。忍无可忍的我只能用“国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法居委会：徐州风华园黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光”为题，今晚向社会公开录像，使社会认识到打黑除恶重要性，请领导关注

由于录像所需空间太大只公开部分内容。
1、黑恶势力把持的居委会大肆打砸抢，三次抢劫电子显示屏，见录像：潘增奎、张尊全等暴力抢劫业主委员会电子显示屏（业主委员会主任王培荣制止抢劫，头部等多处受伤）（4月12日）.avi

潘增奎、张尊全等暴力抢劫业主委员会电子显示屏（业主委员会主任王培荣制止抢劫，头部等多处受伤）（4月12日）.avi (9MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站

录像截取：


三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅

在2月17日第一次业主委员会电子显示屏被抢劫后，政府出钱安装新电子显示屏；4月12日第二次被抢劫后，公安委托安装公司修复。但居委会非法主任潘增奎、张志雄不但没有罢手，反而越来越疯狂，于2011年4月20日上午，第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。

因执法犯法，贩卖私盐，私分赃款，数量极其巨大，对社会危害极大，检察院认定潘增奎构成刑事犯罪（非法经营罪）。在取保候审期间，潘增奎被操纵为风华园社区党委副书记，用剥夺居民选举权的手段操纵选举，成为非法居委会主任。

违法选举得逞后，潘增奎和居委会非法的付主任张尊全，原形毕露，在风华园多次打砸抢，甚至公然当着警察的面对举报人施暴，有录像为证，但至今仍逍遥法外。抢劫的显示屏直接放到居委会办公室。潘增奎等多次抗拒派出所、办事处执法，至今仍拒绝交出所抢的电子屏，不但给党和政府抹黑，而且多次触犯刑法。

在国家信访局、市委曹新平书记、市长信箱、区委张引书记均要求有关部门依法查处风华园居委会非法选举问题期间，潘增奎、张尊全等竟敢在风华园大肆打砸抢。是可忍孰不可忍，呼吁全体居民与违法犯罪行为做坚决的斗争，捍卫业主权益和业主公共财产。

黑恶势力不除，风华园永无宁日！

风华园业主委员会2011年4月20日

2、当警察面打举报人王培荣
见录像：风华园居委会非法主任潘增奎、非法副主任张尊全当警察面打举报人王培荣（3月28日）.avi

风华园居委会非法主任潘增奎、非法副主任张尊全当警察面打举报人王培荣（3月28日）.avi (2MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站

图像截取：

触目惊心的徐州风华园黑恶势力累累暴行，再次疯狂向党和政府挑衅

2011年4月20日上午，第三次抢劫业主委员会电子显示屏，疯狂向党和政府挑衅。

4月12日上午10点多，徐州市风华园黑恶势力再一次暴力抢劫价值上万元的电子屏和殴打保护国家公共财产的风华园业主委员会主任王培荣，徐州风华园黑恶势力再次疯狂向党和政府挑衅。

4月11日，居委会非法主任潘增奎，殴打并抢劫举报人王培荣。

4月9日，居委会非法副主任张尊全，殴打举报人王培荣。

3月28日，居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣殴打，被出警警察用强制手段制止。

2月17日因业主委员会主任王培荣制止偷电，用一把明锁、一把暗锁同时锁好的业主委员会办公室，被潘增奎带领的黑恶势力，接连踢7、8脚，硬把门踢开，抢劫二部电话机，王培荣及时把该情况通过电子屏如实告诉业主。该伙黑恶势力破坏直到抢劫物业楼电子屏。

潘增奎被检察院认定构成刑事犯罪至今仍能逍遥法外，在取保候审期间还被操纵为风华园社区党委副书记，用剥夺居民选举权的手段操纵为社区居委会主任。潘增奎带领黑恶势力二次抢劫、破坏电子显示屏，破门而入抢走二部电话机，非法剥夺居民选举权，多次殴打举报人，公民财产、权益、举报人人身安全一次次受到严重侵害。

党政部门和公安必须重拳出击，打击十分疯狂的风华园黑恶势力。

3、二次暴力抢劫王培荣钱，还侮辱受害人王培荣，暴力阻止报警抢劫手机
见录像：潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（1）（5月8日）.avi 、潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（2）（5月8日）.avi 、潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（3）（5月8日）.avi 、潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（4）（5月8日）.avi

潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（1）（5月8日）.avi (16MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站


潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（2）（5月8日）.avi (16MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站




潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（3）（5月8日）.avi (5MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站




潘增奎带领黑恶势力抢劫、殴打、侮辱张贴业主委员会公告的业主委员会主任王培荣（4）（5月8日）.avi (4MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站

图像截取：













   疯狂抢劫均能逍遥法外，抢劫成性的潘增奎为首的徐州风华园黑恶势力已成为中国最猖狂的（有现场录像为证）

    抢劫成性的黑恶势力首犯潘增奎2011年5月7日抢劫举报人王培荣钱又没有受到惩罚，5月8日，潘增奎为首带领风华园黑恶势力连续第二天抢劫举报人王培荣钱和小灵通，殴打并侮辱举报人王培荣，并抢劫王培荣报警的手机，这是徐州市泉山区翟山派出所对潘增奎为首黑恶势力把持的风华园居委会放任和纵容的结果，是明显的不打黑失职和行政不作为，这是地方公安和党政部门的耻辱。

    依仗其女婿是警察，抢劫成性的黑恶势力首犯潘增奎疯狂抢劫
        黑恶势力无法无天：抢劫成性的潘增奎依仗其女婿是警察，继三次抢劫业主委员会电子显示屏后，5月7日下午竟然在风华园东门公开抢劫举报人王培荣的钱，被警察带上警车的潘增奎，竟还敢在警车上打王培荣，结果狠狠打到辅警脸上。

4、强制掩盖违法犯罪真相，破坏业主委员会正常工作，用剥夺居民选举权的卑鄙手段的非法居委会企图用黑恶恐怖手段统治风华园
见录像：4月20日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi 、4月23日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi 、4月26日张尊全撕业主委员会通告.avi 、4月29日居委会非法成员周宽撕业主委员会公告.avi

4月20日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi (2MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站


4月23日潘增奎撕业主委员会情况通报.avi (10MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站




4月26日张尊全撕业主委员会通告.avi (9MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站




4月29日居委会非法成员周宽撕业主委员会公告.avi (2MB, 2012年3月7日 中午1:42 到期)  进入下载页面  保存到我的中转站

图像截取：

为什么要求违法必纠和查处非法居委会打砸抢在徐州市如此之难
    查处风华园居委会违法选举实质是：由风华园一万多百姓依法当家作主，还是任凭几个黑恶势力非法把持居委会的大事。在大是大非原则立场上，国家信访局、市委曹书记、市长信箱、区委张书记旗帜鲜明、立场坚定，要求徐州有关依法查处。风华园违法选举四个多月过去了，黑恶势力打砸抢二个多月过去了，至今查不动，为什么要求违法必纠和查处非法居委会打砸抢在徐州市如此之难？要不是徐州各级领导十分重视，王培荣早就通过民告官和媒体监督
社区书记薛长玲、非法居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全、冯明明、张志雄等十多天来疯狂撕公告栏中业主委员会公告，连《关于风华园暖气工程需要解决的问题》也撕，严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权。



市领导要求六月底彻底解决风华园暖气工程遗留问题
业主委员会全力以赴努力彻底解 决风华园暖气工程遗留问题，请业主积极关注、参与，对业主委员会《关于风华园暖气工程需要解决的问题》提出建议和意见。因黑恶势力在风华园实行黑色恐怖手段，一天多达五、六次撕业主委员会《关于风华园暖气工程需要解决的问题》等材料，业主委员会主任王培荣自费小胶印上千份《关于风华园暖气工程需要解决的问题》等材料，欢迎业主索取和帮助分发。业主也可通过王培荣电子信箱peirongwang@sina.com索取。

揭露居委会严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权

         社区书记薛长玲、非法居委会主任潘增奎、非法副主任张尊全、周宽、冯明明、张志雄等二十多天来疯狂撕公告栏中业主委员会公告，连《关于风华园暖气工程需要解决的问题》和业主委员会的出租房公告也撕，严重破坏业主委员会正常工作，剥夺全体业主知情权，对业主公共收益造成损失。

擦亮眼睛，不要受居委会骗，上居委会当

         潘增奎为首的黑恶势力把持的风华园非法居委会，在风华园张贴大量广告，非法组织商业旅游，破坏社会经济秩序。因非法倒卖私盐而被云龙区检察院认定构成非法经营罪的潘增奎，用剥夺居民选举权卑鄙手段把持居委会后，原形毕露，不但在风华园大肆打砸抢，三次抢劫业主委员会电子屏，破坏业主委员会正常工作，而且再次非法经营，对社会构成危害。

黑恶势力不除，风华园永无宁日！

风华园业主委员会

2011年5月7日

徐州市旅游局：关于查处风华园社区居委会违规经营旅游业务的通报

http://www.xzta.com/info.aspx?id=2585&leibie=1
         5月23日接到举报人电话，举报风华园社区居委会经营旅游业务。举报人称，在风华园的宣传栏中贴有旅游线路的宣传广告，报名地点是风华园社区居委会。接到举报后旅游监察大队与风华园所属翟山工商所于5月25日上午对风华园社区进行联合检查。检查中，检查人员在风华园社区的宣传栏中看到了举报人所说的宣传广告，并在风华园社区居委会的门前发现一张彩色的旅游线路宣传牌。经了解该线路是位于风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）委托居委会代为宣传并登记报名的，而风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）是不具有旅游业务经营资质的。检查人员当场对风华园社区居委会和青岛美中天然生物制品有限公司的行为进行了批评教育，没收旅游宣传牌，并责令立即终止违规行为，限期将小区宣传栏中的宣传单全部清理，消除影响，检查人员也将对此行为进行进一步的跟踪检查。

要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力

         黑恶势力把持的徐州市风华园党委和居委会拿着政府的钱，作恶多端，侵吞私分业主公共财产，严重败坏党和政府形象。为了维护居民自身的人格尊严和政治权利、为了捍卫业主公共财产，为了党和政府形象，要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力。

        1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱

        徐州市委曹新平书记接到反腐举报人王培荣关于风华园居委会违法选举的举报后，作出风华园居委会必须依法选举的指示：但黑恶势力把持的风华园居委会竟敢继续剥夺居民选举权强行违法选举，把检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎操纵成居委会主任。

         区民政局领导告诉举报人王培荣：他到风华园指导居委会换届选举遭围攻，无法开展正常工作。

         潘增奎是03年徐州腐败大案（贩卖私盐数量巨大，私分赃款）主犯，03年5月26日徐州市检察院立案。尽管对潘增奎举报不断，但潘增奎在取保候审期间竟被黑恶势力操纵成风华园党委副书记。

        区民政局领导告诉举报人王培荣，已从检察院了解到你举报的潘增奎被检察院认定为刑事犯罪是事实。下一步要么潘增奎辞职，要么强行取消居委会主任职务。

        主管民政的副区长明确告诉举报人王培荣，他已听到民政局关于潘增奎犯罪问题的口头汇报，风华园居委会的合法性至今没有得到政府部门认可。

          2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

         共产党通过法律赋予居民选举权。面对非法强行剥夺居民选举权的指责，风华园社区党委书记薛长玲谎称“是共产党没有给居民选举权，居民没有选举权找共产党去”。

         3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

          黑：只许黑恶势力偷电，不许业主委员会主任王培荣制止偷电。

         黑：只许黑恶势力打砸抢，不许业主委员会主任王培荣揭露黑恶势力打砸抢。

        业主委员会主任王培荣不允许偷电，黑恶势力就破门而入抢劫业主委员会办公室二部电话机和价值万元的电子显示屏，均由非法的居委会主任潘增奎带领。居委会副主任张尊全、委员周宽，社区党委成员潘增奎、王朝清均参与抢劫，抢劫的显示屏直接放到居委会办公室。多次抗拒派出所、办事处执法，至今仍拒绝交出，给党和政府抹黑，是严重违法犯罪行为。党和政府全力维护社会正义，出钱安装了物业楼电子显示屏和南大门两侧二个电子显示屏，并给业主委员会送来二部新电话机。黑恶势力暴行已造成国家和业主公共财产重大损失，但黑恶势力仍逍遥法外。

         4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

         黑：只许黑恶势力为非作歹，不许业主委员会主任揭露黑恶势力。

          温家宝总理多次要求：创造条件让百姓监督政府。黑恶势力把持的风华园党委和居委会用黑恶手段强制不许居民揭露其违法犯罪。

         居委会非法的主任潘增奎、非法副主任张尊全，疯狂至极，竟敢当着警察的面，对举报人王培荣施暴，被出警警察用强制手段制止。

         5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

         风华园黑恶势力操纵的非法的居委会侵占业主公共用房并非法出租，侵吞私分业主公共收益50万，张志雄、冯明明侵占业主公共用房并非法出租，侵吞私分业主公共收益5万。

         为了逃避法律制裁，薛长玲等恶意欺骗上级组织，谎称出租长达6年多的面积约百平米的滴水穿石画室因承租户是市政府领导的亲属而没有收一分钱房租。还谎称出租多年的汗蒸房因承租户拒绝交房租，没有收到一分钱房租。

         不是风华园业主的张志雄侵占业主公共用房并非法出租，侵吞私分房租涉嫌十分明显的犯罪，但由于风华园社区党委作为其保护伞，张志雄等逍遥法外。

         6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

         王培荣在市委曹新平书记、张敬华市长帮助下在风华园全园安装监控，但风华园黑恶势力极力破坏，刘永修老婆、张志雄、冯明明等到经房中心极力阻止和破坏安装监控的30万元的资金移交。

        十分荒唐的是：黑恶势力把持的风华园党委和居委会拿着政府的钱，出版简报把侵吞私分业主公共财产张志雄、冯明明和打砸抢的黑恶势力张志雄作为英雄大肆宣传。

        可见风华园党委和居委会企图用黑恶手段强行统治风华园。

         黑恶势力把持的风华园党委和居委会罪行累累，是可忍孰不可忍,要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力。黑恶势力不除，风华园永无宁日！

请媒体记者、网友关注，帮助曝光、转帖，王培荣反腐博客：http://peirongwang.blog.com ，全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式：

电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com
被政府部门查处后，潘增奎为首的风华园黑恶势力屡教不改，更加疯狂地顶风作案，破坏社会主义经济秩序
         潘增奎是03年徐州腐败大案（贩卖私盐数量巨大，私分赃款）主犯，03年5月26日徐州市检察院立案，被检察院认定为刑事犯罪，潘增奎至今逍遥法外。尽管对潘增奎举报不断，但潘增奎在取保候审期间竟被黑恶势力操纵成风华园党委副书记。尽管大量举报，但黑恶势力把持的风华园居委会竟敢继续剥夺居民选举权强行违法选举，把检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎操纵成居委会主任。
潘增奎非法成为居委会主任后，原形毕露，大肆打砸抢的同时，大肆破坏社会主义经济秩序。下面举例，王培荣举报后，徐州市旅游局做出处理：


徐州市旅游局：关于查处风华园社区居委会违规经营旅游业务的通报
http://www.xzta.com/info.aspx?id=2585&leibie=1
         5月23日接到举报人电话，举报风华园社区居委会经营旅游业务。举报人称，在风华园的宣传栏中贴有旅游线路的宣传广告，报名地点是风华园社区居委会。接到举报后旅游监察大队与风华园所属翟山工商所于5月25日上午对风华园社区进行联合检查。检查中，检查人员在风华园社区的宣传栏中看到了举报人所说的宣传广告，并在风华园社区居委会的门前发现一张彩色的旅游线路宣传牌。经了解该线路是位于风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）委托居委会代为宣传并登记报名的，而风华园19号楼2单元102室的租房人（青岛美中天然生物制品有限公司）是不具有旅游业务经营资质的。检查人员当场对风华园社区居委会和青岛美中天然生物制品有限公司的行为进行了批评教育，没收旅游宣传牌，并责令立即终止违规行为，限期将小区宣传栏中的宣传单全部清理，消除影响，检查人员也将对此行为进行进一步的跟踪检查。
被徐州市旅游局查处后，潘增奎为首的风华园黑恶势力屡教不改，继续顶风作案，破坏社会主义经济秩序，更加疯狂地经营非法旅游。下面反腐举报人王培荣出具证据：












附件：

目录

党政部门及公安败类充当黑恶势力保护伞，徐州打不掉中国最疯狂的风华园黑恶势力

第一篇   就风华园黑恶势力大肆打砸抢起诉徐州市泉山区公安分局行政不作为案
第二篇 就风华园黑恶势力剥夺居民选举权起诉徐州市泉山区民政局案

政府调查组查明真相后，公安仍包庇纵容，徐州风华园仍是黑恶势力天下

要求将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

一、将逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎绳之于法

二、逍遥法外八年多的刑事犯罪主犯潘增奎组织黑恶势力危害社会
中国最疯狂的黑恶势力触目惊心的暴行录像大曝光：国家的钱岂能养黑恶势力把持的非法徐州风华园居委会
要求伸张正义严惩拿政府钱的作恶多端的黑恶势力
1、一万多居民被无辜剥夺选举权，“享受”与被法院剥夺政治权利的罪大恶极罪犯同等待遇，而由检察院认定为刑事犯罪的要犯潘增奎来“统治”风华园，这是对风华园全体居民人格的侮辱，也是徐州市党政和政法部门耻辱
  2、把非法强行剥夺居民选举权嫁祸于共产党

3、带领打砸抢暴露黑恶势力本质

4 、群殴举报人，用黑恶手段称霸风华园

5、风华园黑恶势力侵吞私分业主公共财产数额巨大，涉嫌十分严重的刑事犯罪

6、把侵吞私分业主公共财产、大肆打砸抢、极力破坏风华园建设的黑恶势力作为英雄大肆宣传

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式

手机：13952262508  电话：051683884475   E-mail：peirongwang@sina.com

祸国殃民：贪腐淫黑二十多亿惊天腐败举报五年不被查，竟买官掌控江苏党政要职

——【百姓痛心疾呼】岂能任凭贪官李荣启之流葬送我党的未来？

从2008年算起，徐州市委副书记李荣启遭中国矿业大学副教授王培荣实名举报，已经进入第五个年头。五年，对一个人来说，不是很短的时间；对一位在任地方官员而言，更显示着其意义和价值；而对一个腐败官员，五年，正是腾挪、掩盖其罪行，乃至实施其打击报复的黄金时期。五年来，举报人王培荣走过了一条艰辛、孤苦、坚韧的路；腐败分子李荣启，则在光天化日下，明目张胆地以腐败之身行公权之力，以黑帮手腕迫害正当举报，以流氓行径扼杀正义曙光。五年过去了，腐败分子李荣启已从徐州市常务副市长升任市委专管党务的副书记；举报人王培荣的举报则陷于前所未有的困境中。

这真是一个十分令人匪夷所思的反腐困局！

今天完全有理由相信，王培荣举报的李荣启，绝对不是一个腐败个案，李荣启的背后，有的是后台、有的是保护伞、有的是利益链的相互钳制。这是李荣启、以及普天下所有腐败分子遭举报但不被查处的不二法门。李荣启的后台、保护伞和利益链，一直游离于党纪国法之外，一直以官宦的思维、以歹毒的心态、以不顾一切的手腕疯狂保护李荣启、打击和扼杀王培荣的实名举报。得出如此结论，我们不仅有充分的事实依据，也有充分的逻辑推理。只是无奈，今天的正义力量还相当弱小，我们明明知道这一切，却无力去打倒这一切。

我们事实依据的第一条，便是带着腐败之身被提拔的江苏省副省长徐鸣。徐鸣是李荣启的第一道保护伞。其在任徐州市委书记期间，面对王培荣的信任和举报，徐鸣做的第一件事，不是对举报做出正确、正面的回应，而是在第一时间向李荣启通报，给李荣启提供腾挪、掩盖罪行的时间和机会。也正因此，徐鸣多年来也一直在被王培荣举报。不过，徐鸣的后台又硬了一些，李荣启尚不倒，更奈何徐鸣？

我们事实依据的第二条，是李荣启自己的狂妄宣示。李荣启不止一次地通过中间人（此人为王培荣的学生。李荣启试图通过此人说服王培荣放弃举报）威胁王培荣，称王培荣根本告不倒李荣启，亮明其后台为原江苏省委书记，今天的中共中央政治局委员、中组部部长李源潮。当然，正义加身的王培荣自是不信这一套，不仅没有被蒙蔽，反而一直在加大举报力度。不过，人们由是可以得出一点点启示：恐怕一个徐鸣，是难以保住李荣启的；徐鸣的后面，的确还该有李荣启的后台和保护伞。因为至少这么多年过去了，李荣启关于“王培荣告不倒”的论断一直是有效的。

按常理来讲，王培荣这么多年来，经由给上下左右、给各路各类媒体的无数的举报信和举报材料的折腾，李荣启的腐败丑行早已昭告天下了。假如单凭徐鸣等单个个体，还不足以形成对反腐举报的强大的打击声势，也不足以保李荣启度过一道道险关，更不足以在此情形下，再明目张胆地重用这样一个腐败分子。因此，在保李荣启这个问题上，可以判断其背后是多么的盘根错节、多么的团结一致、多么的高效高能。如今其效能已经强大到，王培荣的任何举报都到处碰壁，比如以前有媒体公开关注和报道的，现在没有了；以前网媒敢大量地刊载、曝光的，现在不敢了；以前王培荣可以通过反腐博客发声的，现在不能了……相比较上述各种现象的重大变化，绝大部分各级纪检、党委政府的案头，自始至今没少有王培荣的举报材料，但它们面对如此严重的腐败案件，显得是如此的淡定和荒唐：态度恒久不变，对腐败现象和腐败事实不闻不问，对被举报人对举报人的打击报复不闻不问，公安机关更是将自己的职责丢弃一旁，对任何迫害王培荣的流氓和暴力行径听之任之，上述机关和官员对来自底层关于腐败事实的泣血控诉不闻不问，从客观上纵容腐败问题的恶性膨胀和肆意发展，从客观上扼杀民间反腐力量的艰难前行，进而从客观上直接制造和导致了官民对立，进一步把党群、干群关系，把党的形象、党的前途命运一步步置于十分危险的境地。我们要说，一部分、极少数基本道德败坏、不讲人格党性、毫无廉耻的官员把持了公权力，成为这个社会的特殊利益群体、成为既得利益者，他们用公权力把持了话语权，挟持了普通民众和整个社会的意愿，剥夺了基本的民意表达和诉求。这里还可以举一个简单的例子：同样是李荣启的保护伞徐鸣，在滥用公权力查明南京某高校教师著文批评他后，竟然动用公安和国家安全机关对该教师进行恐吓和威胁，企图封这个老师的嘴。徐州一个副市长在办公室对王培荣反腐举报李荣启表示赞同，称李荣启不能要外单位的福利房和李荣启应该做DNA才能洗清自己，被立即赶出徐州。

在中纪委2012年初的全会上，总书记再次亲临会议并发表重要讲话。讲话承认今天的腐败问题还很突出，反腐形势不容乐观，反腐工作任重道远。这说明，高层对今天我党干部的现状有基本分析，对治理腐败抱有危机意识，对惩治腐败具有坚定决心。这让人们看到了希望，坚定了草根反腐的信心和决心。同时，王培荣举报李荣启事件，一再向世人宣示，真正危害党的前途命运的，不是普通大众、不是在监牢里的犯罪分子，而正是窃取了党的权力、私欲膨胀、骑在人民头上作威作福的腐败分子。这一部分官员与人民为敌、与党的大政方针为敌，党要真正治理腐败，就应该清理这些腐败官员，否则，党的前途命运堪忧！

权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分

——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人

权钱能摆平一切，没有党纪国法可言，没有媒体监督可言，只有官场腐败、贪婪、对国家人民财产的巧取豪夺和企图掩盖真相把铮铮铁骨反腐举报人置于死地的刀光剑影、血腥风雨。

没有党纪国法的制约，没有媒体和百姓监督，贪官把“党和政府”作为谋取私利贪腐和掩盖真相打击举报人的工具，这些贪官明目张胆、疯狂至极，敢做意大利黑手党不敢做的坏事，能做成意大利黑手党做不成的坏事；

腐败对执政为民、与腐败水火不容的中国共产党和政府的破坏是毁灭性的。

这是一群徐州位高权重腐败高官联手向党和政府发起的反腐阻击战，这是一场无职无权、无私无畏、铮铮铁骨百姓为反腐捍卫监督权、举报权的生死较量，这是一伙穷凶极恶贪官污吏及其扶植的黑恶势力对反腐举报人的围剿，请全民帮助中央派天兵天将除妖

目 录

一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
二、没有最腐败只有更腐败：江苏腐败高官陈美行花十多亿建比赖昌星红楼更奢华无比行宫拉拢、腐蚀干部吃喝玩乐一条龙
——揭秘陈美行老婆长期吃国家空饷、离任前突击封官、突击提拔儿子一步登天、年满60拒绝组织退二线安排竟还能买官升正厅江苏省委巡视组组长
三、房价越高贪得越多贪官推高房价：惊爆江苏徐州原市委书记等112官员集体受贿1亿多的铁证

四、上市企业改制黑幕：数亿国有资产被企业领导不花一分钱巧取豪夺，政府竟还再送数百万

五、举报骗取医保资金五千万百姓救命钱，官方查实一千万多，竟用取消骗保医院定点资格强行掩盖真相

六、徐州国企老总贪腐涉案九亿，副省长徐鸣和市纪委书记陈美行用欺骗手段拒绝立案

七、党和政府威信扫地：徐州市委书记曹新平批示一年多打不掉死狗李荣启扶植的、霸占基层政权的、中国最疯狂的风华园黑恶势力
八、王培荣铮铮铁骨反腐举报流血又流泪

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式

手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

一、暗无天日：中国举报力度最大的贪腐淫黑的死狗李荣启买官把持徐州市委副书记
——已被活剥集贪腐淫黑于一身江苏腐败高官李荣启成了打不死的妖精，中纪委督查不动竟还能买官窃取党务要职

惊爆集贪腐淫黑于一身的中国最牛贪官李荣启十大罪状

1、有三个情妇，并与其中二个情妇生了非婚生子女，其中反腐举报人王培荣三年前就开始公开实名举报李荣启以“收养”为名掩盖其身份真相（该非婚生子女拥有豪华宝马车）；
李荣启还提拔一情妇到徐州市某区当副区长；
在沛县任县长期间李荣启到南京嫖娼被公安抓住，但没有影响李荣启升官仕途；
2、李荣启到处敲诈勒索，狗胆包天，主动索贿，李荣启在徐州市区福利房多达六套。其中，王培荣举报的李荣启索贿外单位价值超过三百多万元的徐州市建设局福利房二套的铁证在网上公开三年多；
3、李荣启以权谋私诈骗80万元
打着能把划拨土地改变用途成为出让土地，企业在变更的土地建商品房有巨大利润的幌子，诈骗80万元；李荣启的徐州市常务副市长办公室和家成为诈骗场所；
4、利用职权谋私，在工程中为亲属捞取上千万不法利益；
5、疯狂打击举报人，二名实名举报人遭李荣启打击报复失业；雇佣黑社会伤害实名举报人；堕落成徐州市风华园黑恶势力保护伞；用权钱封锁媒体监督和实名举报人网络举报
6、李荣启为了自保，拉大旗做虎皮，陷害中央政治局委员、中组部部长李源潮，谎称李源潮是李荣启的后台；
众所周知：贪官是党和政府的公敌，是人民的公敌，任何有党性原则和良知的干部，绝不会成为已被公开揭露、罪行大白于天下的贪官后台；
7、李荣启把与情妇的私生子女在家养，并以领养为由落户口，为了安抚老婆，李荣启与老婆超生，骗取独生子女补贴等一切福利，逃脱开除党籍和公职的制裁，把该子女送到澳大利亚自费留学；
8、不择手段，利用一切机会受贿。徐州市新建行政办公大楼，采购办公家具身为市委常委、常委副市长李荣启也不放过，与沛县的情妇张某一起到北京，用抬高价格、故意买贵的不法手段，受贿五百多万元；
9、李荣启用300百万买官成徐州市委副书记；
10、大肆卖官买官，连大学生找工作的机会也不放过，即使朋友也一样索贿。李荣启索贿五万，把朋友子女安插到徐州市彭大工作。

从反腐举报人王培荣网上公开徐州副市长李荣启主动索贿外单位二套福利房腐败证据看出十分明显涉嫌刑事犯罪

反腐败事关党和国家生存的大事，中国共产党与腐败水火不容。《法制日报》2010年04月27日报道：低价购房成为正部级官员全国人大常委会预算工作委员会原主任（正部级）朱志刚受贿案罪行之一被起诉。正部级官员低价购房被起诉，但徐州市委常委、常务副市长李荣启索贿二套外单位二百多万元的福利房,这是一起“事实清楚，证据确凿”索贿腐败案，尽管中纪委半年前督办，中央和江苏省委十分重视该案,贪官李荣启仍至今逍遥法外。
后台硬中纪委督查不动贪官徐州市委常委、常务副市长李荣启在徐州市区至少已敛财六套福利房。其中：
中纪委督查的臭名昭著贪官淫官李荣启仍任江苏党政要职是对党和政府及全社会的挑衅
李荣启以权谋私敛财四套福利房：市委大院内福利房二套、康居小区一套（138平方米）、泰山嘉园一套（200多平方米）。
尤其恶劣的是，已敛财四套福利房的贪官李荣启，狗胆包天，竟还敢索贿外单位（徐州市建设局的）二套福利房（锦绣嘉园内高层星光大厦302、303），尽管铁证如山，但中纪委督查不动。
徐州腐败高官（市委常委、常务副市长）李荣启主动索贿（涉案二百万）的外单位（徐州市建设局）二套福利房：
地址：徐州市建国西路锦绣嘉园内星光大厦302、303
所有权登记号：、200800200437502、200800200437503
所有权证号：139778、139779
面积（平方米）：133.88、146.60

证据：
1.李荣启主动索贿二套住房的锦绣嘉园内高层星光大厦像片

2.徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》

3.豪华高层星光大厦134平米一套只卖10万（星光大厦属于徐州市建设局集资房）

4、徐州市计划委员会文件规定星光大厦属于徐州市建委机关职工住宅楼，用途改善职工住房条件

5、建设局集资房星光大厦审批公函，其中划拨用地



按国家有关法律法规和政策，外单位的集资房李荣启和李荣启老婆均没有资格买，一个平米也不能买。著名反腐举报人王培荣提供并在网上公开了证据（在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》），李荣启夫妇至今还住在以权谋私的外单位福利房（星光大厦302、303），查李荣启以权谋私腐败十分容易的。


在徐州市房管局产权管理处档案材料：李荣启夫妇的星光大厦302、303《房屋所有权登记表》（下简称《房屋所有权登记表》）可以看出李荣启明显的以权某私的违法犯罪：

1、《房屋所有权登记表》中产权来源项为：集资建房。即国家政策规定的给本单位职工的福利房，只有本单位职工才有权购买，只卖给住房困难的职工，而且夫妇双方只能购买一套。可以看出李荣启明显的以权谋私违法犯罪：

（1）李荣启夫妇的星光大厦302、303是徐州市建设局的集资房，李荣启夫妇均不是徐州市建设局职工，李荣启夫妇从来没有在徐州市建设局工作过（没房李荣启当时是徐州市委常委、市宣传部部长，现任徐州市委常委常务副市长，李荣启老婆一直是徐州市总工会职工），没有资格买建设局的集资房。

（2）李荣启不是住房困难的职工，在李荣启夫妇以权谋私非法购买徐州市建设局的集资房星光大厦302、303前，李荣启已有三套福利房，市委家属院二套、康居小区一套，房屋面积超过238平方米。即李荣启使是建设局职工，也不能购买集资房星光大厦302、303。

（3）即使本单位的夫妇双方也只能购买一套集资建房。《房屋所有权登记表》可以看出星光大厦302是李荣启老婆王亚玲的产权，303是李荣启的产权，这是李荣启明显的以权谋私违法犯罪的铁证。

2、《房屋所有权登记表》中登记类型项为：转移登记。 李荣启夫妇买星光大厦302、303是买新房，不是二手房。买新房应该是房产登记，买二手房当产权变更时才是转移登记。为什么李荣启夫妇买新房星光大厦302、303是转移登记？因为李荣启买的是外单位集资房（福利房）是非法的，要转移登记使其“合法化”。

3、《房屋所有权登记表》中产别项为：私产。 说明李荣启夫妇以权谋私，通过大量违法操作使星光大厦302、303为李荣启夫妇私产。

4、当时市场价每平米超过5000元的房屋，依据举报人举报星光大厦302、303共280平方米外单位二套集资房李荣启每套只付了十万，明显低于市场价按照最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，被明确以受贿论处。从王培荣网络举报而落马被判刑的泉山区委书记董锋的判决书可以看出，董锋低价购买的房屋，以受贿论处。

《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，该准则第一条第六款规定：

第一条禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。不准有下列行为：（六）违反规定多占住房，或者违反规定买卖经济适用房、廉租住房等保障性住房。

在1997年3月发布的《中国共 产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》第一条党员领导干部要廉洁奉公，忠于职守。禁止利用职权和职务上的影响谋取不正当利益。

徐州市副市长李荣启以权谋私腐败是党纪国法所不容的，但李荣启涉嫌十分明显刑事犯罪却无人查处。

5、李荣启不仅涉嫌受贿，而且是主动索贿。在矿大办公楼，在矿大领导在场情况下，李荣启本人对王培荣讲了如何以徐州市委市政府名义取得建设局锦绣嘉园内层高22层的星光大厦二套集资房的过程：

2003 年，当时李荣启任市委常委、宣传部长，有市委二套房子（一套60多平米，另一套40多平米），还有康居小区138平米一套市委福利房，李荣启夫妇住在康居小区，父母住市委房子。考虑到照顾父母不便，李荣启向当时常务副市长庄华平（现徐州市政协主席）提出解决住房困难，由庄华平安排，市政府秘书长兼建设局局长杨军操作，得到二套280平米建设局集资房，一套在李荣启名下，另一套在李荣启老婆名下。

李荣启一再声称：他得到的二套建设局集资房是市委市政府同意的，是合法的，但拿不出任何证据。李荣启以权谋私违法犯罪，为了逃避法律惩处还恶意陷害党和政府组织

李荣启如果住房真正有困难，应该自己去社会买商品房解决。

从李荣启自己叙述的取得建设局集资房过程，十分明显是以权谋私取得的。李荣启当时是市委常委、宣传部长，是市委的人，有240多平米三套福利住房的李荣启如认为住房还有“困难”，理应向市委后勤部门申请解决。李荣启有什么权力直接向外单位的当时常务副市长庄华平提出解决住房“困难”。作为常务副市长庄华平更没有权力给外单位的有240多平米三套福利住房的李荣启再安排建设局二套280多平米的福利房。这是徐州官场严重腐败的表现之一。

6、李荣启在徐州市区以权某私至少取得六套福利房，其中四套低价买，高价卖，非法谋取私利。

详情请看网页：穷凶极恶贪官和扶植的黑恶势力牢牢掌控徐州一些党政要职，胡锦涛、温家宝领导的党和政府失去了主导权，http://bbs.china168.net/thread-139632-1-1.html

权钱能摆平一切：徐州高官贪腐高达二十多亿，被举报的贪官李荣启买官升市委副书记，实名反腐举报人王培荣遭处分

——面对大学副教授王培荣铮铮铁骨实名反腐举报，腐败官员内心极端恐惧和刻骨仇恨，江苏副省长徐鸣向省委和教育部打报告要求处分反腐举报人

详情请看网页：http://bbs.china168.info/thread-142576-1-1.html

穷尽一切途径、中国举报力度最大贪官淫官李荣启买官掌管江苏党务，出现摧毁党政府管涌
——中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官加淫官李荣启案开始，书写反腐新篇章：

目录
一、总书记告诫清除腐败不力将导致亡党亡国；
二、必将导致管涌的贪官李荣启案

1、 放任贪官李荣启利用权势疯狂打击举报人；
2、 放任贪官李荣启利用权钱摆平媒体和网络；
3、 放任贪官李荣启利用权势拉大旗做虎皮：“李源潮是李荣启后台”；
4、 放任贪官李荣启利用权势对举报耍赖：死猪不怕开水烫
5、 有关部门对举报贪官李荣启石沉大海；
6、 贪官李荣启腐败势力集体围剿举报人
三、权钱能摆平一切必将导致社会对贪官李荣启案集体失语和对腐败敢怒不敢言
1、 党政部门对贪官李荣启案集体失语；
2、 反腐职能部门对贪官李荣启案集体失语；
3、 身兼监督职责的媒体对贪官李荣启案集体失语；
4、 反腐专家和研究反腐学术部门对贪官李荣启案集体失语；
5、 肩负重任的两会代表对贪官李荣启案集体失语；
6、 ..... 对贪官李荣启案集体失语；
四、反腐举报人王培荣决不屈服于贪官李荣启的淫威,在今年两会前期第三次绝食举报
五、呼吁：救救中国，中国反腐要见成效，必须先从中国举报力度最大的贪官李荣启案开始。

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系

手机：13952262508 电话：051683884475 E-mail：peirongwang@sina.com

呼吁反腐

业主委员会主任王培荣为业主争取了上千万元利益，但遭以权谋私和贪污的刘勃生长期诽谤

1、王培荣经过四年举报和多次民告官，在大量媒体帮助下，解决风华园单元防盗门问题，每户全额退款500元，为业主争取150万利益。

2、在王培荣、吴敏、孟震艰苦努力和长期斗争下，争取到价值约375万的业主公共用房（按每平米1500元计）。按照业主大会决议部分房屋出租，产生巨大经济效益，大量资金用于建设风华园同时，现还有结余现金80多万元，为进一步建设风华园提供强大经济保障。

3、在02年业主交100天暖气费，只供82天暖气费用光，风华园全园被停暖的严峻情况下，王培荣于03年11月上任业主委员会主任，王培荣积极向市领导反映情况，理顺关系，热电厂做出牺牲帮助退还18天暖气费，经房中心负责风华园供暖期间的维修维护，现已支出上百万。王培荣积极维护业主利益，风华园暖气费在全市较低的。热电厂负责人称：王培荣为业主争取利益，在王培荣任主任期间累计造成热电厂少收入千万。

4、2010年在王培荣努力下，争取60万资金（实际到帐59万），在风华园全园安装监控系统。

5、2011年10月，王培荣争取到5万资金，用于风华园建设，广场安装五个优质塑胶木椅子、四个优质塑胶木凳子和67个冷轧板静电喷塑垃圾箱。

6、王培荣艰苦努力，争取到70万解决暖气遗留问题。

王培荣还将努力解决风华园自来水工程遗留问题和消防通道问题，争取党政部门资金帮助，解决停车难。

王培荣付出大量牺牲为业主争取上千万利益同时，决不谋取个人私利，03年到至今坚持无偿奉献不拿一分钱补贴，决不允许存在业主委员会小团体利益，坚持业主是风华园的主人，一切公开透明，接受业主监督。

为了避免腐败，王培荣提出业主委员会主任、副主任不能负责工程的招标。

正义与邪恶较量

为了业主公共利益，王培荣对腐败水火不容，揭露刘勃生以权谋私和贪污，遭到刘勃生长期诽谤。

刘勃生以权谋私造成数万元业主公共收益重大损失，刘勃生贪污造成数千元业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生失职渎职，原清新百合万元房租收不上来，造成业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生私自越权对出租房不收房租， 造成1千5百元房租业主公共收益损失，刘勃生拉帮结派掩盖真相，陷害揭露真相的业主委员会主任王培荣；腐败不除，后患无穷！刘勃生休想用拉帮结派和谎言掩盖以权谋私、贪污。

王培荣揭露刘勃生以权谋私后，心虚的刘勃生张贴材料谎称不拿补贴无偿为业主服务，话音未落人品十分恶劣的刘勃生就要业主公共收益做补贴，遭王培荣拒绝，刘勃生不择手段诽谤王培荣，破坏业主委员会正常工作。

风华园业主委员会

2011年10月22日



刘勃生恶意敲诈国有企业是一种刑事犯罪行为

2011年12月21日，风华园业主委员会通报：“事实上风华园园内暖气设施早已移交：风华园前期业主委员会参与考察、单元井设计及工程验收。2002年供暖，当时业委会采用的是买热电厂的气为暖，收100天年采暖费，只供82天业主委员会公告因费用用光停暖。”

道德沦丧刘勃生为了转移视线，掩盖刘勃生的以权谋私、贪污不法行为，在前一段时间借用国际歌矛头直指党和政府，又于12月29日张贴材料，不顾事实真相，煽风点火，谎称风华园供暖系统没有移交，刘勃生假装维护业主利益是不可能得逞的，恶意敲诈是刑事犯罪。

风华园竣工于1999年12月（东区部分2000年），风华园园内供暖系统按保修期二个供暖期，01年供暖结束保修期全部到期。02年风华园前期业主委员会接管。

道德沦丧刘勃生故意用“救人的一定是车祸肇事者”来误导业主，煽风点火。风华园业主委员会辟谣如下：

1、2003年开始，业委会主任王培荣每年向市委、市政府第一把手领导要求帮助解决风华园供暖问题，市领导执政为民，要求经房中心负责风华园园内供暖期的维修。

2、另一个促使市领导要求经房中心负责风华园园内供暖期的维修重要原因是：风华园暖气片和单元防盗门一样是假冒、劣质的，王培荣起诉徐州市物价局获胜；风华园假冒、劣质的暖气片和单元防盗门由原市委副书记李为健之子造成的，王培荣一直认为打假是地方党政部门的法定职责，曾行政起诉徐州市政府等部门。

3、风华园遗留问题必须实事求是依靠党政部门解决。

4、刘勃生恶意破坏造成70万暖气维修资金没有到位。刘勃生对风华园恶意破坏已造成严重、恶劣后果。

风华园业主委员会 2011年12月31日

道德沦丧刘勃生无能、无耻、无赖

一、道德沦丧刘勃生的无能

1、刘勃生曾到市政府送业主委员会给朱美华任副市长的一封公函，结果市政府传达室既不允许刘勃生进门送公函，也不转交公函。王培荣直接打手机给朱美华副市长，朱副市长派副秘书长主动到传达室接收了业委会公函；

依靠执政为民的市区办事处领导帮助下，风华园许多十分棘手的遗留问题在王培荣努力下得到了解决，王培荣为风华园争取上千万利益，竟还遭到道德沦丧又无能的、既以权谋私又贪污的刘勃生恶意诽谤和攻击。

2、刘勃生拿着业主公共收益支付的工资，管理公共用房出租是刘勃生职责。东区一间出租房停水，刘勃生不去解决，荒唐的是刘勃生超越权限私自决定，告诉承租户没有水就不收出租房的全部房租。从停水到接通水竟用了3个月，而且是刘勃生依靠业主委员会办公室其他人帮助下才得到解决，充分看出道德沦丧的刘勃生工作无能、工作效率极低，造成业主公共收入1500元损失。

3、08年雪里红物业从业主委员会主管财务的副主任刘勃生领取10本车辆收费收据对外来车辆收费（王培荣因举报董锋遭到报复离开徐州）。刘勃生既没有把钱从物业收回来，连收据也没有收回。但刘勃生竟卑鄙到处造谣成他提出对业主车辆每月收60甚至100元也不多，是王培荣反对才没有收成，以此造谣王培荣造成业主公共利益重大损失。刘勃生无能到外来车辆收费也失败，业主车辆收费标准是你刘勃生想收多少，业主就能交多少吗？

二、道德沦丧刘勃生的无耻

1、为使今年风华园不供暖嫁祸于王培荣，刘勃生等一边恶意抵制、破坏风华园供暖，一边在风华园大肆张贴“今冬能否保证供暖王培荣必须负全责”。 风华园供暖系统已使用12年，王培荣和市区办事处各级领导尽最大努力，为业主争取到70万维修资金。竟遭刘勃生诽谤，谎称王培荣出卖业主利益。

2、王培荣争取到59万资金帮助，在风华园全园安装监控工程。业主委员会开了十多次会议，并有姚军负责监控工程招标。刘勃生竟敢张贴材料造谣称没有开过会议，由王培荣个人确定工程队，还以此公开陷害王培荣腐败。

三、道德沦丧刘勃生的无赖

1、恶意用无赖手段恶意把水搅浑，掩盖其以权谋私贪污

不论是刘勃生以权谋私，还是贪污，人证物证俱全，铁证如山。刘勃生故意把简单问题复杂化，拿不出相应账目证明自己没贪污，竟还张贴假材料愚弄全体业主；

2、做贼心虚刘勃生撕业主委员会公告掩盖真相；

3、为了掩盖真相，刘勃生用谎言绑架不明真相业主，用欺骗手段召开假的业主委员会会议。

4、刘勃生以权谋私、贪污属于检察院起诉公诉案件，不是王培荣个人能起诉的。一年期前，刘勃生张贴材料声称到法院起诉王培荣诽谤，但做贼心虚的刘勃生至今不敢起诉。刘勃生以权谋私和贪污，侵害业主公共利益，业主是风华园主人，必须通过业主大会给全体业主真相。

风华园业主委员会2011年12月24日
《决不容道德沦丧刘勃生掩盖贪污真相》、《擦亮眼睛，看清道德沦丧刘勃生恶意破坏——关于风华园暖气工程移交的说明》
决不容道德沦丧刘勃生掩盖贪污真相

不论是刘勃生以权谋私，还是贪污，人证物证俱全，铁证如山。风华园除刘勃生狡辩外，没有一个敢说刘勃生没有问题。道德沦丧的刘勃生做贼心虚，为了掩盖贪污真相，用无赖手段恶意把水搅浑：

1、真实公开全部收支帐目是最有力的证据，但刘勃生不敢公开全部帐目，还张贴假材料愚弄全体业主；

2、王培荣揭露刘勃生贪污，刘勃生撒无赖，直到11年12月20日，没有交出09年—11年的收支明细；

3、因贪污帐做不平了，明明200元的有价票据，刘勃生虚报成230元，刘勃生不但贪污，而且诈骗。

4、谎称业主委员会主任王培荣造谣，转移视线；

5、为了阻止王培荣交业主大会处理刘勃生问题，刘勃生多次用假业主委员会会议强行掩盖贪污真相；

6、从来没有真话的刘勃生用谎言绑架不明真相业主，掩盖贪污。用欺骗手段开假的业主委员会扩大会议，大量参会人员是被骗的，还张贴假的公告。

7、做贼心虚刘勃生撕业主委员会公告掩盖真相；

8、刘勃生疯狂破坏业主委员会正常工作，甚至在迫在眉睫的供暖问题，刘勃生非法召开二次假冒的业主委员会会议迫不及待掩盖私用公章及贪污真相，恶意破坏供暖，企图造成不供暖，再嫁祸于王培荣。


刘勃生休想用无赖手段掩盖贪污、以权谋私

风华园业主委员会2011年12月21日


擦亮眼睛，看清道德沦丧刘勃生恶意破坏

关于风华园暖气工程移交的说明

1、事实上风华园园内暖气设施早已移交：风华园前期业主委员会参与考察、单元井设计及工程验收。2002年供暖，当时业委会采用的是买热电厂的气为暖，收100天年采暖费，只供82天业主委员会公告因费用用光停暖。

2、与用电类似，负责小区供电设施的是供电公司，而不是发电厂。因徐州不是法定供暖城市，缺少负责小区内供暖设施的供暖公司，所以小区内供暖设施通常由物业或业主委员会负责，费用业主分摊（保修期内由开发商负责，一般保修期为二年，风华园早已超过保修期）。

3、开发商只负责保修期园内设施维修，但没有义务出钱为小区供暖期间调试和超过保修期的设施维修。

   2003年11月王培荣任业主委员会主任，徐州市市长潘永和为了帮助解决风华园暖气问题，决定经房中心出钱负责风华园供暖期间调试和超过保修期的设施维修。

4、2010年10月，王培荣要求把风华园园内供暖设施移交热电厂，市委领导曾帮助协调，但没有成功。

5、在2010年，因王培荣要求，市委曹新平书记等积极帮助，决定彻底风华园暖气遗留问题：要么与经房中心协商解决，要么通过法律途径解决。因经房中心债台高筑，如果采用法律解决一分钱得不到。王培荣和市区办事处各级领导尽最大努力，争取到70万维修资金。为业主争取利益，竟遭刘勃生诽谤，称王培荣出卖业主利益。

风华园业主委员会

2011年12月21日
风华园供暖王培荣维护了业主最大利益、王培荣挫败刘勃生恶意破坏供暖的阴谋、驳斥刘勃生恶意造谣王培荣出卖业主利益


风华园供暖王培荣维护了业主最大利益

1、保证风华园按时供暖是业主的最大利益。

2、王培荣坚持风华园今年采暖费不涨价。

3、王培荣协调对跨接户不收30%的采暖费。

4、王培荣成功请求热电厂免费提前供暖。

5、加强监督热电厂、维修队提高供暖质量。

王培荣挫败刘勃生恶意破坏供暖的阴谋

为使今年风华园不供暖嫁祸于王培荣，刘勃生等一边恶意抵制、破坏风华园供暖，一边在风华园大肆张贴“今冬能否保证供暖王培荣必须负全责”。

驳斥刘勃生恶意造谣王培荣出卖业主利益

道德沦丧的刘勃生又恶意造谣王培荣出卖业主利益，继续恶意干扰风华园正常供暖。现辟谣如下：

1、王培荣要求热电厂帮助：由热电厂负责风华园园内供暖期间维修，热电厂答复无法提供该帮助。

2、风华园业主安装的暖气片是与设计图和竣工图不符的假冒劣质暖气片，热电厂不可能在合同承诺承担因暖气片不合格引起室温不达标赔偿责任。

3、王培荣在11月20日左右才看到合同初稿，热电厂当场拿走急需发放，已经没有商谈合同时间。

风华园业主委员会2011年12月12日

铁证如山：以权谋私的刘勃生不但贪污而且诈骗

2011年11月30日，普康水公司副经理到业主委员会交管理费及水卡，该副经理主动向业主委员会主任王培荣等反映（办公室梁旭东在场）：

1、她们公司水卡有二种，物业卡和销售卡。以前向业主委员会和物业交的水卡是销售卡，200元卡多送30元，100元卡多送10元。这次交业主委员会2012年度的水卡是物业卡，没有多送的那一部分了。

2、刘勃生早已到她们公司财务取得了她本人交业主委员会刘勃生水卡的明细财务证据。

普康水公司副经理的话，十分明确证明了刘勃生不但贪污而且诈骗：

（1）关于刘勃生贪污，详情请看业主委员会通告《刘勃生贪污铁证如山，人品恶劣又用谎言愚弄全体业主》；

（2）刘勃生利用普康水公司销售卡多送部分诈骗：明明200元的销售卡，多次在公告栏张贴材料假冒成230元的水卡，明明100元的销售卡假冒成110元的水卡。

3、刘勃生至今拒绝交出收取水卡明细和证据。

4、王培荣收取2012年度水卡，按照物业合同物业分得40%，在梁旭东、杨公展见证下，交财务做账。

刘勃生在没有交收卡明细的情况下，企图交几张水卡蒙混过关，掩盖其贪污、诈骗真相，遭到王培荣拒绝。

刘勃生休想用假业主委员会会议和谎言掩盖贪污！

风华园业主委员会2011年12月5日

刘勃生贪污铁证如山，人品恶劣又用谎言愚弄全体业主



1、收入不入财务帐就是贪污，刘勃生还抵赖



超过五千元普康水的水票是业主委员会的收入，收入不入财务帐就是贪污，刘勃生不但抵赖，还愚弄业主。



即使在今天，业主委员会主任王培荣揭露刘勃生贪污近4个月，该收入仍没有入业主委员会的财务帐。



2、王培荣揭露的明明缺半年水票（2010年4月到2010年10月），人品十分恶劣的刘勃生，从不说真话的刘勃生，竟敢愚弄全体业主谎称没有一点问题，刘勃生所说第一笔的11张100元面值水票是对应09年4月到10年2月期间的，所说的得2300元水票是2010年11月到2011年10月期间的。但心里有鬼的刘勃生至今不敢把收取水票的明细和对应交管理的起始期间公开，掩盖贪污。



3、刘勃生利用水票面值和充值差异愚弄全体业主，掩盖贪污。普康水公司为促销面值100元水票充110元，200元的充230元。要说明的是普康水公司对充230元的水票还是按面值200元交管理费的。所以2010年11月普康水公司按合同交业主委员会2000元水票时按10张面值200元（每张水票充230元），如果按每张水票充值230计算管理费的话，2000元只需交9张（230×9=2070元）。



4、刘勃生有贪污的主观恶意，还有掩盖真相的主观恶意



（1）刘勃生违反有关法律法规和刘勃生2010年6月20日参与签订的物业合同，私自越权签订普康水合同。



（2）刘勃生私自签合同拿水票均他一人，还没有建帐目；



（3）恶意隐瞒真相，签合同业主委员会主任王培荣和财务副主任均不知情，违反规定私自盖业主委员会公章签合同，私自签的合同还不按规定交秘书备案。



（4）业主委员会有制度规定，收入每月向业主公告，但该项超过五千元收入，刘勃生自08年到至今从没有向全体业主公告过，故意逃避全体业主和财务监督组的监管。



5、为了掩盖真相刘勃生故意把水搅混，2011年7月28日刘勃生张贴材料称：普康水公司2008年与物业签订在风华园安装二台普康净水机合同，该合同规定每年交2000元水卡。而且2009年4月刘勃生参与签订普康水机合同内十分明确有关于2008年合同条款，充分说明刘勃生知道2008年—2009年3月有水票收入的，但品德十分恶劣的刘勃生，刘勃生谎称不知情。2011年10月18日张贴毫无证明力的普康水公司08年10月营业执照骗人。



6、王培荣揭露刘勃生以权谋私后，心虚的刘勃生张贴材料谎称不拿补贴无偿为业主服务，话音未落人品十分恶劣的刘勃生就要业主公共收益做补贴，遭王培荣拒绝，刘勃生不择手段诽谤王培荣，破坏业主委员会正常工作。



刘勃生以权谋私造成数万元业主公共收益重大损失，刘勃生贪污造成数千元业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生失职渎职，原清新百合万元房租收不上来，造成业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生私自越权对出租房不收房租， 造成1千5百元房租业主公共收益损失，刘勃生拉帮结派掩盖真相，陷害揭露真相的业主委员会主任王培荣；腐败不除，后患无穷！



刘勃生休想用拉帮结派和谎言掩盖以权谋私、贪污。



风华园业主委员会



2011年10月21日

风华园业主委员会关于刘勃生以权谋私情况通告



1、举报人（施工队负责人）交来举报刘勃生在粉刷单元和油漆楼梯扶手工程中以权谋私的书面材料，还亲自出面作证。王培荣对侵害业主公共利益的腐败水火不容，刘勃生大肆造谣王培荣诽谤刘勃生。调查是件好事，有问题解决问题，没问题还刘勃生清白，但刘勃生心虚，陷害证人，不择手段破坏调查。业主是风华园主人，刘勃生问题将交业主大会解决。



2、举报人和原业主委员会常务副主任证明：举报人提出单独签合同，不要刘勃生朋友孩子吃一大口，工程价格能降下来。常务副主任同意举报人单独签合同情况下，遭刘勃生拒绝，刘勃生还恶意对业主委员会主任王培荣隐瞒，强行工程中谋取私利，而且主观恶意性十分明显。



3、刘勃生以权谋私导致造成业主公共财产重大损失，举报人称低于9万能干的工程。由于刘勃生以权谋私，业委会花了11万多，造成业主共同财产2万多损失。



4、刘勃生以权谋私为朋友孩子非法吃一大口，而朋友孩子到刘勃生家向刘勃生送商场的购物卡变相行贿。



5、刘勃生破坏调查掩盖真相，大肆造谣称王培荣诽谤他。



6、刘勃生用大量极其荒唐的谎言愚弄全体业主，“绑架”不明真相业主，把业主当傻瓜，故意把水搅混转移视线。



还有更惊人的腐败因刘勃生等人拒绝配合调查，而没能查下去



（1）施工队负责人举报刘勃生等人买的乳胶漆价格有问题：与粉刷风华园单元同样的的简装乳胶漆，有的工程队老板买80多元一桶，而且买漆时有回扣。但业主委员会买1041桶价格是每桶高达113元。



（2）施工队负责人举报乳胶漆使用量问题：施工队负责人举报每个单元约用3桶漆，风华园单元总数不到250个。但刘勃生花11万多买1041桶，出入很大。施工队负责人告诉王培荣，领每一桶漆，均有他的签名，他愿意来确认其签名。领乳胶漆的签名记录是财务资料。但因拒绝交出领乳胶漆的签名记录，王培荣无法查实。这是一起恶意破坏调查，恶意毁灭证据的卑鄙行为。



风华园业主委员会



2011年7月27日





从刘勃生张贴的假业主委员会扩大会议纪要看出刘勃生十分卑鄙无耻和恶意破坏

一、办实事不知报恩，反遭刘勃生侮辱、攻击

王培荣坚持依靠党和政府解决风华园遗留问题原则，详细列举为业主争取上千万元的事例，王培荣一直把风华园问题的解决归功于党和政府执政为民的政策。

但刘勃生矛头直指党和政府，张贴的假会议纪要称：“传遍全世界、深入人心的《国际歌》告诉我们‘从来没有救世主，也没不靠神仙皇帝’”。

二、刘勃生十分卑鄙要为单元防盗门事件翻案

风华园劣质单元防盗门是王培荣举报揭露的，是人民检察院公诉，人民法院判决的。刘勃生为了攻击王培荣，十分卑鄙的刘勃生竟敢企图为单元防盗门事件翻案。

三、用欺骗的手段召开假的业主委员会扩大会议

1、刘勃生十分卑鄙地多次撕掉业主委员会公告，业主看不到公告，大量参会人员是被骗的

业主委员会11月1日张贴公告：《强烈谴责不法之徒再次假冒业主委员会名义张贴假公告——揭露刘勃生拉帮结派企图用破坏供暖和破坏市委曹新平书记帮助风华园解决的供暖遗留问题转移视线，掩盖刘勃生以权谋私和贪污及用谎言长期愚弄业主的卑鄙行径》，内容摘录：

“不法之徒再次假冒业主委员会张贴假公告，谎称11月6日召开假的业主委员会扩大会议，业主委员会强烈谴责不法之徒极其卑鄙的恶劣行径！业主委员会声明没有盖业主委员会公章的公告是假的，请业主不要受骗上当。”、“有关部门正在积极解决70万风华园暖气维修资金的关键时刻，不法之徒恶意破坏，企图使解决暖气工程遗留问题流产，还打着所谓维护业主利益的幌子欺骗广大业主。”、“风华园盖公章真正业主委员会公告经常被撕，公告栏只剩没有盖公章的假业主委员会公告，说明邪恶势力十分卑鄙，同时说明不法分子做贼心虚，怕业主看到真相。”

2、刘勃生强行掩盖公章问题真相，欺骗愚弄业主

刘勃生违反法律破坏物业、肆意妄为贪污，公章失控

2010年6月20日签订业主委员会与新苑物业的合同，其合同条款是由刘勃生、杨公展负责与物业商谈的。2010年6月28日该合同遭刘勃生恶意破坏，刘勃生非法使用业主委员会公章，私下非法与普康水公司签订非法合同，不但违反合同法等法律，而且涉及刘勃生个人严重贪污。在业主委员会主任、财务副主任及其它委员不知情情况下，刘勃生还私自将公章交他人。公章处于失控状态，为了避免业主公共利益进一步损失，业主委员会主任王培荣决定保管印章，该问题交业主大会解决。

风华园业主委员会

2011年11月28日



请业主珍惜今年来之不易的供暖，伸张正义

关于风华园供暖问题紧急通告
1、为了力争今年有良好的供暖环境，11月29日施工队再次对管道末端等往年问题严重的区域进行注水冲洗。
2、业主委员会加强维修和保养力度，对有问题需要更换阀门全部进行更换，对业主反映的往年存在问题工程问题的单元进行了维修。将及时解决供暖过程发现的问题。
3、预计11月30日上午热电厂向风华园送热，具体见热电厂公告。要提醒业主的是：业主交每平米17.42元是90天采暖费，但热电厂实际供了91天暖（12月、1月、2月）。而多供热一天需4、5万费用，希望相互理解配合。
4、对室内不达标的住户，请理性分析原因，是热电厂供暖原因，还是园内维护的原因，还是住户室内装修、暖气片散热不好等原因。业主委员会尽力协调热电厂，监督内施工队做好今天供暖，住户室内问题的解决，依靠住户自己。如果室内管子热，温度不达标业主，请自己努力，享受到良好的供暖质量。
没有钱寸步难行，风华园今年供暖遭到了个别别有用心的人恶意破坏，70万暖气维修款还没有进政府账户，6日召开假业委会会议的不法之徒达到了他们破坏目的，假会议至今20天，至今也没有为业主做一点有益的事。
得道多助，11月24日给施工队的预付款是王培荣个人向政府部门打借条支付，今年风华园供暖来之不易。
请业主珍惜今年来之不易的供暖，伸张正义。
风华园业主委员会 2011年11月26日



刘勃生以权谋私贪污已发展到抢劫业主公共收益，风华园遭刘勃生全面破坏，刘勃生在业委会后患无穷

一、刘勃生已发展到抢劫业主公共收益

刘勃生以权谋私贪污造成业主公共收益重大损失，因施工队举报，与腐败水火不容的风华园业主委员会主任王培荣，向业主公开刘勃生在粉刷单元楼道工程中以权谋私事实和证据。2010年8月27日，8万的工程，刘勃生竟敢以为业主省20万的荒唐谎言欺骗业主，极其心虚的刘勃生还在风华园公告栏张贴书面材料称：不再拿办公室工资，无偿为业主服务。但四天后的2010年8月31日，在业主委员会主任王培荣没有签字的情况下，刘勃生领走的办公室工资，全体风华园业主遭到愚弄。更为恶劣的是，在王培荣讲明不给刘勃生发工资理由后，而且指出有异议可向业主大会提出，由全体业主裁决。但刘勃生仍操纵他人、多次威胁业主委员会财务副主任，口出狂言“即使业主委员会主任王培荣不同意拒绝签字也要给刘勃生发工资”，简直是明目张胆公开的抢劫。

二、刘勃生全面破坏风华园，在业委会后患无穷

1、刘勃生疯狂破坏业主委员会正常工作，甚至在迫在眉睫的供暖问题，刘勃生非法召开二次假冒的业主委员会会议恶意破坏，企图造成不供暖，再嫁祸于王培荣。

2、刘勃生以权谋私在单元楼道粉刷工程造成2万多元业主公共收益重大损失；刘勃生明目张胆违法犯罪，破坏由刘勃生自己负责商谈的物业合同，刘勃生在私自违法签订普康水合同贪污五千多元造成业主公共收益重大损失；拿着业主工资的刘勃生失职渎职，原清新百合万元房租收不上来，造成业主公共收益重大损失；拿着业主工资的刘勃生私自越权对出租房不收房租， 造成1千5百元房租业主公共收益损失。

3、在工程中以权谋私到利令智昏的刘勃生，竟然到物业的工程也要刘勃生找人来干，被王培荣制止。物业从物业费收入中掏钱建设风华园小区，刘勃生千方百计阻止破坏，发展到私下插手物业合同委托物业的临商。

4、为使物业服务质量下降，刘勃生意在破坏物业正常工作恶意干预物业，目的是嫁祸于王培荣和物业。

5、刘勃生把业主看成傻瓜，长期用谎言恶意愚弄业主。刘勃生拉帮结派掩盖真相，疯狂陷害揭露真相的业主委员会主任王培荣；腐败不除，后患无穷！

业主委员会主任王培荣不给刘勃生发工资原因还有：

1、刘勃生公开声明不要工资，风华园业主不容愚弄；

2、自刘勃生声明不拿工资后，刘勃生没有正常上班。

弘扬正气：王培荣付出大量牺牲为风华园业主争取上千万元利益，决不谋取个人私利，03年到至今坚持无偿奉献不拿一分钱补贴，决不允许存在业主委员会小团体利益，坚持业主是风华园的主人，一切公开透明，接受业主监督。为了避免腐败，王培荣提出业主委员会主任、副主任不能负责工程的招标。

风华园业主委员会

2011年11月15日



从刘勃生恶意破坏供暖，看刘勃生本质及对风华园危害

为保障风华园正常供暖，王培荣排除干扰落实维修资金

在业主委员会主任王培荣努力下，供暖维修资金已得到落实，风华园暖气施工队已于11月12日进驻风华园开展维修工作，挫败了刘勃生多次恶意破坏供暖企图。

一、落实供暖维修资金是今年能否正常供暖的关键

在市委曹新平书记等领导大力帮助下，经业主委员会主任王培荣努力，十分艰难地争取到70万维修资金，而且王培荣已为风华园业主争取到最大利益，至今没有人来说他能争取到更多的维修资金。但遭到以权谋私、贪污和把全体业主看做傻瓜再次愚弄业主的刘勃生恶意破坏和诽谤，道德沦丧刘勃生再次用谎言欺骗全体业主。

二、刘勃生多次恶意召开假的业主委员会会议破坏供暖

1、刘勃生企图用假的业主委员会会议破坏供暖，操控业主委员会掩盖刘勃生违法犯罪和贪污

风会业主委员会于10月18日张贴公告在10月下旬召开以解决风华园急需解决的供暖问题为主要议题的业主委员会。10月24日刘勃生无视业主委员会的关于刘勃生非法召开假冒的业主委员会会议的严正声明，抢先非法召开假冒的业主委员会。更为荒唐的是：在供暖问题迫在眉睫的时候，刘勃生非法召开假冒的业主委员会，其议题与供暖毫无无关，而是进一步掩盖刘勃生违法犯罪的所谓业主委员会印章问题。

2、刘勃生破坏解决风华园供暖问题的业主委员会会议

10月31日，风会业主委员会召开以解决风华园供暖为主要议题的业主委员会会议，遭到刘勃生为首恶意破坏，刘勃生仍企图以进一步掩盖违法犯罪的所谓业主委员会印章问题干扰、破坏供暖。会议上业主委员会主任王培荣严正警告刘勃生，风华园供暖不容任何人破坏！

刘勃生所谓的维护业主利益是假，破坏业主利益是真。

3、刘勃生再次召开假的业主委员会扩大会议疯狂破坏

2011年11月1日，风华园委员会张贴《强烈谴责不法之徒再次假冒业主委员会名义张贴假公告》，刘勃生仍于11月6日召开假的业主委员会扩大会议，再次用谎言绑架不明真相者，及其荒唐的是主要议题仍是进一步掩盖刘勃生违法犯罪的所谓业主委员会印章问题。

三、刘勃生违反法律破坏物业，公章处于失控

2010年6月20日签订业主委员会与新苑物业的合同，其合同条款是由刘勃生、杨公展负责与物业商谈的。2010年6月28日该合同遭刘勃生恶意破坏，刘勃生非法使用业主委员会公章，私下非法与普康水公司签订非法合同，不但违反合同法等法律，而且涉及刘勃生个人严重贪污。在业主委员会主任、财务副主任不知情情况下，刘勃生还私自将公章交他人。公章处于失控状态，业主委员会主任王培荣保管印章，该问题交业主大会解决。

刘勃生不择手段用假的业主委员会会议强行掩盖真相。

风华园业主委员会

2011年11月13日



道德沦丧的刘勃生已严重破坏风华园今年的供暖


经王培荣努力，在曹新平市委书记等领导大力帮助下的彻底解决暖气工程遗留问题的协议于2011年10月25日签订，经房中心给风华园业主委员会70万维修经费。道德沦丧的刘勃生恶意破坏，在10月31日张贴假冒业主委员会名义张贴假公告等材料谎称协议出卖业主利益，直接造成经房中心不敢给资金，原定签订协议后一周内到位的70万至今没有到位。到供暖不到一个月，还有大量工作要做，刘勃生直接破坏今年的风华园供暖。业主委员会主任王培荣排除一切恶意破坏，力争2011年11月10日维修工程动工，并聘请监理对工程质量等把关。

道德沦丧的刘勃生恶意破坏解决遗留问题


刘勃生把王培荣依法解决暖气遗留问题大肆造谣为王培荣出卖业主利益，十分荒唐和无耻。该工程是曹新平书记等领导大力帮助下解决的，他们有必要来出卖风华园业主利益吗？执政为民遭陷害。受曹新平书记委托的市委督查室领导十分明确指出：风华园暖气遗留问题，最好能协商解决；协商不成，走法律解决打官司的路。
实质上，由于客观原因造成打官司的路已走不通了。

刘勃生再次用谎言欺骗、愚弄业主


彻底解决暖气工程遗留问题的协议，王培荣已为风华园业主争取到最大利益。在原定60万情况下，王培荣找人做160万预算，多争取了10万。160万预算包含新增东区一条主管道等大量经房中心不可能承担的项目。
拿工程队预算34万多单元井阀门举例：
拿价格来说：市场价格有：90元、120元、140元、180元、220元、400元等，王培荣争取到400元的；
拿数量来说：王培荣争取到全部阀门更换的资金25.56万，即更新426个进出水阀门和213个平衡阀门资金；
上面提到的做160万预算的工程队，已对风华园全部井检查，于2011年11月5日给业主委员会报告：需要更换的阀门不到80个，按照160万预算上的价格约7万元。
实际需要约7万元，王培荣争取到25.56万，哪来的道德沦丧的刘勃生等人大肆宣扬的王培荣出卖业主利益？

认清本质，提高风华园业主辨别是非能力


1、风华园暖气工程遗留问题，实质是工程质量三包问题；工程质量三包是有时效的、有范围限制的；十多年风华园暖气工程，市领导能帮助彻底解决已经是万幸了；
2、道德沦丧刘勃生从来没有真话，如：以权谋私8万的工程谎称为业主省20万；风华园监控工程，业主委员会开了十多次会议，有姚军负责工程招标的。刘勃生竟张贴材料谎称没有开过会议，由王培荣个人确定工程队。


风华园业主委员会

2011年11月9日

强烈谴责不法之徒再次假冒业主委员会名义张贴假公告

揭露刘勃生拉帮结派企图用破坏供暖和破坏市委曹新平书记帮助风华园解决的供暖遗留问题转移视线，掩盖刘勃生以权谋私和贪污及用谎言长期愚弄业主的卑鄙行径

不法之徒再次假冒业主委员会张贴假公告，谎称11月6日召开假的业主委员会扩大会议，业主委员会强烈谴责不法之徒极其卑鄙的恶劣行径！业主委员会声明没有盖业主委员会公章的公告是假的，请业主不要受骗上当。

风华园开发商经房中心十多年没有承揽工程，企业十多年没有工程收入，员工只能拿工资的70%，而且债台高筑。风华园工程工程遗留问题只能依赖党政部门帮助。

2007年风华园业主大会授权王培荣全权解决监控和暖气、自来水工程遗留问题。经王培荣长期艰苦努力，2010年在市委曹新平书记、张敬华市长等各级领导大力帮助下，解决了风华园监控工程问题，2011年10月25日解决了暖气工程遗留问题，即将解决自来水遗留问题。

风华园工程遗留问题已十多年，没有市委市政府等主要领导大力帮助是不可能得到现在这样圆满解决的：

1、市、区、办事处各级领导经房中心尽了最大努力；

2、王培荣为风华园业主争取到尽可能多的维修资金；

深知解决问题的艰难，泉山区政府部门某领导用“出于意料成功”评价风华园遗留问题圆满解决。但是，有关部门正在积极解决70万风华园暖气维修资金的关键时刻，不法之徒恶意破坏，企图使解决暖气工程遗留问题流产，还打着所谓维护业主利益的幌子欺骗广大业主。

解决好工程遗留问题、供好暖，击破不法分子恶意破坏

风华园前期业主委员会早在2002年接管并委托矿大后勤负责风华园供暖，业主交了100天采暖费，因费用用完只供82天。2003年，王培荣任风华园业主委员会主任，向当时市长潘永和反映供暖存在问题，得到市领导帮助：1、热电厂做出牺牲2003年补业主18天供暖；

2、经房中心帮助解决供暖期间园内维修、维护；

在2010年受曹新平书记委托彻底解决风华园暖气工程遗留问题，市委督查室领导事先明确告诉王培荣等人：

１、由市委书记解决小区暖气问题徐州只有风华园一个；

2、市委积极推进问题解决，职责所限只能协调不能强令。

3、如协调不成或不同意协调，你们走法律途径打官司去。

摆在风华园全体业主面前的只有二条路：

1、 配合、支持市领导协商成功，彻底解决供暖遗留问题；

2、 协商不成功或不愿协商；有可能使市领导失去解决问题信心，风华园只能走法律程序，导致很难正常供暖；

王培荣全力以赴争取到尽可能多的维修资金：

1、召开业主大会，向市领导汇报情况和业主的诚意；

2、王培荣长期争取到全部单元井、全部阀门和全部支管更新的费用60万；安排人经过做预算，据理力争进一步争增加到70万。而且每次进展情况及时公告业主。

风华园盖公章真正业主委员会公告经常被撕，公告栏只剩没有盖公章的假业主委员会公告，说明邪恶势力十分卑鄙，同时说明不法分子做贼心虚，怕业主看到真相。

风华园业主委员会 2011年11月1日



《呼吁业主保卫150万资金安全和风华园主人权利》、《关于招聘暖气施工队伍和监理的公告》、《10月31日召开业主委员会扩大会议的公告》



呼吁业主保卫150万资金安全和风华园主人权利

业主委员会10月18日张贴了将在10月下旬召开业主委员会公告，明确告知会议议题解决急需解决的暖气问题和物业相关问题，但以权谋私、贪污和把全体业主看做傻瓜再次愚弄业主的刘勃生再次用非法的、假冒的业主委员会会议欺骗全体业主。

10月24日所谓的业主委员会会议是非法的、假冒的

法律明文规定：业主委员会会议由主任主持或主任委托他人主持。所以刘勃生拉帮结派绑架的所谓24日业主委员会会议是非法的、假冒的，实质上是变相罢免了无私无畏揭露刘勃生以权谋私、贪污、为业主争取上千万利益的业主委员会主任王培荣。

为什么刘勃生要抢先开非法的、假冒的业委会会议

从刘勃生张贴的没有盖公章的非法的、假冒的业委会会议公告可以看出：并没有研究急需解决的暖气问题和监督和帮助物业提高服务质量，强化考核，兑现合同约定的奖惩制度，细化物业合同中的小修范围等内容；而是研究所谓如何掩盖刘勃生违法使用公章，故意不说为什么把原规定由刘勃生保管的公章要交杨公展保管。

风华园业主一次又一次被刘勃生谎言愚弄，道德沦丧，个别业主委员会成员丧失了道德底线！风华园业主的知情权被剥夺了，作为风华园主人的业主听不到真话，更谈不上有做风华园主人的权利。

多次召开非法的、假冒的业委会会议，疯狂至极！

以权谋私和贪污的刘勃生拉帮结派，对风华园公共收益虎视眈眈

业主委员会主任王培荣为业主争取上千万利益，现有资金150万（公共收益结余现金80万，70万暖气维修基金），王培荣揭露刘勃生以权谋私后，心虚的刘勃生张贴材料谎称不拿补贴无偿为业主服务，然而刘勃生话音未落，人品十分恶劣的刘勃生就要业主公共收益做补贴，遭王培荣拒绝，刘勃生不择手段诽谤王培荣，破坏业主委员会正常工作。

腐败不除，后患无穷！刘勃生以权谋私造成数万元业主公共收益重大损失，刘勃生贪污造成数千元业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生失职渎职，原清新百合万元房租收不上来，造成业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生私自越权对出租房不收房租， 造成1千5百元房租业主公共收益损失，刘勃生拉帮结派掩盖真相，陷害揭露真相的业主委员会主任王培荣；

呼吁业主保卫150万资金安全和风华园主人权利

弘扬正气：王培荣付出大量牺牲为业主争取上千万元利益，决不谋取个人私利，03年到至今坚持无偿奉献不拿一分钱补贴，决不允许存在业主委员会小团体利益，坚持业主是风华园的主人，一切公开透明，接受业主监督。为了避免腐败，王培荣提出业主委员会主任、副主任不能负责工程的招标。

风华园业主委员会2011年10月26日

关于招聘暖气施工队伍和监理的公告

在市委等部门领导大力帮助下，2011年10月25日，风华园业主委员会签订协议，得到70万公共部位维修资金，该款由政府部门监管。为了保证供好暖，进一步提高供暖质量，现招聘暖气施工队伍和监理，具体如下：

1、 招聘风华园公共部位维修的施工队伍；

对应聘者要求：向业主委员会办公室提交资质证明及施工方案和资金预算的书面材料，同时把电子档发风华园业主委员会信箱：fhyyzwyh@126.com

2、招聘风华园供暖期间维修的施工队伍；

风华园供暖90天，负责供暖前得管道冲洗和供暖期的日常维修和维护。

对应聘者要求：向业主委员会办公室提交资质证明及施工方案和资金预算的书面材料，同时把电子档发风华园业主委员会信箱：fhyyzwyh@126.com

3、因供暖专业性很强，为了加强对本公告中1、2项工程监管，招聘监理。

对应聘者要求：向业主委员会办公室提交资质和简介及待遇要求的书面材料，同时把电子档发风华园业主委员会信箱：fhyyzwyh@126.com

风华园业主委员会办公室设在物业楼二层，办公时间周1—6下午2:30—5:30

风华园业主委员会 2011年10月26日



10月31日召开业主委员会扩大会议的公告

2011年10月31日下午3:00在业主委员会办公室召开业主委员会扩大会议，议题如下：

1、 经业主委员会主任王培荣长期艰苦努力，2011年10月25日在市委督察室领导主持下签订了70万暖气公共部位维修资金协议。为了保证供好暖，进一步提高供暖质量：

（1）如何维修暖气公共部位，并确定维修施工单位；

（2）解决供暖期间园内维护维修问题，并确定施工单位；

（3）业主委员会与供暖企业商谈供暖费用问题；

2、2011年10月25日，由王培荣争取到5万建设资金购买的67个冷轧板静电喷塑垃圾箱已到货，现由物业保管存放，而且增加了8个冷轧板静电喷塑垃圾箱近期也将到货。冷轧板静电喷塑垃圾箱使用将改善风华园面貌。但又出现问题，全风华园近250个单元，还有其他公共部位需要放置垃圾桶。业委会现有80万现金结余，考虑通过一定程序，把部分资金用于风华园小区公共设施。

3、监督和帮助物业提高服务质量，强化考核，兑现合同约定的奖惩制度。

4、细化物业合同中的小修范围等内容；

5、对物业一些关于小区改造和建设的书面建议，要广泛听取业主意见和建议。属于业主大会解决权限的，待时机成熟，交业主大会表决。

风华园业主委员会2011年10月25日





决不允许刘勃生拉帮结派绑架业主委员会会议

2011年10月下旬，业主委员会将开会解决急需解决的问题，为业主办实事：

1、 必须立即着手做好供暖前期准备工作：

（1）利用70万维修资金，尽可能在供暖前解决严重影响质量的问题，力争今年的供暖的质量整体上好于去年；由于时间紧，维修急需解决主要问题，又要考虑节约经费，尽量把钱用到刀刃上。

（2）如果70万维修资金到位，今年经房中心不会再为风华园提供园内维护维修，业主委员会与供暖企业商谈如何解决园内维护维修问题及供暖费用问题；

2、监督和帮助物业提高服务质量，强化考核，兑现合同约定的奖惩制度。

3、细化物业合同中的小修范围等内容；

4、对物业一些关于小区改造和建设的书面建议，要广泛听取业主意见和建议。属于业主大会解决权限的，待时机成熟，交业主大会表决。

5、2010年风华园业主委员会制定的《风华园业主委员会会议制度》被以权谋私和贪污行为的刘勃生破坏了，尤其是10年对刘勃生以权谋私的调查，有大量证人证据和会议记录，但刘勃生恶意破坏和捣乱，用谎言愚弄全体业主，业主很难听到真话。人品恶劣的刘勃生还陷害证人，诽谤与腐败水火不容的业主委员会主任王培荣。刘勃生用无赖和流氓手段手段掩盖以权谋私和贪污真相。

6、刘勃生以权谋私造成数万元业主公共收益重大损失，刘勃生贪污造成数千元业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生失职渎职，原清新百合万元房租收不上来，造成业主公共收益重大损失，拿着业主工资的刘勃生私自越权对出租房不收房租，造成1千5百元房租业主公共收益损失，刘勃生拉帮结派掩盖真相，陷害揭露真相的业主委员会主任王培荣；腐败不除，后患无穷！

待70万资金到位立即召开业主委员会会议，详情请看业主委员会公告。

风华园业主委员会

2011年10月18日



刘勃生出于贪污公共收益的目的违法越权私用公章、

竟再次愚弄全体业主掩盖真相暴露其十分卑鄙的人品

业主是风华园主人，在业主公共利益受到损失时，业主委员会成员是否对业主说真话是对人品的考验。业主委员会必须保证业主对公共利益的知情权。

早在2010年风华园业主委员会制定了《风华园业主委员会印章管理规定》和《风华园业主委员会会议制度》，但均被以权谋私和贪污行为的刘勃生破坏了：

1、刘勃生在10年6月28日出于贪污业主公共收益的目的，违反有关法律法规和刘勃生10年6月20日参与签订的物业合同，私自越权签订普康水合同。违反了《风华园业主委员会印章管理规定》第三条：“对向业主通报情况的和对外单位出具的公函，需经业主委员会主任同意。票据、合同等涉及财务的使用印章，需经业主委员会财务副主任同意。”和第六条“盖有业主大会印章、业主委员会印章的全部材料，必须交一份给业主委员会秘书存档备案。”

2、业主委员会主任和财务副主任、秘书均不知情情况下，刘勃生私自把公章转交他人，公章处于失控状态。

在上述情况下，业主委员会主任王培荣为了业主公共利益的安全和业主委员会声誉，保管了业主委员会印章，并及时向业主公开通报情况。

但品德十分恶劣的刘勃生张贴《7.31业主委员会会议情况通报》谎称：“刘勃生管理印章期间，印章管理使用不存在任何问题”，但为了掩盖真相又称印章“交业主委员会秘书杨公展保管”。如果没有问题，刘勃生为什么要把印章交给杨公展保管？这是刘勃生“绑架”他人、欺骗业主手段的再次暴露。

在业主很难听到真话的情况下，业主委员会主任王培荣只能把印章问题交业主大会解决。王培荣无私无畏不怕刘勃生拉帮结派，不允许刘勃生用无赖手段掩盖以权谋私和贪污真相，更不允许刘勃生用流氓手段愚弄全体业主。

风华园业主委员会

2011年10月18日

风华园业主委员会严正声明

正当风华园业主委员会主任王培荣全力以赴解决风华园问题的关键时刻：70万暖气维修费和五万建设小区资金即将落实之际，风华园广场增添五个优质塑胶木椅子、四个优质塑胶木凳子本周日安装到位，67个冷轧板静电喷塑垃圾箱本月下旬全部到位。

已被王培荣揭露的以权谋私、并贪污业主公共收益的刘勃生，为了掩盖其腐败真相，2011年10月14日，竟敢假冒风华园业主委员会名义张贴假的会议公告，没有盖业主委员会公章的是假的，特此声明。

业主是风华园主人，必须保证风华园业主知道刘勃生以权谋私、并贪污业主公共收益、私用公章及其恶劣品质的真相。刘勃生用拉帮结派掩盖真相是徒劳的。

业主委员会主任王培荣自03年以来不拿一分钱，无偿为业主服务，一年一次的纪念品王培荣也不要。

刘勃生被王培荣揭露以权谋私后，刘勃生张贴材料谎称无偿为业主服务，但话音未落，人品极其恶劣的刘勃生就要拿工资，遭王培荣拒绝。刘勃生不择手段破坏，甚至对正常工作的办公室补贴拒绝签字。

风华园业主委员会

2011年10月14日





普康水事件闹剧再次揭露刘勃生人品极其恶劣、恶意破坏本性和掩盖贪污卑鄙

一、以权谋私的刘勃生私自越权与普康水签合同涉嫌贪污

刘勃生签合同把40%收入给物业，与物业签合同把60%收入给全体业主，业主公共收入不多一分钱，为什么刘勃生要破坏物业合同、违反法律法规私自越权与普康水签合同，而原因是正业主委员会主任王培荣所揭露的刘勃生暗箱操作、私自越权与普康水签合同涉嫌贪污。

二、刘勃生破坏物业合同、违反法律法规

《江苏省城市住宅区业主委员会管理办法》第十三条第5款明确规定“业主委员会不得从事各种投资和经营活动”。2010年6月20日签订的《风华园物业服务合同》第十九条乙方（新苑物业公司）权利义务第10款规定：“利用物业设置广告等经营性设施的，应当在征得相关业主、业主委员会的书面同意后，由物业服务企业向有关部门办理报批手续。经批准设置的经营性设施的公共收益，在扣除物业服务企业代办费用后，归全体业主所有。”即已明确规定由物业管理签订合同，并保护了业主的权益。但以权谋私的刘勃生为了贪污，2010年6月26日暗箱操作、私自越权与普康水签合同。

三、愚弄全体业主，通过恶意造谣给业主王培荣出卖业主利益假象

刘勃生制造普康水事件闹剧，通过恶意造谣给业主王培荣出卖业主利益假象。刘勃生还多次恶意陷害举报人王培荣，恶意掩盖贪污真相。

四、业主委员会主任王培荣张贴材料向全体业主汇报刘勃生贪污情况， 7月28日刘勃生张贴材料声称普康水票事件没有任何问题。真相不是刘勃生能掩盖的，从刘勃生张贴的材料上看出刘勃生明显贪污情况。

（1）08年签订合同，两台普康饮水机每年水票2000元。刘勃生故意向全体业主隐瞒了业主委员会08年和09年1—3月水票收入。

（2）09年4月到10年10月一年半，水票收入3000元，业主委员会应得60%，即1800元水票，普康按100元一张给水票（刘勃生谎称每张110元），业委会应有18张100元水票，刘勃生谎称只有11张。

风华园业主委员会主任王培荣

2011年9月4日

再揭刘勃生再次欺骗业主掩盖贪污、以权谋私卑鄙伎俩

2011年8月31日得知刘勃生利用王培荣暑假外出期间，张贴所谓的《7.31业主委员会会议情况通报》，参与会议的姚军指出“刘勃生企图掩盖真相，用新的谎言掩盖原来的谎言，谎话越说越多，越说越大”

业主委员会主任王培荣揭露如下：

1、7.31不是业主委员会会议，王培荣揭露刘勃生铁证如山的贪污，刘勃生私下要求向一些委员解释。

开始时，杨公展就明确声明不是业主委员会正式会议。更谈不上刘勃生所说的做出业主委员会会议决定。

事后，刘勃生多次要求杨公展写所谓的会议纪要，企图掩盖十分明显的贪污，遭杨公展拒绝。

一些委员看清刘勃生 “绑架”的企图，所以，没有在刘勃生情况说明上签名。

2、刘勃生再次用谎言愚弄委员企图掩盖贪污，事后意义均被王培荣揭穿。

3、业主委员会管理的是业主公共财产，业主是主人，有了解真实情况的知情权，但刘勃生以权谋私、贪污证据确凿，人品极其恶劣，一次又一次用谎言愚弄全体业主。这是不但是对业主的不负责，而且是对业主的藐视。

4、刘勃生以权谋私、贪污证据确凿，造成业主公共财产损失，任何人无权掩盖，更无权剥夺业主知情权。

5、以权谋私、贪污，用谎言欺骗业主是与腐败水火不容反腐举报人王培荣不能决容忍的，更不容强行掩盖。

风华园业主委员会主任王培荣 2011年8月31日

说谎成性的刘勃生再次把全体业主当作傻瓜愚弄

1、业主委员会为风华园监控工程开了10多次会议，十分卑鄙的刘勃生竟还造谣称60万工程没有开过会，以此攻击业委会主任王培荣。

2、明明普康水公司以每张100元支付管理费的水票，刘勃生竟敢说谎每张110元愚弄全体业主掩盖贪污真相，刘勃生贪污恶意十分明显。

3、业主委员会主任王培荣张贴材料向全体业主汇报刘勃生贪污情况， 7月28日刘勃生张贴材料声称普康水票事件没有任何问题。真相不是刘勃生能掩盖的，从刘勃生张贴的材料上看出刘勃生明显贪污情况。

（1）08年签订合同，两台普康饮水机每年水票2000元。刘勃生故意向全体业主隐瞒了业主委员会08年和09年1—3月水票收入。

（2）09年4月到10年10月一年半，水票收入3000元，业主委员会应得60%，即1800元水票，普康按100元一张给水票（刘勃生谎称每张110元），业委会应有18张100元水票，刘勃生谎称只有11张。

4、贪污事件被揭后刘勃生为了转移业主视线，再次抛出所谓的王培荣反对车辆收费，称王培荣为车辆管理最大障碍。事实上，完全相反。

拿着业主补贴的刘勃生无能，08年雪里红物业只对外来车辆收费失败（当时王培荣因举报董锋被报复不在徐州），雪里红领取10本车辆收费收据，钱没有收上来，主管财务的刘勃生连收据也没有收回。

刘勃生卑鄙到处造谣成他提出对业主车辆每月收60甚至100元也不多，是王培荣反对才没有收成，以此造谣王培荣造成业主公共利益重大损失。刘勃生无能到外来车辆收费也失败，你有什么能力收业主的？业主车辆收费标准是你刘勃生想收多少，业主就能交多少吗？

王培荣03年开始一直在尽一切可能推进车辆收费工作，早在07年上届业主委员会期间，就到区房管局请示（刘勃生在场），区房管局领导明确答复是车辆收费必须经业主大会同意（2/3业主投赞成票）。王培荣坚持业主是风华园主人，执行法律规定的重大事项由业主大会决定，竟还遭到刘勃生攻击，十分荒唐和无耻。

5、新苑物业进驻风华园，王培荣积极协调推进实现了机动车辆收费。

6、王培荣03年开始一直全力为风华园解决停车问题努力，多次向曹新平书记反映，有关部门也十分重视，市政府秘书长和区领导等专程到风华园了解情况。王培荣还请二会委员、代表写提案积极帮助推进解决。这是全国老小区普遍存在的问题，客观原因造成还没有解决。

风华园业主委员会主任王培荣2011年8月5日

刘勃生贪污以权谋私恶意破坏风华园的详情和证据，请看http://peirongwang.blog.com/

业主认清刘勃生贪污、以权谋私、恶意破坏风华园的卑鄙面目

1、 刘勃生贪污铁证如山

根据刘勃生张贴材料：08年签订两台普康饮水机，每年水票2000元。刘勃生不敢告诉业主08年到09年3月业主委员会收多少了水票？水票到哪里去了。

09年4月到10年10月一年半，水票收入3000元，业主委员会应得60%，即1800元水票，普康按100元一张给水票（刘勃生称每张110元），业主委员会应有18张100元水票，为什么刘勃生只公开其中11张？

2010年11月收普康水公司10张200元水票（刘勃生称2300元），是支付2010年11月到2011年10月的管理费的一部分。

2、刘勃生个人私用章签普康水合同，而且水票不入账，贪污主观十分明显

物业合同委托由物业对园内经商管理并收取管理费，其中管理费的60%属于业主公共收入，这就是维护业主公共利益，不存在出卖业主利益。

从刘勃生张贴的材料看出：刘勃生已经把水票的40%分物业，说明承认了是管理费，就没有理由不给物业40%的普康水管理费（每年1600元）。

业主委员会应该是重信用的单位，必须自觉遵守合同规定，才能有效监督物业履行合同。诚信是金，在物业用房十分紧张情况下，王培荣能协调从物业把已分配给物业的北门一间物业用房收回，用于出租，为业主每年增5千多元收入。尽管物业费较低，王培荣积极推动新苑物业放心在风华园投入：去年化4万多解决南大门安全问题，今年物业花近十万对全园雨污井和化粪池疏通、清掏。

3、拿业主补贴的刘勃生有意出卖业主共同利益造成业主严重损失

（1）单元刷墙工程，刘勃生以权谋私造成业主公共收益2万多损失。

（2）刘勃生一手造成了约万元清新百合出租房的业主公共收入损失

如刘勃生能执行合同先交钱后用房，不交钱收回出租房，怎么会有损失？租房要交押金，为什么刘勃生签合时竟然不收清新百合一分钱押金？说谎成了习惯的刘勃生是他恶劣人品的表现，强行把全部责任推给的吴敏也是刘勃生人品恶劣的表现。但真相不是刘勃生用谎言能掩盖的。

（3）刘勃生私自决定“没有水就不收房租”，再次造成1500元业主公共收入损失

5月12日开始停水，刘勃生借口忙于换届选举，私自决定“没有水就不收房租”，问题是刘勃生没有权力作出“没有水就不收房租”的决定。换届选举早在6月6日结束，刘勃生为什么一直不去解决停水问题（居委会一间出租房也是5月12日停水，不到5月底解决了问题就正常供水）。王培荣布置刘勃生追要房租，解决停水问题。刘勃生没有解决停水问题，拒绝追要房租。7月初王培荣要合同，打电话催要房租，但承租户以刘勃生“没有水就不收房租”为由不交房租。

刘勃生拿着补贴的业主委员会办公室常务人员，管理出租房和收房租是刘勃生的职责，是刘勃生一手造成业主公共收入的损失。王培荣不是办公室常务人员，为了尽力避免和减少刘勃生主观恶意行为给业主造成的损失，业主委员会主任王培荣出面催要房租，刘勃生反而倒打一耙，把责任推向王培荣，充分说明刘勃生人品之恶劣。

（4）刘勃生私自决定把高兴会售货亭建在小区东门内，长期严重影响该区域业主生活。王培荣多次向区领导反映才把东门内高兴会售货亭搬出风华园。王培荣发现高兴会售货亭偷业主公共用电，是王培荣当高兴会的面，打110报警把高兴会“送”进派出所。

风华园业主委员会主任王培荣

2011年8月2日

呼吁反腐

06年到09年媒体关于王培荣反腐败揭黑部分报道百篇

1、2006年12期下半月版《家庭》杂志发表文章：业委会驱逐居委会，教授流血捍卫业主权益

http://xia.cnfamily.com/200612/ca32369.htm

2、2007年07月06日，《反腐败不能两头热中间“凉”》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/5958641.html

3、2008-7-7，中国维权服务网：《江苏徐州：区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》李鸣

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=4813

4、2008-7-12，中国维权服务网：《网站揭露“荒唐区委书记”丑行遭百度、雅虎封杀》黎明

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=4836

5、2008年9月1日，中国青年报：《网上曝光区委书记“一夫二妻”》   记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-09/01/content_2339251.htm

6、2008年9月1日，中国青年报：《网络反腐作用正面大于负面 》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-09/01/content_2339246.htm

7、2008年09月02日，齐鲁晚报：《谁妨碍了举报“一夫二妻”书记》作者：陈凤霞

http://star.news.sohu.com/20080902/n259322314.shtml

8、2008年9月2日，新华网：《为何又是网络"网"住"无耻官员"》

http://www.zsnews.cn/News/2008/09/02/924020.shtml

9、2008年09月02日，网评：那些“铁证如山”的举报信都寄给了谁

http://opinion.people.com.cn/GB/7760028.html

10、2008-09-02，《草民王培荣举报十年，区委书记董锋落马——纪检部门为何如此尴尬？》，支农

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88159725

11、2008-09-03，南方都市报 社论：《民间举报不易 呼唤政府反腐突围》

http://news.163.com/08/0903/14/4KU22D8T00012Q9L.html

12、2008年09月03日，羊城晚报《举报需要“条条道路通罗马”》作者：柳塘风

http://star.news.sohu.com/20080903/n259355747.shtml

13、2008年09月03日，深圳卫视 《正午30分》视频:妻子托人网上实名举报 "一夫二妻"书记落马

http://tv.sohu.com/20080903/n259357347.shtml

14、2008年09月03日，新华网：《“一夫二妻”区委书记反腐“很坚决”？》陆志坚

http://news.xinhuanet.com/legal/2008-09/03/content_9762391.htm

15、2008-09-03，《董锋，又一个一边腐败一边被重用的典型！》，忠言

http://blog.ifeng.com/article/1687759.html

16、2008年09月03日，中国共产党新闻网：《规范的网络举报将成腐败克星》

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/7765404.html

17、2008年09月03日，《网评：“一夫二妻”腐败书记背后的问号》石　飞

http://opinion.people.com.cn/GB/7764868.html

18、2008年09月03日，《网络举报为何比信函举报更灵验？》

http://opinion.hexun.com/2008-09-03/108558249.html

19、2008-09-05，《佩服王培荣教授的执著，感叹反腐败斗争的艰难——也说“一夫二妻”落马书记》，大于

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88212356&bid=2

20、2008-09-05，新民网特约评论员石飞：《需要积极推广网络反腐》

http://news.xinmin.cn/opinion/xmwp/2008/09/05/1333516.html

21、2008-09-06，田嘉力：王培荣“通宵发帖”举报成功的历史意义

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88233043

22、2008年09月07日，东方早报《举报有风险 鼓励须谨慎》资深媒体人士长平

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-09/07/content_82010.htm

23、2008-9-8，《董锋案质疑：是“民不举”还是“官不究”？》，清风洗耳　　　

http://article.hongxiu.com/a/2008-9-8/2838378.shtml

24、2008-09-09，《王培荣：既让腐败分子头痛又令政府头痛的人物》，田嘉力

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88291966&bid=2

25、2008年9月11日《王培荣是不是英雄？》田嘉力

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=88334004

26、2008年09月12日，大公报：《“两面干部”考验官方选拔干部的能力》

http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2008/09-12/1380811.shtml

27、2008-10-3，中国维权服务网：《网站群策群力 扳倒“一夫二妻”书记》李鸣

http://www.weiquancn.com/article/show.asp?id=5166

28、2008-10-19，中国杂文网《从王培荣现象说起……》花玉喜

http://www.chinazawen.cn/2006/html/2008-10/5621.htm

29、2008-10-21，齐鲁晚报：《大学副教授成举报斗士》、《抱歉，很多人我帮不了》

http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347744

http://www.qlwb.com.cn/display.asp?id=347742

30、2008年10月22日，半岛网新闻：《从举报斗士王培荣看反腐之艰》

http://news.bandao.cn/news_html/200810/20081022/news_20081022_723757.shtml31、2008年12月1日，东方早报:：《徐州“一夫多妻”区委书记受审》早报记者 李克诚http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/01/content_98636.htm32、2008年12月5日，中国青年报：《徐州中院公开审理董锋及情妇受贿案》  记者 张国http://zqb.cyol.com/content/2008-12/05/content_2458916.htm

33、2008年12月13日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记前“腐”后继》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-12/13/content_2469881.htm

34、2008年12月15日，东方早报:《“一夫多妻”区委书记案牵出多名徐州官商》记者 李克诚

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2008-12/15/content_101458.htm

35、2008年12月16日，中国青年报：《官员触“网” 贪官落“网”》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2008-12/16/content_2472216.htm

36、2008年12月21日新华网：《中国30年反腐制权之路(组图)》

http://news.sohu.com/20081221/n261331613.shtml

37、2008年12月22日，华商报：《你我的“反对”怎样才有效？》

http://star.news.sohu.com/20081222/n261342321.shtml

38、2008年12月25日，时代周报：《力学副教授8年来坚持维权与举报毁誉参半》记者 白红义

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913642.shtml

39、2008年12月25日，时代周报：《王培荣个人付出代价无法用数字衡量》记者 白红义

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-25/015316913643.shtml

40、2008年12月27日羊城晚报：《2008年中国互联网事件盘点》

http://it.sohu.com/20081227/n261455095.shtml

41、2009年01月15日，东方早报：《2008网络反腐高涨之年》记者杨桐

http://it.sohu.com/20090115/n261761069.shtml

42、2009年1月20日，东方早报:《徐州：“人肉搜索”最高罚5000》记者 李克诚 吴志刚

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2009-01/20/content_108363.htm

43、2009年1月30号《参考消息》第8版的摘录，日本《读卖新闻》报道：致力于网上反腐的副教授王培荣

44、2009年02月02日，《民众不举报腐败的经济学原因》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html

45、2009年2月4日，中国新闻网：《江苏“一夫二妻”区委书记受贿逾250万获刑13年》

http://news.sohu.com/20090204/n262039906.shtml

46、2009年02月01日，新华网：《调查称中国四分之三网友选择遇到腐败不举报》

http://news.sohu.com/20090201/n261991344.shtml

47、2009年02月03日，新华网：《超9成网民看重网络曝光 网络监督同时呼唤规范》

http://news.sohu.com/20090203/n262020206.shtml

48、2009年2月4日，中国青年报：《“一夫二妻”区委书记董锋放弃上诉》  记者 张国

http://zqb.cyol.com/content/2009-02/04/content_2526016.htm

49、2009-02-25，《王培荣反黑案例显示网络反腐之困境(原创首发) 》，支农

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=90843258&bid=2

50、2009年3月23日，方圆法制：《王培荣：步步紧逼的举报》，记者 柳小荷

http://fy.jcrb.com/shownews.aspx?newsid=1467

51、2009-5-23：中国报道：《董锋案，网络发挥了１００％的作用》作者:王新玲

http://www.zxqikan.cn/szxw/zjxw/zgbd/200905/121258.html

52、杂文报，《网络一帖谁与拟，三千纪委精兵》，杨建业

http://zwb.hebnews.cn/20070626/ca869238.htm

53、2009-7-10, 乌有之乡：《谁的罪与罚：李荣启还是王培荣？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=93488

54、2009年07月16日，时代周报《民间网络举报人王培荣：被打已成习惯》，《民间网络举报攻防战》

记者 宋阳标

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944203.shtml

55、2009年07月15日，新京报：《“举报狂人”称被雇凶殴打》吴伟

http://news.sina.com.cn/c/2009-07-15/033515953211s.shtml

56、2009年07月16日，红网：《谁来为“举报狂人”保驾护航》

http://news.sina.com.cn/o/2009-07-16/003315958877s.shtml

57、2009年07月20日，美国侨报：《网络比中纪委还强网络监督让官员胆战心惊》

http://www.chinapressusa.com/observer/2009-07/20/content_230920.htm

58、2009年07月20日，南都周刊：《网络监督成为威慑问题官员力量》记者 王越

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-07-20/114118257641.shtml

59、2009年07月20日，南都周刊：《网友用人肉搜索作反腐利器 七大招数走向前台》记者·牛思远 实习生·郑璇

http://news.sohu.com/20090720/n265342573.shtml

60、2009年07月21日，南都周刊：《官员与中国网民的暗战》记者 王越

http://news.qq.com/a/20090721/000436.htm

http://news.qq.com/a/20090721/000436_1.htm

61、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇

《Professor blogs to bust corrupt officials》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html

62、2009年8月8日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”区委书记董锋案：是判决还是忽悠？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=98080

63、2009年08月17日，检察日报：《居委会主任无“法”罢免？》记者：韦洪乾

http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml

64、2009年8月24日，乌有之乡：《徐州“一夫二妻”董锋案：数十位行贿官员今安在？》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=100723

65、2009年9月3日，乌有之乡：《活脱脱的照妖镜：徐州“一夫二妻”董锋案三十多位行贿官员至今全部逍遥法外》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102457

66、2009年9月5日，乌有之乡：《恣意妄为，无法无天——风华园居委会换届选举弊端举要》

http://www.wyzxsx.com/User/User_Article.asp?ChannelID=1&Action=Show&ArticleID=102681

67、2009年8月21日，《丑行激起民怨，公道自在人心——风华园居委会换届选举面面观》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100enyu.html

68、2009年9月13日，《著名反腐揭黑举报人王培荣：一夜举报之功与四百天举报之痛》

http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5430490.html

69、2009年9月30日，《副省长徐鸣等被举报在任官员“会剿”著名反腐揭黑举报人王培荣

——著名反腐揭黑举报人王培荣在徐州举报腐败寸步难行，盼望出台制度保护举报人突破反腐瓶颈》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100evh7.html

http://blog.cnfol.com/fanfujiehei/article/5739280.html

70、2009年10月7日，《徐州泰山嘉园（泰山家园）成为徐州市委一些官员典型的集体腐败房》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ew1x.html

71、2009年10月8日，《越揭徐州市常务副市长李荣启问题越多，水很深，网友劝王培荣算了吧？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100ewpr.html

72、凤凰台文涛拍案视频：荒淫区委书记演绎一夫多妻

http://v.ifeng.com/society/200809/e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073.shtml#e9073fef-166d-4b91-a264-85fe6ae9d073

73、2009年03月17日，人民之声报：《网络成为公民行使监督权的重要渠道》

http://rmzsb.bokee.com/6874508.html

74、2009年02月10日，半月谈：《特稿：网络监督，助推民间反腐潮》

http://news.xinhuanet.com/legal/2009-02/10/content_10794033.htm

75、2008年09月03日，人民网博客关注： “一夫二妻”区委书记官场现形记，震惊了谁？

陆志坚：年过五旬的“一夫二妻”区委书记出事了！

金口煜言：“一夫二妻”书记被网上曝光，看贪官的堕落轨迹

许远国：“一夫两妻”区委书记的多面人生是如何练成的？

秦恨海:“一夫二妻”书记成阶下囚后为何人们还怕他？

高山墨客：“一夫二妻”引爆官场“潜规则”？

周蓬安：无耻“一夫二妻”书记带来啥反思？

碧翰烽：“一夫二妻”区委书记另类落马的讽刺与启示！

激扬中国:且看“一夫二妻”区委书记因网上举报落马

石飞：“一夫二妻”书记垮台见证网络反腐的神奇威力

张森林：为何又是网络"网"住"无耻官员" ？

郑华淦：拿下"二妻书记"为何不靠组织只靠互联网?

http://www.people.com.cn/GB/60833/72591/7769574.html

76、2008年09月01日，人民网―强国社区：《网络反腐威力是怎样炼成的(原创首发)》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7760461.html

77、2008年09月02日，人民网强国博客：《贪官为何敢如此荒淫无耻》

http://unn.people.com.cn/GB/82611/7762321.html

78、2008年09月02日，扬子晚报：《时评：当“反腐方略”成为“流行歌曲”》

http://politics.people.com.cn/GB/30178/7762294.html

79、2008年09月03日，人民网强国博客：《贪官们缘何能“一夫N妻”？》

http://leaders.people.com.cn/GB/70120/7769784.html

80、2008年09月03日，人民网-观点频道：《用14年才扳倒一个无耻花心的贪官？》

http://opinion.people.com.cn/GB/52655/7769615.html

81、2008年09月03日，人民网―强国社区，《“一夫二妻”腐败书记垮台的启示》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7767138.html

82、2008年09月03日，人民网―强国社区：《荒淫贪官董锋案呈现八大特征(原创首发)》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/7789084.html

83、2008年09月05日，中国共产党新闻【廉政周刊】：《“一夫二妻”的区委书记被网友赶下台　如何开辟网络反腐新战场》

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/67206/67707/7806484.html

84、2008年12月08日，浙江在线：《网评：庭审“一夫多妻书记”为何禁旁听？》

http://opinion.people.com.cn/GB/8475134.html

85、2008年12月05日，人民网―强国社区：《网络批评声音到底有多可怕？》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8468129.html

86、2008年12月16日，中国共产党新闻网：《一个市一年落马11名处级干部该喜该忧？》，倪洋军

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/8526854.html

87、2008年12月15日，人民网-观点频道：《惊叹！一个地级市一年倒下11个处级干部》

http://opinion.people.com.cn/GB/52655/8520983.html

88、2008年12月15日，浙江在线：《网评：“一夫二妻书记”的霸气何来？》

89、2009年02月03日，人民网-《人民日报》：《网络监督变“上访”为“上网” 蓬勃中呼唤规范》记者  程少华  傅丁根

http://media.people.com.cn/GB/40728/8826582.html

90、2009年02月02日，人民网―强国社区：《民众不举报腐败的经济学原因》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8734081.html

91、2009年01月31日，人民网―强国社区：《网民何以有“扳倒”十大官员的力量？》

http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/8726367.html

92、2009年01月13日，人民网：《网络民意发威 官员如何经得起网络监督 》

http://society.people.com.cn/GB/86800/8666004.html

93、2009年01月04日，人民网强国论坛：《2009，网络监督值得期待》

94、2008年12月31日，人民网―强国社区：《应该给网络反腐的志士评奖(原创首发)》

http://politics.people.com.cn/GB/80291/8610280.html

95、2009年02月10日，中国共产党新闻：《网络反腐的盛行反映反腐正常举报渠不通畅》

http://fanfu.people.com.cn/GB/8778393.html

96、2009年02月04日，中国共产党新闻：《为啥民意调查反腐败还是处于第一？》

97、2009年03月23日，《新华每日电讯》：《网络反腐：“最廉价监督”可否成常态？》

http://media.people.com.cn/GB/9006003.html

98、2009年02月13日，人民网-《讽刺与幽默》：《反腐败，为啥不愿举报》

http://opinion.people.com.cn/GB/8213/58782/58783/8819272.html

99、2008年9月8日，《从董锋案看官场“四太”》

http://blog.gxsky.com/blog_view_597564.html

100、2008-9-11，《董锋案再现“民间网络反腐”版》

http://www.jingchazhuangbei.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=9337

101、8月17日《检察日报》报道：居委会主任无“法”罢免

http://news.sina.com.cn/o/2009-08-17/091016136271s.shtml

102、徐州老百姓罢免群众组织居委会主任的权力也被非法剥夺

《方圆法治》杂志2009年八月上期：《徐州罢免案无疾而终》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e7av.html

103、北京青年报英文报《今日北京》2009年8月7日报道王培荣网络反腐和遭遇

《Professor blogs to bust corrupt officials》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55b6588d0100e4d3.html

104、7月16日《时代周报》：《民间网络举报攻防战》

http://finance.ifeng.com/news/history/people/20090716/944202.shtml

105、7月24日《南都周刊》：《官员与中国网民的暗战》

http://news.qq.com/a/20090721/000375.htm

106、7月15日《新京报》：“举报狂人”称被雇凶殴打

http://epaper.thebeijingnews.com/html/2009-07/15/content_383247.htm

107、2009年10月27日，《中国青年报》报道“著名网络反腐举报人”王培荣的情况：

    中国矿业大学理学院教师王培荣在徐州是家喻户晓的人物。因为他从2000年开始，已有过12次民告官的经历。2008年7月6日晚，他通宵发出了几千封电子邮件和帖子，反映时任江苏徐州泉山区区委书记董锋的作风问题。一个多月后，董锋被正式逮捕。王培荣也因此被称为“著名网络反腐举报人”。

    王培荣举报的一个最大特点就是实名。即使在网上发帖，他也贴出真实姓名和联系电话，“我会为真实性承担责任，这样也避免造谣诽谤。我不怕承担风险，只要大家都敢站出来，腐败分子肯定会越来越少。”

“举报人的目前生存状态很不好。很多怕遭到报复，就带着材料来找我，希望我替他们举报。我只能通过我个人的力量，提醒有关部门重视保护举报人，鼓励老百姓参与到反腐败的行列中来。”王培荣说。

在文章结尾写道：

    这段时间，王培荣一直在关注新出台的一系列反腐政策制度。“为什么我敢实名举报？就因为我对反腐是有信心的，我坚信党和政府会坚决惩治腐败。可能中间会有挫折，但社会正义一定会战胜邪恶。”

http://news.sohu.com/20091027/n267756205.shtml

108、2009年10月25日，江苏电视台在报道王培荣网络反腐视频的网页上是这样介绍王培荣的：“全国著名的网络反腐斗士王培荣是中国矿业大学理学院的副教授。多年以来，为了党和人民的利益，为了国家的长治久安，积极置身于反腐的伟大事业。并且取得了很大的成绩。例如全国最荒淫无耻的区委书记---江苏省徐州市泉山区原区委书记董锋在长期举报得不到查处的情况下，被王培荣在网络上举报后，很快得到了查处，为党清除了一害。”

109、 香港《亚洲周刊》：中國大陸「網絡反腐第一人」王培榮被攻击

http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=nt&Path=219293031/49ntb.cfm

2009年第49期报道：中國網絡反腐被攻擊。全文照录如下

中國網絡反腐被攻擊

近日，中國大陸有「網絡反腐第一人」之稱的王培榮面臨艱難處境。一方面，工作單位中國礦業大學（徐州）取消了他的教學資格；另一方面，網上出現眾多攻擊他的輿論，甚至有人專門設立「揭開王培榮真面目」的博客。其實，就在一個多月前，江蘇電視台還剛剛對他做了正面報道，當時令很多人對網絡反腐充滿期待。但現在，王培榮的遭遇再度令人憂慮重重。據王培榮所言，他用實名通過網絡進行反腐，得罪了很多官員。

110、2009年12月3日《法制日报·周末》报》：《网络反腐如何走得更好》曝光王培荣网络反腐失去教席

111、民主与法制杂志：举报人建言举报保护机制 《举报人的渴望》专题报道之一

http://www.mzyfz.com/news/mag/a/20091104/114309.shtml

112、民主与法制杂志：放心举报离我们有多远 《举报人的渴望》专题报道之二

http://www.mzyfz.com/news/mag/a/20091104/114640.shtml

113、2009年10月28日16:37   来源：中国共产党新闻网：网友们反腐败的信心何来？

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/10276896.html

114、2009年10月29日 大河网李晶：政令已出中南海 重庆打黑的历史意义

http://www.dahe.cn/xwzx/txsy/jrtj/t20091029_1681805.htm

十七届四中全会后，号称“对人民赤胆忠心无偿奉献六年，对腐败疾恶如仇公开举报十年”的中国矿业大学王培荣副教授，被强行剥夺了教学权力，还在一往无前的举报；

115、2009年12月11日13:53正义网：2009年度中国正义人物候选人资料

6. 王培荣

坚信“正义一定会战胜邪恶”、坚持实名举报的教授

http://news.qq.com/a/20091214/001322.htm

116、2010年02月24日 11:11时代周报：中国矿大教授王培荣长期网上举报官员被失业

http://news.ifeng.com/society/5/201002/0224_2579_1554412.shtml

117、 2010年02月25日06:20  荆楚网-楚天金报：图文：教授长期网上举报官员被停课

http://news.sina.com.cn/o/2010-02-25/062017125332s.shtml

118、2010年03月04日14:02   法制网：王培荣：网络举报有现实杀伤力

http://news.sina.com.cn/c/2010-03-04/140219788419_2.shtml

呼吁反腐

02-05年媒体关于王培荣民告官等部分报道百篇

1．《现代快报》2003年8月5日以整版的篇幅发表特别报道（快报记者 宫靖孙玉春）：“高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法——徐州王教授冲冠一怒状告市府‘不作为’ ”；

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/05/content_135466.htm

2．2003年8月5日《扬子晚报》（A7版）发表赵涧秋、缪礼延、彭友的文章：“单元防盗门是“三无”产品，却批准收每户500元 ——一市民状告物价局胜诉”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-08/05/content_114719.htm

3．《现代快报》（快报记者 宫靖）2003年8月6日“王教授状告市府”追踪报道①：“王教授得到社会声援”；

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/06/content_135860.htm

4．《扬子晚报》2003年8月6日以大半版的篇幅发表焦点新闻（特约记者　赵涧秋　彭友　扬子晚报记者　缪礼延）：“因为居住小区的200多个单元防盗门系伪劣产品，徐州市民王培荣踏上了历时4年的“讨说法”之路 —— 市民状告市政府　开庭之前大交锋”。

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-08/06/content_116846.htm

5．2003年8月12日，《天津青年报》以整版篇幅刊登了记者何涛的长篇纪实文章“大学教授怒告政府五高官”；

6．2003年8月13日，《江南时报》在头版以整版篇幅刊登了记者许尽义的两篇文章“市政府成为被告不见得是坏事”、“教授何敢状告市府”；

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9906/909693.html

7．2003年8月13日，《检察日报》发表缪礼延、宫靖、孙玉春的文章：“２００多个单元用了劣质防盗门”；

http://www.jcrb.com/zyw/n189/ca107975.htm

8．2003年8月20日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章“经销商状告教授侵权案败诉（《教授何敢状告徐州市府》后续报道）”；

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9962/914432.html

9．2003年8月21日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表“王教授状告市府”追踪报道：“教授告政府案遭遇‘刹车’
徐州中级人民法院中止诉讼        教授表示会将官司进行到底”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-08/21/content_140871.htm

10．2003年8月25日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“教授告官案何去何从”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/9998/917567.html

11.2003年8月24日，《燕赵晚报》刊登了记者金发的两篇文章“‘风华园防盗门事件’风波”、“大学教授状告市政府”。

http://www.yzwb.com.cn/szk/20030822/GB/szk^48^15-18^Wb18-004.htm

http://www.yzwb.com.cn/szk/20030822/GB/szk^48^24-9^wb24-001.htm

12．2003年8月27日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“驰援告状教授是‘正义’的（《教授告官》连续报道之四）”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10019/918935.html

13．2003年9月12日，《法律服务时报》在A3版刊登了崔武律师的文章：“教授告官案随想”

14．2003年9月17日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10185/932410.html

15．2003年9月17日《扬子晚报》头版发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长支持‘民告官’　责令更换劣质门
徐州‘风华园事件’柳暗花明”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/17/content_188864.htm

16．2003年9月18日，《江南时报》在第三版刊登了（南京）崔武的文章：“教授告官案是政府镜鉴（直奔主题）http://www.people.com.cn/GB/paper447/10194/933086.html”

17．2003年9月18日《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府
本报记者采访徐州市市长潘永和”

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-09/18/content_190353.htm

18. 2003年9月20日，人民网亦菲的文章：网友说话：“中间梗塞”不要成了“搪塞”>>观点>>网友说话发表

http://www.people.com.cn/GB/guandian/1036/2098374.html

19．2003年9月25日，新华网-江苏频道发表肖昌琦的文章：“防盗门事件”中，徐州市长支持市民状告市政府

http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2003-09/25/content_986763.htm

20．2003年09月29日，中新社江苏新闻网发表肖昌琦的文章：“江苏徐州市长潘永和支持市民状告市政府”

http://www.js.chinanews.com.cn/2003-09-29/1/29575.html

21．2003年10月1日，《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“徐州“教授状告市府”追踪：法院恢复审理案件”

http://news.sina.com.cn/s/2003-10-01/09241849096.shtml

22．2003年10月9日，《深圳法制报》刊登了记者文健的文章：“防盗门伪劣 五机关被告”

http://www.szfzb.com/channel/read.asp?id=61266

23.2003年10月10日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案又生枝节——徐州教授告官案连续报道七”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10352/944394.html

24.2003年10月24日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案再犯梗阻（徐州教授告官案连续报道八）

法院裁定：驳回原告起诉”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10459/952524.html

25．2003年10月24日，《江南时报》刊登了《江南时报》评论员伍里川的文章：“谁在玩出尔反尔（时报时评）”

26．2003年10月25日《扬子晚报》A8版发表胡连俊、缪礼延的文章：“徐州民告官”起诉被驳回
法院认为行使诉讼权不当

http://www.yangtse.com/gb/content/2003-10/25/content_246249.htm

27．2003年10月25日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：

教授高政府前天被驳回，诉公安局不作为案昨开庭

28．2003年10月31日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：“徐州教授告官案连续报道九——徐州教授告官案上诉省高院”

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10521/957364.html

29.2003年10月31日，新华网、中国新闻网、新浪网发表记者孙玉春的文章：徐州教授告市政府：王培荣上诉至省高院已获受理

http://news.sina.com.cn/c/2003-10-31/02431026293s.shtml

30. 2003年10月31日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：

省高院昨受理教授告政府

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-10/31/content_164566.htm

31．2003年11月3日，《法律与生活》杂志发表记者文健的文章：

大学教授的“民告官”

http://news.sohu.com/78/44/news215134478.shtml

32．2003年11月4日，人民网、大洋网发表记者文健的文章：

为讨"说法"，大学教授的"民告官"

http://www.people.com.cn/GB/shehui/1061/2171673.html

33．2003年11月4日，南方网、千龙网发表记者文健的文章：

状告五机关官司突中止 大学教授誓要“民告官”

http://www.southcn.com/news/community/fzzh/200311041083.htm

34．2003年11月5日，深圳热线发表记者文健的文章：为讨“说法” 大学教授把省市六部门推上被告席

http://www.szonline.net/content/2003/200311/20031105/232235.html

35．2003年11月7日，《江南时报》刊登了记者许尽义的文章：

徐州教授状告市府案有转机

“风华园”防盗门今日更换

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10574/961434.html

36.2003年11月8日，《现代快报》发表记者马乐乐的文章：

劣质防盗门统统要下岗
徐州市长支持教授告政府，表示将严打制假售假者及其“保护伞”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/08/content_166524.htm

37.2003年11月10日，《现代快报》发表记者孙玉春的文章：

“问题”防盗门越换越差

http://www.kuaibao.net/gb/content/2003-11/10/content_166898.htm

38. 2003年11月10日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

住户拒绝更换“三无”防盗门

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10594/963139.html

39.2003年11月11日，《现代快报》A14版发表记者徐培的文章：

教授告政府全国求援

40．2003年11月19日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

徐州教授状告市府有新进展

4家行政单位没交《答辩状》

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10670/969860.html

41．2003年11月20日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

告状教授当选社区主任

42．2003年12月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：

教授状告市府后，徐州市有关领导表示———风华园212个防盗门全国招标

http://www.people.com.cn/GB/paper447/10681/970857.html

43．《民主与法制》杂志2003年12月下月刊，发表记者文健的文章：

为公益而诉，大学教授的亲历“连环告”

44．2004年1月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：王培荣被《江南时报》推选为2003年10位新闻人物之一：10位新闻人物祝福2004

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11021/998666.html

45.2004年2月1日，《江南时报》发表了记者许尽义的文章：市领导3大决定令人满意（连续报道·“徐州凤华园事件”）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11206/1013355.html

46.2004年2月8日，《人民法院报》发表了张吉的文章：权力角色

http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=66281

47．2004年2月9日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

王教授从告市府到送锦旗

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-02/09/content_196518.htm

48．2004年2月9日，《扬子晚报》发表胡连俊、缪礼延、薛兵的文章：欣闻徐州新喜讯

49．2004年2月9日，现代快报记者 宫靖在新华网-江苏频道发表文章：徐州“劣质防盗门事件”居民获退款

http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2004-02/09/content_1594164.htm

50．2004年2月10日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

教授送锦旗代市长婉拒
――政府管理研究权威称赞徐州市府表现

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-02/10/content_196812.htm

51．2004年2月10日，《南方都市报》发表作者艾文波的文章：

王培荣教授不必给政府送锦旗

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200402100043.asp

52．2004年2月12日，《海南日报》发表作者张吉的文章：

侧目“连环告”

http://www.hndaily.com.cn/200402/ca330793.htm

53．2004年2月13日，《海南日报》发表作者尹卫国的文章：

锦旗哪能随便收

http://www.hndaily.com.cn/200402/ca330962.htm

54．2004年2月15日，《新华日报》评论员文章：

转变机关作风振聋发聩的一课

――徐州“劣质防盗门事件”引出的思考

http://www.xhby.net/xhrbw/gb/content/2004-02/15/content_374913.htm

55．2004年2月16日，《21世纪经济报道》发表记者李磊文章：

王培荣的“防盗门”

http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20040216/zj/200402160014.asp

56．2004年2月19日，《福建日报》发表了尹卫国的文章：

盛世微言――政府拒收锦旗彰显务实精神

http://www.66163.com/Fujian_w/news/fjrb/gb/content/2004-02/19/content_537370.htm 57．2004年2月20日，《报刊文摘》第1884期发表文章：

王培荣教授的四年维权路

http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node161/index.html

58．2004年2月22日，《徐州日报》、中国徐州网发表邢丽、胡劲松的文章：市委书记徐鸣主持召开处理风华园防盗门问题总结座谈会

http://www.cnxz.com.cn/news/bigclass.asp?bigclassid=21&bigclassname=%D0%EC%D6%DD%D0%C2%CE%C5

59．2004年2月23日，《齐鲁晚报》发表文章：副教授王培荣“提着脑袋”叫板“防盗门”

http://www.dzwww.com/qiluwanbao/qiluxwrw/200402230229.htm

60．2004年2月24日，《江南时报》发表了记者许尽义、评论员伍里川的文章：谈徐州市委书记“教训”观

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11385/1027806.html

61．2004年2月24日，《现代快报》发表了记者马乐乐的文章：法制环境改善彰显成效   行政案件去年大幅上升

62．2004年2月25日，《中国青年报》发表了记者黄微的文章：天价维权成本等于打击维权

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-02/25/content_824868.htm

63．2004年2月25日，《南京日报》发表了刘根生的文章：谈今：反对应付群众

http://www.njrb.com.cn/f/ca419372.htm

64．2004年2月26日，《新华日报》发表了徐承德、汪海刚的文章：徐州反思“防盗门风波”

市级领导机关抓住契机推动作风建设               

http://www.xhby.net/xhrbw/gb/content/2004-02/26/content_381073.htm

65．2004年2月27日，发表徐州日报评论员的文章：《评论：坚持以求真务实的精神抓落实》

http://www.cnxz.com.cn/news/shownews.asp?id=50260

66．防盗门中看“黑色幽默”

来源：东方烟草报社     总期数：1389（周刊第132期）     出版日期：2004-3-11　

http://www.eastobacco.com.cn/zhoukan/ReadNews.asp?NewsID=26145

67．2004年3月15日，中国消费者网

案例跟踪：

"民心工程"千余住户防盗门竟是三无产品
讨公道教授一路艰辛不屈不挠维权四载

http://www.china-consumer.net/tt315.htm

68．2004年3月18日，

中青网评：“行动”不应只在“节日

http://daode.youth.cn/linepl/cycnetp/t20040318_1870.htm

69．《扬子晚报》2004年5月3日（A6版）发表记者缪礼延的文章：徐州“打假教授”又要“较真”――假新闻“钻进”中学教材

http://www.yangtse.com/gb/content/2004-05/03/content_503356.htm

70．《江南时报》 (2004年05月07日 第八版) 发表记者倪方六的文章：徐州“打假教授”明日来南京状告江苏某出版社

教材里出现“假新闻”谁之过

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074972.html

记者手记

http://www.people.com.cn/GB/paper447/11939/1074973.html

71.《江南时报》 (2004年05月30日 第四版) 发表实习记者  潘家嘉  记者  许尽义的文章：

诉讼人与所诉事实之间无直接利害关系

法律拒绝“打假教授”讨说法

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12118/1090712.html

72. 《江南时报》 (2004年06月14日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“风华园”全国招物管

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12223/1100026.html

73. 《江南时报》 (2004年06月19日 第二版) 发表记者  伍里川的文章：

民告官呼唤的是以人为本（首页快语）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12267/1103911.html

74. 《江南时报》 (2004年06月30日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“民告官”引出刑事犯罪案

劣质防盗门供应商被公诉

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12345/1110513.html

75．2004年7月5日，《现代快报》（快报记者 宫靖）发表文章：

徐州市市长李福全在接受快报专访时表示――
舆论监督为政府“清路障、搞卫生”

http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-07/05/content_243675.htm

76．《江南时报》 (2004年07月16日 第五版) 发表记者  许尽义的文章：

徐州“民告官”案  引出刑案昨开庭

http://www.people.com.cn/GB/paper447/12471/1121699.html

77．2004年8月25日，《现代快报》（快报记者张朔 邢志刚）发表文章：物业告业主欠物管费，业主反诉物业玩欺诈
“较真”王教授陷入连环告
http://www.kuaibao.net/gb/content/2004-08/25/content_258148.htm

78．2004年10月4日《彭城晚报》报道：“‘风华园劣质防盗门案’宣判——两不法商人一审被判一年半”

79．2004年10月5日《杨子晚报》报道：““偷梁换柱”两商人被判刑

http://www.yangtse.com/gb/content/2004-10/05/content_724835.htm

80．2004年10月6日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：罚款20万判刑1年半——“凤华园防盗门案”昨画句号

http://www.people.com.cn/GB/paper447/13089/1174681.html

81．2004年10月8日《新华报业网》发表记者  杨阳、李先昭的文章：徐州“风华园事件”尘埃落定——生产和销售劣质防盗门的不法商人终落法网

http://www.xhby.net/xhby/content/2004-10/08/content_559199.htm

82．2004年10月14日《中国工商报》发表记者许步伟 徐州判两制售伪劣产品者入狱的文章：

http://www.cinic.org.cn/Article_Show2.asp?ArticleID=1778086

83．2004年10月16日《新华网》发表记者  杨阳的文章：向安居工程供应伪劣防盗门徐州两承包商被判刑

http://news.xinhuanet.com/legal/2004-10/16/content_2096859.htm

84．2004年10月23日《江南时报》发表记者  许尽义的文章：

示范住宅小区“名不副实” 教授状告建设部（独家追踪）

http://www.people.com.cn/GB/paper447/13222/1185970.html

84．2004年10月26日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：

小区一等收费没有一等服务
徐州业主状告“国家级大奖”

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-10/26/content_973653.htm

85．2004年10月29日《中国消费者报》发表记者薛庆元文章：

防盗门不防盗 制假者被判刑

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22820817&

86．2004年11月5日《现代快报》记者张朔发表文章：

认定小区物管“国优”不纯净

徐州一业主状告建设部

http://www.kuaibao.net/cdsb/GB/2004/11/5/3397.html

87．2004年11月5日《江南时报》发表文章：

教授再告建设部
http://www.people.com.cn/GB/paper447/13321/1194179.html
88．2004年11月15日《中国消费者报》发表记者覃 辉文章：

徐州业主质疑“国家级大奖” 建设部指示复验

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22822047

89．2004年12月24日《中国消费者报》发表记者覃辉文章：

消费权益20年：投诉忍气吞声成烟云

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=22827658

90．《人民网》发表未卜文章：

3·15，消费者何年能思甜？　　——由媒体矛头直指职能部门想开去

http://www.ccn.com.cn/news/readnews.php?newsid=17882

91.2005年1月24日《中国青年报》发表记者  何磊的文章：

建设部取消风华园小区国优称号

http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-01/24/content_1021863.htm

92．2004年10月9日《中国报道周刊》（总第381期）发表文章：民告官案牵出的刑事案判决，罪犯只判一年六个月

http://www.mlcool.com/info/if004095.htm

93. 2004年2月19日《中国工商报》发表文章：政府拒收锦旗的意义

http://www.cicn.com.cn/docroot/200402/19/kw01/02190105.htm

94.2004年3月9日《法制日报》“3·15”特别策划

回望“3·15”：色彩纷呈的人物

http://www.legaldaily.com.cn/bm/2004-03/09/content_81532.htm

95.《小康》杂志2004年12期发表文章：江苏四位新上任市长亲民指数大比拼

96.人民日报社《时代潮》杂志2005年 第十三期发表阎礼的文章：对行政“不作为”说不！

http://www.people.com.cn/GB/paper83/15257/1352848.html

97．中国法学会行政法学研究会副会长、北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安教授在北大法律信息网发表的文章：

善用现有维权资源和完善现行权利保障制度-------王培荣维权经历的启示

http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=30670

2000年7月18日《彭城晚报》第四版刊登矿大教师来信，矿大教师向媒体反映风华园楼寓电控防盗门质次价高问题。

2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版刊登记者调查“单元防盗门费用咋收”；有2002年1月14日徐州市《都市晨报》第四版复印件为证。

2002年1月17日徐州市电台新闻频道《早间新闻栏目》播出风华园小区单元防盗门问题；

2002年4月23日，《江南时报》刊登近三千居民反映风华园单元防盗门问题的文章；有2002年4月23日《江南时报》复印件为证。

2002年11月27日，《中国社会报》第5版发表记者调查：《怪：风华科教安居小区居难安》，再次揭露了风华园“天价”、“三无” 劣质单元防盗门问题，有2002年11月27日《中国社会报》复印件为证。部分内容摘录如下：

“风华园小区有住户近4000户、共280多个单元，以33号楼为例，共有4个单元，每个单元14户居民，每户交500元单元防盗门款，一个单元防盗门就收取了7000元。风华园小区还有一个单元住有28户，这样的单元防盗门则收取了14000元。让人不解的是同一规格的防盗门价格相差如此之大？”

“更蹊跷的是，如此高价的单元总防盗门竟是无产地、无商标、无合格证的“三无”产品！”

“有的单元防盗门不用钥匙轻轻一拉就开；有的单元防盗门根本关不上；有的单元防盗门用钥匙却打不开，而有的钥匙却能打开别的门。住户是苦不堪言”。

“风华园小区“三无”劣质单元总防盗门导致风华园住户放在单元防盗门内的数百辆自行车被盗，居室、地下室经常被撬，人身、财产面临严重的安全隐患”。

“风华园小区竣工至今3年来，住户多次投诉到徐州市相关部门，但长期没有得到答复，也没有得到解决。”

“后记：风华园小区竣工近3年来，住户就一直没有停止过投诉，多家新闻媒体关注过风华园小区“三无”劣质单元防盗门问题。就近一年而言，对近4000居民联名的投诉，有关领导都曾作出相关批示，责成有关部门调查处理。”

2003年3月11日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：

1．风华园单元防盗门是假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门；

2．生产者承认没有单元防盗门的生产资格；

3．经销商闫家训承认1998年12月（经销在风华园单元防盗门半年前）被徐州市工商局吊销营业执照；

4．闫家训也承认风华园安装的防盗门没有按国家规定到公安部门办相关的手续；

5．闫家训声称他以前曾在徐州市公安局技防办工作；

6．知情人揭露闫家训承揽单元防盗门工程（总数210个单元防盗门）时有暗箱操作：1999年，相同的单元防盗门，风华园开发商徐州市经济实用住房开发中心，不要南京“圣鹰”牌单元防盗门在徐州总代理的低造价（每个3800元），而要（由没有营业执照的）闫家训经销的高造价（每个7000元——14000元）。

7．江苏电视台《大写真》栏目揭露了徐州市政府主要领导曾批示成立以徐州市公安局为主的专案组，查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题，但市领导的批示没有得到落实。

8．江苏电视台《大写真》栏目记录了王培荣代表近四千住户要求徐州市工商局、徐州市质监局、徐州市公安局查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题的过程，再次证实这些部门相互推诿，不解决属于他们该解决问题。其中，徐州市公安局态度十分恶劣。

徐州市公安局计防办主任杨德对王培荣说：“我比你都清楚，有些东西你不知道的我都知道。弄来弄去，不就是那点事吗，你不就知道一点点吗！”在回答王培荣“你们知道得比我多，为什么不处理”提问时，杨德答：“那你管得着吗！我想查就查，不想查就不查！我只能跟你这样讲。我跟局长还不能这样讲，（跟局长讲）我肯定查，但是我查不查跟你没有什么关系！”听听，杨德可以将事关公共生命财产安全的大事说成“那点事”；甚至连一块遮羞布都不要，公然包庇违法犯罪。多么嚣张的语言，多么狂妄的作态！面对电视镜头，面对公众的呼声，连对违法犯罪查与不查，杨德也敢以如此恶劣的口吻说“不”，而且说“不”的底气还特别的足。这是为什么？是谁给他如此的胆量？

9．《维权何以这样难》播出近五个月，徐州市公安局既不查处风华园假冒南京“圣鹰”牌的、‘三无’劣质防盗门，也不查处计防办主任杨德。徐州市工商局、徐州市质监局不查处（风华园）假冒、“三无”劣质单元防盗门问题。徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局继续行政不作为。

10．南京公共安全科技实业有限公司部分参与了风华园“三无”劣质防盗门的非法加工（对风华园“三无”劣质防盗门表面喷漆）。

11．江苏电视台《大写真》评论：“风华园小区防盗门问题长时间解决不了，维权难，难就难在消费者投诉无门，有关部门却不管不问。要说难字体会最深的应该是王培荣。王培荣被风华园住户推荐为代言人，他代表的是民意，但他在投诉过程中受到了很多不公正的待遇。当地的一些执法管理部门的个别人觉得他太钻牛角尖，是个‘难缠户’，是个‘刁民’。”

12．江苏电视台《大写真》评论：“在徐州一些人讨厌王培荣，是因为他太较真。而他们敢于欺骗消费者，就是因为较真的人太少。我们希望象王培荣这样敢于较真的人越多越好，你的腰杆挺直了，制假卖假的人，为他们撑起保护伞的人，自然就会夹着尾巴，收敛起来。”

2003年9月9日晚江苏电视台《大写真》栏目揭露：

对媒体的监督，徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局不合作，反映徐州市公安局、徐州市工商局、徐州市质监局对民告官的态度。

2003年9月17日晚江苏电视台《南京零距离》栏目报道《江南时报》在头版刊登了记者许尽义的文章：“市长主动致电告状教授”

2003年9月23日晚徐州电视台《社会大观》栏目报道：《扬子晚报》头版头条发表胡连俊、缪礼延的文章：“市长为何支持市民状告市政府——本报记者采访徐州市市长潘永和”

2004年2月27日江苏电视台《新时空》栏目播出历经四年的风华园防盗门问题得到解决

2004年3月15日晚上海东方卫视律师视点栏目第136期《小区里的防盗门》播出王培荣“民告官”案件的专题