要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1379|回复: 0

网友晒中美物价对比 9.9美元鞋子国内要499元

[复制链接]
发表于 2011-7-5 21:37:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

  
文章来源: 新京报






  “在美国卖9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元、799元和799元……”

  连日来,这场“比价”游戏引来了越来越多人的关注和参与。

  最近,一条微博在网上转发率非常高,内容是说以购买力计算,在中国吃穿用度的成本超过了美国。而记者在对一些外籍人士采访时,受访者普遍的疑问是:中国内地的普通人怎么活?

  中国的消费真的贵吗?都贵在哪?除了工资低,我们是否真的没有价格优势?

  “商品和外国沾边就贵”

  Cathy是美国密歇根大学医学院的新生,今年暑假她来到中国实习。她说,自己并不是一个对价格很敏感的人,但来到中国后的见闻还是让她有点吃惊。

  在北京的一家商场,她看中了一条裙子,700多元人民币。“美国时尚品牌的裙子也差不多是这个价格(100美元左右),这和我之前认为的‘中国制造的东西都很便宜’完全不同”,她说。她最后放弃了那条裙子,而去服装批发市场买了几件100元以内的衣服。“我还是更喜欢这样的中国”,她说。

  来中国将近一个月的时间里,Cathy最大的感受是只要是和“外国”沾边的商品,中国的价格就比美国贵。在美国,Levi’s算不上什么“潮牌”,大部分的牛仔裤每条都在40-50美元,有时甚至打折至20美元。而在国内,该品牌的牛仔裤得五六百元。Nike、阿迪达斯的新款运动鞋,美国卖到80-100美元,最贵不超过150美元,而国内专柜中,价格上千元的比比皆是。

  在纽约这样的大城市,麦当劳的一个套餐在5美元左右,小城市更是低至2-3美元。即使是那些上等的餐厅、需要穿着正装出席的场合,一顿晚宴也就50-60美元左右,外加15%的小费。当她得知中国有一些动辄上万、十几万元的天价宴时,直呼“难以置信”,“他们吃的是什么?为什么这么浪费”?

  至于美国的房价,Cathy说,她的父母一年前在新泽西州的普林斯顿市区买了一套房子,两层楼、五间卧室、外加一个小花园,花费80万美元(约合517万人民币)。她说,这在美国东海岸(除纽约外)算是比较高的价位。而在中部的一些城市,10万美元就能买到比这面积更大的房子。

  “我听说中国的人均工资只有美国的十分之一,但消费水平却和我们差不多”,Cathy说,“那普通人怎么生活呢?”

  “北京消费水平不次于香港”

  在香港工作的姚先生对记者表示,北京的消费水平已经和香港不相上下了,如果算上汇率因素,有的甚至贵过香港。但在香港,一个大学毕业生的起薪至少是一万港元。

  刚刚从香港回到北京的王小姐则表示,内地游客大批涌向香港“扫货”的原因除了便宜之外,很大程度上还是因为货物齐全和服务到位。对于一般中高档消费品而言,算上汇率后香港的价格一般是内地的七折左右,化妆品更便宜一些。“香港很少有假货,质量更放心”,她说,“而且香港的打折是实实在在的,不会有把原价提高再打折这样的猫腻”。

  王小姐还提到,在香港看演唱会的成本比国内低得多,“便宜大发了”。一般香港本地歌手演唱会最高票价平均只要500港元左右,就算王菲这样的巨星,只要花980港元,就能坐到场内前排。而在北京,王小姐花了1000元人民币买到的还是看台票,而最高票价是2200元人民币。

  ■ 专家观点

  价格高不全因税负重

  中国人民大学财政金融学院教授岳树民:

  境内消费品价格普遍高于境外的现象,有媒体称最大的原因在于高税负,这种说法并不客观。定价策略、市场需求程度、产品运输成本、场地租金等都会影响产品定价,不同的商品价格影响因素不尽相同。

  虽然政府确实对影响价格的某些因素负有责任,但“板子”不能都打在政府身上,应该通过科学严谨地调查,分清政府和企业的责任。

  国税总局税收科学研究所副所长靳东升:

  知名品牌的定价不一定按价值规律办事。现在网友“晒”出的商品价格有些以偏概全,统计方法并不科学,不能以此断定中国的消费水平就一定比国外高。

  税收调节应保证公平

  国税总局税收科学研究所副所长靳东升:

  关税是一种特殊调节的工具,对于保护我国某些处于弱势的产业具有一定的保护作用。如果降低进口商品的关税,可能损害一些国内企业的利益,因此有关部门要慎重权衡。

  同时,如果要降低进口产品的消费税和附加税,也应该同时给国内的同类商品相应地“减负”,这样才不会有悖于公平原则,干预和影响市场的正常运作。

  中国社会科学院财贸所研究员杨志勇:

  价格的形成因素是多方面的,但税收肯定是一个很重要的方面。从理论上讲,我国的税收确实有下调的必要,但由于目前间接税已经成为我国财政收入的重要来源,税制结构调整并不是一件容易的事。

  ■ 采访后记

  国内并非都比国外贵

  在采访中,几位受访者普遍认为,中国内地的交通费用相对比较便宜,特别是在北京。王小姐表示,北京的出租车、地铁费用都比香港便宜,她每天从九龙的红磡到港岛的中环上班,坐小巴和搭地铁单程花费就要12港元。

  Cathy则表示,尽管上万元的天价餐让她难以理解,但普遍饭馆还是很便宜的。她实习的医院食堂,通常午餐5-6元就可以吃得很丰盛,味道也比美国的中餐更正宗。一些小饭馆的套餐也只要10-20元,而在美国,同类中餐馆最便宜的也要6美元左右。

  ■ 网友“微”观

  “运费高过生产成本”

  @_浪潮之巅_:广东生产的东西运到北京,运费比运到洛杉矶还贵。汰渍的洗衣粉,广东生产,运到哈尔滨,运费比生产的成本还高。(后来宝洁不得不在北方再开工厂。)另外中国的零售税是17%,美国各州不超过10%,个别州是零。

  @余晓平:最近中国一直在热传美国的物价低于中国,特别是生活必需品方面,甚至换算成同一种货币都低于中国。从整体情况来看,美国人各项消费的支出所占收入的比例要远远低于中国人。如果考虑到支出占收入的比例,同时考虑到性价比,那么据我观察,美国只有两样东西要比中国贵,一个是知识产权,一个是人工。

  @Vincent_YFV:美国消费税6%,中国vat(附加税,记者注)17%但是可以抵扣,企业实际税负和美国差不多,但消费者的税负太高了,还有过路费等各种收费,以及土地财政推高的租赁及不动产价格,各代理环节的利润和打点行政部门的费用,这些才是物价高昂的原因。

  据新浪微博

  本版采写/本报记者 沈玮青




该贴已经同步到 小二儿的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-23 12:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表