|
|
作为个人我们可能愿意相信，雷锋应该是一位勤奋努力、道德高尚的人。但是，如果把雷锋这样优秀的人物用做政治宣传工具意识形态化，则可能是欠妥的。因为这种大肆宣染宣传方式的后果足以导致我们每一个人乃至整个民族陷于精神分裂！一个意识形态化的雷锋，他毫不利己专门利人，好事做了一火车，做好事却从不留名生怕别人知道，他忘我无我没有任何缺点，在他身上只有勤奋、热情、克己利人，他忠于革命忠于党的立场原则更令人称道。。。。。。。。。。。而我们的社会现实是，要麽为了权力进行着不择手段无止无休的权力斗争不管以任何高尚的名义（文化大革命之前的历史时期）；要麽一切向钱看为了经济利益无所不用其极，突破一切道德乃至法律底线，劣币驱逐良币恶性循环，令人窒息残酷的社会环境，甚至不违法犯罪都难以生存的现实之中，大多数人恐怕连自己最基本的公民责任乃至本职、本份都无以应对：在商不售假？！老师专心授业解惑？！医生救死扶伤不讲额外条件？！法官依法判案？！公职人员不混日子明哲保身依法办事。。。。。。。。。我们失陷的岂止崇高的道德难道不是最低的责任？一端是极高寒的道德理想，一端是残酷的社会现状。我们对最低的责任不闻不问，对中间广阔的基本责任、较高责任、道德底线、道德常识、较低道德、平均道德视而不见，做人的道理不讲我们却天天讲、月月讲、年年讲，大讲特讲什麽圣贤之道神仙之道，那么我们的社会出现以下现象就不足为奇了：一方面全社会大力倡导公民无偿义务献血为红十字会捐助献爱心；另一方面红十字会的郭美美们挥金如土奢靡成风。一方面，官员财产申报制度提出近二十年没有丝毫进展；另一方面公民们不仅纳税光荣而且不断用一个个人间奇迹感动着中国。一方面，大量失学儿童靠卖了十几年羊肉串连媳妇都讨不起的克里木大叔们苦苦支撑还有郭明义大哥；另一方面，政府仅一年卖地的财政收入就达十几万个亿，一年官员们的三公消费就几千上万亿，各种贪污贿赂、铺张浪费不知凡几。一方面，汶川地震全民捐助感天动地；另一方面，汶川校舍豆腐渣工程血迹未干，当地官员们就动用救灾款项购置百万价值的豪华越野车。一方面，依法维权的被征地拆迁户及其他受害者诉冤无门乃至被构陷冤狱；另一方面，“刑不上大夫”，大肆敛财的贪官污吏们却逍遥法外即使判刑也可以保外就医享受特权。。。。。。。。。。。我们或许每天都生活在一种游戏当中，荒诞之间不免困惑、麻木与自欺，无视本职、亵渎责任却一往无前的向往着高寒的雷锋！
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！真正的高尚者绝不是功利的高尚，而卑鄙者再怎么塑造也不过是一种伪善！如果说，道德是来源于自我觉悟、自我约束的话，那么道德绝不可以被意识形态化。因为在一个泛道德主义的社会里尤其当道德被政治、意识形态化很容易出现道德被迫现象，就如当今的朝鲜和我们的昨天，领袖逝世万民皆哭！如果你不作出趋附的选择你的现实利益甚至人身安危都可能受到威胁，这完全不是什麽道德自觉，这一状况的发生，无疑将助长全民族、全社会的欺骗与虚伪，对于一个社会来说它没有半点道德含量反而是一种道德自欺将产生可怕的负价值，将使人丧失自主选择的能力，而道德一天没有自由丧失了自觉就将不复存在！
雷锋及雷锋精神产生于集体主义、国家主义在中国盛行的历史时期。当时个体权利、公民意识等这些现代社会的常态观念人们还普遍缺乏。纵观整个中国历史，古往今来历朝历代都不缺乏统治者或当政者推崇塑造某种道德形象树立某个精神楷模的例证，而这些形象的背后似乎有着某种相通的内涵即：“忠君爱国、子民臣子的义务、君君臣臣”等等，而雷锋这一榜样所倡导和隐含的也恰恰是：甘愿奉献从不索取，默默无闻做国家机器的一颗螺丝钉，毫不利己，专门利人，牺牲小我成就大我等等。统治者片面强调被统治者的义务对被统治者肆意进行道德说教往往容易造成统治者的利益与责任被掩盖亵渎的情形，更为重要的是，它使被统治者及全社会本末倒置丧失了是非黑白的判断能力，因为从根本上来说，义务来源于权利，古人云：“己所不欲，勿施于人！”如果一个人连自己的权利、人性需求都不知道、不懂得、不珍惜、不争取，又何谈为他人承担义务谋利益满足他人的需要呢？如果一个社会人人都不讲权利，只讲义务，那么这个社会，要麽不可持续，要麽最终其义务不知所终。而被统治者承担过分的义务不仅无益反而有害：第一、使统治者愈加贪婪和腐败、亵渎责任，国家机器无意识，当国家机器不能为服务人民的具体权利存在时就将注定为服务特权压迫人民而运转。此时统治者与被统治者愈加分裂而无法实现良性互动。一切以国家之名，人民的名义，集体主义、国家主义将会出现到底是谁在受益？谁在受苦这些质疑！第二、使得权、责对应的关系长期处于不平衡状态当中，有责无权或有权无责一方面助长了人们的懈怠、推托另一方面虚伪、欺骗、投机蔚然成风，使劣币驱逐良币，民生成本不断增加社会发展停滞不前，使真正的道德走向死亡！
历史上的道德大跃进早该结束了！试看今日之朝鲜，不管它看上去如何义正言辞光荣正确，其大肆宣染的先军政治、主体思想如何崇高伟大都无法掩盖其整个国家、民族无论在精神上还是在肉体上都只不过处于金家王朝奴役之下的这一事实。
近些年来的唱红歌与最近大肆宣传的雷锋、郭明义有异曲同工之妙。雷锋和郭明义，对于他们个人的选择如果是真实的话，我们作为一个有道德感的人理应报以尊敬和掌声，但是对于当权者的渲染与塑造尤其是那些既得利益者，对社会公民来说，则要十分警惕与冷静。这种渲染无疑会助长一种奴隶意识、臣民意识----只知国家不知自我、只有集体没有个体、只有抽象没有具体，一个肉体的奴隶恐怕还有一个彻底的精神、道德奴隶！奴隶社会、臣民社会只知君王、国家不知个体、公民，此时的国家只是维护君主家族、个人利益的工具，国家难免走向虚妄并最终因维护少数统治者利益而难以维系。而在一个公民社会中，我才是国家的目的，国家应当因我而存在，先公民而后国家，这个国家为广大公民利益而设立、改革、运转，人人在其中行使权利担当义务，人人也愿意尊重维护它，如此它也必将走向繁荣强盛。谢燕益于2012/03/06
|
|
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-3-8 08:08:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
楼主
