只能取缔一个的话，该选国足还是春晚呢？

maoxidi

   最近除了越来越近的世界末日问题外，另一个终极问题也不停地困扰着我：如果只能取消一个，中国到底该取消国足，包括男足与女足，还是先取消春晚呢？ 中秋节是思索这个深刻问题的好机会，因为按韩乔生老师的说法，中秋该给大家拜早年了，何况我打开新闻，发现女足被淘汰了，据说是首度无缘奥运会。——早知道如此，中国还真该响应世界各国人民的呼吁，包办世界末日前的每一届奥运会，这样，男足女足被淘汰出奥运会的惨剧就永远不会发生了。
   当然如果我们的目标是冠军的话，就每年举行大运会好了，女足刚刚不就冠了？这说明两点：一、大学生女子足球运动水平中国全世界第一，别看美国学校那些女孩子一下 课就往球场跑，中国的大学场上基本看不到女生踢足球，我们中国就是这么神秘而伟大；二、各国女足国脚进行素质大比拼的话，中国铁定排名第一，因为我们的在读大学的最多，听说多数还是名牌大学的呢，不知道几个是张尚武校友。——以上纯属逻辑推导。
   无论如何，女足在男足之后没挤上去伦敦奥运会的班机，我认为这绝对是我们申办大赛的工作做得不够多，才导致此等惨剧的。我代表全中国的纳税人，对此表示强烈的，收了我们那么多的税，不拿出来办奥运会大运会青运会世界杯，难道都给郭美美李美美什么的买爱马仕了？当然在这个国家从来无效，所以，我只能接受中国没有包办奥运会大运会和世界杯的现实，开始讨论女足以及男足存在的意义问题。
   就说女足吧，意义何在呢？据说一样事物的存在必有其合理性，也就是说有人能从中受益。我挖地三尺，想找出能从受益者，最后还真把我难倒 了：第一个可能受益者是球迷，不过成绩带给球迷的一次次耻辱的感受，虽然程度上比不上男足，但落差大呀！而且从欣赏纯粹欣赏足球之美的角度，有日本女足在谁看这只中国女足呀？剩下来的，就是满足一种“将来会变好”的幻想了，这明显是一种幻想症的症状，在全国都找不出几个踢女足的人，而且看不出改善的可能的情况下，将来会变得更好吗？有的冷门项目我们找一帮人天天练，最后一定能赢下全世界的业余选手，问题是女足已经过了这个阶段了。结论是，除了受虐狂和有幻想症的人之外，普通球迷难以从女足的存在中受益；
   第二，女足球员能受益吗？显然这个行业钱景不怎么样。孙雯此前表示支持取消女足，她说女足的收入还不如农民工呢，“夏练三伏，冬练三九，严寒酷暑的， 还要冒受伤的风险。谁来啊，要不咱解散算了”。说实话，凭钱少这点，至少可以让女足比男足少挨点骂，但这毕竟也是份职业，是苦点累点，不过还真不一定比农民工更苦更累，再说了，就这个国家，除非你是公务员，有哪个行业不苦不累，不把女的当男的用，男的当牲口用？钱再少少不过朝鲜，而且总算是份全职工作，不像日本，人家还得去超市打工，下班了才能去练球。姐妹们，比较的话要和平民百姓劳苦大众比，跟男足还有她爹姓李名刚字双江的你比不起呀。不过中国是个自由的国家，劳动力可以自由选择行业，从女足球员越来越少的事实来看，女足存在对于解决就业来说，意义确实不大。
   最后我想理想主义一回，说对足球的热爱是中国女足存在的意义，但我真不能厚道无耻到这种程度——在这个国家谈理想主义和对体育的纯爱？ 总之，我实在找不出女足存在的受益者，但哲学常识告诉我，女足之所以存在，一定是因为有存在的利益，有利益就有获利者，只不过我找不到而已，我只能把这个问题列入中国八大难解之迷，等待将来更有智慧的新人类解答了。不过基本可以推断，受益者主要是体制后面的那些人，和其他领域的受益者一样。男足比女足存在的 意义相对充分一点，它毕竟创造了一些很肥的工作岗位，让球员们能拉着LV包满世界乱转，而且相对来说，这个职业的选拨，可能比公务员更有据可寻一点。 因 此，我把问题改为，只能取消一个的话，是取消女足还是取消春晚吧。这是个艰深的问题，因为取消春晚的理由同样充分，朝闻道，夕死可矣，我希望世界末日来临之前，有人能告诉我正确答案。
   












电脑手机

XH076961

大师，你马步扎的不错哦！详情：http://url.cn/N86N2f