放任人品恶劣刘勃生以权谋私就是放任邪恶

反腐举报人

放任人品恶劣刘勃生以权谋私就是放任邪恶

香港媒体报道中纪委双规受贿20亿的深圳市长许宗衡初期，深圳200多领导干部签名送中央保许宗衡，称许宗衡是好干部。党和政府与腐败水火不容，鉴于中国腐败严重性，党和政府在2010年一年出台了多达23部反腐法律法规。

自2003年以来，王培荣连续三届连任风华园业主委员会主任。八年来，王培荣坚持原则，长期坚持无偿为全体业主奉献。依法办事、廉洁奉公是业主委员会生存基础，王培荣坚决依法维护业主公共利益，决不允许损害业主公共利益为个人或小团体谋私利。王培荣坚持风华园业主是风华园的主人，业主委员会一切事务公开透明，权力在阳光下运行，接受全体业主监督。主持正义，与以权谋私的邪恶势力做坚决斗争，公开一切以权谋私侵害业主公共利益腐败行为，尽力营造不敢贪的环境。

王培荣大公无私、与腐败做坚决斗争，赢得徐州党政部门领导支持，10年风华园全园安装监控系统，积极推进了暖气工程和自来水工程等遗留问题的彻底解决。

党和政府不容腐败，业主委员会决不容以权谋私腐败

人品恶劣刘勃生恶意陷害证人，恶意干扰、破坏调查。

刘勃生为朋友之子肖建谋私事件人证物证俱全证据确凿，但刘勃生态度十分恶劣，不但拒绝认错，还用谎言欺骗全体业主，“绑架”一些不明真相人作为他的挡箭牌。

刘勃生的以权谋私腐败岂容用邪恶手段强行掩盖！！！

依据国家法律法规和风华园社区业主大会议事规则，人品极其恶劣刘勃生因以权谋私已不具备业主委员会委员资格。

风华园业主委员会主任王培荣

2011年7月8日

揭露刘勃生以权谋私是一场正义与邪恶较量

刘勃生长期炫耀的风华园单元粉刷、楼梯油漆工程是个腐败工程。品德恶劣刘勃生以权谋私，使业主公共财产受到三万元重大损失。

人品恶劣的刘勃生用无赖手段千方百计破坏调查

2010年8月23日，王培荣告诉刘勃生已经拿到施工方的证据，9万元就能做成的工程，刘勃生为朋友之子谋私，业主委员会花了12万多，使业主公共利益受到极其严重损失。刘勃生拒绝写出书面材料，再次称王培荣整刘勃生。还强行把责任推给无辜者。

刘勃生恶意陷害证人原业委会常务主任吴敏

在王培荣调查过程中，原业委会常务主任吴敏，实事求是证实刘勃生以权谋私的情况后，刘勃生威胁王培荣：“吴敏人品恶劣，要开除吴敏业主委员会顾问职务”。在2010年8月，刘勃生突然提出吴敏在2008年偷汶川地震募捐物品，要挟王培荣开除吴敏，王培荣调查后，结论是：在汶川地震积极捐钱捐物的吴敏竟遭刘勃生无中生有地恶意陷害，系恶意打击报复证人行为。

背地里恶意贬低、陷害他人是刘勃生的一贯做法。

人品恶劣刘勃生多次声称看到物业人员偷业主财产，就是不见拿业主工资的刘勃生制止和追回被偷财产。

王培荣得到中房物业保安偷业主摩托车消息，当着保安面报110，为业主追回了摩托车。王培荣发现高兴会售货亭偷业主公共用电，是王培荣当高兴会的面，打110报警把高兴会“送”进派出所。

还有更惊人的腐败因刘勃生等人拒绝配合调查，而没能查下去

（1）施工队负责人举报刘勃生等人买的乳胶漆价格有问题：与粉刷风华园单元同样的的简装乳胶漆，有的工程队老板买80多元一桶，而且买漆时有回扣。但业主委员会买1041桶价格是每桶113元。

（2）施工队负责人举报乳胶漆使用量问题：施工队负责人举报每个单元约用3桶漆，风华园单元总数不到250个。但刘勃生花11万多买1041桶，出入很大。施工队负责人告诉王培荣，领每一桶漆，均有他的签名，他愿意来确认其签名。领乳胶漆的签名记录是财务资料。但因拒绝交出领乳胶漆的签名记录，王培荣无法查实。

这是一起破坏调查，恶意毁灭证据的卑鄙行为。

人品十分恶劣刘勃生用谎言绑架部分不明真相的人

在刘勃生等恶意干扰下的业委会“扩大会议”没法了解真实情况，一些人被刘勃生用谎言等手段设套受骗。

但骗人是总是要露马脚的，工钱总额才12万多元的粉刷工程，刘勃生竟敢说出给业主省了20万荒唐结论。

事实是：因刘勃生给朋友之子谋私，工钱9万的工程业主委员会支付12万多，甚至出现比施工方报价还要高出41%

风华园需要铲墙皮的粉刷墙面工程施工方报价每平米4元。王培荣公开的财务凭证证明业主委员会支付高的每平米5.64元，竟比施工方报价每平米还高1.64元。

以58号楼2单元为例：该单元共计支付工钱1837.5元。在下面证据内容一中支付工钱420元，内容三中增加了1417.5元，按326平方米面积计算每平米5.64元。就财务凭证中刘勃生书写的为证据：

刘勃生以权谋私铁证如山

09年风华园粉刷单元墙面油漆楼梯扶手全部是付国尚的施工队干的，施工队法人付国尚是承担该工程签订合同的唯一合法的承包人（工程合同的甲乙双方每一方都只能一人签字，有两人签字是违法的）。刘勃生明知朋友之子肖建没有施工队，也不具备法人资格，却一手暗箱操纵，硬是把没有签订合同资格的肖建作为合同乙方之一，为朋友之子肖建谋私吃了一大口，让没有施工队的肖建单独领取2万8千元所谓工钱。证据之一为刘勃生在2009年8月1日签订的合同。

更为恶劣的是：距第一个合同56天后的9月26日签第二个合同前，付国尚主动提出要与业主委员会单独签合同，工程价格能降下来（合同中不要刘勃生朋友之子肖建签字，能避免肖建在中间吃一口）。常务副主任吴敏同意付国尚单独签合同，但刘勃生不同意，刘勃生为朋友之子肖建从中谋利主观恶意十分明显。下图是刘勃生故意瞒着业主委员会主任王培荣在第二个合同上的签字

肖建没有施工队，不具备签合同的资格，但刘勃生一手暗箱操纵，让肖建领走了该工程全部的工钱12万多元。因肖建多次单独领取工程款，付国尚曾到业委会办公室闹，既然是名义上的合伙，必须二人同时来领钱才行，但在工程结束时发放最后一笔工钱14000元，刘勃生再次操纵让朋友之子肖建单独领取，导致干活的工人拿不到工资，业主委员会常务副主任吴敏至今没有签字。

刘勃生违背法律法规，独出心裁，搞出两个承包人的目的，就是为了掩盖非法转包谋私的真相，而国家法律法规明确规定禁止把整体工程转包。

施工队法人付国尚明确对王培荣说：没有肖建在工程中吃一大口三万，12万工程9万他都能干。

刘勃生死猪不怕开水烫，拒绝答复《六问刘勃生》

曾写扩大会议纪要的业主委员会成员杨公展，在真相大白后，杨公展亲笔写《六问刘勃生》揭露刘勃生卑鄙、丑恶嘴脸，刘勃生拒绝答复《六问刘勃生》。

六 问 刘 勃 生

靠欺骗混日子的人，可以得计于一时，但时间一长，便必定露出马脚来。王培荣在这里提出六个问题，让广大业主领教刘勃生狡辩的本领，相信广大业主一定会分清是非曲直，从中认清刘勃生的丑恶嘴脸。

一、工程承包合同的甲乙双方，都只能有一个人签字，因为双方的法人都只能有一个。09年风华园粉刷单元楼道墙面和油漆楼梯扶手的活，全部是付国尚的施工队干的，施工队法人付国尚是承担该工程签订合同的唯一合法的承包人。刘勃生明知朋友之子肖建没有承包工程的施工队，根本不具备承包的法人资格，为什么也把肖建认定为承包人，让肖建也在合同上签了字？难道你刘勃生不是为了“报当年插队时肖建父亲的照顾之恩”，精心安排让肖建从中吃一口吗？

二、距第一个合同签订56天后的9月26日签订第二份合同前，付国尚主动提出与业主委员会单独签合同，并答应把工程价格降下来。常务副主任吴敏同意与付国尚单独签合同，你刘勃生为什么不同意？刘勃生这样做是为业主节省了开支，还是拿业主的钱送了人情？

三、既然合同上有二个人的签字，你刘勃生为什么总是让肖建一个人单独领走工程款？付国尚多次提出异议后，你刘勃生为什么还是把14000元的工程款交于肖建？致使干活的工人没有及时拿到应得的工钱？这难道不是你刘勃生偏袒肖建，利用手中的权力来“报恩”吗？显而易见，肖建和付国尚的矛盾是你刘勃生一手造成的，难道你刘勃生不应该检讨并向举报人付国尚致歉吗？可你刘勃生却串通个别人在“扩大会议”上围攻、威胁举报人，刘勃生你不觉得你们的表演太卑劣吗？

四、09年暑假王培荣外出，8月20日即回到徐州。刘勃生不仅签第一份合同时没有向王培荣汇报，9月26日签第二份合同仍不向王培荣汇报，直到后来付国尚与肖建矛盾激化，两个人多次在业委会办公室发生激烈争吵，最后发展到付国尚写了揭发刘勃生偏袒肖建的小字报，要在风华园张贴，后被办公室人员劝阻，等等一系列情况，你刘勃生为什么都一直瞒着王培荣，不向王培荣汇报？

五、刘勃生的所作所为激怒了施工队的法人付国尚，付国尚在向法院起诉肖建。胜诉追回了欠款后，又写了举报材料寄给王培荣。在业委会声誉严重受损的情况下，王培荣不得不对此事进行调查。刘勃生为什么还要对抗调查，拒绝写出书面材料，并反咬一口，诬陷王培荣“要整刘勃生”？难道业主委员会主任王培荣不该调查此事吗？

六、刘勃生故意混淆价格差异，给业主造成价格偏低的错觉。施工方的报价是：需要铲墙皮的每平米4元，只需粉刷墙面，不铲墙皮的，每单元440元（合同价420元）。刘勃生故意混淆二者的价格差异，将二者混为一谈。另外，他还把粉刷墙面和油漆扶手分开，工钱和材料费分开。这样看起来，每项的支出就都显得不高了。实际上每个单元支出的费用超过一千元，仅工钱一项平均超过500元。

为了欺骗业主，刘勃生竟谎称他为业主节省了20万，请问刘勃生，总额才12万多元的工程，你是怎么为业主节省20万元的？撒这么大的谎，你不觉得太荒唐了吗？

刘勃生是最不要脸的人，把全体风华园业主当作白痴来愚弄，刘勃生卑鄙、无耻至极！

一、刘勃生竟敢多次张贴材料说：风华园委员会代管的业主公共收益50万元是他给业主节省得到的。

事实是：业主公共收益50万元超过80%来自于当年王培荣、吴敏、孟震为业主争取得到的业主公共用房的租金，与刘勃生无关。与刘勃生有关的是拿着业主公共收益补贴的刘勃生，该收的房租，没收上来，原清新百合一家损失约2万，合同明文规定先交房租后用房，这是一起不该损失的事件，当时王培荣就提出扣责任人刘勃生补贴，但由于阻力大没有能实施。东区一个出租房因为停水，当时业主委员会财务副主任刘勃生就私自决定不要全部房租，造成1500元损失。

二、刘勃生恶意破坏彻底解决风华园暖气问题

11月下旬，业主委员会决定12月18日召开旨在彻底解决风华园暖气问题的业主大会，会议表决票和发放材料，提前半个月在公告栏多次征求全体业主意见，书面材料放在业主委员会办公室征求意见，经反复修改而成。在印表决票和发放材料前，还在业主委员会办公室再次征求意见。

业主委员会依据市委领导要求，召开业主大会，目的推进暖气问题解决。

刘勃生处处阻扰、捣乱，现揭露如下：

1、业主大会表决票和发放材料也经曾是语文老师的杨公展等多人多次修改。刘勃生以表述不清为由阻扰捣乱。身为业主委员会常务副主任、办公室主任的刘勃生理应为彻底解决风华园暖气问题出力，理应拿出初稿和修改意见是刘勃生的职责。但刘勃生不但没有拿出初，也没有拿出修改意见。既然，刘勃生认为表述不清，在长达半个月征求意见，为什么不拿出能表述清楚的修改意见？而在业主大会之后，刘勃生以表述不清为由找茬，岂不是在玩弄全体业主。

2、刘勃生还以不清楚具体多少钱为由，阻扰、捣乱。表决票十分清楚写明了：“因供暖系统许多是在地下，有不可预见性，具体费用只能依据实际情况按实结算” 。 在具体工程开始前，市委领导需要知道业主的意愿，做各方的协调工作。否则，市委领导没法协调，就谈不上解决彻底风华园暖气问题。

三、刘勃生一手造成了约二万元清新百合出租房的业主公共收入损失，说谎成了习惯的刘勃生嫁祸于人

如刘勃生能执行合同先交钱后用房，不交钱收回出租房，怎么会有损失？租房要交押金，为什么刘勃生签合同时竟然不收清新百合一分钱押金？

说谎成了习惯的刘勃生是他恶劣人品的表现，强行把全部责任推给的吴敏也是刘勃生人品恶劣的表现。但真相不是刘勃生用谎言能掩盖的。

四、刘勃生私自决定“没有水就不收房租”

再次造成1500元业主公共收入损失，再次嫁祸于人

刘勃生私自决定东区一间出租房“没有水就不收房租”，造成业主公共收入损失，还千方百计把责任推到王培荣身上，充分说明刘勃生卑鄙至极。

5月12日开始停水，刘勃生借口忙于换届选举，私自决定“没有水就不收房租”，问题是刘勃生没有权力作出“没有水就不收房租”的决定。换届选举早在6月6日结束，刘勃生为什么一直不去解决停水问题（居委会一间出租房也是5月12日停水，不到5月底解决了问题就正常供水）。王培荣布置刘勃生追要房租，解决停水问题。由于刘勃生拒绝追要房租，7月初王培荣要合同，打电话催要房租，但承租户以刘勃生“没有水就不收房租”为由不交房租。刘勃生拿着补贴的业主委员会办公室常务人员，管理出租房和收房租是刘勃生的职责，是刘勃生一手造成业主公共收入的损失。王培荣不是办公室常务人员，为了尽力避免和减少刘勃生主观恶意行为给业主造成的损失，业主委员会主任王培荣出面催要房租，刘勃生反而倒打一耙，把责任推向王培荣，充分说明刘勃生人品之恶劣。

揭史上最不要脸刘勃生对邪恶势力卑躬屈膝

在业主委员会换届选举时刘勃生早与居委会勾结，刘勃生明确对业主委员会副主任陈波说：居委会支持他当业主委员会主任。王培荣还揭露：在推荐候选人截止时间后，居委会操纵的十名候选人是直接送到刘勃生家的，是无效的。从没有真话的刘勃生造谣称这是王培荣造成的：因居委会要送候选人名单王培荣要提前下班。

若提前下班有可能收不到业主送的推荐人名单。王培荣不知道居委会要送名单，即使知道，王培荣不会也不可能做为了不收居委会送的名单而要提前下班的卑鄙事。

当时负责换届选举的组长是刘勃生，居委会和个别原业主委员会造谣、提出的业主委员会换届选举程序不合法时，为了当主任的刘勃生卑躬屈膝，个人答应决定中止选举。王培荣带领吴敏、张延奇等向办事处领导说明实情，据理力争，使业主委员会换届选举得以顺利进行。

刘勃生的危害性：因为刘勃生出自业主委员会，许多人对刘勃生不设防，刘勃生的危害性远远超过打着居委会和艺术团“小团体”名义侵害全体业主利益。而且刘勃生完全是为了个人利益侵害了全体业主利益，从性质上说，刘勃生以权谋私更为恶劣。刘勃生把全体业主看作白痴愚弄，一次接着一次张贴谎言愚弄全体业主。

依据国家法律法规和风华园社区业主大会议事规则，人品极其恶劣刘勃生因以权谋私已不具备业主委员会委员资格。