铁证如山：刘勃生超过五千收入不入财务帐，涉嫌贪污

反腐举报人

铁证如山：刘勃生超过五千收入不入财务帐，涉嫌贪污

铁证如山：刘勃生超过五千收入不入财务帐，涉嫌贪污

   刘勃生十分清楚，开口闭口说：业主公共收入的水卡就是钱。但是前后二年，这些收入，刘勃生就是不入财务帐。不但不入财务帐，而且刘勃生在收水卡时没有出具收条，没有完整的收支出记录凭证，原则上说，只要收入不入帐，就是贪污。陈希同案是典型的法律案例。

2011年7月4日，刘勃生称水卡只剩6张（按刘勃生说法每张230元，正规的算法每张200元），水卡已给到今年10月，下次给水卡时间要到11月，十分明显被刘勃生大量贪污了。

一、涉案的具体金额多大：

1、            按刘勃生说法算：

2009年4月——2011年10月（2009年4月合同中说明以前合同作废，说明在此前可能还有一段时间的收入，但刘勃生把合同作为私有财产，既不交出备案，也不允许财务保存，所以无法得到更早的合同，暂时不计），

2009年4月——2010年10月：19个月水卡3483元（2200*19/12）

2010年11月——2011年10月：水卡2300元

共5783元

2、            按正规的算法

2009年4月——2010年9月：18个月水卡3000元（2000*18/12）

2010年11月——2011年10月：水卡2000元

共计收水卡5000元。

二、按物业合同60%属于业主公共收入的部分为

按正规的算法3000元

三、属于业主公共收入水卡支出如下：

1、自普康2009年4月至今不到二年半时间，办公室饮用普康水，用水统计如下：

由记录的（2010年9月8日——2011年7月5日）二张100元水卡还剩56元。一年不到200元。

放宽计算，二年半共用500元

2、抵办公室电费，给物业700元水卡。

3、刘勃生私自给物业郑清100元。

有帐可查的支出1300元，应余1700元，但刘勃生在2011年7月4日说剩800元，至少多达900元不知去向。

四、证据部分

1、09年4月合同

说明：（1）至少从09年4月开始收取收入

（2）同中说明以前合同作废，说明在此前可能还有一段时间的收入；，但刘勃生把合同作为私有财产，既不交出备案，也不允许财务保存，所以无法得到更早的合同。

3、            刘勃生瞒着业主委员会主任、财务副主任、秘书和委员于2010年6月28日越权私自签的合同，而且长期隐瞒，违反规定，合同没有在秘书和财务备案，属于私用公章。

4、            刘勃生私用公章，越权私自签的合同，拒绝把合同原件交秘书和财务备案，目的是贪污。

3、刘勃生记录2010年11月领2000元水卡记录

说明：（1）证实刘勃生所说的水卡领到2011年10月截止。

（2）在2011年11月3日，水卡刘勃生已按物业合同40%给了新苑物业。同时，刘勃生还亲笔写：“根据合同交新苑物业。”说明刘勃生认可普康水应属于物业管理，所以物业收取了40%分成。

4、刘勃生审批的物业领提成40%的服务费财务凭证

5、重复收取普康水2010年7—10月管理费，普康水管理费实际上已交到2011年3月

2010年6月10日，收取1000元7—9月服务费

2010年7月31日，又重复收取了1000元7—9月服务费。

五、品德十分卑鄙的刘勃生，拉帮结派，无事生非，竟还敢恶意找事端，恶意陷害业主委员会主任王培荣，报复王培荣揭露刘勃生以权谋私。刘勃生到处造谣王培荣出卖业主利益，一年不收普康水的管理费。

王培荣辟谣如下：

1、王培荣多次打电话督促普康水公司到物业交费，因为刘勃生长期隐瞒越权私自签合同情况，王培荣只知道普康水公司应该与物业签合同交费，60%属于业主共有。

刘勃生已把普康水收入的40%交付物业。王培荣主张应按合同由物业来管理，然后从物业分成属于业主共有的60%，难道这是出卖业主利益吗？

2、普康水管理费实际上已交到2011年3月，这点普康水公司十分清楚，所以在2011年1月和2月交水电费时就没有交管理费，不存在刘勃生造谣的王培荣一年不收普康水的管理费。王培荣要求应该按物业合同要求，规范到物业交费。

3、刘勃生为什么要强行违反规定签合同，因为通过物业转来60%的钱款和水卡均要入财务帐，刘勃生就很难贪污了。

以权谋私造成业主公共财产重大损失的刘勃生为了贪污，不惜破坏物业合同，私自越权控制普康水交费，大量收入长期不入财务账，还恶意制造事端，大肆造谣陷害举报人王培荣。

风华园业主委员会主任王培荣

2011年7月6日