刘勃生为首邪恶势力太疯狂了,风华园业主听不到真话了 从会议记录看出刘勃生操纵会议纪要严重失实 公开调查刘勃生以权谋私扩大会议的会议记录全文,看出刘勃生操纵的扩大会议纪要严重失实 调查刘勃生以权为朋友之子肖建谋私会议有录音和文字记录,刘勃生还敢操纵大量张贴严重失实会议纪要,业主听不到真话,邪恶势力太疯狂了!!! 下面是主持人记录人杨公展亲笔记录,括号内为注释 刘勃生:允许我把话说完,建议上届业主委员会委员参加。 王培荣:知情人参加,不要全部参加。 全体同意张延奇参会。 刘孝存:事实就是,就事论事,不要搞人身攻击。目的是实现安定、团结、和谐。 刘勃生:按当时的市场价,该工程我为业主节省了近20万。 付国尚(证人):通过肖建联系工程,价格偏低,合同是我签的,工人全部是我的,后来肖建把钱拿走,找到刘主任(刘勃生),刘主任说与我无关,合同是和肖建签的。在工钱等钱的问题上,发生争执。起诉到法院,强行执行后才付我工钱。对刘(刘勃生)的意见:偏向肖建,损害我的利益。工钱全部交肖建。最后一万多,我拿了。 阴历八月十三日,肖建给我说:(给)刘主任送四百,办公室其它人送二百(王培荣了解到办公室的每人二百第二天就退还肖建)。 王培荣:谁给你签的合同?(付国尚答:)刘主任 (王培荣:)肖建干活没有?(付国尚答:)没有 (王培荣:) 你曾提出单独与业委会签第二个合同? (付国尚答:)刘主任(刘勃生)不同意 (王培荣:)有没有送(刘勃生)三千元卡的问题? (付国尚答:)有。听朋友说的 (王培荣:)肖建曾向刘(刘勃生)借一千元,分发给工人。 (付国尚答:)有 付(国尚):十天一结账,肖领后,发我,然后给工人。两份合同签名不一样。 刘(勃生):合同签名可经有关部门检验。 梁(旭东):工程质量?属乙方?(你在风华园干的工程)价格是否最低的? (付国尚答:)如果没有肖建,(他干的风华园粉刷墙和油漆扶手的十二万多的工程)九万还能再低 刘(勃生):张延奇提出的刷墙,7.11开业委会扩大会议,确定包工不包料,并请监理,将内容公告全体业主,公开招标,和吴老师一起和投标方谈的,以每单元425(元)做基价,与多家接触,均因价格低而没有接受。 和朋友的孩子签合同为什么没有回避? 1、吴老师说自己不懂。2、价格最低。3、没有回避的有关规定。 质量有保证,没有拿一分钱回扣,谢绝宴请。送卡,后来还给他们了。签字领钱没有严格把关,导致合伙人两人产生矛盾,多次吵闹。 王培荣:(我2010年)8月18日得到(刘勃生以权谋私)消息,(调查)办公室三人(均说施工后的前一个月)都不知道承包人是刘(勃生)朋友的孩子。肖建没有资质、能力,付国尚要要单独签(合同),吴敏同意,刘(勃生)不同意。 刘(勃生):肖建前期有投资,也经常来监督。 吴(敏):合同是刘去谈,我没有太过问,应承担一定责任。领钱时开始光肖建签名,后来改为两人签名。10.23领一万四,肖建后来未给付国尚。我觉得应两人共同签字领钱,所以这笔钱我未签字。 付国尚提出要单独签合同,刘(勃生)不同意。 合伙人闹事,刘(勃生)要向王老师汇报,起初我未同意。没有肖建,钱能否再低? 袁(成兰):钱能否再低?未必。但应公开招标,朋友之子应回避。关键是否接受三千元卡,需有关部门调查。 刘(孝存):弄清事实,达到团结的目的。内部的事情不应向外帖。今后的工作还应大家承担。 王(培荣):肖(建)是介绍人,不是承包人,不应吃一口。他不是第一承包人,实际上是转包人。(风华园工程)价格上可以再低的(刚才付国尚说了12万多工程他不到九万也能干,关键是刘勃生不能以权谋私),肖建实际上拿走(总工钱的)1/4(约三万元),从中吃的太多。 谁有问题我都要贴。今后要加强制度化建设。 任(金祥):有责任弄清问题。价格没有问题,农民工包工程主要是要保证质量。是非要弄清才能达到团结。 吴(敏):业主委员会走到今天不容易,要管好业主的钱,用好业主的钱。 王(培荣):震慑腐败。 陈(波):起先肖建一人签字,后来肖(建)和付(国尚)两个人共同签字,我提醒了(刘勃生)一句:没有吴老师签字,后来,也把钱发了。 事实真相不容掩盖,刘勃生以权谋私是任何人掩盖不了的,风华园业主不容刘勃生愚弄!!!严重失实《会议纪要》是正义向邪恶低头,是业主委员会的耻辱,是全体风华园业主的耻辱。 刘勃生一而再、再而三张贴严重失实的、由刘勃生操纵的《会议纪要》作为掩盖他以权谋私的救命稻草,只能说明刘勃生的人品卑鄙、恶劣。为了业主公共利益和社会正义,绝不容忍腐败! 从会议记录看出刘勃生操纵会议纪要严重失实 公开调查刘勃生以权谋私扩大会议的会议记录全文,看出刘勃生操纵的扩大会议纪要严重失实 |