要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 890|回复: 2

如此权力运行还有一丝阳光吗?

[复制链接]
发表于 2012-4-23 00:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

  《让权力在阳光下运行》的重要文章信誓旦旦:“一个政府要让人民满意,必须做到为民、务实、清廉。”“只有在广泛有效的监督之下,政府才不会懈怠,才能有效遏制滥用权力和以 权谋私。”文章还强调,2012年是本届政府任期的最后一年,政府各项工作不能有丝毫懈怠。
  本届政府不用说任期的最后一年,就是整个任期从来就没有过丝毫懈怠。实在应该褒奖,不过不是被中国的人民大众褒奖罢了。
  何以如此?请看可歌可泣的现实。
  首先是“为民”。
  说“为民”,当然先要弄清楚谁才是本届政府钦定的“民”,那才不会被视为蠢货。
  到底谁才是“民”呢?水平真低!这连小学生都懂的嘛!不过现实让你发蒙,真的不知道谁才是钦定的“民”?
  本届政府首倡“民富国强”。啥是“民富”?有据为证:据统计,中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家,仅次于美国。500名上榜富豪身家总数高达43426亿元,与2007年全国入库税 收仅差6000亿元……中国城镇居民年均可支配收入只有11759元,农村居民人均纯收入才有3587元(2006年)。从人均收入看,中国还是一个穷国,而且中国居民收入结构是金字塔形结构,富 者少而富,穷者多而穷。比如,100人中有1人年收入100万,有10人年收入只有1万,其余89人年收入在3000元以下……(2007年12月31日《新京报》)还是请个小学生来答题吧,是100人中年 收入100万的1人是“民”,还是100人中年收入在3000元以下的89人是“民”呢?答:100人中年收入100万的1人是“民”。恭喜你答对了!真有才!让这些人富起来,培养新一代“官僚资本 家”,这就是“民富”,这就叫做“为民”。明白了吗?蠢货。
  一位匿名为zhoushu8的聪明“人”抨击本蠢货《“打破银行垄断”的醉翁之意》的文章说:“只要有钱,就可以开银行,自古以来就是这个道理,全世界也都是这个道理,为何中国就只 允许国家干部们打着国有的招牌开银行?就只允许搞打着国有的幌子牟取少数人的利益?为何就只能少数人统治全体中国人?楼主这样的既得利益者也太无耻了!别忘记了,中国的资源是13 亿人共有的,不是你几个国企职工和高管的私有财产!只要有能力,都应允许任何人公平进入任何行业!”
  就因为本蠢货没能及时学习,与中央精神保持一致,所以连做个“人”都不合格了。任何人“只要有钱,就可以开银行”天经地义,可惜我这个“既得利益者”的一点点教师退休金的“ 既得利益”,生吃都不够,那还有钱晒干了拿来“开银行”,享受“任何人”享有的公平权利?人家不是明明白白教导你了,“要有钱”,才“可以开银行”,可惜咱不属于“100人中年收入 100万的1人”,不符合“有钱”的先决条件,或者“准入”条件,不但不属于“民”的科学范畴,还落个连“任何人”的“人”都不是了!如果还想做“人”,最多做个“无耻”的人。不属 于“100人中年收入100万的1人”恐怕都该尊称为“穷鬼”;咱没钱,理应属于“穷鬼”,也就不在“任何人”的“人”之列,而属于“穷鬼”的“鬼”之列。真的是连“有钱”的先决条件都 不具备,像“楼主这样的既得利益者也太无耻了!”之所以“无耻”就在于是穷鬼,这就是放之四海而皆准的真理。精英们一直就是这样教化愚民的。
  其二是“务实”。
  什么叫做“务实”?这也要仔细考证。以免再一次成为蠢货。
  百姓没饭吃,饿死了。皇帝惊讶地说“叫他们吃鸡嘛,我就不吃饭啊!”如今百姓买不起房子住,精英们惊讶地说,不一定要买房,租房也可以嘛!我就不买房子(人家送嘀!)这就叫 做“务实”。
  治国贤人就说过:对于房地产市场,我有个基本看法,那就是中国有13亿多人口,又处在工业化和城镇化阶段,对住房的需求是刚性的,而且将会是持续的。当然,我们说住有其居,并 不意味着住者有其屋。从方向上看,应该鼓励更多的人租房。——大家买不起房,只好租房,于是租金暴涨,富人笑开怀,日进斗金,绝对务实;而穷打工仔每月工资不过2000元上下,租金 动辄2000元以上,贵如吃鸡。没饭吃大家只好都去吃鸡,买不起鸡吃饿死了实在是蠢货!真的很不务实。
  治国贤人一直说,调控房价不要过快增长,就是说还是要涨价嘀,只不过不要太快,要稳步涨价,温水煮青蛙嘛。这样一调控,多年过去了,房价始终稳定增长,高官房商满意,一致拥 护精英治国。这才叫做务实。
  任期将到,治国贤人又说了,什么叫房价合理回归?我以为合理的房价,应该是使房价与居民的收入相适应,房价与投入和合理的利润相匹配。现在我可以明确地告诉大家,房价还远远 没有回到合理价位。因此,调控不能放松。……如果房价降到“合理价位”,房价跌幅就不是50%的腰斩问题,而是要跌幅要在70%以上。这将带来多方面影响。长期依赖房地产发展的经济绝 对受不了;政府的土地财政和房地产税收受不了;银行的房贷风险受不了;大多数有房产者心理也难以承受。……要求楼市调控在一两年内完成是不现实的,至少需要经过三至五年的调控, 才能把高房价调控下来。(已经调控几个“三至五年”了?全忘记啦?)——愚民们,耐心等着吧,等本届政府降价是不现实嘀!那很不务实。把眼光转向下一届政府吧。不能把希望推给太 遥远的天堂,只推给比较近的下一届政府,这就叫做务实,其间充满政治智慧。
  最精彩的还数中南海的组合拳猛打一通,地方官员、房地产商、银行、丈母娘和房奴们都被打蒙了,房价依然坚挺。于是中南海告诉记者说“政不出中南海”,逃之夭夭。被组合拳打得 鼻歪脸肿的房奴们很无奈,就只能把怒气转向市长、房商、银行行长和丈母娘。这就叫做务实,也叫做政治智慧。懂了吗?蠢货。
  其三是“清廉”。
  本届政府真的特别清廉,清廉到连公布官员的家庭财产都没有必要。
  如果相信自己清廉,国务院头头何不率先公布自己家庭的财产呢?人家俄国总统总理就敢于公布。
  2011年4月12日中国新闻网《俄公布官员财产收入 普京去年收入504万余卢布》报道:俄罗斯11日公布俄总统梅德韦杰夫、政府总理普京等政要向税务机关申报的2010年个人及家庭财产状 况。……梅德韦杰夫去年收入将近338万卢布(1美元约合27.9卢布),只比2009年多了4万余卢布。梅德韦杰夫在俄罗斯银行的14个账户中共有496万卢布的存款。此外,他还拥有4700平方米的 租赁土地,一辆1948年产的“胜利”牌嘎斯-20小汽车。总统夫妇共同拥有面积为367.8平方米的住房。其夫人没有存款,只拥有面积为32.5平方米的两个车位和一辆1999年产大众“高尔夫” 牌小汽车。其子名下没有任何财产。……总理普京去年收入申报总额为504万余卢布,普京个人持有的住房建设地块1500平方米,77平方米的一套住房,集体停车场的一个12平米的车库,供无 限期使用的一套153.7平米住房和18平米的车位。其夫人收入申报为146201卢布。……2008年12月,梅德韦杰夫签署并批准俄罗斯《反腐败法》……
  但是中国的清廉具有中国特色。据李连根《触目惊心的<吴官正离职报告> 》一文披露:“上海市的省、厅级干部,百分之九十拥有一千万以上的资金,广东省的省、厅级干部,百分之九 十九拥有一千万以上资产”。不知道这是不是造谣。如果是,建议中南海调查公布官员的家庭财产,以正视听。这比总说“此地无银三百两”和抓造谣要强得多吧?
  但最令人佩服的还是,中国某官员的回应竟然是:“如果要公布,为什么不公布老百姓财产?那些企业老板的利润为什么不向工人公布?”足证中国的官员特别清廉,无私所以无畏,气 壮如牛。不过真正的底气还来自传统的《厚黑学》,只要功底深,脸皮够厚,心够黑,就自然气壮。
  气壮在何等程度呢?只要看看最近发生的两件官场小事就可见一斑。据2012年4月21日经济观察报《山西女商人变身副县长 被指吃空饷15年》报道说:42岁的女人王辉,自2011年6月当选 为山西省文水县副县长——这位山西雪恩农牧集团有限公司(以下简称“山西雪恩集团”)前董事长——即陷入当地政界与坊间的争议中。本报记者调查获知,自1992年开始在京晋两地经商至 2007年进入政界的15年间,王辉在县民政局“从来不上班”,却一直领着工资,是为“吃空饷”。这也是她在文水被议论的一个焦点所在。一位与王辉相熟的当地人士告诉本报记者:“她的 争议大一点,从不上班,回来却当了领导!”2008年,县里拍卖刘胡兰手扶拖拉机厂,王辉以1600多万元的价格拿到该厂约60亩地皮,用于房地产开发,其在文水的事业由此开始真正起步。 而2007年是王辉由商界进入政界的关键一年。时任文水县民政局局长的陈越明回忆,就在这一年,县里让他推荐王辉做县政协副主席候选人,“让我给上报她已经是科级干部,但是她啥也不 是,我不给她写。2007年底,她就通过县领导把人事关系从民政局办到开栅镇去了,我听说,她出去后很快就成了副科、正科级。”还有,2012年4月21日南海网《中国羽毛球队青岛比赛 从 北京空运800斤特供肉》披露:奥运年在吃肉问题上要慎之又慎,倒是各支运动队的共识,正带队在青岛打亚锦赛的中国羽毛球队总教练李永波确认:“我们的肉食品都是国家体育总局特供到 青岛的。”从组委会相关人士打听到的消息更具体:国羽吃的猪肉均从北京空运而来,前期已运来400公斤。按照球队需求,不够再补充。——中国的某些精英享受“特供”待遇以避免被各种 有毒有害食品,包括贱民们天天“享受”的瘦肉精、激素、添加剂、防腐剂、反式脂肪酸(生日蛋糕上用的奶油)、地沟油、农药污染、重金属污染、转基因食品所毒害,是一种贵族阶层的 特权;虽然百般否认,但事实总是事实。官场不清廉不怕你知道,只怕你“造谣”造成不良影响。
  其四是“广泛有效的监督”。
  本届政府“广泛有效的监督”是说到做到的。譬如,高铁出事故了,马上就实施了“广泛有效的监督”,由高官组织了调查组调查高官,内部循环。监督与百姓无关,此为中国特色。
  据传言,中国目前最有效的、最广泛的监督来自二奶、小三和小偷。最权威的监督则来自美国,诸如华尔街日报就直接敦促中国金融要私有化,美国总统就直接要求中国管好军队等等。 百姓或舆论的监督则鲜有成效。《湖北反腐干部11刀自杀》的报道说:“2010年,谢业新参与办理的原公安县教育局局长王承军贪腐案,也与其违规任命当地中小学校长有关联。就在谢业新 身亡事件发酵时,公安当地又爆出官员实名举报县长插手土地转让事宜。‘现在不花钱疏通关节,提拔就是纸上画饼。’当地不少干部对不正之风深恶痛绝,却也毫无办法。”……群众和舆 论的监督毫无成效,当局不予理睬,也就如隔靴搔痒。反腐干部“11刀自杀”早就成了铁案,这还需要监督吗?连复查都不许可。
  其实传言大谬不然。当年大英帝国在香港还需要设立廉政公署来调查贪官,对面的广东就不必如此麻烦。有人搞笑说,把100个高官统统抓起来,把那1个没人保他的放走,贪官就无一漏 网,也无一冤枉,既简单又高效。如果《触目惊心的<吴官正离职报告> 》一文披露的吴官正说“广东省的省、厅级干部,百分之九十九拥有一千万以上资产”的说法不是造谣,那么此法就很 科学,是最“有效的监督”。监督与反腐完全可以不依赖于二奶、小三和小偷,也不依赖于美国,可以自主完成。
  这些都不过是搞笑,正经地说,监督和反腐可以依赖于官场恶斗。谁斗败了谁就是贪官,这不冤枉,也真实有效,至少可以除掉极少数的一部分贪官,也就足以向人民交代。这在行政管 理学里叫做“以官治官”原理,是官场智慧,更属于“科学”管理的范畴。
  至于民众监督,说说是可以嘀,但它并不现实,至少精英不能容忍,别忘了国家是由精英治理的。于是民众的监督应该被指为“不切实际的幻想”,不是务实的治国精英应该做的事情。 试想,政府敢于公布铁道部高铁项目真实的天价采购账单和得利者名单给人民监督吗?政府敢公布200多亿元转基因生物新品种培育科技重大专项资金的去向给人民监督吗?政府敢公布“金太 阳”专项资金的使用情况和成效给人民监督吗?政府敢公布国家银行超额利润的去向给人民监督吗?政府敢公布所有拍卖国企的来往账目和真正的购买者给人民监督吗?政府敢公布巨额路桥 收费的去向给人民监督吗?政府敢公布地方政府巨额债务的使用情况与成效给人民监督吗?……如此折腾,社会还能稳定吗?这绝对不允许。
  其五是“滥用权力和以权谋私”。
  要说“滥用权力”,则无过于“内定”国家权力班子。从古至今,从内到外,那一个国家的公权力不要寻找统治的合法性、合理性依据?有人托于天命不可违,有人托于民心所归,有人 归于选民授权。但在中国,最富戏剧性的无过于一句台词:“我代表人民枪毙你!”可以“代表”而获得权力是“内定”的,以此有所谓的“精英治国”论,那可是“圣贤治国”传统的与时 俱进。于是权力当然不是被滥用,而是不用过期作废,“以权谋私”也就是正道。通俗了讲叫做权钱交易,很公平;腐败推动了中国的经济的发展,很合理。这无须证明,卖官公行,腐败时 兴,许多地方的高官集体成了千万富翁,单单一个深圳市的前市长就是一位德高望重的20亿元大富翁,这些都公开摆在那里,任你参观,免费的。有没有腐败官员遭殃?当然有,不过那是被 挤兑下来的官场恶斗的失败者,前深圳市长就是其中的一位,然而尊崇“丛林法则”的市场经济不同情失败者,失败者很可耻。据说穷鬼比妓女还可耻!因为穷鬼是失败者,而妓女不是。如 此怕不怕人亡政息?不必担心,精英们自信还可以坚持一百年不动摇。
  文章唯一值得赞赏的是“自觉接受人民群众和社会监督,尊重并依法保护公民、法人和其他组织的监督权”的郑重承诺。对此承诺你信吗?中国自古曰:“听其言,而观其行”。本世纪 最伟大人物的言行会一致吗?民众可以拭目以待,看看公民一发言,涉监督,精英们到底会不会犯“敏感”,抓“谣言”,动“法治”,忙“维稳”就知道了。至于接受批评而痛改前非那就 不必奢望了。等下一辈子的中国吧!不过,目前人们还能聊以自慰的是,你还可以公开感叹一声:如此权力运行还有一丝阳光吗?机遇难得,赶快吸一口让国人“自由”骂娘的空气吧!朋友 们。等到太“自由”的网站都被关闭整顿之后,百年一遇的机遇就白白消失了。到那时就只好耐心等待圣人“让百姓拥有监督权”百年一遇的施舍了。
来源:http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=351&articleId=35536
发表于 2012-4-23 01:13:57 | 显示全部楼层
无奈的呼声
发表于 2012-4-23 02:26:55 | 显示全部楼层
   为民、务实、清廉、民主高效、官本位·····顽疾很多,·相信国家会一步一步变好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-5-9 22:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表