贞女神重现江湖。她越来越有名了

cpkgh

消停了几个星期，贞女神重现江湖。她越来越有名了，这次，是南方人物周刊给他做了个专访，标题为《贞女神是在螳臂当车吗》。到了凤凰网上，标题变成了，《贞女神涂世友：做处女鉴定前担心处女膜破裂》。
她的担心不是没有道理的，她的网站不是没人去的，但如果她是先知，注定是要孤独的。她的婚前守贞论，比起迟夙生连续九年建议卖淫合法化的新闻来，无疑显得话题性不足。原因在于，前者是个伪命题，后者，才是现实的问题。婚后都不贞的时代已来到，婚前的守贞有什么可说的呢？
记得大学时，有个同学的扣扣签名上，赫然写着“为卖淫合法化而奋斗”，那时是〇五年，比迟代表初次建议合法化晚了两年。我不知那同学是在什么地方看到类似的言论觉得惊世骇俗拈来标榜自己的与众不同还是英雄所见略同。不过可以肯定的是，虽写着奋斗，但他肯定未为此奋斗过——也有可能，奋斗了我不知道——然则，就算奋斗过，也归于无用，因为他不是代表，他发出来的声音太小。
迟代表就不同了，她可以利用国家最高平台表达观点，连续九年提案，年年都有拍有赞，真有些虽九死犹未悔的豪迈之气。如果她能在这几年里委托哪个网站每年做一次调查，看看九年来是赞的变多还是拍的变多，对于她的后续行动，无疑是很有意义的。
合法化利弊几何，在没有合法化之前，是难以得出可信结果的。台湾地区允许建合法红灯区，却也没有哪个县市敢吃第一口，宁可任非法泛滥也不发合法执照，或可作为参考。
但我相信，至少在迟代表所能代表人而言，对于合法化的认同度，是高过反对态度的。
这样讲有两个理由。
如果迟代表的代表一职，是其所在选区选民在不违背自己意愿的情况下一人一票选出来的，则迟代表的观点肯定也就代表了选民们的观点。毕竟，她不是第一年而是连续九年提及此案。若选民们不认同她，觉得她的提案辜负了投票给她的初衷，那她早就被选下去或者被罢免了。如今她还好好地能继续提案，就说明，认同她的人比不认同的要多。当然，也可能很多选民并不认同她合法化的观点却赞同她其它理论，所以还是选了她，则又表明，在很多人心里，合法化是无足轻重的，不怎么关心的，一旦合法，也是可以接受的。
如果迟代表的代表一职，是上级指定选民走过场选出来的，不正说明连上级都是赞同她的吗？否则，早让别人取而代之了。
由是观之，迟代表之所以会年年提出此案，是有领导基础和群众基础的。可以肯定，此提案是绝对不会通过审查，因为那里面坐的，很多都是敢做不敢认的主。但若能进行全民调查，支持高过反对，那不通过审查就有点不尊重民意；若反对高过支持，则这个代表被选出来的方式，就有问题了。这真是个悖论。












好看的电视剧 www.hebihouse.com