中越之间绝对不会爆发战争

gynhgjPr

木些人认为在南海与我国有领海争议的国家中，中方最想教训的或者说最适合中方出手的国家非越南莫属。其实这是极其天真幼稚的想法。为什么这么说呢？众所周知战争是政治斗争的延续，是政治斗争的最高手段；而经济又决定了政治的形式。我们一直说中国的和平崛起，那么什么是崛起？我认为对于中国来说就是取得在全世界范围内政治，文化，经济，军事，价值观全方位的优势地位。也只有做到了这些才可以说中国是真正的崛起了。。。。。

从这个角度来说，经济与军事是中国崛起的最底层的基础，而文化，政治制度以及价值观则是此基础优势的集中体现；也是最终被全世界所接受的最直观的东西，一如现在的美国。。。。

呵呵，扯远了有些离题，言归正传：越南与中国一样是世界上仅存为数不多的社会主义国家之一，九十年代初东欧剧变后，越南选择了效法中国的道路。请注意这是我国改革开放以来唯一的效法中国的国家！其他国家要么改旗易帜如东欧诸国，要么顽固坚持如古巴朝鲜。也就是说社会主义的道路如何走下去？现在社会主义国家分为了两大阵营：中越是一大阵营，古巴朝鲜是又一大阵营。中国是其阵营的代表，而古巴则是另一道路的代表。两大阵营虽无PK之名，确实有PK之意。。。。可以说这些国家选择的政治经济路线正确与否直接决定了这些国家执政党的命运。不管你愿不愿意都不得不承认这样一个现实：中国与古巴相比较，除了鸡的屁之外能够拿的出手的东西并不多。。。。。

这种劣势反映到中国国内就是温总一再提醒的，文革可能再次重演。。。。。

那么，面对这样的形势中国还会与自己的忠实追随者越南打一仗？暂且不论战争要达到的目的，战争的结局无外乎三种可能：

一，越南胜，中国败。为了和谐咱就不讨论这种可能性了，一切自己想。。。。

二，中国胜越南败，那么会导致越南政局如何走向？越共会不会垮台？用一场战争打垮一个自己的追随者值不值得？

三，中越无休止的纠缠，战争长期化，这是最糟的一种结局，必将导致两国政局动荡，民生凋敝，越打越穷，此时又怎能证明改开模式的优越性？可见，无论中越之战结局如何，对两国改开模式的正确性，执政者的合法性都构成巨大挑战。这绝不是两国执政高层所乐见的。。。。。

事实上对于中方来说，中越之间的关系应该向美国加拿大之间的关系一样。中国对越南政治经济文化进行全方位的同化，把越南打造成为中国模式的范本；一个拥有主权的中国的一个省。。。

（这才是一个国家真正和平崛起的最好体现）所以说越南只要把自己的行为控制在一定程度之内（不过分刺激中国民众情绪致使其失控），则我方不会对越南采取任何实质上的行动。这也算是不计一城一池之得失的大战略吧。。。。。。。。。












减肥茶|http://www.1ptea.com