|
《陌上桑》教我们若何赏识美男丁启阵余冠英《汉魏六朝诗选》(1978年版),这样归纳综合《陌上桑》的重要内容:“这诗论说一个太守侮弄一个采桑女子遭到抗拒的故事。诗中戳穿了上层统治阶级荒淫无度的脸孔面容,同时刻画了一个坚毅斑斓的女性形象。”这个归纳综合较着带有阿谁时代的色采,一贴问题问题都从阶级奋斗、阶级榨取入手进行分化。实在,从整首诗歌看,与其说是太守侮弄采桑女,倒不如说是采桑女嘲弄太守。采桑女是光华精明的正面人物,而太守则是阴晦猥琐的反派脚色。诗中,太守只不过是“因色起意”,托属下替本人说合,并没有动用任何公器或私权。可是,他除了遭到一通冷笑、讽刺以外,丝毫便宜都没有占到。有学者说,这首诗多是汉朝时在富朱紫家堂会上演唱用的。为了收到尽可能好的戏剧下场,冷笑、讽刺作了虚构、强调等艺术伎俩,不惜将太守酿成小丑人物。也就是说,它不是在公共大会上批斗田主恶霸时演唱的革命歌曲。一首诗,出格是古代的诗,有多种读法,层见迭出。上述一番群情,不是为了有所褒贬,而是为了引出话题,相当于古代说书人的“入话”、“闲话”。闲话说过,言归正传。今天的正传实在也不是甚么高论,不过是:《陌上桑》,也告诉人们应当若何赏识美男。现实糊口中,我们可以看到,有太多的人不知道若何切确、健康地赏识美男。公交车上、地铁车厢,猥琐男、邋遢男作不文明措辞、咸猪手甚至更轻贱步履的视频,在汇集上一搜一大把。
今年入夏以来,我所居住的小区四周一条小街上,一家正在拆迁的超市门前,昼夜都有三五个当地口音的汉子,无一破例地光着上身,或肥到赘肉滔滔,或瘦至肋骨根根,在破椅、残席上,或坐或躺。样子容貌本已窘蹙美感,步履更是令人不齿:每当有斑斓女子途经,其中一两人常会喊两句轻贱话,传说传闻还有骑上自行车专心蹭她们一下的。小街虽小,却是很多本国留学生的必经之路,国内影响很坏——令人奇怪的是,一贯不见有***或公安去管一下。
此情此景,认真读一遍《陌上桑》,很轻易让人产生今不如昔的感伤。除了太守以外,其他各色人等是这样赏识斑斓女子的:“行者见罗敷,下担捋髭须。少年见罗敷,脱帽著帩头。耕者忘其犁,锄者忘其锄。来归相怨怒,但坐观罗敷。”挑担的行人、游逛的少年、耕锄的农人,看见斑斓的采桑女子罗敷,停下各自的劳作,静静地鉴赏,没有任何过剩、不妥的言语和步履。可见想象,他们的神情是赏识的,是爱戴的,是友善的。较着,那是一幅众人不禁自立向斑斓女子行凝望礼的画面。诗中太守的见色起意情节,是一个后背教材,它告诉人们:见到美男,不能像太守那样动辄产生据为己有的想法。
《陌上桑》故事来历有这样两个说法:一个是《乐府诗集》引崔豹《古今注》,说罗敷是邯郸人,丈夫叫王仁,曾经拒绝赵王的蛊惑;此外一个是朱熹提出来的,太守可能就是罗敷多年未见的丈夫秋胡——秋胡戏妻的故事,从西汉刘向《列女传》初步,东汉傅玄有《秋胡行》诗二首,署晋葛洪撰《西京杂记》有《驰象论秋胡》,唐朝有高适的《秋胡行》诗一首,有民间创作的《秋胡变文》,元朝有石君宝的杂剧《鲁医生秋胡戏妻》,***往后有戏剧《桑园会》,等等,两千多年里,一贯传诵不辍——遵守宋朝学者郑樵的考证(见《通志》),《陌上桑》蓝本有两首,一首别名《秋胡行》,歌咏秋胡故事;此外一首别名《艳歌罗敷行》,即《陌上桑》,歌咏罗敷故事。前人有用一样问题问题问题问题标数首诗歌讲述同一个故事的传统,据此,《陌上桑》中“使君”即罗敷的丈夫秋胡,是完整可能的。
个别读者,在浏览《陌上桑》一诗时,可以不论上述考证;但这个考证有益于我在这里下一个论断:见到美男,就起贼心,起贪念,想要调戏,想要据为己有,即便贵为太守,即即是女子多年未见的丈夫,也是不成的!2010-8-8
母婴之家|http://www.xiaopengyou.info |
|