|
|
来源:新西兰联合报
新西兰上周四，倒闭金融公司Bridgecorp原总裁Rod Petricevic被判入狱6年半，这是近几年中对本地金融公司违规操作案审理，被问责判刑最重的一例。判决宣布后，原Bridgecorp公司的投资人拍手称快。
Rod Petricevic的量刑具有指标性意义，一方面，他是金融危机导致金融公司大破产风潮中，最被人唾骂的个人，在投资人眼里，他的问题不止是公司破产，还有道德破产；另一方面，这也给高端路线者一些警示：随着新西兰金融市场管理局的建立，亡羊补牢的措施越来越频密，一些原先能够转嫁风险的手段，如今越来越受制于监管——例如在Rod Petricevic一案中，他在破产前夕暗度陈仓，通过家庭信托方式转移剩余资产，然后再宣告破产，使得公司账目上无钱赔付投资人，加重了18000名投资人的财务损失（共计4.13亿元），在案件审理中公诉人据此要求Rod Petricevic返还破产之前2年内的、支付给家庭信托钱财，由公司债权人平分——这些都给某种人提了醒，想当总裁——今后的风险更高了。
Rod Petricevic Rod Petricevic为什么遭人恨了
大家是否留意到，自2007、2008年金融公司纷纷倒闭清盘后，呼啦啦大厦之倾留下的，不是简单的推倒重来的新机遇，而是对系统的重新思考。
评论界认为，新西兰金融公司众多倒闭案，不能把责任都推给世界范围的金融风暴，而应好好思考本国体制缺陷。
以本周被判刑的Bridgecorp公司Rod Petricevic为例，他把18000名投资人的4.58亿元玩得只剩10%（损失4.13亿元），但事发后，他仍然过着豪奢生活。
尽管他的保时捷被拍卖，但投资人还是觉得不能在他身上找到任何正义和公理——除55万薪水以外，他自己还在努力争取$190,385的裁员补偿，$99,000的费用报销和$63,000的假期补贴。
他的行为让投资人如此恼怒，以至前两年有一次当他出现在St Heliers一家餐馆准备用餐的时候，被几名投资人认了出来，大家一起站起来，堵在门口，不让他进去用餐，硬是把他逼走了。
据估计，金融危机中新西兰投资人共损失30亿元，10万人受到不同程度影响，不少老年人丧失了终身积蓄被迫重新工作。
一位商业记者曾提出一个独特的观点：这也代表了新西兰一种文化的失败——人们太相信那些混在富人圈里的人，总觉得他们的决定会带来利润。这种现象有一个非正式的名称——“高尔夫俱乐部”现象，“我在高尔夫球俱乐部认识一个金融顾问，他手里有一个好产品，不过我还没有仔细看产品介绍，因为太复杂了……”
另一位破产清算管理人在对倒闭金融公司进行清算后，说了一句意味深长的话：“他们的账本都挺漂亮，但是你如果考察现金流的话，他们一直都是在用明天的钱做今天的账……”（这是因为他们普遍使用延付利息的普遍方法——普通的房屋贷款者每期还款都要支付利息这很正常，但金融公司放贷后，可以等到借贷人（多半是房地产开发商）在到期的那一天，一起支付所有利息，更进一步，金融公司在允许延付利息的同时，还能提前将未付的利息部分，作为“收益”做进账，而这一切，在财务规定下均为合法操作。）
Rod Petricevic的狱友是老同事
现在，Rod Petricevic的新家还是在“好区”——不过是在Mt Eden Prison里，他将穿着橙色的号衣，和他的老相识Rob Roest分享一间囚室。
不知道这是否是一个“人性化”的安排——因为在审判过程中，Rod Petricevic和Rob Roest互相咬，两人都争论说，对方的罪责更重，应该比自己判得重——也许呆在一间囚室里，两人会有一些和解的机会……
在本周四的判决中，法官Geoffrey Venning说，Petricevic没有对他的行为表现出悔改之意，在明知财务即将崩溃之际，还鼓励更多投资人将资本注入公司账目。
Rod Petricevic彻底倒台了，不过他也不是没有朋友——该公司的一位原总裁Pat Rippin，在判决时来到法庭，对Rod Petricevic表示支持。
“你知道朋友是什么意思：你发财的时候许多人都想认识你，你倒下去的时候人们避之唯恐不及。”
他说，他到监狱中看望过Rod Petricevic，今后还会去探望他，“我去看过Rod……我想他刚进去的时候很沮丧，但是你必须接受，人们看到Rod穿着橙色的囚衣时会觉得很惊讶，但后来也习惯了。”
Pat Rippin爆料，Petricevic和Bridgecorp公司的另一名原总裁Rob Roest在一间囚室，两人在法庭上互相推诿责任，所以他们都对这种安排感到不满意。
“但他们也没办法，不是吗？他们只能这样。”Pat Rippin说。
Rod Petricevic在Mt Eden Prison里要呆多久还没有定论，因为今年9月，由严重欺诈调查办公室SFO提起的诉讼还将在奥克兰高院开庭，如果SFO能够对他定罪，现有的刑期上还可能要多加几个月。
如果不算其后的判决，根据新西兰法律规定，Petricevic在呆完三分之一刑期——两年两个月后可以申请假释。
Rod Petricevic的狱友Rob Roest将在5月18日宣判，他的刑期据估计也差不多。法官Geoffrey Venning早前已经说过，两人都将入狱，这“不可避免”。
公诉人Brian Dickey说，他会要求对Rob Roest判处类似的刑期，他对Petricevic所获得的刑期“非常高兴”。
“也许他的刑期还可以再长一点，不过这是法庭的事不是起诉方的事情。在这种事情上我们需要阐明的是原则和立场，这很重要——如果人们知道这些人没有为他们的所作所为付出代价，今后还有谁敢把他们的钱进行投资。”
投资人对其六年半刑期感到满意
Bridgecorp公司原投资人Graeme Bond在该公司倒闭中损失1万元，这些钱是他省下来“希望去海外旅行，不过实现不了了”。
Graeme Bond认为自己还是幸运的，部分投资人损失得要更加惨重。
在高院，法官Geoffrey Venning宣读了2个投资人的声明，其中一名69岁的投资人在卖掉房产后投资该公司，结果损失约两百万元。法官说，这些钱是这对老人工作终身的积累，希望藉此颐养天年，但“已经没有机会了”，因为他的妻子在知道投资失败以后精神崩溃，目前需要药物持续治疗。
投资人Graeme Bond认为，6年半的刑期基本是公平的。“我认为这会触动他，他可能最终只坐3年牢，但对他应该有所触动了。”
自从投资被吞之后，Graeme Bond就一直跟踪Bridgecorp的案件，对于Petricevic其后还不断炫富导致公众对他极度反感，Graeme Bond认为这是应该的。
“对他和他的行为的厌恶是肯定的，他明显继续享受高端生活，毫无悔改之意，所以一个月前，当我知道他终于会判罪并将入狱的时候，我又惊又喜。
“我原来以为这次又会高高举起，轻轻放下。”他说，之前不少金融公司老总后来只被判处home detention。
“他是罪犯，应该服刑，从我的角度看，正义取得了胜利。”
当总裁风险变高？
在新西兰当总裁的风险是不是变高了？本周在媒体上也出现了讨论。
目前在新西兰一共约有13万人处在各个岗位领导者的位置上，包含非盈利组织以及学校董事会。
惠灵顿一位职业公司董事Richard Westlake认为，一般来说，商业机构的总裁要比非盈利组织的总裁容易当。“在商业世界中，如果你能让股东挣钱，基本你的其他事情都可以原谅了。而在非盈利机构中，如何定义成功就很复杂了。”
新西兰总裁协会（Institute of Directors）首席执行官Ralph Chivers说，一般的新西兰公司董事会每个月会开一次会，每次3到5个小时。 他说，总裁们除此之外，每月还有10-15小时花费在公司上，所以，职业的总裁可以在好几个董事会中任职，这完全不足为奇。“有的人商业履历好，也比较知名和值得信赖，会很抢手。”
如果当上那些每月点卯的职业董事的话，按照Institute of Directors对其旗下的5500家会员的统计，平均的报酬是3.5万，公司的年营业也超过5亿的，则平均为7万元。
在金融公司倒闭案的审理中，对董事会中董事的起诉是一个“警钟”——一些人因此会思考，涉足其中是否值得。Ralph Chivers说。
不过他又表示，他还没有听说过有人因意识到“经营性风险”，而愿意主动退位的——等着戴上公司总裁级别头衔的人，也总是大有人在，还排着大队呢……
近两年对金融公司倒闭案的判决
2010年8月，5名Feltex总裁起诉后未被定罪；
2010年12月，Five Star Finance的2名总裁被判入狱2年多，因其误导投资人以及转移投资人财产；
2011年9月，Nathans Finance的2名总裁被判入狱2年多，因其未能提供正确的财务信息给投资人，另有2名总裁被判在家服刑；
2011年11月，Bridgecorp主席被判在家服刑9个月；
2012年2月，Lambard Finance的4名总裁被判有罪，将择日宣判；
2012年4月，Bridgecorp原总裁Rod Petricevic被判入狱6年半。
评语：判的太轻了，如果是在中国肯定是死刑。这会儿才意识到死刑的好处，一个让大家都破产，自己还能过好日子的人。就应该在这个世界消失，进监狱有什么用，继续浪费纳税人的钱。
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-5-3 20:51:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
楼主
