陈光诚案 中国网民骂北京无耻 美国网民骂政府流氓

小二儿

陈光诚无法留在中国、是否能去美国仍是未知数，中美网民对两国处理方法极不满。中国网民怒斥中共无耻，而美国政府则在耍流氓，美网民亦认为政府应重视陈光诚，给他们一家政治庇护。

内地网民得知陈光诚声称感到安全受威胁，态度急转、要求离开中国，在网上讨伐中美双方，有网民怒骂说：「土匪绑架光诚家人要挟他离开使馆，卑鄙无耻下流！」「两个国家各自为了自己的现实利益，摆弄一个只想好好活着的盲人！」「中共无耻不稀奇，但想不到美国都会耍流氓！」

美国网民亦将矛头指向当局的处理方法，有网民称：「我们的国务卿不要再把陈光诚视若无睹了！」「民主党应在人权问题上闭嘴了！」「政府应给陈光诚一家政治庇护，甚至改例让更多受逼害者赴美！」「奥巴马政府外交尤其无耻！」

陈光诚事件 北京不对抗 美国不硬逼
东方日报
陈光诚事件可以说妥善落幕。北京没有采取对抗的立场，而美国尽管口口声声讲人权，也没有去到尽，硬给陈光诚政治庇护。陈光诚走出美使馆，不至于影响中美战略对话，也不影响中美关系，应是双方克制的结果。
自然，在中国大地上，美使馆成为「最安全的地方」，其讽刺意味之重史无前例。三禅相信，中共第四代的面子怎样都不好看。尽管还要美方道歉，只不过是给内地百姓看而已。但是，在互联网和微博时代，消息是无法封锁，事件不管怎样都给北京当局难看。

陈光诚是一个小小的角色，他不涉及重大的政治问题，如同当年的方励之；也不涉及重大的案件，如同被谋杀的海伍德。他只是对其家乡临沂市地方政府在计划生育政策上的粗暴做法感到不满，进行维权。但是，陈光诚的问题海外一直有报道，中央为何不知道？为何在事件尚未到如此严重地步时，中央层面不能要求地方政府妥善处理此事？以往赵连海事件也一样。赵连海为吃了三聚氰胺奶粉的婴儿维权，何错之有？为何也被「维稳」？

不管怎么说，事件也和王立军案一样没有闹大。重要的是中美都十分看重双边关系。北京对美不对抗，是邓小平留下的国策。「不搞对抗」，是邓小平的原话，也是邓小平韬光养晦原则的具体体现。邓小平清楚，与美对抗就难以发展。
而美国呢，也没有当年收留方励之时的气焰。美国也需要北京，尤其奥巴马连任，要北京配合，所以王立军也好，陈光诚也好，中美很快就达致妥协。  柳三禅

评语：看来骂政府也是一种生活态度。人家美国不想当大哥了，人家想当二哥，让崛起的大中国来当大哥不行吗。

文贩子

    部分没名没姓的网民的“网骂”不能代表民意，更不能代表真理。

小二儿

文贩子 发表于 2012-5-4 03:51
部分没名没姓的网民的“网骂”不能代表民意，更不能代表真理。

中国的网络有那么点无政府主义泛滥。

等等等

真心话？

斗腐儒

网民很容易被利用，普通网民的消息渠道并不可靠，很容易盲目跟风。但如果政府能让百姓觉得可靠、值得信任，政府官员说话负责任，而不是说“不管你信不信反正我信了”这样的话，那么网民大多还是相信官方论调的。