韩哲：发改委约谈的“诟病”_评论_腾讯网

wzcrgsf

媒体人套用马克思的一句名言，约谈这个工具，第一次闪现是作为悲剧，第二次闪现就是作为闹剧了。据媒体报导，为了确保价格整体不变，国家发改委近期约谈了饮料、奶业、糖业、酒业等17家行业协会。一家食用油企业向媒体暗示，已经被请求暂缓跌价两个月。这可便宜记者了。

把日期一换，主角、对象、亲疏有此外编制编制，拿旧年的稿子一对，哈，样样合适。约谈，一个客客套气的词汇，实在谁都大白，不过是将呼吁换了一个马甲，客套的背地是行政手段的逼迫性。这一蓝本是强加的姑且性编制，已经在发改委的作为之下，酿成了惯例性的编制。只要终端消费价格一高企就出来约谈，你的价格我做主。企业不敢拂发改委的体面，物价可六亲不认，该涨就会涨，今天不让涨，明天也要上涨，这是市场纪律。市场最重要的灯号记号就是价格，企业遵守价格来决定本人的生产放置，此刻发改委的约谈就比方是给价格罩上了一个哈哈镜，市场真实的价格若何，供求的波峰波谷在哪，本钱该若何流向，真真假假，傻傻分不明确。功效，市场只好在无序中大起大落，蓝本是管制的错，最后还被说成是市场失灵，没地儿说理去都。

2000多年前，司马迁在《史记·货殖列传》中就已写道，政府看待民间贸易勾当，“善者因之，其次利道之，其次教导之，其次整洁之，最下者与之争”。也就是说，最好的编制是顺其自然，而后才是随手推舟，而后才是指手画脚，而后才是清算限制，最欠好的是与民争利。多年的多年后，经济学勃兴，自由竞争理论差未几是在为这句话做注释。较着，发改委需要大白，经济上的工作，不是甚么都是需要以及能够管得了的。   

加倍诟病的是，约谈本就已经是与市场经济各走各路，还不把一碗水端平。上游的油价一下蹿老高，轻贱的消费品价格被约谈，全数就是一捏软柿子的，石油宴客，食油买单，用一句时轻贱行的俏皮话：食用油企业能说句脏话吗?物价问题问题，蓝本就不应是物价主管部分冲向前台的。概况上看，物价齐上涨，老苍诞辰子难熬，发改委出头签字发话，价格就被封住了，老苍生得了实惠，以包庇国民公共好处自居的感应沾染或许不错。可是，让我们来讲一个曲突徙薪的成语故事：某A去某B家做客，看到主人的烟囱是直的，柴草也就堆在旁边，因而倡议把烟囱弯过去，并把柴草移开。

B听了不觉适意，功效家里往成果然失火，好在邻人来救，将火势杀绝。因而，B大摆筵席来酬谢救火的人。这时辰辰，还有一小我就对B说，此刻救火的人被奉为上宾，可是若是当初听了A的倡议，就根柢不会有火灾，你这纯属瞎折腾。此刻，多年来的大规模货币投放量就是那直着的烟囱，堆着的柴草，有人倡议曲突徙薪，弗听，等到物价火了，发改委遂成了救火好汉，这是该让人欢乐还是苦笑呢？是以，约进约出，谈来谈去，不过是在掩耳盗铃罢了。

物价问题问题是宏观问题问题，不是微观问题问题，是政策问题问题，不是企业问题问题，不变物价，若是总是让发改委去约谈终端消费类企业，就有些讨巧了，也耽延了我们更正的机缘。












红酒木瓜靓汤有用吗|http://www.ifengxiong.info