|
【逆行斋语】从北京日报谈爱国说起看到北京日报刊发的《爱国主义竟然正在遭到一些人的攻讦和嘲弄》,范例的偷换概念,同化是非的文革“红旗”杂志社论式的文章,通篇挥动的都是姚文元“金棍子”的招式,散发出“梁效”的陈年霉味,恍惚看见昔时“苏共”的慈禧老妖婆的身段和蛮横!打棍子,扣帽子,声色俱厉,杀气腾腾,满纸“崇洋媚外”、“挟洋自重”、“卖身求荣”、“卑恭屈节”、“邯郸学步、恬不知耻”的字样。
意在言外,不过是说凡是对政府提出攻讦的,就是“抹黑、曲解、离间”,就是在“侵害中国好处而包庇权势好处”,就是“受饲养和指使”。而这样的人和事,“总是要被嫌弃和裁减的”,就差“批倒批臭,再踏上一万只脚,永远不得翻身”了。看到北京日报这样酡颜脖子粗、火烧腚般跳将出来,好像正在滋滋有味啃骨头,俄然被小孩子恶作剧抢走了的叭儿狗个别气忿,发出几声狂吠,不才不禁愕然,这是串了哪根筋?估计是前几天整的那几篇不着调的文章,被众人痛批,是以恼羞成怒,回山修炼几天,手持“爱国主义”这把大刀,再次杀将回来,自感触是金甲护体,所当披靡,所向披靡,遇佛杀佛,遇神杀神,全国无敌也。
北京日报这样大谈特谈爱国主义,给人的感应沾染是他们很爱国,爱的不可开交。是以有需要深切研究一下这个“国”的寄义。较着,这里的“国”,必定是指中国,而不是美国或其他甚么国。那么,北京日报眼里的中国,该是个甚么样子容貌呢?翻翻前几天的北京日报有关美国驻华大使的文章,求全训斥骆大使“乘飞机坐经济舱、本人背包、拿优惠券买咖啡”是“平民糊口秀”。话到此就大白了,蓝本北京日报眼里的中国,是一小我一旦做了官,出格是做了大官,就不能乘公交车、坐经济舱、本人背包、拿优惠券买咖啡,就不能再过“平民糊口”,否则就是“别有专心,动机不纯”的国家。这却是句真话,看看身边,别说那些高官显宦,,就是一个处长,也没有乘公交车上班的。
请问,这样的国家,和吃地沟油、喝三氯氰胺奶粉、三轮车常被城管掀翻、屋子常被强迁的通俗老苍生何关?通俗老苍生又怎会去爱这样的国家,他们劳顿一天,只为口中食、身上衣,哪有心思虑虑爱国不爱国的鸟事。却是那些权贵老爷们,比方北京日报的社长梅华宁之辈,确是很爱这个国的,由于这有在这里,他们才干出门有专车、飞机乘甲等舱、顿顿海参鲍鱼外加蜜斯;才能人五人六,一副高屋建瓴的架式。若是他们不爱这个国,难道咄咄怪事?
说到底,北京日报所说的爱国,根柢是指爱这个制度,但这个根柢却太邋遢太邋遢太丢脸,只好给它涂上一层斑斓的外壳,用来遮遮里面散发出来的臭味。故意思的是,北京日报说“一个不爱国的人,也很难爱家爱乡,常常只爱他本人,社会道德条理常常也是非常低下的。嘲讽的是,这些人常常不苟说笑,满嘴仁义道德,现实上一肚子坏水,为达到破损中国、搅乱中国的方针无所不用其极”。这真是不打自招,给那些爱国者白描了一副绝妙的画像。看看那些把爱国成天挂在嘴边上的家伙,哪个不是“不苟说笑,满嘴仁义道德,现实上一肚子坏水”;资产全都转移了,妻子孩子全都在外了,自个却成天在报纸电视、学肆讲坛上忽悠老苍生爱国,这样的家伙,真该下地狱,千刀万剐。
诸如司马南之流。看到文章里的这段话“爱国不分前后,不分摆布,不分高低,不分拨别,不分地区,不分民族”,不禁想起一段往事:针对革命派提出的“全国国民分裂一致,爱国御敌”,毛泽东提纲契领地提出“此刻谈爱国,那是爱谁的国?蒋介石的国吧?”“多数人的国,他们多数人去爱吧”。“一个不是国民选举出来的政府,有甚么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的哗变”。——摘自1946年大连公共书店出书《毛选》北京日报求全训斥人“数祖忘典”,我看他们才真是“数祖忘典”,连老毛的话都忘了。
pba化妆品怎么样|http://www.n5r.net |
|