|
近日,网上热传的“白血病女孩鲁若晴乐观抗癌”的故事感动着众多网友。鲁若晴被称为最美抗癌女孩。然而,昨天有山东媒体报道称,鲁若晴故事可能是个炒作,因为鲁若晴微博中提到的医院并没有收治过符合情况的女孩,引起了网友的种种猜疑和几个微博大户的骂战。昨天下午,现代快报记者采访北京协和医院医生微博名人“于莺”得知,“鲁若晴”确有其人,年初曾在北京协和医院西单分院治疗急性髓系白血病。
后续报道
过度的关注,对她来说或许也是一份负担
超过20万网友的喧嚣,其中也不乏不和谐的声音。一些网友就开始对鲁若晴的前男友进行“人肉搜索”,并且有很多人在疑似对象的微博中开始谩骂。还有人希望联系上鲁若晴,在现实中进行帮忙和捐助。
鲁若晴特意发布微博说,不想大家去找“我那个他”的麻烦,“大家都误会了,他也付出了很多。”对于大家前往捐助的好意,她也婉言谢绝:“不会接受任何捐助,比我需要帮助的人还有好多,大家的心意全部强行收下。”
很多媒体则开始联系,希望对她进行采访。青岛媒体人“小眼昏花”昨日明确对记者表示,反对当地媒体前往采访。他说“作业本”发那条微博时他就反对,因为她目前的状况最好不要被打扰。“网络爱心有时霸道,善良的人在一起也可能办坏事”。山东卫视一名摄像记者也在微博中表示会放弃前往采访。
昨日下午,“作业本”删除了之前的介绍微博,并重新发微博表示希望媒体不要去打扰她。“她很开心,至少不孤独。也不需救助,来不及了。在身体允许的情况下,她会上网浏览,尽管这些祝福或很‘廉价’,或被冠以‘爱心消费’……但无所谓。”
“鲁若晴”没求咱什么,别那么苛刻
当这个原本默默无闻的草根微博,陡然增长了30余万粉丝之后,舆论又起了变化。有人怀疑,这个迟迟没有现身公众视野的女孩是否真实存在?或者,这个不幸的故事是否只是一场炒作?正如我们看到的,在渐渐蔓延的质疑里,这个坚信“你若安好,便是天晴”的开朗女孩,删除了自己先前的所有微博。
诚然,追求真相确有必要,社会诚信正是建立在真相的基础上的,网友对鲁若晴的关注同样如此。但面对一个可能的绝症患者,是粗暴的质疑好呢,还是以宽容的心态耐心等待真相更好呢?我相信,善良的人更多地会选择后者。
道理很简单,没有切实可靠的证据,固然不能确定“鲁若晴”的存在,但同样不能因为缺乏逻辑支撑的证据,想当然地认定人家是在炒作。公众可以用挑剔眼光看待一个官员以及所有和权力相关的言行,但“鲁若晴”显然不是“郭美美”、“卢美美”,也不是任何一位官员或其他掌握社会资源的强者,况且就目前的情况看,在她的微博上,看不到权力背景的蛛丝马迹,也没有对公共利益的丝毫觊觎。
相反,“鲁若晴”的突然“蹿红”,更像是个别微博名人“好心办了坏事”。从“鲁若晴”删除之前所有微博这一举动来看,网友突如其来的关注,很可能已经干扰了她平静的生活。很多时候,我们在关心别人的时候,其实并不懂得如何呵护他人的自尊与权利,尤其是别人的隐私权。如果“鲁若晴”在网络上的言论直接关系到公共利益,那么,公众有理由要求她及时回应社会的普遍关心或质疑,但正如我们看到的,这位女孩自始至终都不曾向公众索取什么,不仅明确表明不接受任何捐助,甚至也从未主动请求我们大家的关注与祝福,倒是几次呼吁情绪激动的网友,不要蓄意干扰自己的前男友。
(本文来源:现代快报 )
易读 |
|