政治谣言的七大传播特征

风华园志愿者

政治谣言的七大传播特征

    网络媒介改变了传统的信息传播方式，也使政治谣言的传播呈现出传播速度快、影响范围广、蛊惑性大、隐蔽性强、无意识传播和非理性传播等新的特征。

    第一，微博成了“政治谣言制造机”。随着互联网的发展、论坛的开放、微博的兴起，整个社会进入了“全民传播”的时代。据统计，目前我国网民已达5亿多人，微博用户数量已超过3亿。微博受众的广泛性和传播的快速性，使之很容易成为虚假信息、不实言论传播平台。一则小小的谣言，往往借助微博的种种“围观”行为，获得迅速而广泛的传播，瞬间送至数百万甚至上千万用户，在转发和评论中，其影响力被成倍放大。例如，今年3月以来，一些不法分子在微博上无端编造、恶意传播所谓“军车进京”、“北京夜里响起了枪声”等政治谣言，造成群众的恐慌心理，影响社会稳定。

    第二，内容虚假，证据模糊，蛊惑人心 。政治谣言的内容都是缺乏事实根据的信息，提不出任何信得过的确切证据，但为了争取人们对它们的可信度，政治谣言传播者总是尽量地提出一些直接的但却是虚假的“证据”来。比如说“某人亲眼看见”、“某某权威人士说”等模糊性的词语传播这些虚假信息，并使这些虚假信息在一定状况下显示出逻辑合理性，因而能够得到一部分社会情绪的认同，迎合某些人的心理或情感需要，这反过来又提高了谣言的扩散速度。这种虚假性也就使得政治谣言必然具有欺骗性，其结果是人们在政治谣言的影响下，分不清事实，失去判断的标准和行动的方向。在这种情况下，就很可能引起重大社会动荡和政局失稳，造成严重的社会政治问题。

    第三，方式灵活，真伪难辨。采用灵活有效的方式进行传播是政治谣言流行的一个重要特征。从本质上来说，政治谣言是一种信息交流的过程。在这一过程中，政治信息为了迅速传播会采取不同方式方法来加速传播过程，政治谣言不断地被加以解释和评论。在当今时代，大量运用高新技术手段合成的虚假图像，因其逼真度高、真伪难辨，且视觉冲击效果强，更易对人的精神及心理造成冲击，最终造成难以估量的影响。例如，今年5月2日，有用户发布图片，称此系江西赣县某乡党委书记出巡场景。经查证，原图为2004年7月“我国驻伊拉克大使馆复馆小组负责人孙必干在安全人员陪同下，考察临时馆舍”图片，但评论中不乏信以为真者。

    第四，政治谣言的无意识传播和非理性传播大行其道。当今社会快节奏的生活使得不关心真伪的围观与跟风成了时髦。一些政治谣言能够满足人们的某种愿望，谣言的传播有时只是为说而说，具有娱乐性，并无明显的利益动机，使得政治谣言的无意识传播和非理性传播大行其道。特别是由于政治谣言所涉及的事件或人物往往具有重大性，与社会政治生活中的重大“热点”问题密切相关，在较大的社会范围内激发起人们的兴趣和关注，这就加大了政治谣言的社会影响力。

    第五，一些网站和传统媒体未能履行自己的责任，为政治谣言的传播提供了可能。在当前的政治谣言生成机制中，网站乃至传统媒体也应承担不可推卸的责任。长期以来，我国的广播、电视、报纸等传统媒体承担着权威信息发布者的角色，并因此在受众中拥有很高的信任度。但近年来，一些媒体在发布言论时也出现不负责任的现象，未经证实的网络信息常常被任意的引用和转载，导致网络政治谣言超越互联网范畴而产生更加广泛的社会负面影响。

    第六，少数党员干部纪律观念淡漠，助长了政治谣言的传播。由于正式渠道信息的不充足，使一些人可以借此制造政治谣言，而少数民众不但缺乏对谣言的识别能力，反而会以联想、猜测的方式，根据自己的意愿，进一步传播政治谣言。有的出于好奇心，见风即雨，人云亦云；有的以“消息灵通人士”自居，捕风捉影，以讹传讹；有的法律意识淡薄，认为法不责众，对谣言广而告之。传谣者也许并无恶意，但客观上起到了“二次传播”的效果。尤其是当前，有极少数党员、干部政治意识淡漠，纪律观念不强，不负责任地乱议论、乱打听、乱传播小道消息，甚至捕风捉影，编造、传播政治谣言，丑化党和国家形象，在干部、群众中造成恶劣影响，影响团结和稳定。

    第七，西方敌对势力制造和利用各种谣言，加紧对我国实施西化、分化。以美国为首的西方国家一直没有放弃对我国的西化、分化和渗透，其中一个重要手段就是通过互联网等信息渠道，宣扬各种错误观点，制造和散布种种谣言，对社会热点问题和敏感事件进行炒作，煽动民众的不满情绪，企图在中国制造混乱。今年我们党将召开第十八次全国代表大会，历史经验表明，每逢党和国家面临大事，国内外敌对势力总会借机兴风作浪，有意制造和传播谣言，目的就是挑拨离间，破坏安定团结的社会局面，损害党同人民群众的血肉联系。对此，我们必须保持高度的警惕。越是形势复杂，越需要我们头脑清醒、立场坚定；越是众声喧哗，越需要我们明辨是非、旗帜鲜明。