中国不可能对日本动武（转）

欧丝之野

最近，在美国的挑唆下，日本肆无忌惮对我疯狂挑衅，在钓鱼岛上演了“命名”、“购岛”、“视察”、“垂钓”等一系列闹剧，气焰极度嚣张，国内对日动武呼声日渐高涨。在事关国家核心利益问题上，我们当然不可能让步，可即便如此，短期内我们也不会对日动武。
    一、军力不允许
    对日动武，必以海战为主。虽然我国军力整体上强于日本（此说法有争议），但海军力量仍然薄弱，这是因为虽然我们数量占优，但技术含量、训练水平、实战经验等方面不如人家。事实也正是如此，在多家国际机构组织的海军力量评估中，我们都排在日本后面。
    当然，力量和力量的运用是两码事，历史上以弱胜强的案例多如牛毛，况且我们还有先进的激光武器、反卫星武器以及规模庞大的导弹核武器，一旦对日开战，胜负远未可知。可即便我们与日本势均力敌甚至稍强于敌，谁敢保证一定能赢?别忘了，日本背后还有美国，一旦中日开战，美国必然挺日，这一方面缘于《美日安保条约》，不支持日本，美国将失信于天下；另一方面，美国比较反华，即使没有条约，也将力挺日本。因此，对日动武，风险很大，这使得我们不会轻启战端，除非迫不得已！
    二、时机不成熟
    岛屿争夺说到底是综合国力的较量，虽然我国国力强于日本，但优势并不明显。在势均力敌的情况下，谁都很难在岛屿争夺中占据绝对优势。另外，好汉难敌四手，目前，一些周边国家似乎达成反华默契，对日动武很可能受到澳印菲越等国干扰，甚至掀起大规模“反华”浪潮。因此，由于国力不够强，掣肘因素多，我们收复钓鱼岛乃至琉球的时机还未成熟，此时动武，不仅很难解决问题，还会两败俱伤，延缓甚至中断我们的崛起进程，削弱我国正在加速扩大的对日优势。
    三、实在没必要
    除动武外，我们还可通过加强渔政船执法、海军巡航、实弹演练、中俄联手等手段，尤其是可通过经济手段反制日本。“3·11”地震后，日本经济遭受重创，处境困难、急需解围。而目前，欧洲持续衰退，美国复苏乏力，我国经济虽然同样困难，但总体形势好于欧美，是唯一有能力帮助日本的国家，对日本经济的重要性不言而喻，这使得我们较容易通过经济手段达到政治目的。因此，我们无需动武，通过对日经济制裁，采取诸如限制稀土出口、限制公民赴日旅游等手段，即可打痛并警醒日本，迫使其悬崖勒马、改弦更张。
    四、高层没意愿
    今年要召开党的“十八大”，维护社会稳定、确保政权过渡是当前最大的政治，这决定了近期内我们不会开战。另外，与毛泽东时代不同，和平与发展是当今世界潮流，如今的中国更注重发展经济、改善民生，偏好于通过平等协商解决领土问题，因此，对外比较克制，用兵也极为慎重，不是被逼无奈，不到最后关头，不会冒险对日开战。
    五、美日没胆量
    我们不愿动武，美日敢不敢呢？目前不敢！
    首先，由于总统大选，奥巴马很希望维持稳定的国际局势，而一旦我国动武，美国必然有所行动，这既会拖累美国经济，又需要美国拿出一大笔银子作军费，但由于经济困难，美国已无力筹措更多的军费。实际上，别说对付中国这样的大国，即使对付叙利亚之类的小国，身处困境的欧美列强也无能为力，这就是在叙利亚击落土耳其战机的情况下，美国借口“需要安理会授权”而推迟对叙动武的原因。因此，美国既会不遗余力的激化中日矛盾，使两国对抗内耗，也会视情调停，以避免势态恶化、中日两国兵戎相见。
    其次，日本政客炒作钓鱼岛，主要想捞取政治资本，当然，也不排除有人狐假虎威、浑水摸鱼，借美国讹诈我们。可一旦日本欺人太甚，迫使我们对其动武，即便美国挺日，日本也将独自承受巨大的压力和损失，这对日本极为不利。况且，日韩菲越等国已就“轮番袭扰”中国达成默契，日本不会也没必要与我们死磕到底。因此，别看现在日本闹得很凶，过一阵子，日本就会见好就收、退居幕后，让菲越等国挑衅我们，这样既能让我们腹背受敌、疲于应付，减少来自我国的压力，又能巩固从钓鱼岛窃取的既得利益。
    总之，中美日都没有动武意愿，但怕的是日本误判形势、玩过了头，一味冲撞我国底线，迫使我们忍无可忍、出手惩戒，因此，我们既要练好兵，又要传好话，把中国的底线明白无误的告诉日本人，迫使其迷途知返，放弃那些不切实际的幻想。