伊朗媒体说朝鲜领导人金正恩将出席不结盟运动峰会

还是那片枫叶

    新华社德黑兰８月２２日电（记者杜源江）据伊朗半官方的迈赫尔通讯社２２日报道，朝鲜最高领导人金正恩将出席定于８月底在伊朗首都德黑兰召开的第十六届不结盟运动峰会。

    报道援引伊朗外长萨利希的话说：“据我所知，朝鲜最高领导人（金正恩）将出席不结盟运动峰会。”

    第十六届不结盟运动峰会定于８月２６日至３１日在德黑兰召开。联合国秘书长发言人内西尔基２２日宣布，联合国秘书长潘基文将参加此次不结盟运动峰会。

    不结盟运动现有１２０个成员国，包括近三分之二的联合国会员国，绝大部分是亚洲、非洲和拉丁美洲的发展中国家，在国际社会具有广泛代表性。（完）

欧丝之野

从这个朝鲜新领导人的个人履历来看，应该比他爷爷和老爸的作为要大些才对

还是那片枫叶

欧丝之野 发表于 2012-8-23 13:01
从这个朝鲜新领导人的个人履历来看，应该比他爷爷和老爸的作为要大些才对

说得有道理，眼界不一样，思维也应该不一样。

欧丝之野

还是那片枫叶 发表于 2012-8-23 17:21
说得有道理，眼界不一样，思维也应该不一样。

朝鲜富足安定些，对中国好处是很大的

还是那片枫叶

欧丝之野 发表于 2012-8-24 02:43
朝鲜富足安定些，对中国好处是很大的

如果北朝鲜变成乖孩子，并与韩国统一，将是中国发展的梦魔。对外，中国将失去战略缓冲，对内，中国的朝鲜族和东北领土会成为新的头痛的问题。。。

欧丝之野

还是那片枫叶 发表于 2012-8-24 14:31
如果北朝鲜变成乖孩子，并与韩国统一，将是中国发展的梦魔。对外，中国将失去战略缓冲，对内，中国的朝鲜 ...

我不太同意这观点。朝鲜南北统一，即便变成新的德国，只要不是美国的附属国，中国倒还不用担心什么。

还是那片枫叶

欧丝之野 发表于 2012-8-24 23:06
我不太同意这观点。朝鲜南北统一，即便变成新的德国，只要不是美国的附属国，中国倒还不用担心什么。

问题是，南北朝鲜的统一，绝对是按照韩国的模式进行的，而韩国是美国的战略盟友，美国在韩国还有大量的驻军呢。。。

欧丝之野

还是那片枫叶 发表于 2012-8-25 01:01
问题是，南北朝鲜的统一，绝对是按照韩国的模式进行的，而韩国是美国的战略盟友，美国在韩国还有大量的驻 ...

一旦朝鲜按韩国模式统一了，美国还会在韩国大量驻军吗？美国在台湾，菲里宾都曾驻过军，现在不早就都撤走了吗？美国人的战争思维，不是德国二战时的闪电战，而是长期制裁封锁，然后联合国授权，再空袭巡航导弹精确打击。一般不会出兵占领，因为美国人死不起大兵，而且他们战争的目的是输出价值观念，实行他们标榜的民主政治，而不是殖民统治。所以，对美国驻军，不用害怕。

还是那片枫叶

欧丝之野 发表于 2012-8-25 07:44
一旦朝鲜按韩国模式统一了，美国还会在韩国大量驻军吗？美国在台湾，菲里宾都曾驻过军，现在不早就都撤走 ...

美国从亚太很多基地撤走驻军，不是战略手段的调整，而是全球战略重心的转移，美国很重视在战略核心地点驻军的，现在美国高调重返亚太，正在把从伊拉克战场撤下的美军重新布置在亚太地区呢。如果朝鲜统一了，美国绝对会保留甚至加大驻军。因为遏制和破坏中国的发展是美国的国家利益。。。

欧丝之野

还是那片枫叶 发表于 2012-8-25 09:34
美国从亚太很多基地撤走驻军，不是战略手段的调整，而是全球战略重心的转移，美国很重视在战略核心地点驻 ...

根本目的还是“和平演变”，欲改变中国的政治体制，实行他们的那套民主政治吧。美国的岛链包围中国几十年了，以前那么穷都没有怕过，现在更不用怕。加上还有俄国是“战略合作伙伴”，美国也不敢怎么样的。中国现在头疼的是南海的越菲和中日“钓鱼岛”争端，美国插手，是比较麻烦，不能不处理，处理起来也很棘手。

还是那片枫叶

欧丝之野 发表于 2012-8-25 12:06
根本目的还是“和平演变”，欲改变中国的政治体制，实行他们的那套民主政治吧。美国的岛链包围中国几十年 ...

美国“和平演变”中国，不是目的，而是手段。美国的目的是通过“和平演变”把中国搞乱搞穷，那些期望美国能把中国引入更富更好境界的人，太天真了。美国通过鼓吹民主和人权，让发展中国家因为拔苗助长而陷入动乱与困境，冠冕堂皇的美丽外衣掩盖不了美国的真正目的。世界越穷越乱，越符合美国的国家利益，不然谁会购买美国的军火，谁会把钱存入美国？。。。

欧丝之野

还是那片枫叶 发表于 2012-8-25 13:37
美国“和平演变”中国，不是目的，而是手段。美国的目的是通过“和平演变”把中国搞乱搞穷，那些期望美国 ...

这说法有些雷人!不敢相信那些标榜民主的美国人是这样想的。

还是那片枫叶

欧丝之野 发表于 2012-8-26 10:44
这说法有些雷人!不敢相信那些标榜民主的美国人是这样想的。

在国家行为上，“听其言，观其行”还不够，还应该“察其意”。。。