钓鱼执法还要上演多少版本

欧丝之野

从一些交通执法部门“钓”司机，到派出所利用按摩女“钓”嫖客，钓鱼执法这种怪胎究竟还要上演多少版本？

本报特约评论员 兵临

记得有谁说过，这是个足以让观察者失去描述能力的时代，时不常就会出一档子事，让人心惊肉跳，让人莫名其妙。近日，西安某派出所警察涉嫌联手按摩女“钓鱼抓嫖”的消息，再度挑战了人们的承受力，也挑战了人们的想象力。就连西安市公安局新城分局副局长赵小奇都承认，“非常震惊，又非常气愤”。

身处繁华都市，虽然也曾耳闻警方在抓卖淫嫖娼上存在蓄水养鱼的情况，但当新闻报道如此真切地展现在眼前，我分明感到作为行政法教师的自己，失去了描述能力。我能想到的是，社会上一些招嫖团伙钓鱼后实施敲诈勒索，万难料到如此手段，会被某些警察引进成为罚款敛财的工具。依法执法、公权伦理、执法文明、公平正义之类的道理，在钓鱼抓嫖面前悉数变得苍白无力。

当然，我们还在期待真相，这个真相不是如何将舆情危机看似自然的推诿于“临时工”，也不是如何巧妙地编造出看似可信的“个别人”所为，而是去勇敢地揭开那“冰山一角”，让民众看清暗藏着的钓鱼执法的水究竟有多深。经过爆料人详述、记者暗访、网民围观跟进，面对强大的舆论压力，西安市公安局已成立调查组。

官方介入调查值得肯定，但令人担忧的是，在应对危机面前，官方一种出自本能的媒体公关和舆情笼络，会不会让真相遮掩隐匿？对于这样的臭锅盖，究竟是捂是揭，又能揭到什么程度，才是公众关注的焦点。

与错误本身相比，装饰掩盖错误的危害更甚，它不仅让其他类似错误难以纠治，还会无形中强化犯错逻辑的合理性，从源头上污染了执法公权力运行的敞亮机制。当然，我们不能因为个案就断定其他地方也存在同类问题，但从西安警方对该派出所辖区内4家粉红浴足店的连夜突查中，至少能看出一些执法上的端倪，至于其中有多少存在蓄水养鱼的猫腻，还有待官方的公正调查。

从一些交通执法部门“钓”司机，到社保部门“钓”医生，再到派出所利用按摩女“钓”嫖客，钓鱼执法这种怪胎究竟还要上演多少版本？所谓靠山吃山，一些拥有执法权的部门靠执法吃违法者的潜规则，造就了没有底线的执罚经济怪胎。如果执法部门成为与公职人员收益挂钩的“私人企业”，如果不能从经济上釜底抽薪，切断与执法者的利益脐带，如果缺乏足够有力的公众监督制约机制，谁敢保证下一次“钓鱼执法”不会发生在你我身上呢？

2012年08月24日 07:58
来源：京华时报 作者：兵临