“爱国”口号已成犯罪遮羞布

不懈夸父

     如果裹一层“爱国布”，涂一身“保护色”，喊几句正义的口号，便可肆意扰乱公共秩序，侵夺、毁坏他人财物，便可随心所欲地扭曲他人自主意志，侵犯他人自由权利，那么，这样一个社会，就绝不是一个文明、法治的正常社会。

2012年9月10日，日本政府未理会中国政府持续警告，宣布对钓鱼岛实施“国有化”.此事件引发许多中国民众愤慨，并以各种正常形式支持中国对钓鱼岛主权诉求，向日本提出抗议，这些都是民众言论权利，无可非议。
然而，连日来，成都、西安、长沙等数十座中国城市却出现这样一群“爱国者”、“爱国行为”和“爱国现象”——他们或闯入带有“日本元素”的店铺肆虐，或成群结队打着“抵制日货”旗号在街头打砸日系车辆，或对无辜日籍华侨围攻、谩骂与侮辱，又或对批评、反对、甚至仅仅是不支持其所谓“正义行为”的人均冠以“汉奸卖国贼”，极尽谩骂、攻击而后快之能事。
打、砸、抢、烧。犯罪就是犯罪，无论嘴里喊着的是什么口号，穿着怎样的衣服，打着怎样的旗号，都不能掩饰其危害公共安全的犯罪行为实质。这样的行为，在此前中国发生的各类事件中均被定义为严重危害公共安全的犯罪，此次，也绝不应例外。
《中华人民共和国刑法》第二章《危害公共安全罪》第一百一十四条明文规定：“放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
这些所谓“爱国者”，利用语言或肢体暴力“打日寇”、“惩办汉奸”，冲砸开发区或商业区建筑、商业设施，用移花接木等方式凝聚仇恨，用煽动性、侮辱性和刺激性语言攻击他人。于理于法，这究竟属于怎样的性质？
据《中华人民共和国刑法》第四章相关规定：“故意或过失伤害他人身体的，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人、情节严重的，煽动民族仇恨、民族歧视情节严重的，都涉嫌构成侵犯公民人身权利、民主权利罪。”
这些所谓“爱国者”，打砸包括日系车在内的他人合法财产、以“打击日本经济”为名在日料店吃霸王餐、借“抗日”为名哄抢珠宝店，甚至当街趁乱哄抢路人手表、首饰等财物，以“群众正义愤怒”为名冲击、毁坏工厂、商铺、办公室及其设施等行为，于理于法，这究竟属于怎样的性质？
据《中华人民共和国刑法》第五章相关规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，聚众哄抢公私财物，数额较大或有其它严重情节的，故意毁坏公私财物数额较大或有其它严重情节的，由于泄愤报复或者其他个人目的破坏生产经营的，都涉嫌构成侵犯财产罪。”其中第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
在青岛丰田4S店，西安日资鼓楼饭店的熊熊火光中，在“胁迫爱国”、打砸抢烧的影响下，各大城市包括伊藤洋华堂商场、711便利店、全家便利店在内的日资百货、日系商场纷纷关门歇业。于理于法，这究竟属于怎样的性质？
据《中华人民共和国刑法》第六章相关规定：“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人情节恶劣的，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物情节严重的，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，都涉嫌构成妨害社会管理秩序罪。”
2012年9月15日，发生在数十座城市的暴力行为，是对公民人身权利、财产权利，以及正常社会秩序的赤裸侵犯和践踏。
在当代文明社会，“怎样爱国”，这应该是属于每个人的自由。没有人有权逼迫他人按照自己的心意行事。更重要的是，人们在说或不说、做或不做些什么之前，更应首先明白一个最基本的道理：无论你以什么为名，都不能践踏他人的权利。
即便不谈“怎样爱国”之类“高层次”的问题，一个人在选择做或不做一个爱国者之前，应先确保自己做一个好人，或者至少，做一个遵守法律的人。政府、社会、司法，也应努力维持一个个人权利和自由受到尊重、公私财产和公共秩序得到保护、法律严肃性得到贯彻的社会常态，否则，我们谈不上，也没有资格奢谈什么“爱国的方式与方法”。
刑事犯罪就是刑事犯罪，只要构成犯罪事实，就应该依法给予制止、惩处，以确保公共秩序的正常保持，确保合法法人、自然人生命和财产的安全，维护守法者的合法权益和法律、法治的尊严。不论是“抗日”、“爱国”，还是其它任何听似冠冕堂皇、大义凛然的理由，都绝不能作为犯罪行为的遮羞布、护身符和特赦令。
如果裹一层“爱国布”，涂一身“保护色”，喊几句正义的口号，便可肆意扰乱公共秩序，侵夺、毁坏他人财物，便可随心所欲地扭曲他人自主意志，侵犯他人自由权利，那么，这样一个社会，就绝不是一个文明、法治的正常社会。
作者：网易评论