来源:荆楚网-楚天都市报
转播到腾讯微博
两年前,四川男子文某和重庆男子刘某、马某相邀抢劫杀人,犯下滔天罪行。他们在武汉打劫女车主后杀人抛尸黄石,在湖南打劫出租车司机后,残忍地将司机杀害,抛尸荒野。昨日上午,三名犯罪嫌疑人在黄石市中院接受二审。
市民报警 一具女尸引出悬疑命案 2010年7月21日上午9时,长航公安局黄石分局黄石派出接到报警称,在长江南岸黄石市西塞山区牯牛洲202堤防段有一具腐烂的女尸。 民警赶到现场发现,该具女尸颈部被一条深蓝色毛巾、白色尼龙绳和塑料胶带缠裹,双手被尼龙绳索反绑于身后,初步判断为一起凶杀案。 尸检报告显示:死者系机械性窒息致死,死亡时间大约4至5天。经分析,民警认定黄石非第一作案现场,犯罪分子杀人后异地抛尸的可能性较大。长航公安局黄石分局立即成立“7.21”特大抢劫杀人案专案组。 在之后的侦查过程中,专案组很快获悉,武汉市警方正在协查一名失踪的李姓年轻女子。专案组随即提取了李某父母的血样进行DNA鉴定,证实死者正是李某。 警方查实,李某殁年30岁,汉川市人,14岁到武汉闯荡,2008年在武汉一家夜总会工作,2010年春节后,又转至武汉市某KTV娱乐中心工作。2010年7月14日当晚,李某宴请13名客户后,于15日凌晨在武汉市硚口区某国际公寓附近失踪,其驾驶的一辆深蓝色上海华普牌轿车也不知所踪。 民警调查得知,李某持有工行和建行两张银行卡(工行卡内有35万元存款,建行卡内有0.51万元存款)。银行监控系统显示,2010年7月15日凌晨6时34分至36分,一名伪装的小个男子到黄石建行冶钢一门支行,持被害人工行卡在该行自动取款机分4次支取现金2万元。当日及次日,两张银行卡又在九江市某农行和江西婺源某农行取现。 经过侦查,警方逐步掌握了犯罪嫌疑人的行踪。9月12日,专案组兵分三路,奔赴重庆万州、陕西西安、四川达州展开抓捕,当月20—22日,三名犯罪嫌疑人相继落网,23日、26日,专案组将三人押回黄石。 贪欲熏心 武汉劫财杀人抛尸黄石 昨日,黄石中院审理了此案。据了解,犯罪嫌疑人文某,34岁,四川省宜汉县人;刘某,25岁,四川开县人;马某,42岁,与刘某系同乡。三人均系无业人员。 检方指控,2010年7月初,文某、刘某、马某三人商议抢劫“搞钱”,他们商量的方案是:选择单身驾车者抢劫,得逞后杀人灭口。 同年7月15日凌晨4时许,三人在武汉市硚口区金叶国际大厦附近见被害人李某在此停车,遂实施抢劫。文某抢走李某的车钥匙去开车门,刘、马二人将李某挟持到车内,三人开车往黄石方向逃窜。车辆行驶途中,马、刘二人用尼龙布、毛巾和胶带等物,将李某的手脚捆住,将其眼、嘴蒙住。刘某从李某携带的包中搜出工行卡和建行卡各一张、2300元现金和手机两部,并逼问出银行卡密码。 当车行至黄石建行冶钢一门支行时,文某持李某的银行卡在银行自动柜员机取款2万元,并将车牌换成以粤B开头的假车牌。而后文某示意杀人灭口,刘某提出由其动手要多分5000元,接着就去卡李某的脖子,但未杀死。马某见状解下捆住李某腿上的绳子交给刘某,刘某随即用绳子将李某勒死。 事后,三人将李某的尸体埋至黄石市西塞山区河口镇长江202堤防段江滩防护林中,然后驾车往江西方向逃窜。 身负命案 曾在湖南打劫的哥并灭口 其实,上述案犯文某身上还背着一起命案。 检方指控,2008年12月,文某伙同唐某、王某(均另案处理)从深圳驾车回重庆老家,途经湖南长张公路长沙段时,车辆发生故障,文某等三人遂弃车来到宁乡县城,后文某提议抢劫出租车,并进行了分工。 同年12月23日晚11时许,文某和唐某携带匕首和胶带等作案工具,以前往长沙方向一水泥厂为由,租乘被害人皮某的出租车。当车行至319国道一偏僻路段时,坐在前排的文某一手拉手刹,一手持匕首威逼皮某停车,唐某随即也持匕首进行威胁。皮某停车后,文某用透明胶带将皮某捆住,再交由唐某控制。 当文某准备开车离开现场时,皮某趁机下车逃跑,唐某和文某下车追赶。在拦住皮某后,二人持匕首朝其面部、颈部和胸部等部位乱刺。随后,文某二人驾车返回宁乡县城接王某,三人一起往重庆方向逃窜。途中,三人见皮某未死,又合伙用皮带勒皮某的脖子直至其死亡,后将其尸体丢弃在路边的草丛中,然后驾车逃回重庆。 三人此次共抢得现金700元、价值5.2万元的出租车一辆、价值800元和300元的手机各一部。 返回重庆后,上述嫌疑人刘某又邀约他人在重庆开县抢劫摩的,劫得摩托车一辆及现金和手机若干。 庭审现场 自称为缓解家庭困难没想杀人 今年9月17日,黄石市中级法院一审以抢劫罪、故意杀人罪数罪并罚,判处文某、刘某和马某死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,三人均以量刑过重为由提起上诉。 昨日庭审,文某称,他没有肆意杀人,也没有提供刀具,被害人李某也不是他发现的。“搞点钱是为了缓解家庭困难,没想到要致人于死地。”文某说,他是受人邀约,是从犯,请求从轻处罚。但刘某和马某均称抢劫杀人是文某的主意。 刘某说,他与马某是一个村的,因与文某姐姐是邻居才认识了文某。马某说,他们在抢劫李某前,已在武汉蹲守了一个星期,但一直没有找到合适作案目标,为此他提议回老家,但遭到文某的喝斥。 庭审开始前,审判长询问三名上诉人的家属是否愿意赔偿死者家属损失,刘某和文某的妻子均称家庭困难,没钱赔偿。家属当庭表示不要民事赔偿,恳求法院从重处罚。 检方称,一审判决认定事实清楚,证据确凿充分,三人的犯罪行为主观恶意性极强,社会危害性极大,建议二审法院驳回上诉、维持原判。法官称将择日宣判。
|