干露露娘仨节目上教育台引来众怒

言实之

来源：北京晨报


转播到腾讯微博

干毛毛、干露露与母亲雷炳霞(资料图)

　　推波助澜，既失人道精神，又是对社会责任的放弃，将这些负能量通过电视传播出去，与“教育”的精神未免太不合拍。
　　近日，干露露娘仨在江苏教育电视台《棒棒棒》节目制作现场撒泼的一段录像震动网络，其语言之污秽，做派之嚣张，逻辑之荒谬，引发众怒，人们纷纷质疑：堂堂教育台，请谁不好，为什么偏请她们？为了娱乐，就可以不要底线吗？
　　试想，也许江苏教育电视台是有苦难言，因为其定位尴尬。
　　理论上说，教育台本应服务于教育，不该有娱乐节目。可在今天，单纯的教育内容难保收视率，特别是地方台，实力弱，观众基础薄，在收视率决定一切的前提下，靠循规蹈矩求发展，很容易被淘汰。
　　过去10多年，教育台娱乐化是一个渐进的过程，你拱动一点，它拱动一点，在“大教育”借口下，如今除了播个教育新闻，在非黄金时段搞两档节目，其他与娱乐台几无分别。广告增加了，知名度增加了，可社会效益呢？
　　以干露露为例，谁都知道她是怎么出的名，人们关注她，不是为了审美，而是为了审丑，是想看看她还能干得多出格，能否再度超越公众的想像力。这就构成了一个病态的集体挑逗机制，干露露越过分，公众越关注，刺激她更加夸张。所谓“杀君马者道边儿”，即为此理。
　　这是一个典型的公共舆论漩涡，对于负责任的媒体，应努力与之保持距离，因为这个游戏不仅会恶化整体氛围，也会伤害干露露本人。推波助澜，既失人道精神，又是对社会责任的放弃，将这些负能量通过电视传播出去，与“教育”的精神未免太不合拍。
　　能理解江苏教育电视台从业者的苦衷，他们处在激烈竞争中，经营业绩不好，整个台生存都成问题，那时，又如何谈底线呢？
　　必须看到，一个社会的教育、道德、文化等是公地，它是无法完全市场化的，把它们扔给市场，如同羊入狼群，就算勉强生存下来，也会变成野蛮的羊，其斯文的内涵将被彻底破坏。
　　保护好我们的公地，在今天，这已成当务之急。而要真正落到实处，就要理清谁负责、谁拥有、谁监督等大问题。当干露露也能站在江苏教育台的舞台上高声骂娘时，我们应意识到，许多搁置问题确实该马上解决了。