卖淫女还是失足女，虽然只是名称的改变，我仍然感动的想哭

还是那片枫叶

                                                作者：霜龍  http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2056447.shtml

从来都认为，小姐在中国是既无地位又辛酸痛苦的阶层。

　　但是她们却从来没有获得过理解和尊重。
　　
　　她们虽然放弃了尊严，但是他们有骨气，我敢说，国内没有一个从事性工作的女人从政府那里拿到过半分钱的救济金，相反，她们却一次又一次的被以各种名义的处以罚金。如果吃软饭的男人被称为b养的话，是不是某些机构也可以称之为b养的？
　　
　　她们虽然出卖肉体来换取温饱家用的rmb，但是她们绝不人尽可夫。每一个从事性工作的女人，都和我们一样，她们同样有过童真，同样纯洁的幻想过心中的白马王子。无时无刻，她们都在发自内心的想摆脱所处的身份和困境，可是，也许家里的老母卧病在床还需要她的医药费来维持生命；也许牙牙学语的孩子，因为无法交足高昂的赞助金而不能进入幼儿园正常学习；也许为了实现做医生的梦想，却被卡在了学费的门槛。正式这太多的也许，造就了今天的必然。
　　
　　她们虽然被嘲笑，被诋毁，别蔑视，但是她们从来没有拿起自己的武器去反击，去抗争。妇女天生就是应该被保护的，被疼的。可是到了现在，他们不但没被同情，居然还堂而皇之将其裸体、尴尬、无奈、羞怯的照片公之于众，这让女人的父母情何以堪？这让女人的孩子如何面对这个社会？这让已经被摧毁的够惨的几乎没有自尊的的女人，如何还有脸面在自己的亲朋好友面前立足？某些人的作为，才是赤裸裸的强奸，无耻的卑鄙。
　　
　　她们也许就生活在我们的周围，甚至可能是我们的至亲。我们中的大多数是幸运的，因为最起码，你的母亲没有从事过性工作，不是吗？但是，请首先原谅我的假设。如果你的母亲曾经因为家贫而不得不从事过性工作，你会鄙视自己的母亲吗？你会容忍她的裸照被无情的公之于众吗？你会允许她被扣以卖淫女的标签吗？
　　
　　我很感谢当初把妓女和婊子的称谓拿掉，而称呼为小姐的那些人。至少，那是一个看似还算体面的称谓。我更觉得，某些我们身边的女人比之那些小姐，简直她们才是真正的婊子。她们中，有的人完全过着幸福的生活，却因为性欲，因为虚荣，可以背着自己的丈夫在外面偷人，饱一己之私欲而忘记了华夏民族道德的操守；有的人，可以同时交若干个男朋友，肆意的挥霍着身边男人对自己的付出，而不觉羞耻，更沾沾自喜自己的聪明应对，再去嘲笑男人的愚蠢和无知。
　　
　　我们这几代人，大多数是无法选择自己职业的。这是所谓的命运成本作祟，命运代我们选择了自己本不想去从事的职业，而小姐，只是这无数工种中的其中一个而已，她们中的大多数是无从选择的，正如现实的我们。
　　
　　放她们一马，给她们一点尊严，如对待自己的朋友一般，如何？
　　
　　最后为提出改变称谓这个建议的官员鼓掌，我看好你呦。

爱笛

一个社会是不是公正，要看社会是不是对某些群体有歧视。中国的社会充满歧视，性工作者的权益什么时候在中国也能被合法保护呢？。。。

paul

      这是一片令人啼笑皆非的文章.把卖淫女称为失足女真的就那么重要么?真的就那么令人感动么?如果一个政府不努力地创造出更多的就业机会,致使更多的良家妇女沦为"失足女",就是对她们冠以更动听的称谓,又能怎样呢?您会为此而感动还是悲哀呢??

还是那片枫叶

paul 发表于 2010-12-12 22:00
这是一片令人啼笑皆非的文章.把卖淫女称为失足女真的就那么重要么?真的就那么令人感动么?如果一个政府 ...

paul点出问题的本质了。中国很多从农村进入城市谋生的女性，由于能够谋生的技术和特长有限，在经济的大潮中，很多人不得不走上性服务业的道路，在中国倍受歧视和欺负，这不应该是一个进步的社会应该有的态度。枫叶把这篇文章转来，是希望引起大家的深思。

温馨

这是中国，中国是不会让这种职业有见光的一天的。

还是那片枫叶

温馨 发表于 2010-12-13 02:35
这是中国，中国是不会让这种职业有见光的一天的。

将性服务业合法化能依法管理这一社会需要和地下存在的问题有很多正面意义。最大的意义是社会的进步。性服务业合法化是社会人人平等的体现，还可以列举很多积极的意义来，唯一的负面作用是与共产主义的道德标准背道而驰，但中国的执政党还有多少共产主义的成分呢？