要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 615|回复: 0

洛阳一慈善学校捐款现场 遭三男子讨要2千元保护费

[复制链接]
发表于 2013-1-13 21:52:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

来源:CFP视觉中国                                                                                            校门。

十几名爱心人士到洛阳伊川县慈善学校捐资捐物,这是一所免费接收孤残儿童的学校,伊川县领导也出席了仪式,但领导前脚刚走,后脚来了3名男子,向学校索要2000元“打更费”,并称,要不来的话回去会被“骂得狗血喷头”。当地官方称,3名男子只是一般群众,其行为完全属于个人行为,目前公安机关已介入调查。

网帖

收留孤残儿童的慈善学校遭敲诈?

近日,一条“爱心人士献爱心慈善学校遭遇敲诈”的微博,引起了众多网友的愤怒。

发帖网友“路上影像”在微博中说:1月10日爱心人士捐资帮助伊川慈善学校的孩子时,冲进来一辆牌照为“豫C3Q902”的车,3个有酒气的年轻人说话很横,要找学校负责人索要2000元打更费(保护费),老师告诉几个年轻人,孩子们是孤儿和残疾儿童,生活很艰难很可怜,其中一男子则说他更可怜。

微博中有一个视频,从中可以看到,视频拍摄于一个房间内,一名穿黄色羽绒服的女子正在打电话,其他人在搬椅子,这时,进来3名男子,问谁是负责人,他是来收“2000元打更费”的。

黄衣女子和其交涉,并拉过来一名小女孩,说:“这都是孤儿,你看多可怜。”其中一名穿黑色外套的年轻男子,回了一句“我更可怜”,要不来钱回去会被“骂得狗血喷头”。

黄衣女子说要给村主任打电话,并向男子求情,称中午一块儿坐坐说说这事,男子说了句“你打个电话,那就无关紧要了”。这段视频时长3分钟,因为双方说的都是当地话,对话细节则听不太清楚。不过,这些片段已引发众多网友的愤怒。

网友“冯楚”:明目张胆抢劫慈善学校?

网友“洛阳IT专家”:学校属于弱势群体,担负着教育下一代的重任,不能受到胁迫!要尊重知识,尊重教育!

网友“新闻881”:视频截图很清晰,当地派出所找到这几人应该不难,车牌号清楚,找到驾驶人应该易如反掌,坐等当地给说法。

志愿者

说要“打更费”,其实是收“保护费”

11日下午,记者联系上了视频拍摄者、网友“镜头向下”,提起这事儿他气愤不已。他说,伊川县慈善学校位于伊川县水寨镇,是一所专门免费接收孤儿和残疾儿童的学校,现在学校有孤儿40多个、残疾孩子80多个,这些孩子在学校衣食住行全部免费,连洗澡费用都是学校支付。

“学校资金来源单一,年末资金紧张,我们就想给他们一些捐助。”他说,这次,他联系了河北省佛教基金会,给孩子送来了衣物、学习用品、药品、护肤品等,当地领导很重视,伊川县有俩领导都来参加了捐赠仪式。

10日上午11时,仪式结束后县领导离开,他和爱心人士都还在现场,帮助学校工作人员收拾桌椅。这时,来了3个男的,进来后直接要找负责人,那个穿黄衣服的女子就是学校的吕校长。因为当时摄像机没关,就放在桌上,正好把这一幕录了下来。

“当时听到他们要钱,我很震惊,这伙人太无耻了。”“镜头向下”说,“男子称要的是打更费,自己晚上打更辛苦,也要吃饭,其实就是要保护费。再说,学校又不需要打更,干吗要给他钱?”

在他和其他爱心人士的坚持下,学校没有给3人钱。僵持20多分钟后,其中一名男子看见有摄像机,3人说了几句,开着车走了。

回应

村民的个人行为,警方已介入

微博在网上引发争论,也引起了伊川当地的重视。

11日上午9时,伊川县公安局官方微博“平安伊川”称:1月10日20时许,看到网民反映3名男青年到伊川县慈善学校收取“打更费”的帖子后,我局迅速开展调查。经初步调查,事发地为伊川县水寨镇,当日我局未接到相关报警,目前,水寨镇政府已成立联合调查组对此事进行调查,我局已指令水寨镇派出所与联合调查组共同开展调查工作,如查证当事人涉及敲诈勒索等违法犯罪行为,我局将进行严厉打击。

11日下午,河南商报记者与伊川县委宣传部网管办相关负责人取得了联系,对方称,水寨镇政府已进行了调查,相关回复已经发到了洛阳一家网站上。

2013年1月11日12时,“伊川县水寨镇人民政府”在该网站回帖称:看到网友反映的情况后,水寨镇政府高度重视,立即成立由相关领导,姬磨村、水寨村支书、村长成立的调查组对该事件进行调查,经与该校董事长沟通,了解到3名男子分别是水寨村、姬磨村的一般群众,其行为完全属于个人行为,目前公安机关已介入调查,待事情完全调查清楚后,会及时向广大网友反映,感谢广大网友对水寨镇政府的支持和关注!

不过,让网友纳闷的是,回帖落款时间为“2013年1月12日”,村主任也错写为村长。有网友说,回复都这么不用心,其调查结果可信度能有多高呢?


简陋的办公室。
门也很旧。
“冬防费”收据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-5-12 18:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表