评论:卫哲辞职是场公关秀？

Hellen

       卫哲离开了阿里巴巴，这个四十一岁的中年男人在这家公司待过六年，最后是以一种并不光彩的姿态离开，而这种不光彩并不仅仅是因为他个人的原因，有B2C大环境的原因，有国人做销售急功近利的原因，也有马云决策错误的原因。他是当了阿里巴巴的替罪羊，当了阿里巴巴所有员工的替罪羊，还有他曾经顶头上司马云的替罪羊。

       阿里巴巴的公关稿称：为维护客户第一的价值观，捍卫诚信原则，将会关闭2009、2010年两年间共计1219家涉嫌诈欺的"中国供应商"商家。但这个说法是极其可笑的，所谓的"中国供应商"只不过是阿里巴巴为了增加营收对部分商家实施的增值的服务，除了"中国供应商"的称号相应配套的应该还有相关的推广措施，既然是销售增值服务出于对销售业绩的追求，难免会混入一部分的不诚信商家。如果说不诚信商家的比例超过50%，可能国家政府就会主动找阿里巴巴负责，但是因为两年仅平均不到1%的不诚信商家比例而卫哲就需要引咎辞职，那么市面上所有做销售的公司都通通回家打酱油好了。而事实上，对于B2C业务的整顿更多是出于该业务区块增长乏力，这时候那些不诚信商家就显得格外碍眼了，说句不好听的话就是我钱都踹到兜里了，把你们这些老鼠屎蹬出去没准还能换回个好名声。

　　阿里巴巴整顿B2C业务更多是想要做完婊子再又立牌坊，而卫哲只不过是顺水推舟的一颗棋子而已，也许马云很早就想对B2C动刀，只是当时B2C太赚钱而淘宝、支付宝两大支柱尚未成长起来，也许卫哲自己也早就有转换跑道的想法，然后老马说要不咱俩来秀一把，双方在利益不冲突的情况下一拍即合。所以卫哲离开阿里巴巴并不是为了负责，而马云对B2C业务进行清洗也不是为了诚信。一个很简单的问题，阿里巴巴大家都知道是一个假货仿冒市场，大量没有资质的厂商披着诚信通的外衣大行其道，尽管这一现象背后有着极其复杂的中国原因，但是至少阿里巴巴与马云并不像我们想的那么简单。

　　更多时候我们应该正视一个问题，B2C的野蛮增长时代已经过去了，中国的成本优势不那么明显，而国外进口商也变得越来越精明，阿里巴巴不得不转型进行精耕细作。所以阿里巴巴这时候拿卫哲和那批商家开刀，更多只是为阿里巴巴揭过一页历史，从此以后阿里巴巴会花更多的形式开发优质商家，然后改善整个阿里巴巴B2C业务的内环境，提高每个客户的成交额与利润贡献，改变阿里巴巴B2C的整个产品模型。

　　与阿里巴巴的过程类似的还有百度，其核心支撑业务"百度竞价"在早几年曾经面临虚假广告、勒索销售等众多问题，但是经过媒体大量曝光之后多少会收敛一点，然后把更多的重心放在良性改进上。阿里巴巴也正在经历这样一个阶段，过程中的阵痛无法避免，而卫哲只是恰逢其时的一个路人而已。

本篇文章来源于 黑基网-中国最大的网络安全站点 原文链接：http://www.hackbase.com/news/2011-02-22/41071.html

还是那片枫叶

回复 Hellen 的帖子

时势造英雄，时势也毁英雄。。。

Hellen

我喜欢看第一财经财富人生还有波士堂，在那里我知道认识了郎咸平和卫哲，他们是我眼中的英雄，卫哲是我的Super worship，他是我前行的灯。
人在江湖，身不由己。2009年十周年B2B的全体员工会议上，卫哲承诺阿里巴巴是他此生中最后一份事业。阿里巴巴将来无论走到哪我想都不该忘记卫哲曾付出的牺牲。
我觉得是马云与卫哲应该已经有了新的棋局，我真想知道郎咸平会怎么看这件事。

还是那片枫叶

Hellen 发表于 2011-2-22 14:46
我喜欢看第一财经财富人生还有波士堂，在那里我知道认识了郎咸平和卫哲，他们是我眼中的英雄，卫哲是我的Su ...

原来是卫哲的超级粉丝来了。。。幸亏枫叶没有负面评价你心目中的“英雄”。

说实话，枫叶不知道阿里巴巴的决策内幕，也对卫哲的“引咎离职”毫不知情。但是从常理分析，阿里巴巴在国内并没有竞争对手，没有商业上的运作必要来让CEO与老板马云玩周瑜打黄盖的游戏，很有可能是经营理念出分歧了，才让卫哲挂冠而去。或者马云认为卫哲将阿里巴巴引入了歧途，而不得不更换主帅。文章中的分析有点牵强，一个电子商务领域的“打假”，不可能促成卫哲放弃自己的誓言。。。