纽约时报：朝鲜并不疯狂，只是没被理解

还是那片枫叶

来源: 纽约时报

纽约时报：朝鲜并不疯狂，只是没被理解

Mark Ralston/Agence France-Presse — Getty Images
一名朝鲜士兵在沿河骑自行车，这条河在靠近朝鲜新义州的地方和鸭绿江交汇。

北京——这看上去很可怕，甚至疯狂：他们说到一片“火海”，一道“毁灭的弧光”，核弹击中遥远的海岸。媒体报道总是告诉我们，在朝鲜这座“孤立之国”猛烈抨击世界的时候，它的那些饥寒交迫、备受欺凌的人民，却处在一个衣食无忧的年轻人金正恩(Kim Jong-un)的统治下，他坐在破破烂烂的电脑前，电脑上运行着的核武程序，眼看着就要发射了。

但这些都是真的吗？

一个化名为詹姆斯·丘奇(James Church)的作家写了一系列有关朝鲜的小说，在一篇题为《朝鲜和冥王星》(NK and Pluto)的文章里写道：“文明世界里对朝鲜的公共讨论，大部分都是有缺陷的、居高临下的、不切题的，还像胃灼热一样是阵发性的。”由于曾经从事情报工作，丘奇坚持要求匿名。

眼下关于朝鲜半岛的军队集结、攻击和反攻之类的言说再度甚嚣尘上，丘奇的观点显得格外反常规和珍贵。丘奇曾是一位西方的情报官员，去过朝鲜几十次，如今已从政府部门退休，他用这个笔名来写作，通过一位叫做O侦探(Inspector O)的虚构朝鲜警察的视角来写这个国家（全面披露——我见过丘奇，确有其人）。实际上，这些小说向我们极好地展示了这样一种观点：小说比现实更能说明真相。

根据他的这篇文章，以下为他观点的两个片段，他写了有一段时间，但本周才发给我，并随文附上一段话，“不幸的是，这依然属实。”准备好颠覆你的既有观念：

1. 是世界决绝于朝鲜，而非朝鲜决绝于世界。

“如果说朝鲜人住在地球上最孤立的国家（这种夸张说法被普遍认为是事实），那么我们也是与他们隔离的。毕竟，隔离不会只是单向的。然而，在这个问题上，双方的主张是不对等的，”丘奇写道。

那是因为朝鲜专家们“收听、收看外来的广播和电视，阅读了我们阐述政治观点和社会问题的书籍和报纸，”反过来，“我们通过看鸡肠子来了解朝鲜，”他写道。

朝鲜人从我们的无知中收获了战术上的优势。

“从另一方面，我们已经发展了一套有关朝鲜人的迷雾般的神话，以它们替代知识，”他写道。“这些神话从一届政府传到下一届政府，因具有长期的连贯性而令人安慰，但这令我们原地打转，很难有所进步。朝鲜人则轻巧地在这层迷雾中穿梭，就好像在西班牙无敌舰队中穿梭的德雷克(Drake)爵士的小船。没错，他们时而会走极端，但难道我们不都是这样吗？”

2. 不要再沉迷于核问题。

朝鲜最大的一张牌不是核。它最大的一张牌是它能够“极大地惹恼”每一个人，丘奇说。“它的力量不是来自于化学武器、炮兵阵，或是移动导弹军团。这个可怜的小国最强大的武器并不是深藏在一座花岗石山中，或是装在货船里偷运到一座锈迹斑斑的港口。为了找到它，不需要雇佣间谍，不用调配昂贵的、只有内行人才懂的情报收集系统，”他写道。

“朝鲜最大优势的核心其实再简单不过：被惹恼的人才会来听你说什么。”（原文即以斜体显示）。

“朝鲜行径恶劣，但总是小心地选择时机，总是保持对局势的控制，它通过以往的经验得知，这样就会引起注意力，尽管会让大国咬牙切齿，”丘奇写道。

丘奇说，朝鲜最害怕的，就是消失在大国的历史洪流中。所以它正尽可能地利用一手为数不多的烂牌。它寻求与朝鲜战争中的敌人美国进行对话，但在2002年美国前总统乔治·布什(George Bush)把朝鲜列为邪恶轴心国之后，这一对话实际上被拒绝了，此前我曾做过报道。

正如我的同事马克·兰德勒(Mark Landler)和崔相焄(Choe Sang-hun)所报道的一样，今天的朝鲜存在着一种“脱节”。尽管从言辞上进行威胁，“我们没有看到朝鲜军方姿态发生变化，比如大规模军队调遣或武力部署，”白宫新闻发言人杰伊·卡尼(Jay Carney)说，“这种言行脱节意味着什么，我留给分析人士来评判。”即丘奇这类人。

有迹象表明，有越来越多的人开始呼吁换一种方法对待朝鲜。CNN最近有一篇文章题为《金正恩不是疯子》。

在周一的《洛杉矶时报》(The Los Angeles Times)上，前美国大使和中情局(CIA)韩国情报站负责人唐纳德·格雷格(Donald Gregg)呼吁美国与朝鲜进行对话，并商谈一项和平条约。“美国与朝鲜之间的对抗正变得越来越危险，”格雷格写道。

“平壤放出的蛮横言辞，使得任何事情都难以进行，唯有让朝鲜领导人金正恩倒台。但放弃外交努力将是极其危险的。朝鲜人相信核武器是令其免受美国攻击的唯一保障，而最近可搭载核武器的美国战机在朝鲜半岛上空飞过，只能加强这种信念，”格雷格写道，“尽管这看上去很让人反感，但我们需要和朝鲜人进行直接对话。”

受人尊敬的时事评论员齐迈可(Mike Chinoy)曾写过一本关于朝鲜的书，他最近在《华盛顿邮报》(Washington Post)上写道，“必须面对一个现实：美国对朝鲜的政策是行不通的。”

那么该用什么方法呢？齐迈可说要面对面的对话，“美国要想判断是否有任何进行对话和重建外交的希望。”奥巴马总统必须进行尝试，“并派遣一名高级特使前往平壤。”

我感觉，丘奇小说中的英雄、朝鲜的O侦探会认同这一观点。