习近平打车事件：大公报忽悠世界or做了替罪羊？

来源: 多维


北京时间4月18日，据中国官媒新华网证实，香港《大公报》18日刊登的《北京的哥奇遇：习总书记坐上了我的车》一文，经核实，该报道为虚假新闻。目前《大公报》已对此事做出道歉。就在4月18日，“习近平打车记”在中国网络上轰动一时，引起热议，最终却被证实为虚假新闻，这个结果让各方大跌眼镜。此事也让很多人想起2011年7月山东新闻网、香港亚洲电视等媒体报道江泽民病逝的事件，后也被新华社出面辟谣，证实为假消息。

不过，也有声音认为，《大公报》此文所写细节极为详细，而且作者分别是《大公报》北京分社社长王文韬和副总编辑、副主笔马浩亮，如此重大新闻，此二人作为主笔不可能不斟酌再三。再加上《大公报》的亲共性质，涉及习近平的稿件在大陆发布，必定会和相关管理部门再三沟通确认。由此判断，习近平打车一事实为真，但是由于报道出来后，民间的讨论或者相关消息让高层甚至习近平感到“有些过了”，因此才让《大公报》做了“替罪羊”。而《大公报》也不想和中央闹僵，所以硬吞下了这个苍蝇。于是，最终使得事态发展到这一步，《大公报》也随即道歉。

当然，观察家们对于此事也有着自己的分析，如果这条新闻是“真消息”，那习近平有没有必要真的为了体恤民情而去“微服私访”？根据习近平在以往下基层的表现来看，他都很自然的融入民众之中，在此情况下，这种带有中国封建皇权色彩的“微服私访”是否又会违背他那种一贯、自然的亲民做派？此外，按照中共对于领导人一贯的严格保护，习近平会不会有机会按照自己的意愿，仅带着一个随从私访？即使真的他要了解民情，以他的性格大可大大方方地去做，又怎么需要这种刻意的出巡？新闻中习近平打车的日期是3月1日，而根据官媒报道，当天他正在参加中央党校建校80周年庆祝大会暨2013年春季学期开学典礼，并发表讲话，习是否有时间会去打车？如果这几个疑问不能进行清楚的回答，那“习近平打车”的新闻的真实性，就很值得怀疑。

习近平打车事件：大公报忽悠世界or做了替罪羊？1

新华社证实该新闻是虚假消息。

习近平打车事件：大公报忽悠世界or做了替罪羊？2

《大公报》对此事做出道歉

在新华网报道该消息为假新闻后，《大公报》迅速发出声明，称“《大公报》4月18日刊发了《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》一文。经核，此为虚假消息，对此我们深感不安和万分遗憾。由于我们的工作失误，出现如此重大虚假消息是极不应该的。对此我们诚恳地向读者致歉。我们将以此为鉴，用准确严谨的新闻报道回馈公众”。

习近平打车事件：大公报忽悠世界or做了替罪羊？4

大公网该新闻的页面已不存在

习近平打车事件：大公报忽悠世界or做了替罪羊？3

新华社在18日下午曾发消息称采访北京交通部门证实“确有此事”

但是有网民发布截图称，在18日下午，新华社另一官方微博@“新华社中国网事”发布消息，称经过采访，交通部门证实，习近平打车一事属实。此新闻也得到了中国新闻网的转发。几个小时后，新华社出文证实《大公报》发布假新闻。新华社此番前后不一，也让外界倍感疑惑。

习近平打车事件：大公报忽悠世界or做了替罪羊？5

很多大陆晚报类报纸，在新华社否认之前，已经将该新闻刊发。