美国不敢在南海动武

还是那片枫叶

来源： 环球时报

     继越南之后，美国又和菲律宾在南海搞起了军演。和以往一样，双方此地无银地宣称演习不针对中国。在笔者看来这是很无聊的：那些小国对中国张牙舞爪自不量力，而美国也没胆量在南海主动发起与中国的军事冲突。

    首先，不战不和是美国南海战略总目标。

   美国并不是亚洲海洋争端的当事国，为什么它要这么积极介入？这是美国的全球战略决定的。多年来，它就是依靠地区制衡战略管理全球。在亚洲，美国已经成功地挑起了中国与日本、与印度的不和，又干涉台海局势、制造朝鲜半岛的紧张。但美国觉得这样还不足以干扰阻止中国的发展，于是又想把东南亚国家发动起来给中国找麻烦。

    不仅在南海，就整个亚洲而言，美国最希望的局面是：各争议国既不和又不战，纠结成一团，互相都求助美国帮忙，而美国坐收渔利。美国最担心这种危险的平衡被一方打破，那样，美国就要被迫选边站。而不管美国站在哪一边，它都要付出代价。

    所以，美国在南海就像趟雷区一样，小心地试探着中国的战略底线。只要中国不拔枪亮剑，它就推着菲律宾等小国一点点往前走。一旦中国反应激烈，美国将立即收手。美国决不许那些小国对中国的挑衅，到引发中国武力反击的程度，它自己当然更不愿被卷进去。

    其次，美国已没有发动“新”战争的力气。

    撇开美国“巧实力”的玩法不谈，以当前的情势论，美国就是想在南海对中国动武，它也没有这个“力气”：连续20年的战争已经“累”出了金融危机。在2011年初的利比亚动乱中，美国虽然参战，但疲态鲜明，对从来当仁不让的战争领导权“礼让再三”。不是奥巴马比前任更热爱和平，而是形势比人强。

    现在，美国的金融危机尚未见起色，欧洲又爆发债务危机，这让美国短期内难以恢复元气。没有钱，全金属外壳的美国军队就是一部熄火的机器。而骤然兴起的“占领华尔街”运动席卷全国，也让白宫对启动新战争有所顾忌。

    第三，美国更害怕“中美关系失败”断送冷战成果。

    在中国，强调中美关系重要的大有人在；但中国人忽视了美国人对于中美关系的重视。中国重视中美关系，固然是为了赢得和平发展的时间；而志在管理全球的美国，重视中美关系是从全球安定的大局审视的。中国关注的焦点是美国，美国关注的焦点是全球崛起的国家群体，如巴西、印度、印尼、俄罗斯等，政治视角的宽度大不一样。中美关系如果不稳定，不仅两国社会的方方面面都会被倾覆，美国的世界战略全局也会乱套。那些美国需要优先关注的潜在战略对手，就会趁机崛起，美国就将陷入顾此失彼的危局。

    所以，中美关系虽有数不清的问题，但双方对各自利益的把握都是有尺度的。最近美国国务卿希拉里发表《美国的太平洋世纪》一文，在关于美国未来十年战略重点转移到亚太的论述中，她说“中美关系不容失败”，其中的真意就是中美不能走到军事对抗的地步。否则，美国的世界帝国野心就将被葬送。朝鲜战争成就了日本，假如发生南海战争，将成就俄罗斯。

    其实，当前美国耀武扬威的做法是一种战略心理战。冷战后，美国在国际上大玩“勇敢者的游戏”，总是摆出自己绝不退让的姿态，迫使对方为避免直接对撞而退让。在古巴导弹危机中美国尝到苏联退却的甜头以后，美国屡次以大棒和胡萝卜政策在世界上频频得手。现在，美国又在教中国周边一些小国玩这个危险的游戏了。中国必须以不惧同归于尽的决心告诉对方，在南海，这种游戏必须结束，否则就撞撞看！

    中国主张和谐世界，但这种主张，正被美国和其他国家恶意利用，作为敲诈勒索中国外交政策的工具。中国应该换一种思维，在别人一再紧逼的情况下，没必要那么“坚定”地坚持和平立场，让别人对中国说出求和的话来。只要中国强得有道理，强得有力量，更大的可能，是那些以自身安全利益为最高考量的国家，从此熄灭怠慢、耍弄中国的念头，回到与邻为善的正确轨道上来。（龙 韬 中华能源基金委员会战略分析师）

大别山人

      这只是一家之言，山人不信，中国军人更不能信。

还是那片枫叶

大别山人 发表于 2011-11-7 05:22
这只是一家之言，山人不信，中国军人更不能信。

文章只是逻辑推断，但美国的所作所为很多时候是不讲逻辑和道德的。。。

大别山人

     中国的近现代史是一段屈辱的历史，千万不能延续，中国军人应加强备战，肩负起保家卫国的神圣使命。

还是那片枫叶

大别山人 发表于 2011-11-7 19:53
中国的近现代史是一段屈辱的历史，千万不能延续，中国军人应加强备战，肩负起保家卫国的神圣使命。

中国的快速崛起，肯定不会是一帆风顺。有很多理由相信，美国不会让中国和平超越。所以，中国军人肩负着维护中国和平发展国际环境和保卫发展果实的双重重任。。。