斯诺登应该是个好党员

[size=1em]

斯诺登说香港独特的司法和文化是选择藏身此地的原因

美国国家安全局前雇员爱德华 斯诺登6月10日在香港现身，让沉寂多时的香港再次成为世界焦点。香港内部也不安静，先有立法会议员，前保安局局长叶刘淑仪警告香港并非避风港，后有行政长官梁振英拒绝置评后的坚持按法律处理的表态。

香港民间更为热闹，民调显示半数人反对将斯诺登遣送回国，更有团体走上街头要求保护斯诺登。

而在中国国内， 中国外交部发言人在事发数天后的17日才终于打破沉默，第一次对搅动美国乃至欧洲的“棱镜门”事件发表评论。

中国外交部发言人华春莹说， 斯诺登是中国间谍的指称完全是“无稽之谈”。

中国国内的媒体尽管详细转载了英国《卫报》和香港《南华早报》有关斯诺登的报道和爆料，却也等到17日才有被称为“有民族主义倾向的小报”《环球时报》发表评论，建议中国当局不要为美国灭火。

涟漪

相对于斯诺登在海外掀起的巨大风波，这一事件在中国国内荡起的只是丝丝涟漪，原因或许是中国当局本身对这一事态的沉默和统一口径，又或许是被神舟十号飞天热闹所衬托。

在官方铺天盖地的“神十”宣传中，前谷歌公司中国区总裁，现任创新工场董事长兼首席执行官李开复撰写了《网络时代的人权危机》，对斯诺登表示支持。

他写道：“ 希望棱镜计划和斯诺登的挺身而出能够唤醒全球沉睡的网民，让这一相对于权力拥有者而言绝对弱势的群体理解：在虚拟的网络世界，我们亟须对当权者的权力设限、平衡、问责。”

李开复的这一文章被讥讽是没有为“ 他的美国东家“说话。在冷嘲热讽者的眼中，他在文章中所指的当权者仅仅局限在美国，而不包括中国。

斯诺登从开始揭发至今一直坚称，他并无意泄露美国的反恐情报工作，迫使他远走祖国避难香港的最主要原因是无法接受美国政府监视情报活动中针对普通公民的违宪行为。

6月17日，斯诺登在香港藏身处与网民互动，否认自己是中国间谍，说选择香港是因为香港独特的文化和法律架构让他能有活动余地而免于立刻被拘捕。

混沌

在中国官方和媒体的平静下，互联网上不少评论显示斯诺登事件对人们思想造成的冲击。

左派人士认为，同样的案例如果发生在中国， 如果有人敢于像斯诺登一样挺身而出揭发中国当局针对普通公民的违宪行为，他肯定不会选择去香港而是去美国，被外界冠以人权斗士的美誉。

正是因此， 中国方面在公开层面没有效仿美国也给予斯诺登“英雄”般的欢迎颇为令左派人士诧异。在他们看来，即便考虑到香港特殊的政治和司法地位，中国官方似乎至少可以给斯诺登一些道义上的支持。

这也是中国外交部发言人否认斯诺登是中国间谍后，左派人士更为不满的原因，认为这是中国当局要与美国的“异议人士”撇清关系。

左派同时还指责公共知识分子们在斯诺登“棱镜门“问题上的沉默，嘲讽他们平日里崇尚美国式自由贬低中国对人权的压制，可是在美国”自由人权斗士“身处风口浪尖时却失去了声援的底气。

如果说斯诺登“出走”香港令中国的左派人士终于在薄熙来倒台后占了一次上风，那么绝大多数关心政治的网民，更多表现的还是对美国一直以来树立的“自由、民主”形象的失落和愤怒。

而那些不关心政治的中国网民所津津乐道的，则是斯诺登为自由、人权舍弃高薪、抛下美艳女友的精神。

这样的精神在当今的中国如此稀缺，斯诺登一时间颇有模范共产党人风采：生命诚可贵、爱情价更高、若为自由故，两者皆可抛。