要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 692|回复: 0

小贩“抬尸”向城管示威 “死者”因天气太热半途逃跑

[复制链接]
发表于 2013-8-3 22:41:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:武汉晚报



昨天下午4点左右,闹剧策划者推着躺有“尸体”的车子在闹市走动,不少市民围观。
闹剧参与者表演得十分生动。
下午6点左右,“死者”耐不住热,“复活”跑了。
原标题:不满城管执法,竟召集亲朋披麻戴孝“抬尸”示威
“死者”躺了数小时后,因天气太热“复活”逃跑
小贩策划“诈尸”闹剧抹黑城管
警方已控制4名闹事者诈死男子正在追捕中
昨天下午3点多,中山大道佳丽广场后面出现了戏剧性一幕:十多名赤膊男子披麻戴孝,用门板抬着一具“尸体”在此示威,宣称城管打死人了,还将江汉城管某执法队门牌给取了下来。记者了解后得知,这其实是因为小贩不满城管执法,策划的一出闹剧。
小贩“诈死”维权引发网友声讨城管
昨天下午4点左右,不断有人向本报新闻热线82333333报料,称城管在中山大道佳丽广场打死人了,一帮人正抬着尸体,带着花圈围堵花楼街办事处及城管执法队,这些人将城管执法队的牌子取了下来。记者随后发现,微博上也出现了众多关于此事的内容,不少还配有图片。
事情发生后,江汉警方及时出动,在闹事者周边建立了隔离区,不少不明真相的群众对“死者”很是同情,并认为城管将人打死的行为非常不对,应受到法律的惩罚。不断向记者报料的市民介绍,事情的起因是因为一名小贩在摆摊时遭到城管执法队员的粗暴对待,对方用棍棒殴打了他,最终还致死了。众多网友通过微博得知了此事,并在微博上声讨武汉城管的行为。
然而,事情的发展却出乎记者的预料,这竟是一起为了吸引眼球的“诈尸”事件,被打者并没有死亡,他对城管执法方式不满,召集亲朋策划了此次“城管打死人事件”,策划者在佳丽广场侧面躺了数小时后,因耐不住天气炎热,又“复活”了。
“死者”趁乱逃跑警方正在追捕
那么这起闹剧的真相究竟是什么呢?昨天,江汉区城管局介绍,闹事的人是个长期在江汉路附近占道经营的团伙,约20人,头目姓李,是襄阳人,该团伙长期占道经营兜售袜子等物品,拉帮结派与城管对抗,屡次劝阻均不悔改。
昨天下午3点左右,城管执法人员劝阻他们占道经营时,对方再次与执法队员对抗,最后还导演了这场闹剧。目前,闹事者中已有4人被警方控制,其中包括该团伙的头目李某。
截至记者昨晚11点发稿前,警方仍在对这4人做笔录,尚未透露将如何处罚他们。另外,躺在门板上装死的男子趁乱逃走,警方目前也正在追捕此人。
公共管理专家:此事应严格区分责任公布真相
中南财经政法大学公共管理研究所的徐双敏教授称,对待这样一件事,政府部门应该秉着实事求是的态度处理,在这件事中谁有错就追究谁的错。
徐双敏进一步解释称,如果城管执法队员在执法中存在过度执法行为,政府部门就应该追究当事人的责任,同时向小贩诚恳道歉,如果小贩受了伤,城管方还应妥善为其治疗,但城管方的责任仅限于此。至于小贩策划此次闹剧,带人聚众闹事,甚至围堵了政府机关,公安部门也应该严格追究参与聚众闹事人的法律责任。
另外,徐双敏还表示,现在城管的名声不好,在一些突发事件中市民也容易先入为主认为城管有错在先,在这样的舆论环境下,城管就更需要学会如何妥善处置突发事件。徐双敏认为,这次闹剧,小贩很成功地运用网络及微博,将武汉城管抹了黑,但武汉城管最好的处置方式是,第一时间将事情的全部真相公之于众。
律师:闹事者触犯寻衅滋事罪
湖北普明律师事务所的邱华律师表示,最近城管的负面新闻非常多,很多地方的城管执法也确实存在不文明的地方,但很多小贩爱占道经营这也是存在的,一边是管理者,一边是不想被管者,所以小贩与城管间的矛盾是难以在短时间内化解。
邱律师表示,这次事件,小贩采取了戏剧性的方式给武汉城管抹黑,但实际上这起策划并不高明,虽然对武汉城管的形象有影响,但相信通过公开信息,市民能够体会到此次事件的闹剧性质。
另外,邱律师表示,商贩聚众闹事的行为扰乱了公共秩序,已经触犯了《治安管理条例》中的寻衅滋事罪,这种行为最轻也需要接受行政拘留的处罚。而事情的起因,如果确实是因为城管方面打人所致,打人者也应该受到相应的法律处罚,但这需要看城管当时的行为究竟是什么样的,是适用治安处罚还是依照单位的管理制度处罚。
城管未及时将信息公开
根据公共管理专家徐双敏和律师邱华的说法,城管在第一时间公布事件的真实情况,是最有效的应对此次闹剧的方式。但记者发现,无论是武汉市城管局还是事发地所属的江汉区城管局,在应对此次闹剧时,都没有做到将信息及时公开。
记者昨天登录市城管局的官方微博“@武汉城管”,发现其最后一条微博是8月2日上午8点42分更新的,上面没有任何关于此次事件的说明情况。而江汉区城管局的官方微博“@江汉城管”最后一条微博是7月31日发布的,上面也没有对此次事件的情况说明。
另外,记者登录了武汉市人民政府新闻办公室的官方微博“@武汉发布”,这上面也没有关于此次事件的说明。直到昨晚7点多,才有不少网友在微博上说出事情的真相,这是一起小贩自己策划的闹剧。随后,有不少网友在微博上评论称,“闹出了这么大的动静,官方却闭口不提事情的真相,普通百姓只有认为是城管真的打死了人。”
“加V”记者微博还原真相
昨天,记者搜索了微博,当真相逐渐被网友们知道后,也逐步转变了网友们对城管一致声讨的言论。
记者看到,传播最广泛的是网友“@FY小圆”的微博,他在微博中配发了9张图,并写道:“武汉城管也搞死人了,在中山大道江汉路地铁门口总欺负老百姓,大家快转发为他们出点力!”
但是,随着众多微博“加V”认证的记者在微博上留言,称这是一起策划的闹剧后,众多网友开始对“死者”的行为表示出了不耻。
记者戴维 王悦生 高星 通讯员易望星


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-21 16:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表