直觉与灵感

徐茂公

    直觉和灵感，是创造性思维的另一种重要能力和表现形式。人们对创造性知识的获得，往往需要经过曲折的过程。这一过程表现为多种形式，一是经过长时期的准备、积累和沉思而获得知识，一是组织大量人力、物力，短时间的攻关和突破，再有就是长期的冥思苦想而不得结果，在不经意或思考其他问题时，突然间豁然开朗，即顿悟。这后一种，即一下子使问题得到澄清的顿悟，就是所谓直觉和灵感。直觉和灵感在创造性思维中具有多方面的作用。

    直觉又称直观感觉，它是主观对客观存在现象的接受。这种接受是通过人们的视觉、听觉、味觉、嗅觉和触觉等器官输入大脑，形成一种表象的感知。直觉不是一般地对现实事物简单的认识，而表现为多维、交错的思维运作过程中，大脑对多角度、多层面的材料的洞察。爱因斯坦说过，科学的发现“并没有逻辑的道路，只有通过那种对经验的共鸣的理解为依据的直觉。”他又说：“我相信直觉与灵感，真正可贵的因素是直觉。”

    灵感则是一种突发性的创造劳动。它一经触发，就会被突然催化、使感性材料突然升发为理性认识，灵感能冲破人的常规思路，为人类创造性思维活动突然启开一个新的境界。西方对灵感的看法最早是德莫克利特的断言：“诗人只有处在一种感情极度狂热或激动的特殊精神状态下，才会有成功的作品。”西方现代艺术理论的灵感观点对此有了发展。认为灵感不仅存在于诗歌创作中，也存在于其他艺术形式中，是和天才、无意识精神相结合的一种心理现象。

    俄国化学家门捷列夫，为探求化学元素之间的规律，研究和思考了很长的时间，却未取得突破。他把一切都想好了，就是排不出周期表来。为此他连续三天三夜坐在办公桌旁苦苦思索，试图将自己的成果制成周期表，可是没有成功。大概是太劳累的缘故，他便倒在桌旁呼呼大睡，想不到睡梦中各种元素在表中都按它们应占的位置排好了。一觉醒来，门捷列夫立即将梦中得到的周期表写在一张小纸上，后来发现这个周期表只有一处需要修正。有人风趣地说：“让我们带着要解决的问题去做梦吧！”

    蒸汽机的发明者瓦特，其实主要是发明了蒸汽机上的分离凝结器。青年时代的瓦特在英国格拉斯哥大学修一台纽可门蒸汽机时，发现它有严重的缺点，汽筒外露，四周冷空气使其温度逐渐下降，蒸汽放进去，没等汽筒热透，就有相当一部分变成水了，使得大约3／4的蒸气白白浪费。瓦特下决心要解决保持汽筒温度、提高热效率的问题。他整天研究着、思索着、探讨着，时间一天天过去，解决的答案却影无踪。在一个夏日的早晨，瓦特起床后，漫步在空气清新、花香鸟语的大学校园里，时而仰望广阔的天空，时而平视熟悉的操场。突然，如同电光一闪，头脑中一个清晰的思想出现了：在汽筒外边加一个分离凝结器。这使得瓦特豁然开朗，立即回办公室夜以继日地实验、研究，终于制成了分离凝结器，这才诞生了现代意义上的蒸汽机。

    德国物理学家黑尔姆霍兹说，他的许多巧妙设想，“不是出现在精神疲惫或伏案工作的时候，而常常是在一夜酣睡之后的早上，或者是当天气晴朗缓步攀登树木葱笼的小山时。”还有些科学家的灵感和顿悟发生在病榻之上，爱因斯坦关于时间空间的深奥概括是在病床上想出来的。生物学家华莱士关于进化论中自然选择的观点是在他发疟疾时想到的。这真是：踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫！

    需要指出的是，我们强调直觉和灵感在创造性思维中的作用，但无意将之神秘化，或盲目崇拜。直觉和灵感得益于平常知识的积累和经验的提炼，而且，直觉和灵感往往只是思想的迅速而短暂的颤动，需要及时捕捉，并进行进一步的逻辑加工，使之发展成为完备的理论。再有，直觉和灵感有时给人们传递的是错误的"灵光一现"。所以，对它们应有正确的态度，既不要盲目迷从，也不能轻率忽略。它们最终要接受实践的检验。

甜蜜的笑

太深奥了！只能路过来看看热闹了

还是那片枫叶

徐茂公 发表于 2011-3-15 19:15
直觉和灵感，是创造性思维的另一种重要能力和表现形式。人们对创造性知识的获得，往往需要经过曲折的过 ...

茂公关于直觉与灵感的故事很能启发大家思考。创造发明能力的培养就是离不开对直觉和灵感的培植。。。

白玉兰

我也曾有过类似的经历，所以相信灵感和直觉。

徐茂公

回复 白玉兰 的帖子

是的，每个人都曾会有过，只不过如何抓住那灵感并加以发挥。

湘江桔子

很有意思的话题