来源:郑州晚报
原标题:对这样一个“杀人凶手”亲人为何联名上书请求“从轻处罚”
街头惨剧,他三刀刺死父亲 对这样一个“杀人凶手” 亲人为何联名上书请求“从轻处罚” 法庭上,他哭红了眼 对这样一个“杀人凶手” 亲人为何联名上书请求“从轻处罚” “不怪我孙子,都怪我那儿子太不像话了……”法庭上,六七十岁的老尚没能忍住,老泪纵横。 女儿不停地给老尚递纸巾、擦眼泪,她和父亲一样,要求法外开恩,从轻处罚凶手——她的亲侄子。 死者的媳妇、女儿、舅舅,同村的村民和被告的单位都联名上书要求“从轻处理”。 昨天的安阳市中级法院庭审现场,旁听的人心情沉重,公诉人也说自己“心情很复杂和矛盾”。在法与情的纠结中,安阳市中院首次采用大观审团成员参与评议。 郑州晚报记者 鲁燕 文/图 案件:林州街头,中年男子被儿子连捅3刀死亡 3月26日中午1点左右,林州街头,一名中年男子被捅死。 案发现场,一名40多岁中年妇女抱着一个20多岁的小伙子,小伙子身上有许多血迹。 “死者是我儿子,他不孝顺,我拿刀把他杀了。”林州市龙山派出所民警闻讯赶到现场,一名六七十岁的老人称自己是凶手。 这个路口的监控摄像头显示:那个小伙子才是行凶之人。 几番讯问后,老人承认,他是死者的父亲。那个小伙子交代了犯罪事实,他是杀人凶手,“爷爷是想为我顶罪”。 他姓尚,去年大专毕业,在林州一家公司从事装潢设计工作。 小尚说,杀害父亲,是因为父亲平时殴打爷爷和妈妈,“自我记事到现在,我爸在家就没安生过,他挣的钱从不给家里,买了3部手机,还找家里要钱,全家的经济来源靠年迈的爷爷出去打工。我多次找他谈,好好过日子,都没行得通”。 案发那天中午,他下班回家,刚到家胡同口,就听见父亲又在和爷爷、妈妈争吵。小尚跑到街边买了把水果刀揣在身上。 看到儿子小尚回来,尚某出门打的离开,小尚开面包车在后面追。 在林州市龙山路与太行路口,两辆车遇上红灯都停下来,尚某下车大骂儿子,小尚气不过,开车将他撞翻在地。 吵了几句后,小尚抽出水果刀朝父亲尚某肚子上扎了一刀。尚某爬起来再跑,小尚上前又是一刀,尚某爬起来接着跑,围着快车道上的一辆汽车转圈跑,小尚追上去,又朝父亲背部补了一刀。 行人看到这“疯狂”的一幕,迅速报警。尚某经抢救无效死亡,小尚被刑拘。 “肯定后悔,他毕竟是我爸爸……”法庭上,小尚一脸稚气。 他的爷爷、妈妈、姑姑、弟弟、妹妹都在旁听席上看着被告席上的他。 庭审中,小尚不时地哭泣也感染了旁听席上的亲人。 “不怪我孙子,都怪我那儿子太不像话……”小尚爷爷方言很难听懂,但老人不断重复的这句话还是听得很清楚。 小尚说,他买刀只是想吓唬一下父亲,“找他谈谈,让他以后在家里安宁点”,他并没有想杀死父亲。 求情:亲人联名上书请求“从轻处罚” 公诉机关当庭出示了一份“关于不追究尚某某刑事和民事责任及要求从宽处理的谅解书”,谅解人有13人。13人中,几乎全是死者的至亲,他们签了名字,摁了手印。 小尚的姑姑尚女士说:“我侄子平时特别懂事,孝顺,他是一时失手才误杀了自己的父亲,我和老父亲一样,原谅小侄子,恳请法庭能够对我小侄子宽大处理。” 尚女士比哥哥小两岁,想不明白“哥哥结婚后咋变成了这样性格暴躁的人”。她见过哥哥打嫂子,还有老父亲。 死者的妻子宋女士说:“ 我们结婚一年后就发现他脾气暴躁,这么多年来,他对我们母子和公婆非打即骂,我的头上、身上还有伤,他不但不给家里钱还跟家里人要钱,和另外一个女人跑到安阳、太原潇洒。” 她多次提出离婚,把结婚证都撕了,“他跑到我娘家,扬言我要跟他离婚就把我娘家人杀光,没办法只好忍了”。有一次,她气得吃了30片安眠药,被抢救了过来。 在老尚的记忆中,饭菜一不合儿子的口味,他连锅带碗就摔。结婚后,儿子生了两子一女,都需要花钱,但儿子挣的钱一分也不给家里,只想吃好的喝好的穿好的,“不但给我要钱,我打工挣的钱,还要养活全家。他找我要钱一不顺他的心,打骂我、打骂他媳妇和孩子,砸家里的东西……” 在死者的女儿小艳口中,父亲是这样的:“从我出生到现在,童年的记忆里总有爸爸打骂家人的争吵声,爷爷老了,还在外拼搏,养活着全家。爸爸不仅不孝敬爷爷奶奶,还常打骂爷爷奶奶,有时候还拿着刀口口声声说要砍死我们,防盗门和玻璃门已经换了无数次。多年来,我一听到摩托车声响,以为是爸爸骑着摩托车回来了,吓得浑身哆嗦。” “就是想吓唬他,那天也太气了” 法庭上,针对被告小尚杀人动机等关键问题,公诉人、法官、辩护人分别询问了小尚。 法官: 你为什么要拿刀捅你父亲? 被告:当时有些冲动吧,大脑一片空白,前几天,我爸回家拿刀砍我妈,过了几天,我爸又拿刀捅我妈。 法官:为什么要捅3刀? 被告:我也不知道,用刀子捅,怕他跑。 法官:用刀子捅会有什么后果? 被告: 知道,可能会致命。 法官:你是否知道造成家庭矛盾的根本原因是什么? 被告:我感觉我爸不挣钱,不给家里一分钱,老找我爷爷要钱,爷爷老了,干不动活了,爷爷为了我们,不想给他钱,他不愿意;从我记事起,他就老吵、打我妈。 法官:你记恨你父亲从什么时候开始的? 被告:从初中的时候,那时候成天打爷爷、妈妈,还把爷爷肋骨都打断了。 法官:抛开你父亲对你爷爷、母亲矛盾外,你父亲在你成长过程中对你怎么样? 被告(哭着说):我从小就没有感受到过父爱,同学们都说父亲怎么怎么样,我从来没有在同学面前提到过我的父亲。 法官:面对家庭矛盾,有没有寻求其他途径和方法来解决问题? 被告:我也想去法院告父亲,但想着儿子告父亲这个事也不是这么办的,就没有去。 法官:非得用这种极端的方式来解决吗? 被告:非常后悔,如果脑子稍微冷静一下,不会发生这个悲剧。 公诉人:心情复杂又矛盾 “我们的心情和许多人一样,既矛盾又复杂。”公诉人说,法律是无情的,但法律又不能不近人情,对被害人的死亡,对于同样承受苦难的小尚而言,或许是一种解脱,但是这种解脱的代价是,在卸下人生一个枷锁后,又戴上了另一个更为沉重的枷锁。 公诉人想告诉小尚,离开了法律的轨道,任何人都不能实现真正的“解脱”。 法院首次采用人民观审团参与评议“情与法碰撞”案 昨天 ,安阳中院首次采用由13人组成的人民观审团参加法院庭审。 合议庭认为,小尚的行为已构成故意杀人罪,且手段残忍,后果严重。但考虑本案前因及被告人悔罪表现并结合观审团意见,可对被告人酌情从轻处罚,以故意杀人罪一审判处小尚有期徒刑15年。 省高院院长助理王韶华指出:安阳中院组织人民观审团旁听观审,让人民群众近距离直接参与审判活动,对案件处理发表意见,在依法保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权方面作了积极有益的尝试。 线索提供 程彤 刘水洲
|