何清涟：温家宝为何要做“善终考”功夫？

来源：美国之音

何清涟
01.20.2014

何清涟：温家宝为何要做“善终考”功夫？1

温家宝(资料照片)

  
编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。

“善终考”典出《书经》（即《尚书》），称人有五福，“一曰寿、二曰富、三曰康宁、四曰攸好德，五曰考终命”，“考终命”即为“善终考”。说温相做“善终考”功夫，指他写给吴康民的私信于1月18日在香港《明报》上发表，信中强调，“我从来没有，也绝不会做一件以权谋私的事情，……我要走好人生最后一段旅程，赤条条来到世上，干干净净离开人间。”

本文在做简单的背景铺陈后，将做些资料考据工作，这些资料主要来自于公信力强的中外媒体，试图解答三个问题：1、温相的压力究竟始自何时？为读者描绘一幅温家财富故事浮出水面的路线图。2、排出温相谈政改的详细时间表，与温家财富故事披露的时间表两相对照，考证“披露温相财富是左派报复”之说是否成立；3、温薄结怨的交集点究竟在哪里？除薄之外，还有谁惦记打击温相？

*温相明志，再度引发“谣诼”纷传*

于情于理，吴康民将“私交”之私信发表，当然需要对方首肯甚至授意。因此，此信一经网上传播，海外及国内微博舆论大哗，都在猜测已经荣休的温相，此时此刻发表这种明志之信究竟是出于什么原因。

我的看法是，温相此时冒种种不讳发表此信，只能说“事急矣”。作为一位宦海浮沉多年的人，他不可能不审时度势：

一，此时此刻，前中共政治局常委、政法委书记周永康这只大老虎盛传已被困在笼里，其爪牙相继被削，拉出来示众只是时间问题；

二，习近平1月14日在18届中纪委第三次全体会议上再次宣示反腐败要有猛药去疴、重典治乱的决心，要“以刮骨疗毒、壮士断腕”勇气把反腐斗争进行到底；坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，形成对腐败分子的“高压态势” 。海外确实开始猜度下一只大老虎是谁，但似乎在1月18日温相私信发表之前，并未有评论猜测说是温相；

三，2012年12月十八大权力交接完成后不久，中央政治局公开发布规定，称全体中央政治局委员除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字。现任如此，卸任者自然也在规定之内。这种“私信”算是打了个“插边球”。

富有政治经验的温相，明知上述三大“不相宜”，却还要选在此时发表私信，引发种种猜疑是必然的。但事与愿违，最不喜欢“谣诼纷传”的温相，在这封私信发表之后，引来更多的“谣诼”，舆论纷纷认为，温相是面临反腐压力，不得不做这番表白。还有人认真解读德国之声2013年9月2日一篇文章，作者高瑜女士在文章中称，北京盛传习近平要办四个大案，“这四个大案包括十七大一名常委，两名政治局委员，还有一名前书记处书记”。 人们当然联想到《纽约时报》前年那组关于总理家人的财富的报道，也联想到那次温相也是将近百页澄清材料交给吴康民委托他代为“明志”。

*温相家族财富故事浮出水面的“路线图”*

温家宝自1983年担任地质矿产部副部长以后，仕途顺畅，其夫人张培莉通过地质博物馆起步，涉足珠宝业，但并无不利传闻通过媒体流传。2003年3月温任国务院总理之后，翌年就开始有家族财富故事流传，而且诡异之处在于首见于国内《21世纪经济报道》（2004年6月30日），该文标题是《平安保险间接大股东“傀儡富豪“郑建源调查》。该记者透露，平安保险大股东郑建源不是实际控制人，后被迫出来声明自己是实际控制人的郑裕彤也只是个”抬轿者“。记者还提到，采访过程中有知情者劝记者“不要关注这件事情了，因为很敏感”。  该文对“最终掌控者”的描述是：“30来岁，常住北京，在美国留学归来后在北京创立了一家公司，一直从事IT方面的工作，曾经帮助平安保险以及一些全国性的商业银行、证券公司从事IT项目的建设与咨询。”该篇报道给人的印象是：记者邱伟是因为对以下新闻线索感到好奇：在《新财富》杂志“2003内地富豪排行榜”中，郑建源因为控制源信行投资有限公司和宝华集团（这两公司分列平安保险第5和第7大股东），其身价被估为33亿人民币，排在第三位。但这位郑建源却极少露面，住所、个人背景等资料十分模糊，少有任何媒体见过此人，连个人照片都付之阙如，商界传言他只是代人持股，因此引起记者的兴趣，写了这篇文章。文章发表后，海外中文网站有评论将其与相府公子温云松联系起来，但因为记者未被逮捕，没有陷入披露李鹏家族掌控华能国际的军队作家马海林同样的命运，此后也没有人就此深究。

此后几年间，只有台湾《中国时报》（2007年11月2日）曾报道过“温家宝夫人爱珠宝  出手破千万”，提到温夫人出手豪阔，出手购买价值1500万元人民币的天价翡翠，讥讽她破坏了丈夫的“平民总理”形象。这条消息佐证了香港一些报刊杂志那些关于温夫人涉足珠宝业成巨富的零星报道。《投资与合作》杂志2007年12月刊封面文章《新天之域》，报道了投资业新崛起的力量新天域公司，但因并未说出公司主人是谁，国内没太注意。更兼当时“什锦八宝饭”粉丝团锋头正健，对上述消息，国人或认为是造谣，或认为是温夫人瞒着丈夫所为，还有人辩称说，温夫人是依靠专业知识（珠宝鉴定专家）致富，来源正当，因此上述传闻杀伤力不大。

直到2010年1-3月，温云松涉足私募基金行业之事，被路透社、英国《金融时报》先后三次曝光，尤其是3月29日那篇《生而为钱的中国太子党们》（China: to the money born）发表后，新天域公司无可避免地成为外国传媒关注的焦点，期间虽经新天域出面辟谣，但温家财富故事此后持续升温，用温相自己的话来说，“谣诼不断”。2012年10月26日，《纽约时报》那篇《总理家人隐秘的财富》造成巨大杀伤力。温家委托律师通过港媒发表声明要“追究《纽约时报》不实报道”的法律责任后，11月27日《温氏家族与平安崛起》再次以十分详细的资料论述了总理家人财富来源及其价值共达27亿美元，还捎带出一个前央行行长戴相龙家族的巨额财富故事，世界为之惊呆。

何清涟：温家宝为何要做“善终考”功夫？2

2012年3月14日，温家宝在北京举行的人大记者会上说：在我担任总理期间，确实谣诼不断......我将坚持“人言不足恤”的勇气，义无反顾地继续奋斗。(美国之音张楠拍摄)

*温相谈政改的时间表*

中国高层家族的财富故事广为流传，大老虎当然不只有温相家族。何以只有他家的财富故事以相当完整的文本流露于外？《纽约时报》其报道内容正好与2004年6月30日《21世纪经济报道》的文章遥相呼应。对温家系列报道有专门的资料解说，是谁这么早就惦记温相夫人及其公子？

对此有两种解释，一是说温相倡言改革得罪了“左派”，因此挟嫌报复。温相的私交吴康民、网上广为流传的《温家宝“家族贪污腐败”传言的来龙去脉》均持这种看法。二是说因薄熙来的“钱袋子”徐明想涉足平安保险，因此温薄结怨。这两种说法的共同点都指向薄熙来，证据是温相倒薄最坚决，甚至上升到“路线斗争”高度。

第一种说法有点牵强，以下是我对公开资料的梳理。

薄熙来督渝“唱红”，起始时间是2008年5月。在此之前，薄从未表现过对毛左路线的兴趣，因此不可能在2004年因政治主张有隙而指使《21世纪经济报道》记者邱伟发表那篇文章，为温相种下祸根。

事实是，2010年以前，温相走的是“亲民”的民生路线，比如在2005年推出废除农业税的德政；多次在灾难中赴第一线指挥救灾、慰问灾民；力抓三鹿毒奶粉事件，等等。这段期间温相有关政治的谈话只有2007年2月27日发布《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》，其中看不出任何与中共中央政治路线脱轨的迹象。

2010年是温家宝公开的政治态度发生变化的节点。2010年1-3月，温云松涉足私募基金行业的事情，被路透社、英国《金融时报》先后曝光。2010年4月18日，人民网发布《温家宝撰文追忆胡耀邦：言传身教使我不敢稍有懈怠》，此文发布后，在海外引起极大波澜，有人历数温相与胡家的实际交情及当初弃赵之事，认为转折太大，不解其中因由。但知道这篇文章有政治内涵，则是大多数人的共识。此后，温相接连发表“政改”讲话：

2010年8月22日，温相在深圳提出政治改革，让粉丝们欣喜若狂的是那句“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果也会得而复失”；9月30日，温相在国庆招待会上的讲话中表示，要“全面深化经济体制的改革，积极稳妥推动政治体制改革”之后，国内媒体也坐不住了，广东省委机关报《南方日报》以“温家宝40天6提政改”为题发表新闻。其时温相的“政改”在国际社会内引起的热闹无需再述，因为不是本文考证重点。让毛左不高兴的有关普世价值讲话，出来的时间更晚，是2011年6月27日温相在英国皇家协会发表“未来中国的走向”演说，提 到“真正的民主离不开自由。真正的自由离不开经济权利和政治权利的保障”。2011年9月14日发表“改变以党代政、权力过分集中现象尤为紧迫”，似乎是温相最后一次有实质内容地谈政改。

比较“温相家族财富浮出路线图”与“温相倡言政改”这两张时间表，孰先孰后一目了然。因此，所谓曝光温家财富故事是“毛左出于仇恨温相倡言改革而报复”之说，实在是附会之辞。

*徐明“一仆二主”的复杂角色*

富商徐明的传说很多，其中最出彩的莫过于说他是温相女婿。2002年《远东经济评论》杂志曾发表一文，说徐明是温相女婿，徐明虽然写信否认，但传闻仍持续发酵，最后由香港亲中媒体出面否认。法广2010年7月18日据港媒消息发表“温家宝女婿身份首度曝光”，其中提到，现任中国银监会统计部主任兼研究局负责人刘春航才是温相女婿。刘春航于1990年代在美国哈佛商学院攻读，与同在美国留学的温如春认识，结为伉俪。

2013年8月审薄期间，《纽约时报》于8月22日发表《商人徐明覆灭突显中国政商关系》，其中大量篇幅提到徐明与温家的复杂关系，比如从20世纪90年代后期开始，徐明跟温家宝的亲属（如儿子）合作投资了一系列私人公司。在20世纪90年代后期温任副总理期间，徐明与温夫人张蓓莉结下不错的交情。该文称，根据公司记录和对徐明前商业伙伴的采访，徐张二位在北京平安保险大厦的同一楼层工作。2000年，徐明协助一些公司一起创办了生命人寿保险公司，这些公司部分由温相姐夫和母亲拥有。后来，生命人寿聘请温云松的公司作为其信息技术供应商。该文还明确提到，“有段时间，徐明甚至在跟温家宝的女儿温如春约会。”

根据现有的资料，徐明与薄家的关系主要是通过薄熙来拿到项目，并回馈薄妻儿以金钱及各种服务。与温家的关系则复杂得多。这种“一仆二主”的关系，对仆人来说没有坏处，但于主人来说却是大忌，因为仆人如果没形成对主人的专属关系，掌握的内情多了，难保哪个环节漏风。有篇《温家宝、薄熙来恩怨内幕：一个亲历者的回忆》讲了一件事情，《21世纪经济报道》2004年6月那篇报道的信息提供者，就是徐明那复杂的人事网上的一环。徐明参股成立的上海生命人寿，请了一个原平安保险的经理任董事长。这个人是和马明哲一起创立平安保险的元老之一，离开马明哲后，就把平安公司的一些内幕捅给了《21世纪经济报道》，这是温家的“平安股”变得“不平安”的第一块多米诺骨牌。

*温家命运由哪个群体的民意决定？*

第一块多米诺骨牌算是找到了祸源，但2010年1-3月路透社与英国《金融时报》有关温云松吸金的消息来源却一直处于神秘状态。2012年中国权斗方酣，外媒报道中国高官家庭财富进入狂热状态，彭博社有关习皇姐家的信息来源已查清是公安部副部长李东升提供，但《纽约时报》有关温家的消息来源至今也是不宣之秘。2012年10月26日《总理家人隐秘的财富》发布之后，该报记者还能继续采访，并写成11月27日《温氏家族与平安崛起》那篇重头文章，实在超出常情。据我的经验及其他人的经验，这种涉外采访，身后都有尾巴跟踪，制造障碍让记者采访受阻，对中国的国安来说，易如反掌。记者能够顺利采访后续报道，只能说中国当局对温未施加政治保护。

徐明如今在押，罪名至今还未定谳，但该吐的也早就吐了。今后，温家命运其实系于习近平的一念之间。但决定这“一念”的，还有一个特殊的京城政治圈的“民意”。

2010年4月15日，英国《金融时报》在“新生代‘太子党’”等文中，非常清楚地指出新老太子党的矛盾： “太子党”一词原本是特指中共革命高级领导人的子女——他们的父辈要么是与毛泽东一起参加过传说中的长征，要么是1949年革命胜利时核心领导班子的成员。近几代“技术派”领导人（江胡两代）的后代是新太子党，他们垄断了点石成金的中国私募股权行业，只管“将金条装满自己的口袋，而不管这会给党或领导层的形象带来什么样的后果”，“出身于革命世家的老太子党们十分真切地觉得，这个国家是属于他们的”，“一旦阉人得势，离政权灭亡也就不远了。”记者明确指出，上述信息是京城圈内的消息人士提供。2013年习仲勋百年诞辰纪念活动中，许多革命世家的红二代们受邀出席，包括早就被毛清除的高岗遗孀及其儿子，都被习当作“自家人”，但新太子党成员却没有人受邀出席，这等于宣示了新太子党与老太子党不是一家人。

《南方人物周刊》11月6日发表“陈小鲁红二代光谱”，被采访的有陈毅元帅之子陈小鲁、马文瑞之女马晓力，“新太子党”在马晓力口中已经成了“官二代”： “我们和官二代不一样，一定要划清界限！” “我们也非常痛恨腐败，非常痛恨飞扬跋扈的官二代”，“不能让这些人把党给糟蹋了”…

温相与李相虽然都曾贵为总理，但二人与这个圈的关系完全不同。面临困境，温相的陈情甚至已无法上达天听，只能采取这种公开“明志”的方式。结果如何，只能听天由命了。