分析：马来政府道什么歉？中国政府表什么态？

小二儿

“马来西亚政府不可能道歉，北京也不会支持家属的道歉要求”。

马来西亚政府官方对中国家属的“道歉”要求迄今没有做出正面回应。

马航MH370航班中国乘客部分亲属3月30日在马来西亚首都吉隆坡向马来西亚政府提出了道歉要求。



乘客家人代表姜辉说，他们要求马来政府就最初处理事件的方式道歉，也要求他们就发布飞机“已经坠毁无人生还”的声明道歉。

家属在吉隆坡打出了“要证据，要真相，要尊严”，和“交出刽子手，坦白真相，还我亲人”的标语。
“不会道歉”对“道歉”要求，虽然官方尚未做出正面的回应，但马来西亚执政党巫统的青年团负责人贾马鲁丁在接受马来西亚《新海峡时报》采访时，呼吁中国人民不要让有关失踪航班的“非理性的理论和无根据的猜测"影响马中两国悠久的关系。
贾马鲁丁说：“我要提醒大家，乘客不只是中国人，还有马来人。我们为什么要隐瞒信息？”。
贾马鲁丁还对马来政府处理 MH370客机失踪事件做出了强烈辩护。他说：“从第一天起，我们就公布了正确的和经过确认的事实”。
今天（3月31日），中国官方的英文日报《中国日报》发表社评说：“我们不应该让愤怒压倒事实和理性”。
耐人寻味。人在香港的时政评论员林和立对BBC中文网分析说，吉隆坡和北京发出的信号都很明确，“马来西亚政府不可能道歉，北京也不会支持家属的道歉要求”。
马中关系林和立分析说，如果道歉，就意味着承认马来政府在事件的处理上有误，也直接影响下一步的赔偿问题。
从北京来讲，习近平主政以来，一直注重与周边国家修好，林和立认为，北京不愿意看到家属的“道歉”要求影响中国与马来西亚的友好关系。
MH370班机的中国乘客家属在北京冲破了警方封锁走上街头，在马来西亚驻北京使馆外已经举行了抗议示威。
现在，部分家属又来到吉隆坡登门要求“道歉”。林和立认为，如果家属的高调抗议继续下去，造成的国际影响，是北京并不乐见的。
更关键的是，中国家属提出的道歉要求反映的实质，更让中国政府尴尬和紧张。
“寡人有疾”中国乘客家属在吉隆坡提出“要证据，要真相，要尊严”的要求，是向马来西亚政府问责。
同样的灾难如果发生在中国，家属能提出同样的要求吗？如果向中国政府打出这样的标语，又会有怎样的后果？
在北京的评论人士章立凡对美联社说，“他们为维权向马来西亚政府提出要求没有障碍。但是，如果是类似的情况换成中国政府，他们质疑政府就不会那么容易。”
在处理灾难事件上，无论是自然的还是人为因素，中国从地方政府到中央政府的应对和表现可以被“问责”的例子不胜枚举。
林和立说，许多时候不是信息发布不及时，而是根本不发布信息。
林和立分析说，中国政府迄今没有一个高级别官员出面慰问家属，对家属的道歉要求不表态，实际上就表明了态度。
林和立指出，中国政府对马来西亚处理MH370航班失踪的批评仍局限在技术层面上，并没有要“问责”。
“交出刽子手”从马来西亚航空公司上至马来政府，在对应MH370失踪事件上，受到了国际社会和媒体的不少批评。
但是，林和立指出，信息发布的混乱矛盾与“有意发布错误信息、掩盖事实真相”之间、政府官员表现出的“无能”与“渎职”之间，还是有本质区别的。
BBC驻吉隆坡记者潘婕说，毫无疑问马来政府的危机处理手法还有进步的空间。但是，大马本地民众在一定程度上同情政府，像内阁部长甚至总理本人将近每天主持新闻发布会这些做法此前鲜有发生。
MH370乘客家属的痛苦、煎熬得到了国际上的极大同情。但是，中国家属在吉隆坡打出“交出刽子手”这样的标语，林和立认为，如果中国家属的高调要求引发“不愉快”事件的发生，也可能会影响国际社会的同情心。
从中国家属的方面讲，如果从北京到吉隆坡针对马来西亚的抗议示威仍得不到满意的答复，必然要转而要求北京政府“撑腰”。
林和立分析说，民族主义的情绪历来都是“一把双刃利剑”。他认为，北京并不希望家属的“道歉”要求继续下去。北京希望看到的是家属把要求转向索赔上，尽快达成赔偿协议，“让事件早点结束”。