那些所谓的“活摘”证人们

梦幻游乐场

编者按：格雷戈里·格洛巴是乌克兰全国记者联盟的成员、第聂伯罗彼得罗夫斯克《公民报》记者。本文选自格雷戈里·格洛巴文集《法轮功的“红莓树”》，作者对“苏家屯事件”的“证人证言”进行了深入浅出地分析，入木三分地揭示了其中的矛盾和漏洞，并对法轮功炮制谎言、弄巧成拙的劣行和丑态给予了有力抨击和无情嘲讽。

第一章：面包·盐·宣传……
第二章：与法轮功习练者谈新闻调查方法
第三章：算术是法轮功的最大克星　　
    所谓证人就是目击者，而不是上海菜市场里挑拨是非的女人。那么，苏家屯集中营的所谓“证人”究竟看到了什么？什么也没有！法轮大法及其《大纪元》网站却在犯罪学和法学领域开了“非目击者作证”的先河。

　　1号“证人”，英文化名“彼得”，“一个普通记者”。这个“彼得”于2006年3月9日见诸报端，首次在《大纪元报》的刊文中自称“曾是中共内部侦查部门的间谍”，而在华盛顿聚会上常常以“普通记者”自称。

　　“彼得”究竟“见证”了什么？

　　“我曾与辽宁省沈阳市的很多官员有联系。通过与这些官员联系，我才知道，苏家屯有个地下集中营。过去三年中，我研究了大量资料，跟很多人打探过情况。最终，我去了苏家屯，那里关押了大量法轮功习练者，他们在眼角膜、骨髓、内脏器官被摘取后，被扔进焚尸炉……”

　　在此有必要向与《大纪元》合伙的自称记者的作者追问每个新闻记者都会提出的合理问题：同行，请问您从哪里了解的情况？您究竟研究了哪些资料？这些资料我们是否也可以研究一下？“很多人”究竟跟您讲了些什么？您对他们所讲的是如何证实的？您曾经是与广播电视打交道的职业人士，难道就没有对高达3米的铁丝网电围栏进行录像或拍摄？而描写集中营文章中所登载的“混乱的医院院子”照片更是不值一驳：哪有这些场景故意对着居民楼窗户的？面对这些质问，那些冒牌记者只好张口结舌，他们对那个期待已久的“证人”关于中共兽行的采访算是白费了。

　　尊敬的法轮功习练者，请注意，我没有质疑“证人”的言论，也没有指责他撒谎，这样做也没有必要，因为他从来没有说过自己是这些罪行的证人或要作证，甚至也没有说过自己去过苏家屯集中营。他只是说自己和很多人有联系或说“从公共卫生系统获得信息”。而所谓的残酷迫害早已是《大纪元》的陈词滥调，也已成为法轮功习练者的口头禅，他只是鹦鹉学舌而已。

　　如果哪家媒体把这种报道视为“证据”的话，还可以这样编写续报：张奶奶逛完上海菜市场回来后，透露了一个可靠信息，她亲眼目睹了……

　　2号证人“安妮”，在死亡集中营呆过5年

　　2006年3月23日“大纪元”公开的第二个“证人”是化名“安妮”的美国妇女，“大纪元”称她自1999年至2004年曾是苏家屯的医务工作人员。因此，有必要从医学角度来对“安妮”提供的资料进行分析。

　　“我的前夫是这个集中营的主刀外科医生之一。他主要做脑外科手术，负责摘取眼角膜”——岂不知，眼科和神经外科是两个完全不同的专业。神经外科医生做脊髓和脑部手术，而眼外科医生只做眼科手术。神经外科和眼外科都需要经过专业培训，技术要求都很高，两个专业不能混为一谈。此外，这位“证人”也没有解释令人生奇的问题：这个“神经-眼外科医生”为什么会在血栓病医院当医生。

　　“摘取眼角膜的主要对象是老人和孩子”——老年人的器官已经衰竭了，移植衰竭的器官毫无意义。

　　“我们的医院很大”——共有330个床位的医院，是“够大”的。

　　“当病人失去知觉的时候，丈夫就用剪刀剪开病人的衣服，发现病人口袋中掉出一个包，打开一看是个戒指盒”——哪来的口袋？手术台上的病人是不可以穿上衣的，如果病人失去知觉，那应该由护士在卫生检查室给他脱衣服，而不是医生在手术室给他脱衣服。手术室是不能有异物的。因此，手术医生的口袋里也不可能掉出东西来。

　　“在焚尸炉工作的工人起初都很穷，干一段时间后，捞了不少手表、戒指、项链，这些都是焚尸前他们从法轮功习练者尸体上取下来的财宝”——手术前必须去除所有“异物”，包括耳环、戒指、手表，甚至假牙，手术时，病人、医生身上都不能佩戴类似物件。从理论上讲，只有医务人员才有可能盗取死者的财宝，而不是焚尸工人。不管怎么说，我们也很想知道，这位在“秘密死亡集中营”这样的罪恶之地工作了5年的证人所看到的真实内幕，遗憾的是，竟然什么名堂也没有。

　　“我的女性朋友在苏家屯看到了法轮功习练者”——这位在拥有330个床位的“大医院”工作五年的证人拿出的“证据”居然是同事讲的，前夫讲的，女性朋友讲的……而前夫讲的还是“从埋尸者那里听来的”。

　　对这位前妻讲述前夫的事，我不想评论它的可信度，也没有必要评论，因为这位“安妮”所言根本不是证词，纯粹是胡编。一个在“集中营”工作5年的人拿不出一个亲眼目睹的证据，这恰恰是那里没有犯罪活动的有力证据。更何况，有很多证据证明，这位“医务人员”从未在那家医院工作过。

　　3号证人，匿名军医

　　这名证人在“大纪元”上的自我介绍是这样的：我是一名退伍军人，曾在沈阳军区从事军需保障工作，出于安全考虑，不便公开真实姓名。

　　证人证词首先应交代时间、地点，而法轮大法的“证人”却直奔结论：境外关于苏家屯集中营关押法轮功习练者的报道是真实的。那么，这是“军医”本人在苏家屯医院亲眼看到的真实情况还是亲耳听到的“可靠消息”？对此关键问题却无人作答。

　　“军医”唯一亲眼目睹却与苏家屯毫无关系的是“夜里一列军人押解的火车拉着7000人从天津驶向吉林方向，所有被押送人员的手被固定在车顶上”。这些人究竟是法轮功习练者呢还是普通刑事犯，他没有说明，却言之凿凿地称：“即使去苏家屯实地调查也枉然，也不可能找到证据，因为迅速撤离几千人并不费劲。”至于本人是否亲自到过苏家屯医院，这位军医和其他匿名证人一样，只字未提。

　　4号证人，来自辽宁省沈阳苏家屯的金姓朝鲜族人

　　俄文“大纪元”网（2007年6月10日）以及中文“明慧网”（2007年6月2日）登载了金的证词。金称，他有一个于姓朋友，退休前是苏家屯中西结合血栓病医院的外科大夫，因苏家屯法轮功囚犯剧增，他被医院返聘，专门做活摘器官手术。金在韩国签证期间看到了“器官活摘”图片展，竟然从图片中一眼认出了这个于姓医生朋友。

　　尊敬的法轮功习练者，难道你们不为这个证人的谎言感到难为情吗？其一，金怎么可能从图片中“一眼认出”那个于姓医生呢？因为那些图片不可能是在手术室拍摄的，因为手术室没有照相机。如果那张照片果真存在的话，早已名震世界，某些人也用不着为找演员炮制“证据”而煞费苦心了。当然，也可以从网上下载图片，再添加“十恶不赦的恶棍”这样的题词，“证据”就轻松制成了。

　　尊敬的法轮功习练者，如果你们真正奉行“真善忍”，且以“真”为先的话，难道会不承认首尔展出的器官活摘图片是伪造的吗？

　　其二，这个于姓朋友对金如此信任，能对他讲述如此秘密的事件，却不告诉他自己的名字，这难道不奇怪吗？

　　再看大纪元对“金”的描述，“他经常阅读报道法轮功以及中共的免费资料，并相信这些报道是真实的。他今年63岁，在大纪元发表了‘三退’声明，目前正在申请加入韩国籍。”原来这个“金”在“作证”前就与大纪元挂上钩了！

　　尊敬的法轮功习练者，你们证人的证词的真实性，我不想多费口舌，相反，我完全同意4名证人的证言。你们找来的这4名苏家屯犯罪的见证者证实的恰恰是，他们既没有看到犯罪，也没有见过“集中营”，对此“大纪元”居然还用各种文字大书特书，向全世界广而告之。

　　原文网址：http://www.kaiwind.com/hwzs/ywcz/201303/t175366.htm