|
甲午战争120周年之际,各界都在反思。虽然各种结论颇多,但有一点可以肯定,自甲午战争120年的历史证明,腐败之师不可能打赢!
甲午战争中,北洋水师的失败虽然可以找到技术上的原因,但是,整个甲午战争不单纯是海战,真正决定意义的战场在陆地。即便是北洋水师,最终也是被来自陆地的日军炮火击溃的。
网友曾经考证了当时清军和日军的陆军装备,发现清军的装备拥有相当的优势。尤其是炮兵,如果考虑到做为防御一方的清军具备野战炮和要塞炮的综合火力,在有些战场上,清军的炮兵火力要强于日本军百倍以上!
因此,对比整个清军与日军在海军、陆军上的整体实力对比,你从技术上找不到失败的借口,失败只能归咎于腐败。当时的清军,与现在的伊拉克政府军颇为类似,几万伊拉克政府军能把大批的美制坦克、战车、直升机丢弃给数千人的极端宗教武装,那你说还能指望他们打赢吗?
后来中日再战,是1931年开始的日本侵华战争,腐败的军队与廉洁的军队在对日战场上的表现,也是天壤之别。国军之所以屡战屡败、丧师失地,腐败也是最重要的原因。
最说明问题的是1944年的豫桂湘大溃败。失败的原因,也不是装备上不行。当时中国已经获得了大量的美国援助,中国空军和美国第14航空队已经取得了中国战场上的绝对制空权,日军发动攻势的目的之一,就是要从地面上击败中美空军。所以,技术上找不到借口,还是证明了腐败之师不能打赢。这场惨败意义深远。当时,盟军在所有战场都在乘胜前进,唯独在中国正面战场遭受了惨重的失败,以至于美国、苏联对中国军队的能力极度鄙夷,对战争、战后的安排(如,光复东北、蒙古独立、琉球归属)都产生了影响。
腐败之师与正义之师的直接对抗,是解放战争。三年多的时间,蒋军被毙伤171万余人、俘虏458万人、投诚63万余人、起义和接受改编114万余人;投诚﹑俘虏和击毙旅级或少将以上高级将领1686名,腐败之师就此灰飞烟灭了。
虽然历史不能假设,但我总是想来一次穿越。假如抗日战争的正面战场是由中共全面领导,由解放军的十大元帅、十大上将直接指挥,战局走势将绝对不同,至少红军不会被日本人动辄俘虏十几万人!中华民族的命运绝对会提前发生不一样的改观。
中日再战会是什么时候,这个不好说,但是,要判断战争的胜负却不难。很重要的一条就是看我军是正义之师、廉洁之师,还是腐败之师?如果我军充斥着徐才厚、谷俊山、王守业、刘广智之流,你说能打赢吗?我看是太悬了!
好在习总上台以来,大力反腐倡廉,这就是抓住了提升部队战斗力的根本。战争在本质上就是人对武器的运用过程,解决了人的问题,我们至少有一半的胜算。
|
|