“小清新”时代的台湾年轻人在想什么？

郑瑟

导语：台湾人为什么不相信大陆人也吃得起茶叶蛋？大陆网络流行语是不是对台湾的“文化统战”？“服贸事件”中台湾人到底在吵什么？而台湾青年一代真的只是“小清新”吗？《我们台湾这些年》作者廖信忠告诉你真相。





上世纪80年代我读小学时，国语课本有一篇课文《没有太阳的地方》。这篇课文里说，大陆人民在共产党的残暴统治之下，吃不饱穿不暖，没有行动及说话的自由。那篇课文配上一幅阴风惨惨的图片，说大陆是个“没有太阳的地方”，这篇课本奠定了台湾好几代人对大陆的刻板印象。

到了80年代中后期，开放台湾人去大陆探亲观光旅游，还有偷跑去投资的，几十年不见，一切都很陌生，如同瞎子摸象，每个人都见到了他心里想见到的大陆，都只见到了某个部份的大陆，但当时去大陆的人仍然不多，对于大陆仍然有许多道听途说，内容不脱大陆很穷，台湾人在大陆一掷千金之类的传说。

又过了10年，2000年左右，大陆经济崛起，而台湾经济在高速发展几十年后开始陷入瓶颈，停滞不前。现在看来，这对台湾倒不是坏事，因为台湾人收入水准也到了一定的程度，经济发展放缓，反而开始静下来思考过去为了赚钱台湾到底失去些什么，开始会去关心周遭身边的事；今天台湾的民间组织发展会那么兴旺就是从那时候开始，甚至很多人觉得台湾风格“小清新”，也就是这种大环境影响下，台湾年轻人转而追求身边的小情小调。

这几年，台湾是媒体，还是一些有名望的商界领袖讨论年轻人未来这个议题的时候，通常伴随着台湾年轻人与大陆年轻人的差异。在台湾常常听到一种论调，认为台湾年轻人都安于现状，不肯拓展自己的境界，目标志向不大。话锋一转，大陆年轻人都志向抱负远大，对自己未来都很有规划。跟着而来的结论是，台湾年轻人要输给大陆年轻人了。

两岸在70年代末都开始放弃顽固意识型态治国方针，改以一种更务实的态度制定政策，只是台湾有自由经济的先天优势，比大陆的经济发展早了一步。从这30多年来的经济成长曲线来看，主要快速成长在前20年，所以台湾现在的80后、90后基本上是在富裕自由的情况下成长起来的；这种社会气氛下成长起来的人普遍受过良好教育，敬业乐群，有团队精神，友善热情；但这些年台湾经济发展已经到一个点，不再那么快了，所以这几年台湾年轻人给人的印象似乎变得习惯于安逸，很保守。

但面对大陆经济的快速掘起，台湾人面对这个过去比自己穷很多的亲戚自然是有点心理不平衡，年轻人更是充满焦虑感，经济根本不是同个量级，无法追上了，所以只能来比文化层次，目前台湾人的心态，普遍还是认为“台湾在文化水平、精神道德文明，以及人情方面超过大陆”，所以你会看到，很多人在大陆对台湾的“文化影响”上抱有高度的警戒心，举个最简单的例子，台湾人很反感大陆用词，比如最近在台湾一些报章媒体都会用什麽“XX哥”、“淡定”、“雷人”等大陆亚文化用词做为标题，往往引来台湾人一片叫骂，认为大陆在“文化统战”。

上一辈台湾人，伴随着台湾经济发展成长，流血流汗去赚钱，自然会看不起现在年轻人的小情小调，认为他们毫无上进心，这种论调2009年底，富士康老板郭台铭，在一次活动当中说：台湾很多年轻人以开咖啡店为满足。当年也引爆了“台湾年轻人应该有什么志向”的热烈讨论。

只是大陆掘起，两岸关系的改变，台湾已经过了那个好赚钱的年代，当辛苦过的上一辈，对年轻人说“服贸让台湾年轻人去大陆赚大钱，不要守在台湾”时，台湾年轻人会回答“我们要守在台湾，努力让台湾成为更有人情味的创业天堂”。上一辈对创业的理解自然是办大实业企业，赚进并累积资本；而台湾下一代对创业的理解是做自己喜欢的工作，追求自己更多的幸福感。

下一代的台湾年轻人，所处的两岸交往大环境又不同了，他们在这样的冲击下自然会思考自己的未来，在这次服贸的争议当中，上一辈认为年轻人乳臭未干，乱吵乱闹只会葬送自己的未来时，若仔细看这群年轻人在讨论些什么：包括全球化自由化的省思、产业结构调整，一直到程序正义权责失衡，甚至是对言论自由，公民抵抗权，公权力行使的比例原则等。涵盖之深之广，绝对不是过去那种“闷头努力赚大钱”的思维下所能产生的。

所以当台湾政府认为签了服贸可以引进大陆资金，有效刺激台湾经济发展时，台湾年轻人会觉得，他们自己有自己的生存方式，不要用钱能解决一切那种旧思维来决定台湾的未来。

未来到底怎么样，也没有人说得清，年轻人不管做出什么样的选择最后自己都要承担，若我们从这次以反服贸引起的大规模学运能读出些什么讯息的话，大慨就是台湾下个世代年轻力量崛起，在小清新情调中成长的一代开始想要掌握台湾以及自己的未来。



廖信忠：《我们台湾这些年》作者，1977年出生于台湾。