学生自习须在校吃饭遭质疑 校方称系安全考虑

sKDF4485

    校方解释――学校做法是出于安全考虑

    家长质疑――不在学校吃饭不让上自习
    任先生介绍，他孩子今年在高楼镇卓海中学上初一，因为家离学校不远，所以孩子就没有选择寄宿，而是走读。可这样一来问题就出现了，“学校不让我孩子去上自习，早晚都不给去，周末也不给去,moncler pas cher。”


    对此，校方解释称不让走读生上早晚自习是教育局的规定，是为了学生的安全着想；灵璧县教育局相关负责人称校方做法原则上并无不妥，但存在和家长沟通不畅、解释不清的问题。
    刘銮雪表示，按照当地教育局有关要求,abercrombie，不寄宿在校的学生是不让参加早晚自习的。走读生的家长希望孩子不寄宿在校也来上早晚自习，对于家长这样的要求校方是不会同意的。


    任先生说，校方这样做无非是因为他孩子不在学校吃饭，校方不能赚钱了。任先生认为，学校把学生上课学习的事情和吃饭挂钩，这太不合理了。为此，他和另外一些走读生的家长曾经找到校方要求给个说法。



    卓海中学将走读生排除在自习大门之外,piumini moncler，这种做法是否合适?



    2月21日上午，灵璧县高楼镇的任先生在接受采访时，对学校方面的做法感到非常不解。

    教育局回应――将督促校方做好解释工作

    据其介绍，卓海中学是当地的一所公办学校，学生是否寄宿在校完全凭自愿，校方不会有任何的强制行为。在校寄宿的学生主要是因为父母在外打工，平时无人照顾，因此才安排他们早晚和周末在校自习。

    “走读生来学校上早晚自习，因为路上无人监护，安全问题也无法得到保障。”王亚表示，除了省教育厅的规定之外，学校的出发点也是出于安全考虑，万一走读生来上早晚自习出了问题的话，责任在谁就不好说了。在对本报关注表示感谢的同时，王亚还表态称，在和家长沟通的时候存在解释不清的问题，校方也有一定的责任，也不排除少数老师态度简单粗暴，教育局方面会督促校方开家长会，进一步向家长做好解释工作,doudoune moncler pas cher。


    为便于管理，寄宿生可以在校内自习，由老师负责管理，但老师不得上课。如果走读生来学校上早晚自习的话，那就肯定会超过7小时的时限。因此，校方的做法从大的原则上来说并未违反规定,moncler sito ufficiale。
相关的主题文章：

  
   男子无力偿还欠款注射毒品杀害女同事
  
   man hacked to death by rival cut-throat unsuccessf
  
   petition pieces falling into the hands of village
  
according to reports, this year's 13-year-old studying at zhaoqing mu gang oda a sixth grade. april 10 11 am, oda in the language class and students