不要被“忽悠”了 中国人做不了“美国梦”

小二儿

不要被“忽悠”了 中国人做不了“美国梦” 环球网

　　4月13日，看到一篇美国人写的“中国梦和美国梦殊途同归”，想起了1995年笔者学兄题为“趋同论研究”的博士论文题目，文章分析资本主义和社会主义两种制度是否终将合二为一。当时认为，“趋同”问题的关键在于“他趋同于我还是我趋同于他”，因为这是“东风压倒西风，还是西方压倒东风”的原则问题。当时我们内心还是承认自己落后，想怎么学习美国先进的东西。而且可以肯定，美国人是不会认为“他们趋同于我们的”，然而，时过境迁，才十多年光景，美国人也开始对中国谈“趋同”了。

　　作者提到，美国梦是“一套独立别墅、两个车库、一条狗和两个阳光的孩子”，中国梦“不外就是在大城市拥有一套豪宅、一辆豪华轿车、一份光鲜体面的事业、一家三口享受着天伦之乐”。显然，单纯就作者描绘的中式理想生活和美式理想生活，就有着天壤之别，何谈“基本一致” 仅从作者指的追求物质生活来看，中国人的追求和美国人的追求也存在差别。想想看，“一家三口”和“一条狗加两个阳光的孩子”的差别太大了。当然，最大的差别在于后者是田园牧歌式的，而前者是工业时代的“拜物主义”。

　　中国的人口和土地决定了绝大多数人的梦想不能是那种“田园牧歌式”的。那些去美国的人，也不是都能拥有独立别墅、一条狗加几个孩子，但美国人把这种传统的“田园牧歌式”的生活方式刻画成美国人的生活。这明显是这个移民国家的“广告效应”，是“广场式”传播媒介给受众的“催眠”，所以，去美国试图实现“美梦成真”的中国人越来越见涨。

　　从根本上说，美国梦和中国梦殊途同归，不在于作者误解的“从最初的追求自由，到追求物质生活的满足”。中国人骨子里“齐家治国平天下”的事业心，几乎是每个年轻人的“梦想”，是实现“中国梦”的“反物质能量”。而这个梦也是几度辉煌几度悲壮，绵延数千年，是美国梦根本不可能有的“梦境”。

　　不要忘记，美国人可是世界上最“骄傲的人”。建国不久，就屡屡开疆拓土；南北战争以后，就可以和欧洲强国平起平坐；第一次世界大战，美国人开始迅速发达；第二次世界大战以后，美国领导世界半个多世纪。所以，美国人从小培养“美国自豪感”和“美国老大感”，普通老百姓一般不关心美国以外发生的事情，尤其是伊拉克战争和金融危机之前，除欧洲以外，多数美国人都有世界其他地方是“乡村”的感觉。不知道中国国家主席是谁，不知道普京曾经当过哪国总统，这对大部分美国人来说都是很正常的。所以，美国人说他们的梦想追求和我们的梦想追求“趋同”，我们不要被“忽悠”了。

　　不过，有一点的确是相似的，要实现一个国家梦，都需要靠勤劳和智慧。只不过相比之下，中国是个千年古国，文化传统与人情世故因素更多，在中国致富不能单纯靠勤劳，还要有更复杂的“人脉”。所以，一些以为美国更单纯的中国人就去美国实现“梦想”了，但只有他们自己才知道其中艰辛。现在，越来越多的老外到中国来发展，他们把梦想扎根中国，不在乎那种“田园牧歌式”的生活，而这里的内涵恰恰是至今尚未总结出来的“中国梦”概念的组成因素。(吴楚克)

还是那片枫叶

回复 小二儿 的帖子

不同的生活模式有各自的精彩。中国由于人均资源拥有量远远落后于美国，所以中国的发展道路不可能与美国趋同。

小二儿

还是那片枫叶 发表于 2011-4-18 21:17
回复 小二儿 的帖子

不同的生活模式有各自的精彩。中国由于人均资源拥有量远远落后于美国，所以中国的发展 ...

不用羡慕别人,做自家实在的中国梦好了,用不了多久,美国人也可能要做中国梦呢.

还是那片枫叶

小二儿 发表于 2011-4-18 21:59
不用羡慕别人,做自家实在的中国梦好了,用不了多久,美国人也可能要做中国梦呢.

二姑娘是想说：“走自己的路，让别人无路可走”？

小二儿

还是那片枫叶 发表于 2011-4-18 22:12
二姑娘是想说：“走自己的路，让别人无路可走”？

是喽,枫子,花老外的钱,让老外无钱可花...

还是那片枫叶

小二儿 发表于 2011-4-18 23:19
是喽,枫子,花老外的钱,让老外无钱可花...

这一招中国人玩不过老美，咱们只能将计就计，让老美搬起石头砸自己的脚。。。

小二儿

梁家辉 发表于 2011-4-25 11:35
这人怎么好少啊？怎么样来美国申请政治庇护啊？问大家？？

你是说申请难民吧,可以去国际难民机构去申请,填表,理由可以是你说的这个...国际难民机构每个国家都有分部,一般同移民局在一个楼办公,不过如今中国人很难申请难民成功了.

小二儿

梁家辉 发表于 2011-5-5 13:35
回复 小二儿 的帖子

我想是申请政治庇护！政治庇护和难民有区别吧？？活在这个等死的国度，不如外逃！

没有区别呵,是一回事,只要有坚定的想法,任何事都能功.