拒服兵役理当依法惩处

黄小编

拒服兵役理当依法惩处

    现在是和平时期，李某的逃兵行为不是发生在战时和战场上，仅以“思想逃兵”论处，但即便是这样，他的逃兵行为以及他因此受到的一系列处罚，对公众特别是广大青年仍然具有巨大的教育警示作用。

    20岁的山西省寿阳县青年李某，今年9月自愿报名参军到部队服役，但在服役期间，因怕苦怕累、不愿受部队纪律约束，拒不参加正常的训练和操课，以种种理由逃避服兵役。在教育引导下，李某仍拒绝继续留队服现役，态度极其消极，并以绝食等极端行为相要挟，被部队按思想退兵做出处理。日前，寿阳县人民政府对李某做出罚款以及数年内禁止出国、升学、工作等处罚。（相关报道见08版）

    我国实行义务兵役制，相对于韩国、新加坡等强制服兵役制的国家，我国服兵役更多地强调的是个人自愿。同时，我国人口众多，要成为军队的一员，必须符合一定的条件，能在适龄阶段当兵，不是一件很容易的事，而更是一种不可多得的荣耀。在此现实语境下，李某自愿报名参军却又逃避服兵役，实在让人大跌眼镜。

    或许是因为以极端方式拒服兵役之事比较少见，并且社会上对与兵役有关的法律法规缺乏充分的了解，就山西青年李某拒服兵役事件，不少网友都流露出好奇、不解之感，就李某受到的罚款十多万元、不得录用为公务员、两年内不得出国升学、三年内不得经商贷款、三年内全县所有私营企业和全体单位不招聘录用等处罚，一些网友觉得对李某的处罚未免过于严重。其实，依据相关兵役法律法规，结合李某逃避拒绝服兵役的具体情形，当地政府对其做出的相关处罚均于法有据，不存在所谓处罚过重的问题。

    依据我国《兵役法》，有服兵役义务的公民拒绝、逃避兵役，逾期不改的，由县级人民政府强制其履行兵役义务，并可以处以罚款；现役军人以逃避服兵役为目的，拒绝履行职责或者逃离部队，被军队除名的，不得录用为公务员或者参照《公务员法》管理的工作人员，两年内不得出国（境）或者升学。《山西省征兵工作实施办法》进一步规定，拒绝、逃避服现役，经教育不改的，一至三年内取消招工、招生资格或经商、务工资格。从相关处理公告披露的情况来看，李某逃避拒绝服兵役，不仅只是简单拒绝应征兵役，而是在已经自愿报名参军到部队服役的情况下，仍然拒绝继续留队服现役，实际上也就是人们俗称的“逃兵”。对于这样的“逃兵”，显然必须依法予以惩处。

    进而言之，如果“逃兵”行为发生在战时和战场上，将不仅是一种需受行政处罚的违法行为，还可能进一步涉嫌犯罪，应当受到刑罚的严厉制裁。依据我国《刑法》，“公民战时拒绝、逃避服役，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役”，“战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”现在是和平时期，李某的逃兵行为不是发生在战时和战场上，仅以“思想逃兵”论处，但即便是这样，他的逃兵行为以及他因此受到的一系列处罚，对公众特别是广大青年仍然具有巨大的教育警示作用。

    李某的故事作为一个反面教材，也为我国的兵役法律法规和兵役制度做了一个生动的广告。它再次提醒人们，依法服兵役是公民的一项法定义务和神圣职责，服兵役不仅是一般的法律义务，更是一种宪法义务——我国《宪法》规定，“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务”。就像那首人们熟悉的军歌唱的那样，“你不站岗、我不站岗，谁保卫咱祖国、谁来保卫家”，“你不扛枪、我不扛枪，谁保卫咱妈妈、谁来保卫她？”如果很多青年都拒服兵役，甚至在参军服役后当“逃兵”，保卫祖国、抵抗侵略势必无从谈起，这样的情形我们谁也不愿看到，这样的代价我们谁也无法承受。
  来源： 北京青年报