【侠客岛】一首神曲与朝鲜核爆内幕

不老斜阳

来源：海外网

　　朝鲜再次怒刷存在感。

　　和12月那次不同，这一次，真的爆了，中国东北都有强烈震感——震源深度0米的“人工地震”。

　　上一次，侠客岛（微信号：xiake_island）发了一篇《朝鲜有氢弹了，这事儿靠谱么》（回复“氢弹”阅读），当时的观点是：以朝鲜的能力，声称自己有氢弹，应该是一种虚张声势的做法，其技术能力还达不到。

　　这一次的核弹试爆，我们其实还可以读出更多更深层次的东西。

　　能力

　　按照中国地震台网测定的数据，此次朝鲜核试验引发的地震强度是4.9级。有媒体根据技术分析认为，此次朝鲜核爆的威力，大约相当于1.1万吨TNT当量——这种炸药当量的级别，与通常意义上说的氢弹威力相差还是非常大的。比如中国，第一颗氢弹爆炸时，爆炸的当量是300万吨；即使是之前的原理测试，当量也达到12万吨。

　　据此，腾讯军事认为，朝鲜的氢弹爆炸很可能是失败的，可能只是作为扳机的原子弹爆炸了，但核聚变材料并未引爆。

　　这和侠客岛的观点类似。侠客岛岛友、复旦大学韩国与朝鲜研究中心主任郑继永表示，他依然保持此前的观点，认为朝鲜拥有氢弹的可能性很小，这次爆炸还是一次原子弹级别的爆炸，但不排除朝鲜在核聚变的某些关键技术上有所突破的可能。

　　虽然氢弹并不一定真正成功，但中国的震感是真实的；更真实的，则是朝鲜方面热烈的庆祝和宣传。这次出镜的甚至是朝鲜功勋播音员李春姬，用热情洋溢和斩钉截铁的强调表示，朝鲜试爆氢弹是为了对抗美帝国主义的侵略。

　　话又说回来了：从12月声称自己有氢弹，到今天的“新年第一爆”，在文青们“岁月静好”的幻想中，朝鲜的动作到底该如何解释？

　　答案是：向世界宣示存在感，向敌人宣示存在感，向国内宣示存在感。而这一次，国内方面的因素是最重要的。

　　国内

　　理解朝鲜此次所谓氢弹的爆炸，最需要理解两个逻辑：第一，朝鲜不会放弃拥核，这是毫无疑问的朝方底线；第二，朝鲜国内要开会了。

　　这个会，是今年5月即将召开的朝鲜劳动党第七次全国代表大会。虽然在过去70年中朝鲜劳动党开过6次大会，平均十来年有一次，但是频率差距非常大——第六次大会，召开时间是1980年10月。换句话说，这是36年来朝鲜劳动党首次召开全国大会。

　　btw，明天还是金正恩的生日。

　　大会前试爆个氢弹，还带这么庆祝的？

　　虽然看起来很浮夸，但事实确实如此。在今年金正恩发布的新年贺词中，表述是这样的：“‘七大’将成为历史分水岭”，“将开启强盛国家建设的鼎盛时期”。

　　侠客岛上一位接近朝鲜当局的钻风表示，36年后召开大会，意义很重大：这标志着朝鲜金正恩唯一领导体制正式形成。在此大背景下，方方面面的权威都要树立。

　　这位钻风分析称，朝鲜七大，必须完成的是两件事：一，完成人事布局，使干部年轻化。第二，换思想，提出新的治国理念。人事布局这件事，金正恩上台后就一直在做。比如在军队内部，这样的调整已经接近结束——在金正日葬礼上扶灵的几个人都已被拿下，元老派基本清洗完毕。在党内，干部年轻化的脚步则在加快；接下来，就是党中央机构和内阁的人事安排了。而在治国方面，七大可能提出的，是“并举路线”：核武开发和经济发展并举。

　　说起来也有趣，朝鲜名义上的元首委员长，已经89岁了；其他的领导层，很多也是古稀之年。观察朝鲜动向，一个重要的视角就是看谁陪同金正恩视察——在这个意义上，多半年以来，陪同金正恩次数最多的是一名主管组织人事工作、叫做赵甬元（此哥还未有准确的译法）的朝鲜中央组织指导部副部长，有近40次之多。赵甬元就是朝鲜干部年轻化的典型标志，虽然伊已经60出头了。但在朝鲜高层，这已经算是“非常年轻”了。

　　简而言之，这次氢弹事件，本质上就是朝鲜为七大作出的一次高调姿态；既能向国际示威，又能向国内宣示自己的权威——无论哪一项，都能巩固金正恩唯一领导体制的最终形成。尽管外界多有制裁，但四年来，金正恩治下的朝鲜并未出现大的动荡，连脱北者都在连年减少，朝鲜的政治经济社会整体稳定。

　　换句话说，并非是因为朝鲜国内出什么问题才需要用核武器来维护自己的权威形象，而是核武器加强了朝鲜内部经济政治社会的整体稳定性。

　　恼火

　　在朝鲜核试验这件事上，中国的反应，是比较恼火的。

　　外交部第四次关于朝鲜核试验发表了反对的意见——“不顾国际社会普遍反对”“中国政府坚决反对”“强烈敦促朝方信守无核化承诺，停止采取任何恶化局势的行动”。更重要的是，朝鲜在试验前并未知会中国，中国并不知情。

　　这当然符合朝鲜的一贯作风。但中国的恼火是显而易见的：包括这次在内的多次核试验，中国东北边境地区影响非常现实，延边、白山等地，甚至学校操场都裂了，很多人都惊慌失措。

　　想想也是，中国已经几次三番地表达过反对、敲打过朝鲜，但隔壁根本不听；不听就罢了，隔三差五炸一下，弄得地动山摇的，连我们的民众都受到这么大影响，能不恼火么？

　　金正恩上台后，对朝鲜外交来说，几乎属于很难打开局面的“全面失败”；而他选择的，恰恰又是“驯服大国”的做法——要驯服，自然要表现出强有力的外交实力，但朝鲜经济文化实力又缺乏，所以只能通过核爆武器的方式，让美国在内的大国认可其一直在追求的“拥核国”、甚至是“核大国”地位。

　　但这个，恰好又是国际所不可能承认的。从法理上，根据《核不扩散协议》，世界上只有中美俄英法五大常任理事国可以拥核，其他国家拥核都是违反国际法的；即使现在巴基斯坦、印度等国家拥核，也都是违反国际法规定的。

　　郑继永分析称，从东北亚地区的安全框架来说，如果各大国承认朝鲜的“拥核国”地位，对于日本、韩国等国家也是一个消极的反面刺激，甚至可能引发东北亚集体拥核的多米诺效应，产生悲惨的安全预期。因此，各方都不可能认可这种无法预知的未来。

　　一边是朝鲜咬定拥核不放松，另一边是国际立根原在无核中，两边立场的根本分歧，就让局势走到了今天这种地步。这也是六方会谈最终破裂的根本原因。

　　此前，无论是中国还是世界，对朝鲜核试验的反应，一般都是借助安理会、联合国的机制，以及外交上进行一些比较严厉的措辞，属于常规性动作，很难说能起到什么实质性作用。

　　郑继永说，坦白讲，朝鲜此次搞核试验、并且如此明确地宣布拥有氢弹，对于中国政治、外交、社会的影响都会非常大。此前，朝鲜拥核这件事本身离一般民众比较远，是一个政治问题；但这几次核试验对中国的影响是实实在在的，民间关注度又如此之高，因此这次，中国可能不仅要在网上、纸面上告诫朝鲜，更需要以实质性的措施来防止朝鲜对中国民众安全造成严重后果。

　　什么是实质性的举措？就是美国、韩国此前一直呼吁中国的，希望在经济制裁朝鲜上走出更远的一步，包括经贸往来、社会民生等。无论中国是否会做，当下中国可能不得不去考虑这个建议了。毕竟，三年多来，中朝虽然政治上热度不高，但民间经贸、边境贸易还是比较正常地在进行。

　　在中国以往的对朝政策中，经济和政治基本是分离开的，因为中国不愿意看到自己的邻国朝鲜是一个不稳定的朝鲜，尤其是因为缺粮、缺油等民生问题而不稳定的朝鲜。中国的原则是，军事是军事，民生是民生。

　　但政治和经济毕竟不能完全分离——如果长期政治不稳定，肯定会影响两国经贸往来。即使是中国没有完全的经济制裁措施，仅仅是发表措辞更加严厉的声明和举措，参与具体合作项目的企业也会看到政治气候变冷的局势，参与朝鲜项目开发的意愿也会下行。因此，在短时间内，氢弹事件肯定会对中朝经贸往来蒙上阴影。

　　而朝核问题的最大困境就是，国际上的方案，现实的作用都不大。郑继永分析说，联合国决议执行困难，很大一个原因就是负面作用很小——在发生一些负面情况时，很难直接采取制裁性、实质性的措施。所以，无论是联合国、六方会谈或者N方会谈，现在都得拿出一个明确的反应机制出来了，不能再拖了。