要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 544|回复: 0

衡阳“血铅儿童”败给了谁

[复制链接]
发表于 2016-2-28 10:04:41 | 显示全部楼层 |阅读模式


  据报道,湖南衡阳“儿童血铅超标”诉讼案终审落定,衡阳市中院维持了衡东县法院的一审判决:13名原告中,只有达到中度铅中毒(250ug/L)的两人共获得了26372元的赔偿。

  只有达到中度铅中毒的情况才判赔,且少得可怜,对此结果,许多人难掩失望。而回溯该案的博弈过程,在原被告双方对簿公堂的背后曾出现的某些情况,就会觉得,这很难说是偶然:该事件自被曝光起,当地镇、县两级政府和一些部门都出面替污染企业开脱,还上演了官员说“咬铅笔也会超铅”的冷笑话。一年后,受害儿童家长起诉涉事化工企业获县法院立案时,还被镇和县政府工作组做“思想工作”,甚至以取消低保要挟其撤诉。而今,那些受害儿童及其父母获此判决,是不是种宿命般结局?

  据相关资料,儿童铅中毒后,一生的健康和生活都会受影响。按世界卫生组织说法,儿童对铅的神经毒性特别敏感:相对较低的暴露水平都会降低智商,导致学习障碍、出现暴力行为等。铅中毒儿童排铅将是长期过程,费用很大。而当地13名“血铅儿童”不被补偿或补偿少得可怜,让人不禁想问:该案中执法、司法公正究竟在哪里?
来源: 新京报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-5-17 13:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表