充当奴才的徐州宣传副部长张儒昌漏洞百出,反而证实了掩盖李荣启的腐败
【内容简介】徐州腐败高官(市委常委、常务副市长)李荣启已拥有三套福利房的情况下,在03年以权谋私利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房等违法犯罪行为,十分明显涉嫌触犯刑法,尽管证据确凿,而且李荣启犯罪关键证据在网上公开一年多,李荣启犯罪事实早已大白于天下,但被实名举报二年多的李荣启至今还能逍遥法外,创造了多项震惊世界的奇迹。 只所以李荣启能创造了多项震惊世界的奇迹,与徐州一些官员失去党性原则、失去人格,充当腐败官员李荣启的奴才,不择手段掩盖李荣启腐败真相,其中徐州市委宣传部副部长张儒昌就是奴才之一。这些奴才连狗都不如,身为徐州市委宣传部副部长张儒昌,党和政府养着你,培养你,当然还有人民。但张儒昌不知道报答,不为党为国家清除腐败,反而充当腐败官员李荣启的奴才,掩盖李荣启的腐败。正是张儒昌这些奴才的卑鄙行为,使有关部门领导听不到真话、实话,严重干扰、破坏了各级党和政府清除腐败,影响了打击官员的犯罪行为。 (一)记者关注王培荣举报腐败官员遭到处分事件,记者报道稿遭封杀 南方报业集团知名媒体记者关注王培荣举报腐败官员遭到处分事件,到徐州进行实地采访,写出报道文章。文章原定2009年11月25日发表,但2009年11月24日王培荣接到消息,徐州组织部长赶到广州,去省委宣传部找关系,关于报道王培荣举报腐败官员遭到处分的报道发不出来了。 (二)曾被王培荣实名举报过的宣传部副部长张儒昌公然造假,为徐州市委常务、常务副市长李荣启违法犯罪开脱 记者在被封杀的文章中披露:就在王培荣发帖揭露“荒淫区长”的第三天,同样是因家庭纠纷导致亲戚反目,徐州市一位常务副市长李荣启的亲戚也找到王培荣举报:该副市长以权谋私在徐州市区拥有6套福利住房和超生。
出面接受记者采访的徐州市委宣传部副部长张儒昌讲,王培荣的举报和事实不符,经调查,副市长李荣启的子女是领养而非超生。多出的房子,也是在调动工作时原单位分的。 分析徐州官员腐败成常态的原因:
王培荣举报李荣启受到徐州官员和百姓广泛的关注,百姓拍手称快,官员议论纷纷。有人转告王培荣:就在徐州市政府副市长办公室,二位副市长和来办事的熟人交流对王培荣举报李荣启的看法,副市长说他认为王培荣举报有道理,李荣启不敢对所谓女儿进行DNA鉴定,一切辩解都是毫无说服力的。对李荣启以权谋私得到二套外单位福利房(徐州市建设局集资房),副市长认为这二套房子不该得,必须退还,李荣启不但不退还,反而打击举报人,错上加错。 众所周知: 1、领养子女是有条件的,要办理法定手续的。李荣启不符合领养子女是有条件的,所谓领养子女只是借口而已。 2、李荣启以权谋私得到近三百平方米二套外单位福利房(徐州市建设局集资房)涉嫌触犯刑法,张儒昌公然造假称在调动工作时原单位分的。 李荣启以权谋私在徐州市区得到三套福利住房还不罢手,外单位的集资房李荣启也敢要,不但李荣启要了徐州建设局得集资房一套,李荣启老婆(一个是总工会普通职工)也依仗李荣启的权势要了徐州建设局得集资房一套。地点:徐州市中心地带建国西路锦绣嘉园内层高22层的星光大厦。从王培荣在网上公开的《徐州市房屋所有权登记审核表》中看出:李荣启夫妇各一套,属于集资建房,李荣启名下的一套住房是星光大厦303面积146.69m2,李荣启老婆名下的另一套住房是星光大厦302面积133.88m2。 据了解:星光大厦是建设局的集资房,是给职工的福利。集资房不是商品房: 1、外单位任何人无权买,当时(2002年)李荣启是徐州市委常委、宣传部部长,李荣启老婆王亚玲是徐州市总工会的普通工作人员; 2、建设局不能卖给外单位人员,更不能以各种名义送市领导及家属。 3、王培荣有证据证明李荣启已拥有三套福利房的情况下,在03年以权谋私利用职权主动索贿外单位二套价值二百万的住房等违法犯罪行为,十分明显涉嫌触犯刑法,尽管证据确凿,而且李荣启犯罪关键证据在网上公开一年多,李荣启犯罪事实早已大白于天下,但被实名举报二年多的李荣启至今还能逍遥法外,创造了多项震惊世界的奇迹。
(三)徐州市委常务、常务副市长李荣启连人格也不要了,是无赖 记者在被封杀的文章中披露:2009王介绍,7月12日,副市长李荣启专门找到学校,和王培荣对话。要求王培荣撤下对他的“举报”。但是当事副市长对此说予以否认。 分析徐州官员腐败成常态的原因: 李荣启竟敢不承认7月12日中午到中国矿业大学行政楼要找过王培荣要求撤帖一事,当时有学校党政一把手在内学校四位书记全部在场,当事人王培荣也再场,李荣启还敢不认账,李荣启是无赖。做人要诚实这是人的本性,李荣启为了掩盖其腐败不择手段了,连人格也不要了 (四)曾被王培荣实名举报过的宣传部副部长张儒昌荒唐的解释:恐怕越描越黑。没有人愿意拿自己的政治生命和王闹着玩 记者在被封杀的文章中披露: 但是王培荣每次都是实名举报,既然认为举报内容不实,为什么不做澄清? 徐州市委宣传部张儒昌的回答是“如果和王培荣接招的话,恐怕越描越黑。没有人愿意拿自己的政治生命和王闹着玩。” “现在不好界定他的行为,如何界定王培荣的网上举报?法律上并没有规定。”张儒昌说,“他不停地举报,搞得我们很无奈很被动,我们甚至有个口头禅,叫‘做人不要太王培荣’。”, 所以,在徐州出现了一个有趣的场面,王培荣的博客每天都在更新,内容全是实名举报徐州副市长、江苏副省长,证据每天都在更新,但是至今也没有人请他去“喝茶”。 “我都有证据,如果说我诽谤,欢迎过来调查。”王培荣信誓旦旦。 “我们现在每天上班第一件事,就是打开王培荣的博客,看看他今天又说了些什么。”张儒昌说,宣传部工作人员每天都要看王培荣的博客,成了他们的日常工作。 分析徐州市宣传部副部长张儒昌越描越黑论原因: 反腐举报人王培荣从08年7月上旬开始向市委市政府等部门实名举报人李荣启,而且还在网络大量的公开举报和揭露。 到举报时间过去一年多的2009年11月,记者问徐州市宣传部副部长张儒昌:“王培荣每次都是实名举报,既然认为举报内容不实,为什么不做澄清?” 张儒昌回答:“如果和王培荣接招的话,恐怕越描越黑。没有人愿意拿自己的政治生命和王闹着玩。” 如果王培荣真的举报内容不实的话,政府部门和被举报的李荣启均有责任澄清,不但能澄清,而且也能追究王培荣诽谤李荣启的刑事责任。 但王培荣举报李荣启腐败是事实,事情就难办了。如何掩盖李荣启腐败问题,成为棘手的难题。 1、张儒昌真是白痴之一:徐州市委市政府应该对王培荣举报李荣启案件进行调查,做出结论,在二个月内给举报人王培荣答复,但二年多时间过去了,徐州市委市政府至今不给王培荣答复。王培荣举报内容实与不实,张儒昌应该向记者出示政府部门的调查报告,而不是张儒昌的空口白话。 2、张儒昌真是白痴之二:如果王培荣举报不实,李荣启可以向社会公开证据,以正视听。也可以通过法律起诉王培荣,怎么可能越描越黑? 王培荣正告充当腐败官员李荣启的奴才张儒昌们,玩弄权术,掩盖李荣启犯罪真相,必将越描越黑!党和政府及全国人民不容腐败,也不容被充当腐败官员李荣启的奴才们的愚弄。
|