【检验江苏省检察院和徐州市检察院是执行党纪国法还是充当超级黑社会狂犬恶狗的试金石:看其对徐州市检察院超级黑幕举报的态度(举报内容看举报截屏)】 【举报时间】2016年8月10日 【向江苏省检察院检察长信箱举报截屏图片】(网络公开时隐去举报人手机住址,下同) 【向江苏省检察院检风监督信箱举报截屏图片】 【向徐州市检察院检察长信箱举报截屏图片(虽然检察长换人了,但网上检察长信箱仍是上任检察长姓名和图片,没有更新)】 【向徐州市检察院检风监督信箱举报截屏图片】 【向徐州市检察院举报信箱举报截屏图片】 【向徐州市检察院规范司法行为专项整治信箱举报截屏图片】
【举报具体内容】
【超级黑幕!真相大白中国法院造假第一案申诉在2016年骗取全国先进的徐州市检察院受阻】中国文革后造假最明显的陷害反腐举报人王培荣入狱假案,徐州市检察院竟超过法律法规明文规定的申诉审查期限不给立案通知书 2014年10月27日实施的《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第十九条 “原处理决定、判决、裁定是否有错误可能,应当从以下方面进行审查”第八款规定“办案人员在办理该案件过程中是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为;”但超级黑暗的徐州市检察院接待中心负责人许放等无数次以王培荣申诉理由是指控法官徇私枉法造假制造假案不属于申诉受理范围为由,长达1400多天不予受理王培荣的申诉,直接导致了真相大白假案1400多天得不到纠正。 2016年,随着党和政府纠正冤假错案力度加大和问责追责政策逐步实施,被王培荣长期举报的臭名昭著徐州市政法委书记孔海燕离开徐州,2016年6月8日,王培荣接连闯了六关,徐州市检察院接待中心负责人许放不得不收下了王培荣以法官徇私枉法造假制造假案为申诉理由的申诉。 但直到至今,徐州市检察院竟超过《人民检察院复查刑事申诉案件规定》明文规定的申诉审查期限不给立案通知书。 2016年8月10日,王培荣再次严正警告徐州市检察院:在共产党领导的现代中国,制造假案者是自掘坟墓,拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬。立即依法纠正陷害王培荣入狱的中国法院造假第一案是徐州市检察院唯一正确的选择。 下面王培荣公开长达38页提交徐州市检察院《刑事申诉状》第2页的全部内容: 【这是颠覆中国法律的假案,这是毁灭共产党形象和宗旨的假案,这是腐败与反腐败的生死较量,这是正义与邪恶的战争】 由于包括江苏省高级法院在内的三级法院层层造假,不择手段强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱明显假案,而且至今仍不收手,该案性质发生根本性变化,已成为中国法院造假第一案。 【只要不是脑残,就能从判决书看出是明显的假案】定反腐举报人王培荣有罪结论,竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求。 任何一个有法律常识的人都知道:法院裁定不予受理的内容,因为不予受理的内容与审理案件无关,在法庭对不予受理的内容不予举证质证,所以不予受理的内容一定不能作为定罪结论。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪结论的案件,不但明显违反法律,而且违反逻辑学的基本常识。 【只要不是瞎眼,只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求,只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。 【法官三重“徇私枉法”制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案】 法官用伪造王培荣假诉讼要求等犯罪手段使明知是无罪的反腐举报人王培荣受追诉; 法官故意用隐瞒王培荣一审对自诉人诽谤罪反诉等犯罪手段使明知是有罪的自诉人而故意包庇不使他受追诉。 法官故意在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为,并不择手段用有意毁灭王培荣提交一审法院证据备份等犯罪手段强行掩盖假案真相。 徐州二级法院用制造假案的犯罪手段做出恶意颠倒黑白地判决,彻底摧毁了中国法律基础。 目录 一、江苏省高级法院2015年11月造假制造更明显假案(江苏省高级法院(2015)苏刑监字第00068号),强行掩盖徐州法官造假制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案,2016年,江苏省高级法院仍不收手,用死猪不怕开水烫的方式阻止党和政府纠正冤假错案 二、【案中案频发】超级黑社会一手遮天,不择手段强行掩盖中国法院造假第一案,【徐州市中级法院至今仍不收手】强行掩盖法官造假制造陷害王培荣入狱假案,不但销毁档案还拒绝给当事人王培荣裁定书 三、假案真相大白:十分简单的诽谤罪自诉案 四、依据以事实为基础、以法律为准绳中国法律判决原则,王培荣必赢无疑 五、只用一分钟就能查实的由徐州法官败类宋遥、王红卫赤裸裸造假制造的假案,徐州法院、检察院长达1400多天拒绝纠正 六、徐州法官败类宋遥、王红卫赤裸裸造假、徇私枉法制造的陷害反腐举报人王培荣入狱假案真相 七、徐州市中级法院制造新假案,掩盖原假案,疯狂对抗党和政府纠正冤假错案,天地不容 八、徐州法官败类宋遥、王红卫制造假案犯罪手段,对党和政府及人民危害极大 以下附件《【立了牌坊,仍当婊子】中国法院造假第一案受害者王培荣,向徐州市检察院提交刑事申诉状再次遭遇黑暗一幕,公开《刑事申诉状》全文,向全国征集法律援助和帮助》是王培荣2016年6月上旬寄给徐州市检察院检察长的举报信。
附件:【立了牌坊,仍当婊子】中国法院造假第一案受害者王培荣,向徐州市检察院提交刑事申诉状再次遭遇黑暗一幕,公开《刑事申诉状》全文,向全国征集法律援助和帮助 ——【字字血声声泪,公开中国法院造假第一案刑事报案书,全国征集法律援助(续)】法院害群之马必须清除,造假制造陷害反腐举报人王培荣入狱假案者必须承担刑事责任,反腐举报人王培荣以徇私枉法罪、伪造证据罪、毁灭证据罪控告徐州市泉山区法院宋遥、徐州市中级法院王红卫、陆连东、江苏省高级法院查华荣 2016年5月18日,反腐举报人王培荣向全国各级检察机关等部门,并在网络揭露:《【既当了婊子,又立了牌坊】徐州再现骗取国家级大奖的超级丑闻:超级黑暗的徐州市检察院骗取了“2016全国先进基层院建设组织奖”,王培荣全国征集法律援助和帮助,向法院起诉和有关部门行政复议要求最高人民检察院撤销徐州市检察院骗取的大奖》,详情请看网页:http://club.china.com/data/thread/1011/2784/36/14/5_1.html。 20多天以后的2016年6月8日上午9时许,中国法院造假第一案受害者王培荣,到徐州市检察院接待中心,提交刑事申诉状,再次遭遇黑暗一幕。徐州市检察院接待中心人员用极其卑鄙手段,不择手段阻止王培荣申诉。王培荣一进徐州市检察院接待中心,如同进入布满地雷的雷场,处处充满生死较量。 第一关 徐州市检察院接待中心检察官许放看了王培荣提交的《刑事申诉状》第一页,立即告诉王培荣:申诉状格式错了,不能有被申诉人。 王培荣答复许放检察官:我申诉的案件是刑事自诉案,必须有被自诉人。 王培荣提交材料被审查通过了,进入下一个程序:计算机建立申诉案档案信息。 第二关 一个长脸女书记员称计算机不能建立王培荣申诉案档案信息。许放向王培荣解释是江苏省检察院在进行系统升级,今天无法输入信息,你等放完端午三天假再来。 王培荣答复:江苏省检察院系统升级不能影响检察院正常工作,不能影响申诉人提交申诉状。我专程从上海赶来提交申诉状的,你怎么能叫我三天后再来。如果徐州市检察院在正常工作时间里不能受理王培荣申诉,徐州市检察院必须给我书面材料说清不接受我申诉材料的原因和理由。我去向江苏省检察院提交申诉状。 这时一个长脸女书记员称刷你的身份证,计算机不能读取信息,不是我们不给你建立电子档案信息。 王培荣回答长脸女书记员:我的身份证没有磁了,刷我的身份证,计算机读不到身份证信息。你可以手工输入身份证信息。 许放拿起王培荣身份证,正反面仔细看了遍,告诉王培荣:身份证没有芯片,哪来的磁性不磁性的。 表面看不到芯片,就断定身份证没有芯片。王培荣不能把身份证剪开给许放看,证明内部有芯片,王培荣对许放无语了。 但王培荣坚持要其用手工输入身份证信息,这样一个长脸女书记员顺利建立的申诉档案信息。 第三关 王培荣离开接待大厅,跟着长脸女书记员进入接待室。长脸女书记员输入王培荣申诉案有关信息。 王培荣发现长脸女书记员把王培荣以“办案法官徇私枉法造假制造假案”作为唯一的申诉理由,变换成“法院认定事实不清”。王培荣立即对长脸女书记员私自变更申诉理由,提出异议,要求立即改正其偷梁换柱的卑鄙手法。但长脸女书记员拒不改正,强行进入下一个程序。 第四关 长脸女书记员强行给王培荣做笔录。 王培荣要在笔录中写明书记员私自变更申诉理由是违法的。申诉理由必须是申诉人真实意愿的表达。书记员无权私自变更申诉理由。 长脸女书记员站起来说:你一定会举报我的,我没法给你做笔录了。这样做贼心虚的长脸女书记员跑了。 第五关 这时,进来另一名书记员,接待人员许放也登场了。 许放反复声称不能以“办案法官徇私枉法造假制造假案”作为申诉理由。 王培荣驳斥许放: 1、纠正冤假错案是检察院的职责,一切造成冤假错案的原因均可作为冤假错案的申诉理由。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条对冤假错案申诉不设任何门槛。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第五款明确规定徇私枉法是必须立案的申诉理由。 你许放多年来对我遭徐州法官造假陷害入狱一案,视而不见、充耳不闻,还故意设置门槛,把法官徇私枉法排斥能受理的申诉理由之外,是有意阻止党和政府纠正冤假错案。 许放称《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条是对法院而言的,与检察院无关。许放坚持:“法官徇私枉法”不能是检察院受理的申诉理由。 王培荣 驳斥许放: 1、刚才我已说了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条对申诉不设任何门槛。你个人无权设门槛。 2、既然你承认依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第五款,“办案法官徇私枉法造假制造假案”是法院必须受理申诉的理由。 3、检察院有监督法院的权利和义务,法院不执行《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第五款,检察院必须受理。 第六关 就这样长时间唇枪舌剑,徐州市检察院做王培荣笔录时间,从上午不到十点开始,一直到下班时间十二点仍没有结束。 尽管王培荣从情、理、法三个方面反复阐述“办案法官徇私枉法造假制造假案”是检察院必须受理的申诉理由,徐州市检察院检察官坚持不能以“办案法官徇私枉法造假制造假案”受理申诉。 王培荣只能以退为进了。 王培荣向许放提出:你坚持不能以“办案法官徇私枉法造假制造假案”受理申诉,给我书面材料,我要向江苏省检察院、最高人民检察院、全国人大等部门举报和反映。如果是法律存在缺陷问题,呼吁修改法律。如果是徐州市检察院拒不执行国家法律,强行阻止党和政府纠正冤假错案问题,这不仅仅是失职渎职问题,而是强行包庇 “办案法官徇私枉法造假制造假案”的刑事犯罪问题。 可能是许放感到事态的严重性,也可能受王培荣观点:“在共产党领导的现代中国,制造假案者是自掘坟墓,拒不执行纠正冤假错案的党纪国法是为假案制造者陪葬”感化。 许放茅塞顿开,立即称:“办案法官徇私枉法造假制造假案”符合检察院必须受理申诉的条件。应王培荣要求,许放出具王培荣申诉时提交徐州市检察院申诉材料的收据(隐去王培荣和许放个人签名)。
|