|
夏新手机之"殇" 贱卖控股权半月仍无人问津
距离夏新科技有限责任公司(以下简称“夏新”)控股权被低价挂牌转让已经过去半个多月,但即使价格已经低到尘埃,目前依然无人问津。夏新一度在中国手机市场创造奇迹,品牌价值曾达到70.62亿元,之后却因转型不顺、团队出走等原因走上了亏损的道路,如今沦落到股权贱卖的地步,不禁让人唏嘘。业内人士指出,手机行业如今已是一片红海,很大一部分品牌都面临着被淘汰,更何况是奄奄一息的夏新?不管最终是否有人接盘,恐怕都逃不过一个悲伤的结局。
半月无人接盘
上月底,西南联合产权交易所上挂出一则出售股权的公告,49.215%的股权开价仅1万元,这家被贱卖股权的企业就是曾经在手机圈辉煌一时的夏新。如今已经过去半个多月,接盘者却依然没有眉目。
挂牌资料显示,以今年4月30日为评估基准日,夏新资产总计账面价值3247万元,评估价值减值到2981万元,负债6498万元,已资不抵债。净资产账面价值-3251万元,评估价值减值为-3517万元;转让标的对应评估值为-1731万元。
此外,夏新目前的无形资产账面价值为9615万元,评估后无形资产净额仅为567万元。事实上,2008年,夏新商标权曾进行过价值评估,评估结果为1.15亿元人民币。无形资产大幅缩水,夏新的部分商标也处于过有效期的状态。
根据内部人士透露,这次虽然挂牌价仅1万元,但控股方四川九洲电器集团有限责任公司(以下简称“九洲集团”)提出一项转让股权前提条件:受让方需替夏新子公司向九州集团偿还858万元的债务。令人感慨的是,七年前,九洲集团与几家投资方在竞买夏新品牌、夏新手机技术及开发研制等资产时是以1.35亿元成交的。
记者在《评估报告》中看到,夏新自2014年起便不再盈利,2016年1-4月净利润亏损1亿元,营业收入仅170万元。而且自2015年9月22日夏新董事会“收缩经营”的决议起,该公司未再接新订单合同。
在市场上,夏新手机更是消失得无影无踪。北京商报记者在苏宁、京东、天猫等各大电商网站上搜索发现,全然找不到夏新手机的身影。而夏新手机官网也几乎处于关闭状态,不管是“产品中心”、“新闻中心”还是“网上商城”,点击以后都显示“找不到页面”。
曾经辉煌不再
其实早在今年初,就有消息称夏新已“关门歇业”,客服电话无人接听,官方微博也已荒芜。当时曾有业内人士走访夏新手机总部,该公司有关人士否认了公司关门歇业的说法,但也表示,当时夏新正在寻找新的接盘人。
值得注意的是,记者从公开信息得知,如今夏新只有在职员工11人,今年6月,44名已与夏新协商解除劳动合同关系的员工,因夏新未支付解除劳动合同的经济补偿和欠付工资,已经向厦门市思明区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。
资料显示,夏新的前身是夏新电子有限公司,成立于1981年8月,并于1997年在上交所挂牌上市,从做VCD和DVD起家,到巨资投入无绳电话失利,后来转战手机行业,凭借一款夏新A8手机,一时间红遍大江南北。数据显示,夏新手机曾在2002年拿下单款手机盈利8亿元的辉煌成绩;2005年,公司品牌估值高达70.62亿元,达到鼎盛,并邀请当时风头正劲的“超女”冠军李宇春代言。
但2006年后,夏新没能延续之前的辉煌,2007年亏损8亿元;2009年,由于连续三年亏损;12月20日,由四川九洲电器集团、中科创业投资有限公司以及管理团队共同出资收购,成立夏新科技有限公司,作价1.35亿元。2011年又被象屿股份借壳上市。
难逃离场悲剧
九洲集团内部人士分析指出,其实九洲集团和夏新产业跨度大,市场也不同,后期虽然尽力经营,但因为跨度问题,没办法在不同类型的市场得到发展。“当初对夏新品牌和所在行业还是有憧憬的,但九洲集团实在也没有运营下去的资源,希望接盘方能够有能力解决夏新债务和运营问题,保住夏新这个品牌。”
只是,如今负债累累的夏新,剩下的不过是一个空壳。“没有人愿意当这个冤大头,凭空背上近千万元的债务。”中国互联网协会网络营销专家委员洪仕斌坦言。在他看来,夏新与刚刚被鸿海收购的夏普情况还不一样。尽管夏普也是负债累累,但该品牌在全球范围内的影响力还存在,从这方面来说,夏新的品牌价值远没有夏普高,而且夏普所拥有的液晶面板技术,是鸿海在转型过程中一直迫切得到的东西,收购也能帮助鸿海增加与苹果讨价还价的砝码。夏新曾经的辉煌还是在功能机时代,如今的手机市场智能机当道,夏新只不过是一个空壳子,恐怕离破产已经不远了。
“就算有人愿意背上这笔债务,愿意投钱经营夏新公司,手机市场也再没有该品牌的位置。且不说在技术上夏新已经落后一大截,就算资金充足,也难以与这几年兴起的手机品牌抗衡。”洪仕斌如是说。
众所周知,手机市场已经是一片红海,不仅品牌众多,竞争的激烈程度也远胜以往。尤其前几年智能机兴起后,国产品牌也借着大潮纷纷崛起,以华为、中兴、小米、OPPO、vivo等为代表的国产手机品牌占据了很大一部分市场份额;此外,国外手机品牌苹果、三星、LG等更是背靠资产雄厚的大企业。
其实,夏新的没落也从侧面反映出一大批早期国产手机品牌的命运,包括大可乐、百加等,它们或因技术陈旧、产品更新乏力放缓发展步伐,或因核心团队流失而一蹶不振。来自中国信息通信研究院的一组数据显示,2014年初时,中国的手机品牌有540多家;到2014年末,140家已经消失,2015年已经低于100家。
来源:北京商报
|
|